Willkommen zurück zu unserer aktualisierten Ranglisten-Serie 2020; Wir beenden die Positionsspieler mit meinem Favoriten Catcher.

Diese Ränge begannen als unsere Konsensus-Rankings, aber ich habe einige kleine Anpassungen vorgenommen, basierend auf Faktoren, von denen ich denke, dass sie während dieses 60-Spiele-Sprints von Bedeutung sein werden. So wie ich es sehe, gibt es zwei Hauptfaktoren, die die größten Erfolgsindikatoren über 60 Spiele sein werden: spielzeit und Run-Scoring-Möglichkeiten, die durch das Spielen in einer starken Aufstellung generiert werden. Leistung und Geschwindigkeit, obwohl sie ihre Wirkung entfalten werden, variieren meiner Meinung nach eher über eine 60-Spiele-Stichprobe, so dass sie etwas leicht belastet wurden.

Bevor wir einsteigen, beziehen sich diese Rankings auf Standardkategorieformate, die AVG verwenden., R, RBI, SB und HR. Kommen wir ohne weiteres dazu.

Stufe 1

Nr. 1: J.T. Realmuto (Philadelphia Phillies)

Realmuto wird weiterhin ganz oben auf dieser Liste stehen, obwohl er hier der am wenigsten sexy Name ist. Er band für die beste xAVG unter jedem Catcher im vergangenen Jahr (mit Kurt Suzuki, aber Realmuto tat es über fast 300 mehr PAs), und er wird immer Elite R + RBI Zahlen in seinem projizierten # 5 Platz in Philly Lineup setzen, die mit dem Zusatz von Didi Gregorius und der Subtraktion von Maikel Franco besser geworden ist.

Seine Savant-Seite wird dich nicht umhauen, aber er ist überdurchschnittlich gut in fast allem, was ihm einen unglaublichen Boden gibt. Darüber hinaus belegte er den 10. Platz unter den Catchern in xwOBA auf Off-Speed- und Breaking-Pitches und demonstrierte sein robustes Schlagprofil. Wenn der Ball entsaftet ist, konnte ich sehen, wie er auf ein Tempo von 20 Stunden herunterfiel, aber Sie können Ihre Stunden woanders bekommen; Sie werden unter den besten Schlagdurchschnitten aller Fänger zusammen mit Elite R + RBI Zahlen und eine sichere Wette für einige SBs, die nur ein kleines Sahnehäubchen hinzufügt.

Am Ende des Tages zeichnest du Realmuto für seine Haltbarkeit und sein Volumen; In den letzten fünf Saisons hat kein Catcher mehr Plattenauftritte als Realmuto (2.715). Denken Sie daran, dass, wenn Sie in einem OBP-Format spielen, Realmuto einen Hit aufgrund seiner Karriere 5,9% Walk-Rate nimmt.

Nr. 2: Gary Sanchez (New York Yankees)

In einer Klasse ohne Superstar kann ich Ihnen nichts vorwerfen, dass Sie den Spieler mit der höchsten Decke entworfen haben. Tatsächlich denke ich, wenn es in den letzten beiden Spielzeiten keine Leistenzerrungen gegeben hätte, wäre Sanchez bereits der ewige Superstar der Position und ein Top-30-Pick wie 2018. Trotz zweier IL-Reisen im Jahr 2019 gelang es ihm immer noch, 34 Stunden zu erreichen, eine Marke, die von seinen absolut verrückten 19 unterstützt wurde.1% barrel%, die zweitbeste Marke im Baseball (Nelson Cruz war zuerst bei 19.9%).

EIN .247 xAVG ist alles andere als herausragend, aber wenn er gesund bleibt, werden R und RBI in Trauben kommen. Ich habe nicht das Bedürfnis, nach Gary zu greifen, weil wir gesehen haben, wie tief der Boden sein kann, aber der Abgang von Austin Romine signalisiert mir, wie sehr sie an Sanchez glauben. Als Zeichen zu seinen Gunsten, Er reduzierte seine Verfolgungsraten bei Off-Speed- und Breaking-Pitches.

Ich kann den Kraken einfach nicht verlassen. Ich denke, es gibt eine solide Chance, dass er als # 1-Fänger endet, alles hängt von der Gesundheit ab.

Nr. 3: Mitch Garver (Minnesota Twins)

Man könnte für einen Tier Break vor Garver argumentieren und ich bin damit einverstanden — ich gruppiere die Top Fünf zusammen, weil sie in fast jeder Reihenfolge fertig werden könnten. Ich bin bereit für den Kampf in diesem Ranking. Garver beendete 2019 mit dem besten xwOBA aller Zeiten bei .380 und traf 31 Stunden trotz fast 100 weniger PAs als Sanchez, unterstützt von einem 15.5% Barrel / BBE, der der dritte unter allen Catchern war. Darüber hinaus ist Garvers Zugkollege Jason Castro jetzt in Los Angeles.

Ja, er wird einige Zeit gegen Willians Astudillo oder Alex Avila verlieren, aber es sollte nicht annähernd die Zeit sein, die er gegen Castro verloren hat. Also, wo ist der Kampf? Nun, Garver bestrafte 2019 nur Fastballs; während sein xwOBA übertraf .450 auf Fastballs, es war unten .300 auf sowohl brechen und offspeed stellplätze. Es gibt zwei Erzählungen, die Sie hier bilden können: 1. Garver kann nur Fastballs treffen, also wird er sich zurückbilden, weil er nicht in der Lage ist, andere Stellplätze oder 2 zu treffen. Garver hat viel Raum zu wachsen, indem er lernt, Off-Speed zu schlagen und Tonhöhen besser zu brechen.Es ist wahrscheinlich irgendwo in der Mitte, aber dies ist erst seine dritte volle Saison in den Majors, daher bin ich nicht bereit, sein Schlagprofil als gebrochen abzuschreiben, insbesondere wenn man bedenkt, dass sein xwOBA beim Brechen von Bällen und Off-Speed-Pitches mit mindestens 50 PAs, die gegen solche Pitches enden, in der Mitte des Feldes liegt und dass er sich beim Brechen von Pitches von 40 Punkten in xwOBA und 100 Punkten in xSLG von 2018 bis 2019 verbessert hat. Wenn Sie jedoch mehr Beweise dafür benötigen, wie gut sein Schwung ist, stelle ich ihn Ihnen gerne zur Verfügung.

Nr. 4: Yasmani Grandal (Chicago White Sox)

Ich habe überlegt, Grandal bei einer Reihe von Gelegenheiten höher zu setzen, aber ich kann es einfach nicht. Er hat eine Elite-Barrel-Rate (11.3%), starke Power-Nummern und Elite-Plate-Disziplin (17.2% Walk-Rate in 2019), die alle für ihn gehen. Grandal hat in den letzten vier Jahren einen Karriereausbruch erlebt, indem er seine K-Rate um 3,5% gesenkt, seine Bodenballrate um 4,5% gesenkt und seine Fly-Ball-Rate um fast 4% erhöht hat. Darüber hinaus, wenn Sie einen Fänger mit einem ausgewogeneren Plattenprofil finden möchten, werden Sie keinen finden. Kein Hitter hatte 2019 eine bessere xwOBA bei Off-Speed- und Breakbällen als Grandal und übertraf a.330 xwOBA auf allen drei Hauptfeldtypen.

Während er die Aufstellungen verschoben hat, ist die White Sox-Aufstellung, der er beitritt, hinterhältig gut und fügt Luis Robert, Nomar Mazara, sich selbst und schließlich Nick Madrigal im Jahr 2020 hinzu. Grandals Decke ist hoch, aber, wie wir in der Vergangenheit gesehen haben, wird Grandals Durchschnitt ihn weiterhin nach unten ziehen; Er hat es versäumt, über die Khris Davis-Linie zu treffen (.247) in jeder Saison mit mindestens 250 PAs und xAVG unterstützt sein mittelmäßiges Hit-Tool. Wenn es einen weiteren Schlag auf Grandal gibt, ist es das potenzielle Risiko für seine Spielzeit. Chicago hat mit James McCann, der eine starke Saison 2019 hatte, sowie dem Top-Interessenten Zack Collins bereits zwei Fänger im Kader.Der Unterschied hier ist, dass Grandal auch zu den besten Pitch-Framern im Spiel gehört und 2019 in Baseball Prospectus ‚bereinigten Framing-Runs überdurchschnittlich Dritter wurde, während James McCann den 101. von 113 qualifizierten Catchern belegte. Dies bedeutet, dass McCann oder Collins DH und einige 1B-Aufgaben niederhalten werden … außer dass die White Sox DH Edwin Encarnacion mitbrachten und 1B Jose Abreu behielten. McCann und Collins ‚Weg zur Spielzeit ist im Moment neblig, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass beide auf der Bank verschwenden werden. Bleiben Sie dran für Neuigkeiten aus dem Sommercamp, denn jede Nachricht über die Catcher-Position könnte dieses Ranking beeinflussen.

Nr. 5: Willson Contreras (Chicago Cubs)

Zwei weitere Einsätze kosteten Contreras rund sechs Wochen seiner ansonsten starken Saison 2019. Er hat einen 11.5% barrel Rate auf dem Weg zu einem 24 STD, .272/.355/.533 Saison. Dies ist jedoch ein bisschen eine Überbewertung, pro Savant, die ihn für eine .250 Durchschnitt und ein .476 SLG.

Mit einer völlig gesunden Kampagne ist es ihm möglich, diese tatsächlichen Zahlen zu erreichen, da er bereits a übertroffen hat .272 Durchschnitt zweimal in seiner MLB-Karriere. Um dies zu tun, muss er Fortschritte in seiner Plattendisziplin machen, um seine SwStr% und seine K% in den Prozess zu schneiden. Diejenigen, die sich Sorgen um seine 27.3% HR / FB machen, sollten sich seine Saisons 2016 und 2017 ansehen, die beide Zahlen über 23% präsentierten.

Ich verstehe, dass ich viele Negative präsentiert habe, aber es gibt viel zu mögen in Contreras ‚Profil, das ähnlich ausgewogen ist wie das von Yasmani Grandal und mitten in einer anderen starken Cubs-Aufstellung liegt. Oh, und Victor Caratini sollte nicht viel in die Spielzeit eines gesunden Contreras schneiden. Trotz eines heißen Starts schlug Caratini zu .250/.335/.406 über 185 PAs nach der Übernahme von Vollzeitaufgaben für die verletzten Contreras, während sie als Ganzes gegen Linkshänder kämpfen.

Stufe 2

Nr. 6: Salvador Perez (Kansas City Royals)

Obwohl er das ganze Jahr 2019 vermisst hat, bin ich voll an Bord des Perez-Zuges. Er produziert konstant einen moderaten Durchschnitt mit 20 + Stunden und soliden RBI-Zahlen, unabhängig von der Stärke der Aufstellung von Kansas City, und ich erwarte, dass die Leistung ungefähr in diese Richtung geht. Ich denke tatsächlich, dass er angesichts seiner starken Kontaktraten einen höheren Durchschnitt erzielen kann; Hab keine Angst vor ihm .235 AVG in 2018 weil es mit einem kam .260 xAVG, eine Barrel-Rate von 10,8% und eine Hard-Hit-Rate von 92 Perzentilen.

Der Boden ist nicht unglaublich hoch, aber ich denke, er hat gute Chancen auf überdurchschnittliche Ergebnisse. Wenn Sie in einer OBP-Liga sind, geben Sie ihm und seiner Karriere eine 3,5% ige Gehrate.

Nr. 7: Will Smith (Los Angeles Dodgers)

Dieses Ranking basiert weitgehend auf dem Potenzial; Wenn er 2019 wiederholen kann, haben Sie eine .250s Hitter mit 30ish HRs, 160 R + RBI und mehr als fünf SBs. Es gibt definitiv Gründe zu glauben, dass er es tun wird: eine 10.7% Barrel Rate, .452 xSLG, 1,23 K/BB rate in Triple-A, und eine fast 2 zu 1 FB/GB rate.

Ich bin nicht ganz verkauft obwohl; seine .225 xAVG lässt zu wünschen übrig. Während er in Triple-A eine ausgezeichnete Plattendisziplin hatte, wurde sie nicht auf die Majors übertragen, da sie 2,88 K / BB wurde. Schließlich bin ich nicht überzeugt, dass die Triple-A-Zahlen nicht das Produkt der Hitter-freundlichen PCL waren. Ich habe Bedenken hinsichtlich Smiths Spielzeit, da die Dodgers ihn möglicherweise mehr ausruhen, mit Austin Barnes und Keibert Ruiz im 60-Mann-Spielerpool, um ihn frisch und gesund zu halten.

Nr. 8: Carson Kelly (Arizona Diamondbacks)

Nachdem er unter Yadier Molinas Schatten in St. Louis, er brach in Arizona aus, Hieb .245/.348/.478, einschließlich .356/.462/.667 im 87 PAs vs Linkshänder. Er muss seine verbessern.708 OPS gegen Rechtshänder. Er sollte sich in naher Zukunft nicht zu unter Druck gesetzt fühlen, da Stephen Vogt keine Bedrohung darstellt und Kelly in Savant Framing im 88. Dennoch lauert Daulton Varsho im 60-Mann-Spielerpool. Seine Situation wird das ganze Jahr über zu beobachten sein, wenn Kelly Probleme hat.

Stufe 3

Nr. 9: Roberto Perez (Cleveland Indians)

Dan Richards schrieb über Roberto Perez ‚Ausbruch 2019. Er verlagerte seinen Schwung, um mehr Loft zu schaffen, und dies führte zu einer nahezu Verdoppelung seiner Barrel-Rate (5,9% auf 11,0%). Er verbesserte sich auch gegen alle Pitch-Typen und verbesserte sich in xSLG und xwOBA gegen alle drei Pitch-Typen. Aber es war nicht nur ein offensiver Ausbruch; Perez wurde ein Elite-Framer und belegte den 2. Platz in FRAA. Ich erwarte eine HR / FB-Regression von seiner 28.2% -Marke basierend auf seinem mittleren EV und HH% insgesamt plus seiner 7% -Regression in Kontakt% seit 2016.

Nr. 10: Omar Narvaez (Milwaukee Brewers)

Narvaez kam 2019 als hochdurchschnittliche Option mit Pop auf die Bühne. Größtenteils kam es zu einer Verschiebung seines Schlagballprofils von 1,45 GB / FB im Jahr 2018 auf 0,82 im Jahr 2019. Mit Grandal in Milwaukee gegangen, sollte er wieder in der Nähe von 500 PAs kommen, aber ein Blick auf seine Baseball Savant Seite wird nicht viel Aufregung fördern.

Huch. Unterdurchschnittlich in ALLEM. Selbst sein bestes Werkzeug, Average, wird nicht wirklich unterstützt; er hatte Rücken an Rücken Jahreszeiten unten .260 xAVG, aber er fährt fort, in der Hit .270s unabhängig, so ist es schwer zu wissen, ob es echt ist oder nicht.

Alles in allem hat Derek Van Riper in seiner PitchCon-Präsentation einige großartige Punkte gemacht, um darauf hinzuweisen, dass seine Schlagdaten nicht ganz so schlecht sind, wie es scheint.

Nr. 11: Sean Murphy (Oakland Athletics)

Murphy hat nicht die größte Erfolgsbilanz, ohne Saison von 400 PAs als Profi, aber er hat eine 130 wRC + bei High-A, eine 131 bei Double-A und 136 bei Triple-A aufgestellt. Zusätzlich zu seinen offensiven Fähigkeiten ist er ein Elite-Verteidiger, der das Laufspiel gut kontrolliert. Mit Josh Phegley weg, er hat keine Bedrohungen für seine Spielzeit. Ich bin begeistert von seiner durchschnittlichen bis überdurchschnittlichen Schlagkraft und seinem Potenzial, 2020 zu wachsen.

Nr. 12: Christian Vazquez (Boston Red Sox)

Ich weiß, dass 2019 das Jahr des Homeruns war, aber Christian Vazquez ging in einem Jahr von drei auf 23 Stunden und wir sollen einfach mitgehen? Ich erwarte eine Regression von seinem 15.4% HR / FB angesichts seines mittleren harten Treffers%, aber er verdreifachte seinen Barrel% (bis zu 6.4%). Die gute Nachricht ist, er ist ein starker Framer (16. von 113) und Verteidiger und er ist billig, was die größte Priorität für Boston sein kann. Während er das Flugzeug weiter schwingt, um mehr Fliegenbälle zu treffen (1, 68 bis 1, 17 bis 1, 04 GB / S in den letzten drei Jahren), wird die Leistung immer zuverlässiger. Dies ist genau das Ende der Fänger, die ich in 12-Teamern entwerfen möchte.

Nr. 13: Wilson Ramos (New York Mets)

In meinen anfänglichen Rankings hatte ich Ramos weiter unten; der Elite-Durchschnitt ist nicht unbedingt da (.263 xAVG) und es gibt immer noch keine Macht (4.7% barrel rate und .402 xSLG). Er ist kein großartiger Framer, wie Noah Syndergaards katastrophale Leistung mit Ramos zeigt, die die Existenz von Thomas Nido erforderte.

Einige Pitcher haben bessere Beziehungen zu bestimmten Fängern, daher ist eine Stat-Zeile kein Ende, aber das ist ziemlich bedeutsam. Ramos wurde jedoch aus einem bestimmten Grund hinzugezogen, und ich erwarte, dass das Hit-Tool die Savant-Daten von 2019 gewinnt. Wenn Sie Ramos so hoch wie acht oder neun nehmen wollten, würde ich nicht zu hart widersprechen, um ehrlich zu sein.

Nr. 14: Pedro Severino (Baltimore Orioles)

Denken Sie bei diesem Ranking daran, dass es davon abhängt, dass Severino im Frühjahrstraining den Job von Chance Sisco verdient. Seine Gesamtzahlen waren sehr stark, einschließlich Gelehrter Zahlen: .269 xAVG, .447 xSLG und 8,5% Barrel Rate und eine minimale SwStr%. Die Sorge ist mit seiner Produktion in der zweiten Hälfte; er hat eine gepostet .219 xAVG, ein OPS + unter 85 gegen Linke und Rechte. Aber wir sind an dem Punkt in der Catcher-Rangliste, an dem jeder Fehler hat.

Nr. 15: Jorge Alfaro (Miami Marlins)

Kann mir jemand Alfaros BABIP erklären? Er hat eine Karriere.385 mark. Nun, er trifft keine Pop-ups (0 Infield-Pop-ups im Jahr 2019), er trifft eine kleine Menge FBs, er trifft 20+% LDs und sprüht den Ball auf alle Felder, also unterstützt er einen hohen BABIP, nehme ich an, was mich mehr an ihn glauben lässt .260+ Durchschnitt, trotz einer niedrigen 60er Kontaktrate und einer mittleren 30er K%. Es ist so ein Dilemma, weil er mit dieser Plattendisziplin nicht gut sein sollte; und wenn einer dieser BABIP-Faktoren abnimmt, könnte der Boden herausfallen, aber im Moment ist sein Kopf ziemlich anständig.

Nr. 16: Yadier Molina (St. Louis Cardinals)

Vorbei sind die Zeiten, in denen Yadi Molina zu den besten Verteidigern der Liga gehört, aber sein Schläger ist geblieben.270 im Jahr 2019 mit 48 Stunden in den letzten drei Jahren, obwohl die Macht im Jahr 2019 verschwand (3,8% Barrel Rate). Die Bedrohung durch Carson Kelly ist weg, aber ersetzt durch die Bedrohung durch Andrew Knizner steht unmittelbar bevor und die von Ivan Herrera nicht allzu weit hinter ihm. Also rangiere ich Yadi hier wegen seines Bodens, aber die Decke ist nicht aufregend, abgesehen von einem Power-Rebound von 2018.

Nr. 17: Danny Jansen (Toronto Blue Jays)

Trotz Jansens insgesamt stat Linie Kämpfe, er verbesserte sich in der zweiten Hälfte (.254 xAVG und .441 SLG); Savant schlägt vor, dass Jansen eine der größten Lücken zwischen tatsächlichen und erwarteten Ergebnissen hatte, was auf eine Verbesserung hindeutet. Einige mögen besorgt sein über Reese McGuires späten Anstieg der Spielzeit und seine .364 wOBA aber die Fledermaus ist etwas, das wir zu keinem Zeitpunkt in McGuires Karriere gesehen haben. Wenn es um Handschuhe geht, wurde Danny Jansen Finalist für den AL Gold Glove bei Catcher und wurde Fünfter unter den MLB-Catchern in DRS (12). Übrigens, ja, McGuires Frühjahrstrainings-Verhaftung liegt hinter ihm und er ist in Torontos Lager.

Tier 4

Nr. 18: Austin Romine (Detroit Tigers)

Romine unterschrieb bei den Tigers nach einer starken Saison als Backup der Yankees und veröffentlichte eine .281/.310/.439 schrägstrich Linie. Es kam mit einem .265 xAVG und .433 xSLG, außerdem sollte er praktisch keine Bedrohung für die Spielzeit haben (nein, ich mache mir keine Sorgen um Grayson Grenier). Er ist kein herausragender Verteidiger mit einer Bewertung von -1.6 FRAA, aber die Spielzeit bietet einen starken Boden, der ihm ein solides Streaming-Potenzial bieten könnte. Ich sehe ihn jedoch nicht als alltäglichen Stammgast.

Nr. 19: Kurt Suzuki (Washington Nationals)

Der größte Schlag für Suzuki ist seine potenzielle Spielzeit mit Yan Gomes; Letztes Jahr schlug Gomes Suzuki tatsächlich um 49 PAs, aber es kam mit einem .278 xAVG und ein .459 xSLG, Dies ist also wahrheitsgemäß ein Rang, der auf dem Potenzial basiert. An diesem Punkt wissen wir, wer Suzuki zum größten Teil ist: ein anständig hoher durchschnittlicher Power-Schläger im mittleren Teenageralter, der nicht oft zuschlagen wird. Gomes wird fangen, wann immer Patrick Corbin startet – er hat letztes Jahr alle seine Starts erwischt. Aber ich erwarte, dass der letztjährige Split von Max Scherzers Starts in Richtung Suzuki geht – Scherzer hatte eine 4.09 ERA mit Gomes (72.2 IP) vs 2.08 mit Suzuki (99.2 IP).

Nr. 20: Francisco Mejia (San Diego Padres)

Ich könnte die niedrige Person auf Mejia sein; er bekommt viel Helium von seinem .305/.355/.511 zweite Hälfte Schrägstrich Linie, aber es wurde nicht von Savant unterstützt, mit einem Gesamt .229 xAVG und .381 xSLG unterstützt durch eine 4.7% Barrel Rate. Er hat viel offensives Potenzial, wie er seine ganze Karriere hatte, aber im Moment bin ich mir nicht sicher, ob The Bat bereit ist, in den großen Ligen erfolgreich zu sein, und wenn nicht, wird ihm sein Framing nicht helfen; Er tritt gegen den besten Framer im Baseball an: Austin Hedges. Beobachten Sie diese Situation genau. Was mich hier wirklich fasziniert, ist die Präsenz von Luis Campusano im Camp — der Top-Interessent hat die Möglichkeit, seinen Anspruch auf eine langfristige Rolle geltend zu machen, auch wenn ich es nicht erwarte.

Tier 5

Nr. 21: Jason Castro (Los Angeles Angels)

Ich wollte so viel höher auf Castro sein. Seine Zahlen wow mich ein bisschen: ein 17.2% Barrel Rate, .521 xSLG, und .364 xWOBA. Er ist auch unter Mitch Garvers Schatten und sollte der Starter über Max Stassi sein. Der große Schlag gegen ihn ist sein .125/.222/.125 schrägstrich Linie mit einem 42.2% K Rate gegen Linkshänder: Minnesota gab ihm letztes Jahr nur 45 PAs gegen sie und ich bin nicht überzeugt, dass er in dieser Abteilung mit den Engeln viel besser abschneiden wird. Stassi ist im Lager anwesend, aber sonst niemand.

Nr. 22: Tom Murphy (Seattle Mariners)

Also verlässt der High-Offense-Catcher Colorado und taucht dann auf? Er erhöhte seinen Durchschnitt auf .273 und seine SLG zu .535 mit 18 Stunden in 281 PAs, also warum ist er so niedrig auf dieser Liste? Weil er durchschnittlich mit einem kam .218 xAVG und .440 xSLG. Er trifft den Ball unglaublich hart, aber sein Schwung scheint eine Reihe von Löchern zu haben, besonders gegen Rechtshänder, Daher geht es in diesem Ranking nur um Optimismus und Aufwärtstrend.

Nr. 23: James McCann (Chicago White Sox)

McCann ist verrückt, weil seine 2019 geschlagenen Ballfähigkeiten stellar waren, 9.2% Barrel Rate und a.445 xSLG, aber er wird von Grandal geblockt, der defensiv um Welten besser ist. Ich weiß nicht, wo McCann 2020 Spielzeit findet, aber wenn er es findet, willst du ihn besitzen. Ich würde ihn nach oben ziehen 12 wenn er einen täglichen Auftritt hätte, was mit einer Verletzung von Abreu einhergehen würde, Encarnacion, oder Grandal.

Nr. 24: Travis d’Arnaud (Atlanta Braves)

Dieses Ranking ist weitgehend spekulativ, da es derzeit unmöglich ist zu wissen, wie die Spielzeit der Braves aussehen wird. Seine Gesamt .262 xAVG und .455 xSLG sieht gut aus und dandy, aber fünf seiner 16 Stunden (8% seiner Karriere Stunden in der Tat) kam in zwei Spielen gegen die Yankees, so bezweifle ich, dass die Macht nach oben real ist. Kontaktrate und SwStr% traten ebenfalls einen Schritt zurück, was seine erhöhte K% rechtfertigte. Sehen Sie sich dieses Spiel im Sommercamp an, denn d’Arnaud könnte besitzbar sein, wenn er volle Spielzeit hätte.

Tier 6

Nr. 25: Robinson Chirinos (Texas Rangers)

Vor zwei Jahren schrieb ich meine ersten Catcher Rankings und ich war so hoch auf Robinson Chirinos‘Potenzial mit den Rangers. Eigentlich, Ich hatte ihn als Top 10 Fledermaus an der Position; wie naiv ich war. Ähnlich wie Jacob Stallings sind die Fähigkeiten zu diesem Zeitpunkt in Chirinos Karriere verschwunden, aber er hat immer noch einen Schlag in der Fledermaus in Höhe einer 8.1% Barrel Rate im letzten Jahr. Er wird regelmäßige Spielzeit bekommen und gelegentlich gute Streaming-Wochen haben.

Hinweis: Chirinos sind nach einer Kollision auf der Home Plate möglicherweise nicht für den Eröffnungstag bereit. Die nächsten Männer sind Jeff Mathis und Isiah Kiner-Falefa, unten diskutiert.

Nr. 26: Tucker Barnhart (Cincinnati Reds)

Tucker Barnhart, ich kann dich einfach nicht verlassen. Ich war bereit, ihn vollständig von dieser Liste zu streichen, Aber er kehrte von seinem mit Benzin betriebenen IL-Stint in der Zwischensaison zurück, um a zu posten .273/.367/.448 zweite Hälfte Schrägstrich Linie. Das Potenzial nach oben (10-15 Stunden, 90ish R + RBI, und .250+ AVG) ist das einzige, was ihn 2020 an Relevanz festhalten lässt.

Nr. 27: Jacob Stallings (Pittsburgh Pirates)

Lassen Sie mich Folgendes vorwegnehmen: Ich mag Jacob Stallings nicht — als Spieler kenne ich ihn nicht als Person (ich bin sicher, er ist großartig). Nichts an seiner Stat-Linie ist aufregend, aber mit dem Abgang von Elias Diaz und Francisco Cervelli sollte ihm niemand für die Spielzeit drohen (Luke Maile ist der einzige andere bedeutende Fänger im Kader).

Nr. 28: Martin Maldonado (Houston Astros)

Die Astros werden 2020 etwas anders aussehen, aber Maldonado kehrt als der Unerschütterliche hinter dem Gericht zurück. Er ist ein durchschnittlicher Framer, aber er ist ein Veteran, der für seine Fähigkeit, ein Pitching-Team zu managen, viel Lob erhalten hat. Warum ist das relevant? Weil Dustin Garneau der einzige ist, der ihm Spielzeit nehmen kann und das wird nicht passieren. Sobald das feststeht, können wir über Maldonados Tief sprechen .200er Jahre AVG und Sub .400 SLG Wahrscheinlichkeit. Es ist nicht schön.

Nr. 29: Tyler Flowers (Atlanta Braves)

Flowers erhält eine ehrenvolle Erwähnung auf der Liste wegen seiner 11,3% Barrel Rate und seiner Elite Framing Stats, die ich immer gefühlt habe, sollte zu mehr Spielzeit führen. Trotz der Macht, er hat eine gepostet .198 xAVG im Jahr 2019 und die Leistung hat dies nicht kompensiert. Er ist ein niedriger, Niederflurschläger, der um Spielzeit kämpfen muss. Eine Hedges-Mejia-Situation, wenn d’Arnaud noch ein Top-Kandidat wäre.

Nr. 30: Joey Bart (San Francisco Giants)

Buster Posey entschied sich aus persönlichen Gründen für die Saison 2020 und machte den Weg frei, damit in diesem Jahr jemand anderes den Mantel in San Francisco übernehmen konnte. Zur Zeit, Bart wird voraussichtlich nicht den Job bekommen, wie er hinter den Veteranen Rob Brantly und Tyler Heineman sitzt, pro Dienstplanressource. Das heißt, beides ist nicht übermäßig beeindruckend und ich erwarte, dass Bart irgendwann im Laufe des Jahres Wiederholungen bekommt.

Lobende Erwähnung: Isiah Kiner-Falefa (Texas Rangers)

IKF verdient eine Erwähnung, da er am Eröffnungstag der Rangers möglicherweise irgendwo anfängt. Er könnte diese Wiederholungen bei Catcher bekommen, wo Chirinos vielleicht nicht bereit sind und seine einzige Konkurrenz Mathis ist (der überraschend wertvoll ist), oder es könnte bei 3B kommen, wenn Todd Frazier Splits mit Ronald Guzman beginnt oder wenn einer von Guzman, Frazier oder Nick Solak untergeht. Was Sie mit IKF bekommen, ist 1. das Potenzial für einen Catcher-fähigen Spieler, der keinen Catcher spielt, was regelmäßigere Starts bedeutet, 2. eine hohe Kontaktrate, die zu einem hohen Durchschnitt führen könnte, und 3. etwas Geschwindigkeit. Darüber hinaus gibt es wirklich keine Kraft, aber IKF hat seinen Schwung geändert, um mehr Kraft zu erzeugen, und hat das Frühlingstraining absolut in die Höhe getrieben .378/.410/.757 mit fast so vielen Stunden (vier) über 39 PAs wie er (fünf) über 618 Karriere reguläre Saison PAs hat.

Foto von Rich von Biberstein/Icon Sportswire / Adaptiert von Justin Paradis (@freshmeatcomm auf Twitter)