A History of Fingerprinting

Es dauerte etwa ein Jahrhundert, um ein funktionierendes Identifikationssystem zu schaffen, das effizient mit Massen von Informationen umgehen konnte. Die Fähigkeit, Menschen anhand ihrer Fingerabdrücke zu identifizieren, blieb jahrelang ein Traum. Dank der Arbeit vieler Pioniere, darunter Sir William Herschel, Henry Faulds, Francis Galton, Juan Vucetich und Sir Edward Henry, wurde dieser Traum schließlich Wirklichkeit.

Das menschliche Wissen über Fingerabdrücke ist nicht neu. In Asien, Europa und Nordamerika gibt es Höhlenmalereien mit Fingerabdrücken, die möglicherweise Urheberschaft und / oder Identität zeigen. In China gibt es Hinweise auf Fingerabdrücke aus Ton, die dann für offizielle Dokumente verwendet wurden. Während das archäologische Material auf das 7. Jahrhundert datiert werden kann, deuten zusätzliche Beweise darauf hin, dass diese Praxis bereits in der Zeit der Han–Dynastie (220 v. Chr. – 202 v. Chr. – um dies in Zusammenhang zu bringen, war Rom zu dieser Zeit nicht einmal ein Reich.) Im Mittelalter trugen einige Wachssiegel aus dem Heiligen Römischen Reich tiefe Fingerabdrücke, meist drei in einer Reihe.

Vor der Identifizierung von Fingerabdrücken war die Identitätswissenschaft ziemlich begrenzt. In einer durch die industrielle Revolution veränderten Welt zogen viele Menschen vom Land in die Stadt und bewegten sich auf der sozialen Skala auf und ab. Das Ergebnis war, dass es eine Gesellschaft von Fremden schuf, und als solche machte es sehr schwierig, Menschen zu identifizieren, die ausschließlich auf dem Wissen der lokalen Gemeinschaft beruhten. Es wurde immer wichtiger, Wege zu finden, um diejenigen mit einem Strafregister zu identifizieren, da Brandings aus der Mode gekommen waren und die Gesellschaft den ‚Gewohnheitsverbrecher‘ fürchtete, d. H. Diejenigen, von denen angenommen wurde, dass sie als Verbrecher geboren wurden und massenhaft Chaos anrichten würden für die gesetzestreuen Bürger. Zuerst wurden Körpermarken (wie Muttermale, Muttermale, Sommersprossen und Narben) als primäre Identifikatoren verwendet. Es wurde jedoch schnell erkannt, dass es ziemlich einfach war, Menschen falsch zu identifizieren, da das menschliche Gedächtnis überraschenderweise ziemlich schrecklich darin ist, sich tatsächlich an Dinge zu erinnern. Zum Beispiel identifizierten die Eltern von Luther Hause in Bangor, Maine, USA, 1849 einen Mann, von dem sie glaubten, dass er ihr Sohn sei, falsch, da der Betrüger Narben an Knie, Brust und Hals zeigen konnte, an die sich die Häuser über ihren Sohn erinnern konnten.

Ideen, um Menschen zu identifizieren, könnten ziemlich seltsam sein. Zum Beispiel die Verwendung von Phrenologie (die Ableitung von Persönlichkeit und Eigenschaften aus den Klumpen und Beulen des Schädels, die angeblich für bestimmte Charaktereigenschaften verantwortlich waren) und Duftdrucke waren beide legitime Vorschläge.

Im späten 19.Jahrhundert schuf Alphonse Bertillon ein Identifikationssystem, das schnell auf der ganzen Welt angenommen wurde. Sein System umfasste elf präzise Messungen des Individuums. Einige der Messungen, die er nahm, umfassten die Höhe, die Kopfbreite, den linken kleinen Finger, die Wangenbreite und die linke Fußlänge, die aufgrund ihrer Fähigkeit ausgewählt wurden, sich nicht aufgrund des Gewichts zu ändern. Die codierten Beschreibungen, die große Mengen an Informationen über die Person beinhalteten, wurden aufgenommen und neben den Messungen mit zwei Fotos auf Bertillon-Karten aufgenommen.

Fingerprinting wurde etwa zur gleichen Zeit um die Jahrhundertwende entwickelt und wurde zum akzeptierten Identifikationssystem. Bertillons Messsystem war einfach zu komplex und erforderte eine beträchtliche Schulung, für die viele Polizeidienststellen weder Zeit noch Geld hatten. Bertillon verlangte ein Maß an Präzision, an das sich viele ‚Identifikationskaufleute‘ nicht hielten. Sie würden oft in imperialen Einheiten statt in metrischen Einheiten messen (was Bertillon für Präzision benötigte), so dass sich die Messungen von Land zu Land änderten, was zu Inkonsistenzen führte. (Das Stereotyp, Napoleon sei ein kleiner wütender Mann, ist völlig falsch. Wütend ja, kurz nein. Der französische Zoll war viel größer als sein englisches Äquivalent. Im Gegensatz dazu erforderte der Fingerabdruck nur das Bemalen der Finger und Daumen der Person mit einer speziellen Tinte, die Fingerabdrücke besser sichtbar machen sollte. Sie wurden dann auf Papier gepresst und an einen Spezialisten geschickt. Ta-dah! Das Individuum war jetzt im System. Das Hauptproblem bestand darin, ein funktionsfähiges System zu schaffen, das leicht eine Reihe von Fingerabdrücken aus einem bildlichen Ozean von Millionen identifizieren konnte.

Die Systeme für den Fingerabdruck wurden Ende des 19. In Indien waren einige britische Beamte paranoid über das Potenzial für Inder, Betrug zu begehen (Betrug wird als das schlimmste Verbrechen angesehen), sowie die Möglichkeit für Einzelpersonen, die Identität von Toten anzunehmen. In Argentinien waren Kriminalität und Masseneinwanderung die Hauptprobleme, da die Beamten nicht wussten, ob es sich bei den neuen Einwanderern um Gewohnheitsverbrecher handelte. Im späten 19.Jahrhundert wurde die Bertillonage als das ausgefeilteste System angesehen, während der Fingerabdruck nur für die Kolonien geeignet war, da es keine Eingeborenen gab, die über die notwendigen Fähigkeiten für die Bertillonage verfügten (Rassismus war dabei ein erheblicher Faktor). Galton war der erste, der das Fingerabdrucksystem entwickelte. Er basierte sein 3-Punkt-Identifikationssystem auf der Arbeit von Sir William J. Herschel, dessen Sammlung 1857 begann, als er einen Bauzulieferer aggressiv zwang, seinen Handabdruck auf die Rückseite eines Vertrags zu legen, um Betrug zu vermeiden. Leider war sein System nicht wirklich lebensfähig, aber zum Glück inspirierte er andere. Vucetich und Henry entwickelten beide ihre Systeme von Galton und es gelang ihnen, ein voll funktionsfähiges System zu schaffen, das mit großen Datenmengen umgehen konnte. Dies bedeutete, dass es endlich möglich war, eine Person durch eine biologische Präsenz zu identifizieren, die für jedes Individuum einzigartig war.Bethany Dale