1980 Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten
Kampagnebearbeiten
Nach den Bundeswahlgesetzen erhielten Carter und Reagan jeweils 29,4 Millionen US-Dollar, und Anderson erhielt ein Limit von 18,5 Millionen US-Dollar, wobei private Spendenaktionen nur für ihn zulässig waren. Sie durften kein anderes Geld ausgeben. Carter und Reagan gaben jeweils etwa 15 Millionen US-Dollar für Fernsehwerbung aus, Anderson weniger als 2 Millionen US-Dollar. Reagan gab insgesamt 29,2 Millionen US-Dollar aus, Carter 29,4 Millionen US-Dollar und Anderson 17 US-Dollar.6 millionen – teilweise, weil er (Anderson) erst nach der Wahl Geld von der Federal Election Commission bekam.Die Wahlen von 1980 werden von einigen als politische Neuausrichtung angesehen und erreichen ein Klima der Konfrontation, das seit 1932 praktisch nicht mehr zu beobachten ist. Reagans Anhänger loben ihn für seine optimistische Kampagne. David Frum sagt, Carter habe eine Angriffskampagne geführt, die auf „Verzweiflung und Pessimismus“ beruhte, was „ihn die Wahl gekostet hat.“ Carter betonte seine Bilanz als Friedensstifter und sagte, Reagans Wahl würde Bürgerrechte und Sozialprogramme bedrohen, die sich bis zum New Deal erstreckten. Reagans Plattform betonte auch die Bedeutung des Friedens sowie einer vorbereiteten Selbstverteidigung.Unmittelbar nach Abschluss der Vorwahlen ergab eine Gallup-Umfrage, dass Reagan die Nase vorn hatte, wobei 58% der Wähler über Carters Umgang mit der Präsidentschaft verärgert waren. Eine Analyse der Wahl hat ergeben, dass „sowohl Carter als auch Reagan von einer Mehrheit der Wähler negativ wahrgenommen wurden.“ Während die drei führenden Kandidaten (Reagan, Anderson und Carter) religiöse Christen waren, hatte Carter laut einer Gallup-Umfrage die größte Unterstützung evangelikaler Christen. Am Ende wird Jerry Falwells Lobbygruppe der moralischen Mehrheit jedoch zugeschrieben, Reagan zwei Drittel der Stimmen der weißen Evangelikalen gegeben zu haben. Laut Carter: „In diesem Herbst kaufte eine Gruppe unter der Leitung von Jerry Falwell Werbespots im Radio und Fernsehen des Südens im Wert von 10 Millionen US-Dollar, um mich als Verräter des Südens und nicht mehr als Christen zu brandmarken.“Die Wahl von 1980 war ein wichtiger Wendepunkt in der amerikanischen Politik. Es signalisierte die neue Wahlmacht der Vororte und des Sonnengürtels. Reagans Erfolg als Konservativer würde eine Neuausrichtung der Parteien einleiten, da liberale Republikaner und konservative Demokraten entweder die Politik verlassen oder die Parteizugehörigkeit in den 1980er und 1990er Jahren ändern würden, um die Parteien ideologisch viel polarisierter zu machen. Während während der Kampagne von Barry Goldwater 1964 viele Wähler seine Warnungen vor einer zu mächtigen Regierung als hyperbolisch ansahen und nur 30% der Wähler zustimmten, dass die Regierung zu mächtig sei, glaubte 1980 eine Mehrheit der Amerikaner, dass die Regierung zu viel Macht innehatte.
Versprechungenbearbeiten
Reagan versprach eine Wiederherstellung der militärischen Stärke der Nation, während 60% der befragten Amerikaner die Verteidigungsausgaben für zu niedrig hielten. Reagan versprach auch ein Ende der „Trust me Government“ und die Wiederherstellung der wirtschaftlichen Gesundheit durch die Umsetzung einer angebotsseitigen Wirtschaftspolitik. Reagan versprach einen ausgeglichenen Haushalt innerhalb von drei Jahren (was er sagte, wäre „der Anfang vom Ende der Inflation“), begleitet von einer Senkung der Steuersätze um 30% in denselben Jahren. In Bezug auf die Wirtschaft sagte Reagan berühmt: „Eine Rezession ist, wenn dein Nachbar seinen Job verliert. Eine Depression ist, wenn du deine verlierst. Und Erholung ist, wenn Jimmy Carter verliert seine. Reagan kritisierte auch die „Glücksfall-Gewinnsteuer“, die Carter und der Kongress in diesem Jahr in Bezug auf die heimische Ölförderung erlassen hatten, und versprach, sie als Präsident aufzuheben. Die Steuer war keine Gewinnsteuer, sondern die Differenz zwischen dem von der Preiskontrolle vorgeschriebenen Preis und dem Marktpreis.In der Frage der Frauenrechte gab es viele Spaltungen, und viele Feministinnen waren frustriert über Carter, die einzige Kandidatin der großen Partei, die den Equal Rights Amendment unterstützte. Nach einem erbitterten Kongresskampf zwischen republikanischen Feministinnen und Antifeministen ließ die Republikanische Partei ihre vierzigjährige Befürwortung der ÄRA fallen. Reagan kündigte jedoch sein Engagement für die Rechte der Frauen und seine Absicht an, im Falle einer Wahl Frauen in sein Kabinett und die erste weibliche Justiz in den Obersten Gerichtshof zu berufen. Er versprach auch, mit allen 50-Gouverneuren zusammenzuarbeiten, um die Diskriminierung von Frauen zu bekämpfen und die Bundesgesetze als Alternative zur Ära auszugleichen. Reagan war überzeugt, in seiner Dankesrede für die Nominierung die Rechte der Frauen zu befürworten.Carter wurde von seinen eigenen Helfern dafür kritisiert, dass er keinen „großen Plan“ für die Erholung der Wirtschaft hatte, noch machte er jemals irgendwelche Wahlversprechen; er kritisierte oft Reagans Konjunkturprogramm, schuf aber als Reaktion darauf keinen eigenen.
Ereignissebearbeiten
Im August, nach dem Republican National Convention, Ronald Reagan gab eine Wahlkampfrede auf der jährlichen Neshoba County Fair am Stadtrand von Philadelphia, Mississippi, wo drei Bürgerrechtler wurden im August ermordet 1964. Er war der erste Präsidentschaftskandidat, der jemals auf der Messe Wahlkampf machte. Reagan sagte: „Programme wie Bildung und andere sollten an die Staaten und lokalen Gemeinschaften mit den Steuerquellen zurückgegeben werden, um sie zu finanzieren. Ich glaube an die Rechte der Staaten. Ich glaube daran, dass Menschen so viel wie möglich auf gemeinschaftlicher und privater Ebene tun.“ Reagan erklärte auch: „Ich glaube, wir haben das Gleichgewicht unserer Regierung heute verzerrt, indem wir diesem föderalen Establishment Befugnisse übertragen haben, die in der Verfassung nie vorgesehen waren. Er versprach weiter, „den Staaten und lokalen Regierungen die Macht zurückzugeben, die ihnen richtig gehört. Präsident Carter kritisierte Reagan für die Injektion von „Hass und Rassismus“ durch die „Wiedergeburt von Codewörtern wie „Staaten“ Rechte““.
Zwei Tage später erschien Reagan auf der Urban League Convention in New York, wo er sagte: „Ich setze mich für den Schutz und die Durchsetzung der Bürgerrechte schwarzer Amerikaner ein. Dieses Engagement ist in jede Phase der Pläne, die ich vorschlagen werde, eingebunden.“ Er sagte dann, dass er „Unternehmenszonen“ entwickeln würde, um bei der Stadterneuerung zu helfen.Die Hauptkritik der Medien an Reagan konzentrierte sich auf seine Entgleisungen. Als Carter seinen Wahlkampf in Tuscumbia begann, behauptete Reagan — unter Bezugnahme auf den Süden der USA als Ganzes —, Carter habe seine Kampagne im Geburtsort des Ku Klux Klan begonnen. Dabei schien Reagan zu unterstellen, dass der KKK den Süden vertrat, was viele südliche Gouverneure veranlasste, Reagans Bemerkungen anzuprangern. Darüber hinaus wurde Reagan von den Demokraten weithin verspottet, weil er sagte, dass Bäume Umweltverschmutzung verursachten; Er sagte später, dass er nur bestimmte Arten von Umweltverschmutzung meinte und seine Bemerkungen falsch zitiert worden waren.Unterdessen wurde Carter von einer anhaltend schwachen Wirtschaft und der Geiselkrise im Iran belastet. Inflation, hohe Zinsen und Arbeitslosigkeit setzten sich im Verlauf der Kampagne fort, und die anhaltende Geiselkrise im Iran wurde laut David Frum in How We Got Here: The ’70s zu einem Symbol der amerikanischen Ohnmacht während der Carter-Jahre. John Andersons unabhängige Kandidatur, die darauf abzielte, Unterstützung von Liberalen zu gewinnen, wurde auch als Carter mehr als Reagan verletzend angesehen, besonders in demokratischen Staaten wie Massachusetts und New York.
Präsidentschafts-Debattenbearbeiten
Nein. | Datum | Gastgeber | Ort | Diskussionsteilnehmer | Moderator | Teilnehmer | Zuschauerzahl
(Millionen) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
P1 | Sonntag, 21.September 1980 | Baltimore Convention Center | Baltimore, Maryland | Carol Loomis
Daniel Greenberg Charles Corddry Lee May Jane Bryant Quinn Soma Golden |
Bill Moyers | Gouverneur Ronald Reagan
Kongressabgeordneter John Anderson |
n/a |
P1a | Dienstag, 28. Oktober 1980 | Öffentliches Auditorium | Cleveland, Ohio | Marvin Stone
Harry Ellis William Hilliard Barbara Walters |
Howard K. Smith | Gouverneur Ronald Reagan
Präsident Jimmy Carter |
80.6 |
Präsidentschaftsdebatte Reagan-Carter, 28.Oktober 1980 auf YouTube ie League of Women Voters, die die Ford / Carter-Debattenreihe von 1976 gesponsert hatte, kündigte an, dies für den nächsten Zyklus im Frühjahr 1979 erneut zu tun. Carter war jedoch nicht bereit, an einer Debatte teilzunehmen. Er hatte sich wiederholt geweigert, eine Debatte mit Senator Edward M. Kennedy während der Hauptsaison, und hatte ambivalente Signale bezüglich seiner Teilnahme am Herbst gegeben.Die League of Women Voters hatte einen ähnlichen Zeitplan für Debatten wie 1976 angekündigt, drei Präsidentschafts- und eine Vizepräsidentschaftsdebatte. Niemand hatte ein großes Problem damit, bis bekannt wurde, dass der Abgeordnete John B. Anderson zusammen mit Carter und Reagan zur Teilnahme eingeladen werden könnte. Carter weigerte sich standhaft, mit Anderson teilzunehmen, und Reagan weigerte sich, ohne ihn zu debattieren. Es dauerte monatelange Verhandlungen, bis die Liga der Wählerinnen sie endlich zusammenstellte. Es fand am 21.September 1980 im Baltimore Convention Center statt. Reagan sagte über Carters Weigerung zu debattieren: „Er weiß, dass er eine Debatte nicht gewinnen könnte, selbst wenn sie im Rosengarten vor einem Publikum von Regierungsbeamten mit den Fragen von Jody Powell abgehalten würde.“ Die League of Women Voters versprach der Reagan-Kampagne, dass die Debattenbühne einen leeren Stuhl zeigen würde, um den fehlenden Präsidenten zu vertreten. Carter war sehr verärgert über den geplanten Stuhlstunt und überzeugte die Liga in letzter Minute, ihn herauszunehmen. Moderiert wurde die Debatte von Bill Moyers. Anderson, von dem viele dachten, dass er Reagan handlich entsenden würde, schaffte nach Ansicht vieler Medien zu dieser Zeit nur einen knappen Sieg, wobei Reagan eine viel stärkere Leistung zeigte als erwartet. Trotz des knappen Sieges in der Debatte fiel Anderson, der in einigen Umfragen bis zu 20% erreicht hatte und zum Zeitpunkt der Debatte über 10% lag, bald darauf auf etwa 5%, obwohl Anderson am Wahltag wieder 6,6% der Stimmen gewann. In der Debatte versäumte Anderson, Reagan substantiell genug auf ihre sozialen Unterschiede und auf Reagans Befürwortung der angebotsseitigen Ökonomie einzubeziehen. Anderson begann stattdessen mit der Kritik an Carter: „Gouverneur Reagan ist nicht verantwortlich für das, was in den letzten vier Jahren passiert ist, ich auch nicht. Der Mann, der heute Abend hier sein sollte, um auf diese Anklagen zu antworten, hat sich entschieden, nicht daran teilzunehmen“, fügte Reagan hinzu: „Es ist eine Schande, dass jetzt nur noch zwei von uns hier debattieren, weil die beiden, die hier sind, mehr übereinstimmen als nicht übereinstimmen.“ In einem Moment in der Debatte kommentierte Reagan ein Gerücht, dass Anderson Senator Ted Kennedy eingeladen hatte, sein Laufkamerad zu sein, indem er den Kandidaten direkt fragte: „John, würdest du Teddy Kennedy mir wirklich vorziehen?“
Als der September zum Oktober wurde, blieb die Situation im Wesentlichen gleich. Gouverneur Reagan bestand darauf, dass Anderson an einer Drei-Wege-Debatte teilnehmen durfte, während Präsident Carter standhaft dagegen blieb. Als die Pattsituation weiterging, wurde die zweite Debatte abgesagt, ebenso wie die Vizepräsidentendebatte.Zwei Wochen vor der Wahl entschied die Reagan-Kampagne, dass es in diesem Moment am besten sei, allen Forderungen von Präsident Carter nachzukommen, einschließlich der, dass Anderson nicht anwesend sei, und LWV stimmte zu, den Kongressabgeordneten Anderson von der letzten Debatte auszuschließen, die für den 28. Oktober in Cleveland, Ohio, verschoben wurde.
Die Präsidentschaftsdebatte zwischen Präsident Carter und Gouverneur Reagan wurde von Howard K. Smith moderiert und von der League of Women Voters präsentiert. Der Showdown gehörte zu den höchsten Bewertungen aller Fernsehprogramme im vergangenen Jahrzehnt. Zu den Diskussionsthemen gehörten die iranische Geiselkrise, und Atomwaffenverträge und Proliferation. Carters Kampagne versuchte, Reagan als rücksichtslosen „Kriegsfalken“ sowie als „gefährlichen Rechtsradikalen“ darzustellen. Aber es war Präsident Carters Hinweis auf seine Konsultation mit der 12-jährigen Tochter Amy über die Atomwaffenpolitik, die zum Schwerpunkt der Analyse nach der Debatte und zum Futter für nächtliche Fernsehwitze wurde. Präsident Carter sagte, er habe Amy gefragt, was das wichtigste Thema bei dieser Wahl sei, und sie sagte: „Die Kontrolle der Atomwaffen.“ Eine berühmte politische Karikatur, die am Tag nach Reagans Erdrutschsieg veröffentlicht wurde, zeigte Amy Carter, die mit achselzuckernden Schultern auf Jimmys Schoß saß und fragte: „Die Wirtschaft? geiselnahme?Als Präsident Carter Reagans Bilanz kritisierte, die die Abstimmung gegen Medicare und Sozialleistungen beinhaltete, seufzte Gouverneur Reagan hörbar und antwortete: „Da gehst du wieder“.Bei der Beschreibung der Staatsverschuldung, die sich $ 1 Billion näherte, erklärte Reagan: „Eine Milliarde ist tausend Millionen, und eine Billion ist tausend Milliarden.“ Als Carter den Inhalt von Reagans Wahlkampfreden kritisierte, begann Reagan seinen Konter mit den Worten: „Nun … Ich weiß nicht, ob ich das gesagt habe. In seinen Schlussbemerkungen fragte Reagan die Zuschauer: „Geht es Ihnen jetzt besser als vor vier Jahren? Ist es für Sie einfacher, Dinge in den Läden zu kaufen als vor vier Jahren? Gibt es im Land mehr oder weniger Arbeitslosigkeit als vor vier Jahren? Ist Amerika in der ganzen Welt so respektiert wie es war? Glauben Sie, dass unsere Sicherheit so sicher ist, dass wir so stark sind wie vor vier Jahren? Und wenn Sie all diese Fragen mit Ja beantworten, warum dann, ist Ihre Wahl sehr offensichtlich, für wen Sie stimmen werden. Wenn Sie nicht einverstanden sind, wenn Sie nicht denken, dass dieser Kurs, den wir in den letzten vier Jahren eingeschlagen haben, das ist, was Sie uns in den nächsten vier Jahren folgen sehen möchten, dann könnte ich eine andere Wahl vorschlagen, die Sie haben.“Nachdem Reagan Carter kurz vor ihrer Debatte bei den registrierten Wählern um 8 Punkte (und bei den wahrscheinlichen Wählern um 3 Punkte) hinter sich gelassen hatte, lag er unmittelbar danach bei den wahrscheinlichen Wählern mit 3 Punkten an der Spitze.
EndorsementsEdit
Im September 1980 nahm der ehemalige Watergate-Skandal Staatsanwalt Leon Jaworski eine Position als Ehrenvorsitzender der Demokraten für Reagan. Fünf Monate zuvor hatte Jaworski Reagan scharf als „Extremisten“ kritisiert; Er sagte nach der Annahme des Vorsitzes: „Ich hätte lieber einen kompetenten Extremisten als einen inkompetenten Gemäßigten.“Der ehemalige demokratische Senator Eugene McCarthy aus Minnesota (der 1968 Lyndon Johnson von links herausgefordert hatte und den damaligen Präsidenten fast abdanken ließ) stimmte Reagan zu.Drei Tage vor der Abstimmung am 4. November befürwortete die National Rifle Association zum ersten Mal in ihrer Geschichte einen Präsidentschaftskandidaten, der Reagan unterstützte. Reagan erhielt den Outstanding Public Service Award der California Rifle and Pistol Association. Carter hatte Abner J. Mikva, einen glühenden Befürworter der Waffenkontrolle, zu einem Bundesrichter ernannt und das Alaska Lands Bill unterstützt, das 40.000.000 Acres (160.000 km2) für die Jagd schloss.
Allgemeine Wahl endorsementsEdit
ResultsEdit
Die Wahl fand am 4. November 1980 statt. Ronald Reagan und Running Mate George H. W. Bush schlug Carter um fast 10 Prozentpunkte in der Volksabstimmung. Republikaner gewann auch die Kontrolle über den Senat auf Reagans coattails zum ersten Mal seit 1952. Das Wahlkollegium Abstimmung war ein Erdrutsch, mit 489 Stimmen (für 44 Staaten) für Reagan und 49 für Carter (für sechs Staaten und Washington, DC). NBC News projizierte Reagan als Sieger bei 8: 15 pm EST (5:15 PST), bevor die Abstimmung im Westen beendet wurde, basierend auf Exit Polls; Es war das erste Mal, dass ein Broadcast-Netzwerk Exit Polling verwendete, um einen Gewinner zu projizieren, und überraschte die anderen Broadcast-Netzwerke. Carter räumte die Niederlage um 9:50 Uhr EST ein. Carters Verlust war die schlechteste Leistung eines amtierenden Präsidenten seit Herbert Hoover verlor gegen Franklin D. Roosevelt mit einem Vorsprung von 18% im Jahr 1932, und seine 49 Electoral College Stimmen waren die wenigsten von einem Amtsinhaber gewonnen, da William Howard Taft gewann nur 8 im Jahr 1912. Carter war der erste amtierende Demokrat, der seit James Buchanan nur eine volle Amtszeit innehatte, und auch der erste, der eine volle Amtszeit innehatte, Wiederwahl suchen, und verlieren seit Martin Van Buren; Grover Cleveland diente zwei nicht aufeinanderfolgende Amtszeiten, während Harry Truman und Lyndon B. Johnson diente eine volle Amtszeit zusätzlich zu jeweils übernehmen nach dem Tod von Franklin D. Roosevelt und John F. Kennedy.Carter trug nur Georgia (sein Heimatstaat), Maryland, Minnesota (Mondales Heimatstaat), Hawaii, West Virginia, Rhode Island und den District of Columbia.John Anderson gewann 6,6% der Stimmen, konnte aber keinen Staat direkt gewinnen. Er fand die meiste Unterstützung in Neuengland, angetrieben von liberalen und gemäßigten Republikanern, die Reagan für zu weit rechts hielten, und von Wählern, die sich normalerweise demokratisch neigten, aber mit der Politik der Carter-Regierung unzufrieden waren. Seine beste Leistung war in Massachusetts, wo er 15% der Stimmen gewann. Umgekehrt schnitt Anderson im Süden am schlechtesten ab und erhielt in South Carolina, Louisiana, Alabama und Mississippi weniger als 2% der Stimmen. Anderson behauptet, dass er beschuldigt wurde, die Wahl für Carter zu verderben, indem er Stimmen erhielt, die sonst für Carter abgegeben worden wären. Allerdings bevorzugten 37 Prozent der befragten Anderson-Wähler Reagan als ihre zweite Wahl.Der Kandidat der Libertären Partei Ed Clark erhielt 921.299 Stimmen (1,06%). Den Libertären gelang es, Clark in allen 50 Bundesstaaten und im District of Columbia auf den Stimmzettel zu bringen. Clarks beste Leistung war in Alaska, wo er 11,66% der Stimmen erhielt. Die 921.299 Stimmen, die das Clark–Koch-Ticket erzielte, waren die beste Leistung eines libertären Präsidentschaftskandidaten bis 2012, als das Johnson–Gray-Ticket 1.273.667 Stimmen erhielt. Darüber hinaus war der Prozentsatz der Volksabstimmung bis 2016 der höchste eines libertären Präsidentschaftskandidaten, als das Johnson-Weld-Ticket 3,28% erhielt.Reagan gewann 53% der Stimmen im demokratischen South Boston. Sein Wahlkollegiumssieg von 489 Wahlstimmen (90.9% der Wahlstimmen) war der schiefste Wahlkollegiumssieg für einen zum ersten Mal gewählten Präsidenten, mit Ausnahme von George Washingtons einstimmigem Sieg im Jahr 1788. Obwohl Reagan 1984 eine noch größere Mehrheit im Electoral College gewinnen sollte, sind die Wahlen von 1980 dennoch das letzte Mal, dass einige derzeit sehr starke demokratische Grafschaften eine republikanische Mehrheit oder Pluralität gaben. Bemerkenswerte Beispiele sind Jefferson County im Bundesstaat Washington, Lane County, Oregon, Marin und Santa Cruz County in Kalifornien, McKinley County, New Mexico, und Rock Island County, Illinois. Umgekehrt war dies das letzte Mal, dass die Demokraten Georgia und Maryland bis 1992 gewannen. Es ist das letzte Mal, dass ein Republikaner die Präsidentschaft gewinnt, ohne Georgien zu gewinnen. Dies ist das erste Mal, dass Massachusetts seit 1956 für den republikanischen Kandidaten gestimmt hat. 1980 ist eines von nur zwei Ereignissen von zwei aufeinanderfolgenden Wahlen, bei denen der amtierende Präsident besiegt wurde, das andere 1892. Dies ist das einzige Mal im 20.Jahrhundert, dass eine Partei nach einer einzigen vierjährigen Amtszeit abgewählt wurde.Mit 69 Jahren war Ronald Reagan der älteste nicht amtierende Präsidentschaftskandidat, der eine Präsidentschaftswahl gewann. Sechsunddreißig Jahre später, im Jahr 2016, wurde dieser Rekord von Donald Trump mit 70 Jahren übertroffen. Es wurde dann wieder von Joe Biden übertroffen, der 2020 im Alter von 77 Jahren gewählt wurde.