Sagsrapporter er blevet beskrevet som værende ringere og det svageste niveau af klinisk evidens. Selv om det er rigtigt, at en journal case report ikke kan erstatte kraften i et klinisk forsøg for de evidensbaserede data, det genererer, har sagsrapporten stadig en vigtig rolle at spille i den medicinske litteratur. Sagsrapporter tjener funktionen til at foreslå nye hypoteser og dele kliniske observationer, som derefter kan blive fokus for en større videnskabelig undersøgelse. At skrive en rapport om en sjælden sygdom kan være den primære måde at offentliggøre den på, da små patientantal ville gøre det usandsynligt, at en sådan sygdom nogensinde ville være en del af et klinisk forsøg eller anden forskningsundersøgelse. At lære at skrive en sagsrapport er en færdighed, som forskere i det tidlige stadium muligvis skal tilegne sig. Formatet for sagsrapporten er specifikt for kravene i måljournalen, så det er vigtigt, at forfatterne først konsulterer det valgte tidsskrifts instruktioner for forfattere, inden de begynder at udarbejde artiklen.

rapporten om det første tilfælde af AIDS og Parkinsons sygdom blev begge offentliggjort som sagsrapporter. Dette øgede åbenlyst bevidstheden om disse sygdomme i de medicinske og videnskabelige samfund, som har skabt mange forskningsbestræbelser, der søger at behandle og helbrede disse sygdomme. Sagsrapporter startede oprindeligt som mere anekdotiske diskussioner mellem læger, men er siden blevet formaliseret til et mere videnskabeligt format.

en Guide til skrivning af Sagsrapporter

en af de bedste måder at tackle ethvert stykke videnskabeligt arbejde på er at søge at forstå dets formål. En sagsrapport er mest nyttig, når den

• beskriver en ny sygdom
• beskriver sjældne manifestationer af en kendt sygdom
• præciserer mekanismen for en sygdom
• skitserer negative eller gavnlige bivirkninger af et behandlingsforløb
• bidrager til medicinsk uddannelse.

relateret: færdig med at udarbejde din sag rapport? Tjek disse retningslinjer for valg af tidsskrift nu!

før du skriver en sagsrapport, kan det være en god ide at kontrollere, om sagen passer til disse kriterier:

• indhentning af informeret samtykke til at skrive sagsrapporten er kritisk. Det er vigtigt, at patientoplysningerne er beskyttet, og at patientens fortrolighed ikke krænkes. Nogle tidsskrifter følger et sagsrapportformat, der inkluderer patientens perspektiv. Hvis forfatterne havde opnået informeret samtykke fra patienterne på tidspunktet for undersøgelsens begyndelse, patienterne kan blive enige om at bidrage med deres perspektiv til sagsrapporten.
• når patientens samtykke er opnået, skal forfatterne beslutte en journal for at indsende sagsrapporten til. Forfattere skal sørge for at vælge et tidsskrift, hvis målgruppe sandsynligvis vil være interesseret i den sag, der rapporteres. Når beslutningen er truffet, skal forfatterne læse tidsskriftets retningslinjer for at sikre, at sagsrapportformatet opfylder de angivne instruktioner. Forfattere bør også henvise til de nyere sagsrapporter offentliggjort i tidsskriftet. Dette vil hjælpe forfattere med at få en ide om den stil, der forventes, og hvilke typer sagsrapporter tidsskriftet har tendens til at offentliggøre. Når det er gjort, er det næste logiske trin at fokusere på at udarbejde sagsrapportsektionerne.

Sagsrapportformat

formatet for sagsrapporten dikteres af måljournalen. En typisk sagsrapport inkluderer titlen, abstrakt, introduktion, sagsbeskrivelse, og diskussionen. I nogle tilfælde kan der også være en konklusion og en patients perspektiv.

titlen og abstraktet er to nøglekomponenter i enhver akademisk artikel. Disse sektioner er begge frit tilgængelige, og læsere gennemgår typisk abstraktet for at afgøre, om de vil læse den fulde sagsrapport. Titlen skal være præcis, kortfattet og relevant. En interessant eller iørefaldende titel kan hjælpe med at tiltrække læsere til undersøgelsen. Forfattere kan vælge at skrive titlen efter resten af rapporten for at sikre, at den afspejler tonen i det dominerende emne i sagsrapporten.

abstraktet er normalt mindre end 300 ord og opsummerer indholdet af sagsrapporten. Titlen og abstraktet bruges til at indeksere din sagsrapport for at lette litteratursøgning. Det tilrådes at henvise til tidsskriftets instruktioner for at strukturere abstraktet i overensstemmelse hermed.

mens nogle tidsskrifter kræver en introduktion, foretrækker andre tidsskrifter, at sagsbeskrivelsen direkte følger abstraktet. Introduktionen skal give læserne den nødvendige kontekst for at forstå, hvorfor forfatterne valgte at offentliggøre sagsrapporten. Forfattere skal dog sikre, at det ikke er en omfattende litteraturgennemgang. Sagsbeskrivelsen skal fortsætte kronologisk og give læserne tilstrækkelige detaljer til at forstå, hvordan forfatterne ankom til diagnosen, og hvorfor de valgte at administrere behandlingerne. I dette afsnit er det vigtigt kun at give de oplysninger, der er nødvendige for at beskrive sagen korrekt. Forfattere skal udelukke alle data, der ikke er væsentlige for at forstå diagnosen og behandlingen. I diskussionsafsnittet skal forfattere retfærdiggøre deres meninger og fremsætte passende anbefalinger. Forfattere bør vurdere den særlige sag for nøjagtighed og nyhed. Omfattende litteraturgennemgang bør undgås. I de fleste tilfælde begrænser tidsskrifter referencerne i forbindelse med en sagsrapport til højst 15 papirer.

den vigtigste ting at huske på, når det kommer til, hvordan man skriver en sagsrapport, er formålet med at skrive en – som er at øge bevidstheden om eventuelle usædvanlige tilfælde, der ses i løbet af ens medicinske praksis. Det er vigtigt at overholde det sagsrapportformat, der er foreskrevet af tidsskriftet. Det er også vigtigt at opnå det krævede patientsamtykke og følge de retningslinjer, der er specificeret af det respektive institutionelle gennemgangsudvalg.