for sin del gør Dr. Redlich lige så meget for at temperere det, han anser for overdrevne fortolkninger fra tidligere biografer, som han gør for at tilføje sin egen psykiatriske indsigt. Selvom hans egen træning er psykoanalytisk, siger Dr. Redlich, at han er tvivlsom om, hvor meget psykoanalyse kan bidrage til en forståelse af Hitler: der er simpelthen ikke nok tilgængelige data. “Jeg synes, at disse psykoanalytiske afhandlinger er for forenklede,” sagde han. “At bebrejde ødipuskomplekset eller kastrationskomplekset for Hitlers problemer-Dette er universelle begreber, og du har brug for noget meget mere specifikt.i modsætning til nogle historikere, der mistroer enhver anvendelse af psykologisk teori på historiske figurer, mener Dr. Redlich, at man ikke i tilstrækkelig grad kan vurdere Hitlers handlinger uden at tage hensyn til ikke kun de historiske fakta, men den fascistiske leders “psykologiske virkelighed.”For eksempel troede Hitler, at hans far var halvt jødisk og var død af syfilis. Disse overbevisninger, hævder forfatteren, kan have påvirket den fascistiske leders adfærd, uanset om de var sande eller ej. (Der er ingen klare beviser, skriver Dr. Redlich for at støtte begge krav.Dr. Redlich teoretiserer, at Hitler måske har troet, at hans fysiske abnormiteter – hans hypospadia og spina bifida occulta-var tegn på, at han havde arvet syfilis fra sin far. Og hans Vrede over dette kan have givet næring til hans antisemitisme, og hans besættelse af syfilis som en “jødisk sygdom,” et tema, han boede på i 10 sider i “Mein Kampf.”

et af de mest gådefulde aspekter af Hitlers barndom er, at efterforskere har været i stand til at finde lidt der for at foregribe den voksne, han ville blive. Han torturerede ikke dyr (selv om der er en enkelt, ofte gentaget historie om en billy goat), og fra det lille, der er kendt, syntes han et ret normalt barn, men seksuelt genert i ungdomsårene. “Psychohistorians antager, at barnet havde besværlige, dybe konflikter (herunder ambivalente følelser om sin mor og far),” skriver Dr. Redlich. “Jeg er mere imponeret over, at nyttige data om spisevaner, søvnforstyrrelser og toilettræning mangler.”

indikatorer for Hitlers særegenheder i senere voksenalder er naturligvis rigelige fra hans seksuelle hæmning (han har måske aldrig haft Samleje med Eva Braun, skriver Dr. Redlich) til hans fobier af sygdom, hans eksplosive raser, hans vrangforestillinger og hans overbevisning om, at han ville dø i en tidlig alder (han døde ved 56). I sin bog skriver DR. Redlich løber gennem en liste over psykiatriske symptomer-paranoia, narcissisme, angst, depression, hypokondrier, for at nævne nogle få-og finder nogle beviser for hver enkelt. Bevis for, at Hitler var åbenlyst selvdestruktiv eller seksuelt pervers, er sparsomere og mindre overbevisende, siger forfatteren.Dr. Redlich konkluderer dog, at det ikke er særlig nyttigt at knytte en formel psykiatrisk diagnose til den fascistiske leder. Når han anvender sådanne diagnoser, skriver han, føler han ofte “som om jeg var i en billig Tøjbutik: intet passer, og alt passer.”I sidste ende portrætterer psykiateren Hitler som en mand, der var mere end summen af sin patologi, helt ansvarlig for sine handlinger.

Nogle har hævdet, at ethvert forsøg på at forklare Hitler er forkert, fordi forståelse uundgåeligt opdrætter undskyldning. Dr. Redlich er uenig:” jeg forsøgte at sætte mig så vidt jeg kunne i Hitlers sko, at studere ham som psykiater ville studere en retsmedicinsk patient, for at forstå, hvad der får ham til at krydse, ” sagde han. “Empati er ikke det samme som sympati.”Faktisk er der ringe mulighed for, at denne forfatter ved at forsøge at forstå Hitlers handlinger også kunne tilgive ham. Dr. Redlich, 88, er selv en østrigsk af jødisk afstamning, der trænede i Vienna før krigen og flygtede fra fascisterne til USA i 1938. “Denne bog, “sagde han,” er på en måde mit svar til Hitler.”