sandheden om” grøn ” kremering, begravelse, og Hydromation krit

Grønvask

Grønvask er, når folk eller en virksomhed foregive at bekymre sig om miljøet for at fremstå politisk korrekt eller at adskille dig fra dine penge. Dette er meget udbredt i begravelsesbranchen, så vi besluttede at starte en diskussion om det for at hjælpe dig med at beslutte mellem fakta og bedrag.

dedikation til sandhed

Vi er forpligtet til at give dig nøjagtige oplysninger, så du kan træffe informerede beslutninger, især om de vanskelige beslutninger, der beskæftiger sig med udrangerede forhold.

det er ingen hemmelighed, at uanset hvor du vender dig, når du ser på din mobiltelefon, eller når du går på internettet, prøver nogen at sælge dig noget. Du ved også, at der er en overflod af dårlige oplysninger derude. Asymmetri af information er et stort problem for forbrugere af varer og tjenester; den person, der sælger dig tjenesten, ved normalt mere om det end du gør. Den eneste måde at bekæmpe det på er at lave dit hjemmearbejde og træffe velinformerede beslutninger.

udtrykket “grøn” er bandied om, som om det virkelig betyder noget. I dag, hvis vi vil vide, hvad et udtryk betyder, går vi til vores elektroniske enhed og slår det op. Fra skoven af gode og dårlige oplysninger, vi til sidst lander på , der fortæller os, hvad grøn betyder:

udtrykkene miljøvenlig eller miljøvenlig (også kaldet miljøvenlig, naturvenlig og grøn) er bæredygtigheds-og markedsføringsbetingelser, der henviser til varer og tjenester, love, retningslinjer og politikker, der hævder reduceret, minimal eller ingen skade på økosystemer eller miljøet.

Vi kan godt lide den definition, fordi den viser et passende niveau af skepsis ved at sige “bæredygtighed og marketingbetingelser…der hævder…”

sandhed

Vi bruger ordet “sandhed” i titlen på denne side for at få din opmærksomhed, fordi de fleste mennesker tror, at de kender sandheden, når de ser, hører, tænker eller begynder at tro på det, og de fleste mennesker vil vide sandheden, hvis det er muligt. Hvis ordet sandhed fik din opmærksomhed, så skylder vi dig at give nok nøjagtige oplysninger til at gøre udtrykket grønt meningsfuldt, da det vedrører kremering, begravelse og alternative former for disposition.

Disposition er det ord, der bruges i de love, der styrer, hvad der sker med mennesker, når de dør. 68.50.160, kontrollerer hvem der har ret til at bestemme. Begravelse og kremering er de traditionelle former for disposition. Der er også et par alternative former for disposition, som vi vil diskutere.

vidste du, at hvis du er den person, der har ret til disposition for en afdød person som beskrevet i RCV 68.50.160, behøver du ikke engang at ringe til en begravelsesdirektør eller betale nogen for at hjælpe dig med dispositionen, medmindre du vil for din egen fred og komfort? Gør-det-selv begravelser og disposition er reelle muligheder. Realistisk dog, begravelsestjenestevirksomheder kan udføre disse tjenester for dig mere økonomisk, hvis du kender de rigtige spørgsmål at stille.

miljøbevidsthed – Going Green

der har længe været mennesker, der var bekymrede over miljø-og bæredygtighedsspørgsmål. John Muir og Garret Hardin kommer til at tænke på. Desværre er miljøbevægelsen nu blevet en industri fuld af dårlig information og mennesker, der bruger bedrag til deres egen personlige gevinst.

Her er ikke stedet at have en lang diskussion om kulstof kredit svindel, men hvis du er interesseret, Atlantic magasin offentliggjort en god artikel om emnet i 2013. Investors investering dagligt har også en god artikel. Små virksomheder, der donerer til velgørende eller miljøorganisationer, gør det enten fordi de kender organisationen og støtter dens mål, eller de donerer, så de kan føle sig godt og foregive, at de mindsker en vis miljøpåvirkning af deres aktiviteter.

vær skeptisk, hvis en begravelsesvirksomhed hævder at være grøn.

spørgsmålet her, som det vedrører begravelsesbranchen, er dette: hvis vi hævder at udligne miljøpåvirkningen af kremering eller begravelse ved at købe kulstofkreditter eller plante træer, har du noget rationelt grundlag for at tro på os? Og det andet spørgsmål er dette: gør det virkelig nogen forskel?

først er det nødvendigt at forstå, hvor stort problemet er.

Carbon Footprint af mennesker i USA

et carbon footprint er den anslåede mængde energi, en person eller nation bruger ved hjælp af kulstofbaserede brændstoffer. (I modsætning til atomenergi, vindenergi, vandkraft osv.) Det udtrykkes generelt som ton kulsyre (CO2), hvoraf de fleste udledes i atmosfæren, medmindre der træffes særlige forholdsregler, såsom skrubbere på forbrændingsanlæg.

Her er en liste over forskellige landes andele af kulstofemissioner opdateret til 11.maj 2020. Indbygger af Kinas 9040,74 millioner tons (MMT) og USAs 4997,50 MMT beregnes på Kinas 2015-befolkning, 1.371 milliarder, og den amerikanske befolkning, 321 millioner: per capita-emissioner i Kina er 6,6 MT; i USA er de 15,6 MT. Andre kilder rapporterer om 20 MT CO2-emissioner pr. indbygger i USA disse tal repræsenterer en gennemsnitlig mængde energi, der bruges pr. Det er klart, at der er en bred vifte af energiforbrug mellem enkeltpersoner.

når vi kommer til slutningen af vores liv, vil vi alle bruge en sidste lille mængde energi, før vi falmer ind i evigheden.

hvad med den mængde energi, der kræves til kremering?

lejlighedsvis bliver vi spurgt, om kremering bidrager til drivhusgasser, og om der er noget, en person kan gøre for at udligne drivhusemissionerne fra at blive kremeret.

miljøpåvirkningen af kremering er lille sammenlignet med biler og den dårlige brug af energi fra mennesker, der bor i de udviklede lande. Lad os undersøge kremering ned til det molekylære niveau i den menneskelige krop.

de to dele af at blive kremeret

• mængden af kulstof i kroppen omdannes til kulsyre. (Du sidder fast med det)
• mængde naturgas, der forbruges for at fordampe vandet fra kroppen. (Du kan udligne dette, hvis det er umagen værd)

den følgende diskussion kan være lidt kedelig for nogle mennesker, der siger: “bare Spar mig detaljerne. Hvad er bundlinjen?

Bottom Line

Kremering er så grøn som at sætte 29 gallon brændstof i din bil. En Hummer får 22 mpg i byen; en Prius kan få op til 58 mpg; en Ford F150 hævder 20 mpg i byen; en Hummer får 10 mpg, men nogle hummer-ejere praler med at få 12 mpg. Så Kremering er lige så grøn som at tage din Ford F150 fra Seattle til Oakland, CA forudsat at du ikke bliver fanget i trafikken.

Fortsæt læsning for de kedelige detaljer.

nedenfor er sammensætningen af den menneskelige krop

multiplicer din vægt med 0,18 for at få den omtrentlige mængde kulstof, der vil kombinere med ilt fra atmosfæren for at producere vægten af kulsyre, der frigives i atmosfæren, hvis du er kremeret.

multiplicer derefter vægten af kulstof med 3,7 for at beregne vægten af kulsyre (CO2). For en 150 lb. (68 kg. 100 pund CO2 vil blive produceret. En meget lille mængde kulstof er låst op i knoglerne som calciumcarbonat og returneres med resterne, som for det meste er calciumphosphat.

under kremeringsprocessen opvarmes vandet i kroppen ved hjælp af en brændstofkilde, normalt naturgas i USA, fordi det er rigeligt og billigt. Når vandet er fordampet fra kroppen, kræver det ikke yderligere energi for at brænde naturligt, forbruge ilt i processen og give kulsyre i atmosfæren. 100 pund CO2 kommer fra en 150 pund person under kremering.

hvor meget kulsyre produceres under hele Kremeringsprocessen?

Her er det korte svar: 568 Pund på den høje side, til 284 Pund på den lave side, afhængigt af et utal af faktorer som følger, alt afhængigt af mængden af forbrugt naturgas. Læs videre, hvis du er nysgerrig.

den voksne menneskelige krop er 50-65% vand, i gennemsnit omkring 57-60%. Ofte er folk lidt dehydreret, når de dør, og ved døden går yderligere vand tabt ved fordampning. Under forudsætning af 60% indeholder en 150 pund person omkring 90 pund vand, der fordampes under kremeringsprocessen. Den faktiske mængde energi, der kræves, afhænger af atmosfæretrykket og temperaturen på det sted, hvor krematoriet er placeret. Fordi vi har at gøre med tilnærmelser, antager vi gennemsnitlige temperaturer og tryk ved et typisk krematorium. Ud over kroppen forbrændes kremeringsbeholdere af træ eller pap med kroppen og tilføjer lidt til den samlede CO2-byrde.

naturgas måles i therms eller British thermal units (BTU) i USA.. En therm er en måling af mængden af varmeenergi i naturgas svarende til 100.000 BTU ‘ er. En Btu er den mængde varme, der kræves for at hæve temperaturen på et pund vand en grad Fahrenheit. At hæve temperaturen på 90 pund vand fra 40 grader F (ud af køling) til 212 grader F (kogning) kræver kun 15.480 Btu (172 grad f stigning 90 pund), men en yderligere mængde energi kaldet “latent fordampningsvarme” er nødvendig for at koge af vandet. Den latente varme er 970,4 Btu / lb. så det kræver 87.336 Btu at fordampe de 90 pund vand. 87.336 Btu plus 15.480 BTU er lig med 102.816 Btu bare for at fordampe vandet i 150 lb. krop. Når vandet er væk, brænder alt andet alene.

en million britiske termiske enheder (MMBtu) naturgas producerer 117,1 Pund kulsyre, når den brændes fuldstændigt. Den 102.816 BTU naturgas, der kræves for at fordampe 90 lbs. af vand fra 150 pund krop producerer kun 12.04 pounds af CO2! En kremeringsretort har visse operationelle ineffektiviteter, så den bruger mere energi end blot at fordampe vandet fra kroppen og begynde at forbrænde tøj, pap eller træ sammen med kroppen.

nogle kremationsretorter er mere effektive end andre. Ud over naturgas bruger de elektrisk energi til blæsere og en ubetydelig mængde til computerstyring. Vores krematorium bruger meget effektive kremeringsretorter. På trods af deres effektivitet bruger retorterne mellem 20 og 40 therms naturgas i gennemsnit pr. En lille person kan ofte kremeres uden yderligere naturgas, fordi retorten forbliver ekstremt varm i slutningen af en cyklus.

beregning på den høje side fra faktisk erfaring, 40 therms = 4 millioner BTU ‘ er (4 MMBtu), gange 117,1 Pund CO2 pr.million Btu = 468,4 Pund CO2 fra naturgas. Tilføj det til de 100 pund CO2 fra kroppen, og du har et øvre interval på 568 Pund CO2 frigivet i luften. På den lave side falder det til 284 Pund CO2.

disse beløb, 284 lbs.- til 568 lbs, har lidt forhold til vægten af personer, der kremeres; de er gennemsnitligt højt og lavt brændstofforbrug pr. Hvis en retort tages ud af drift til vedligeholdelse, vil den bruge mere end den gennemsnitlige mængde naturgas pr. Når organer planlægges effektivt, vil brændstofforbruget pr.

krematorier er opmærksomme på miljøpåvirkningen såvel som omkostningerne ved at bruge unødvendig naturgas. Som du kan se, overstiger energien til at holde maskinerne varme langt den energi, der kræves for at kremere en person.

Time Out for a Moment

S = kbln

der er utvivlsomt folk, der læser dette, der har et fundament i termodynamik, fysik eller videnskab generelt. Til dig, der kryber ved brugen af engelske enheder som pund og Btu, tilbyder vi en undskyldning og sender dette smukke billede af Boltsmans Grav som en tak for at forkæle os.

er der en certificerbar måde at udligne kulstofemissionerne fra kremering?

I et ord, nej. (Bortset fra en sindssygt indlysende måde at gøre det selv, men du skal læse helt til bunden af dette afsnit for at finde ud af hvordan).Science Daily rapporterede i en MIT-undersøgelse fra 2008, der estimerede kulstofaftrykket for den gennemsnitlige amerikaner. Person, de fandt, var 20 tons sammenlignet med et verdensgennemsnit på fire tons pr. Tyve tons er 44,092.5 pund. Selv hjemløse i USA falder ikke under 8,5 tons på grund af offentlige tjenester, sådan en politibeskyttelse og suppekøkkener, tjenester leveret af andre, der direkte tilføjer deres kulstofaftryk.

den gennemsnitlige forventede levetid i USA er omkring 79 år. Hvis borgerne i gennemsnit endda 30.000 pund CO2 om året i løbet af deres levetid, udgør det 2.37 millioner pund emissioner for at fejre deres eksistens. I den høje ende tegner kremering sig for 568 Pund CO2, så hvis det er det middel til disposition, der er valgt for en bestemt person, tilføjes lidt mere end to hundrededele af 1% til deres levetid.

Husk, at ud over nettoudgifterne på 20-40 therms naturgas til at gøre en kremering, bruges energi til at støtte hele begravelsesindustriens infrastruktur, herunder opvarmning og aircondition, biler og endda de statslige reguleringsorganer, der fører tilsyn med industrien sammen med deres bygninger og medarbejdere, der kører deres biler til arbejde – alt sammen med det ene formål at sikre, at folk bortskaffes på en ordentlig måde i slutningen af deres liv. Der er ingen enkeltperson eller begravelsesvirksomhed, der er i stand til at afbøde alt dette.

problemet er så stort, at uden certificerbar International regeringsaktion vil hele spørgsmålet om kulstofemissioner og bæredygtighed snuble, indtil en altoverskyggende økonomisk eller miljømæssig katastrofe tvinger en ændring. Nogle hævder, at store ændringer starter med et lille skridt, hvilket kan være sandt, men er det rimeligt at spørge i hvilken retning skal det lille skridt tages?

et forslag, der ville gå langt for at fastslå troværdigheden af øko-projekter, hvoraf mange er 501(c)(3) nonprofit-selskaber, er at kræve specialiserede revisioner af store kulstofforskydningsfirmaer svarende til de revisioner (PCAOB), som børsnoterede virksomheder arkiverer hos værdipapirer og Børskommission. Revisionerne ville kræve en høj grad af teknisk ekspertise for at kontrollere, at kulstof virkelig bliver sekvestreret. Revisionen ville afsløre de sande omkostninger ved sekvestrering. Dette ville i det mindste gå langt for at eliminere den voldsomme svig.

nogle begravelsesvirksomheder og krematorier køber modregning af kulstofkreditter, for det meste som en måde at fremstå miljøvenlig på. Vi anfægter ikke deres motiver; de kan faktisk tro, at donation af penge til en eller anden uklar miljømæssig velgørenhed har indflydelse. Hvis de faktisk ikke tror på det, bliver de kynisk manipulerende.

men alt dette meningsløst uden en attesterende myndighed eller reguleringsordning på plads for at revidere de tusindvis af skattefrie Miljøordninger.

Plant et træ

den indlysende løsning på ikke at blive bedraget af scamsters er at plante dit eget træ, hvis du kan stole på dig selv til konsekvent at passe et træ i et tropisk klima i 40 år eller at stole på en anden for at sikre, at træet ikke er skåret til brænde, hvilket forbindelser emissionsproblemet.

Træplantningssteder hævder, at et træ kan binde 48 pund CO2 om året. Dette nummer dukker op på så mange internetsider, at man ville være klogt at stille spørgsmålstegn ved nummeret. Det er naturligvis langt mere kompliceret end det, så medmindre du vil gøre kulstofbinding til dit livs arbejde, skal du studere noget mindre frustrerende.

perspektiv – cementindustrien er anden kun til elproduktion i produktionen af CO2. Produktion af et ton Portland cement frigiver ca. et ton CO2 til atmosfæren, og nogle gange mere. Fyrre procent af CO2 produceret ved fremstilling af cement er et resultat af den anvendte energi forfine råmaterialet til cement, der blandes med sand og grus for at fremstille beton. En del af denne CO2 absorberes igen i betonen, når den ældes i atmosfæren.

sindssygt indlysende måde at afbøde miljøpåvirkningen af din egen kremering:

gå på diæt. En levetid på overspisning, især rødt kød, tilføjer mange tusinde pund CO2 til atmosfæren. Overvægtige mennesker kører også flere miles i biler i stedet for at gå. Selvom du starter senere i livet, skal du spise mindre og køre mindre, og du kan helt afbøde de sidste par hundrede pund CO2, du tilføjer til atmosfæren.

alternativer til kremering

i de følgende afsnit vil vi diskutere to alternativer til kremering som middel til disposition af afdøde mennesker. Begravelse er den tid hædret tradition metode til disposition. Hydromation karrus er vores licenserede implementering af en proces kaldet alkalisk hydrolyse. Begge kan have et mindre carbon footprint end kremering afhængigt af hvordan de udføres.

begravelse

kremering anses for at være det billige alternativ til begravelse. Det er sandt, hvis dollar omkostninger er den eneste overvejelse. Når alt kommer til alt kræver begravelse et sted at blive begravet, og det koster penge. Det er sværere at sætte en pris på miljøet.

“potentielt kan begravelsens kulstofaftryk være tæt på nul”

modstandere af begravelse hævder, at kirkegårde bruger dyrebar jord, formodentlig jord, der kunne bruges til at bygge ejerlejligheder til støtte for en voksende befolkning af unge højteknologiske arbejdere. Tilhængere af naturlige begravelser siger, at jord, der er afsat til kirkegårde, tilføjer åbent rum, hjælper dyrelivet, forbedrer luftkvaliteten og udligner byopvarmning.

kirkegårde på marginal jord

det er rigtigt, at kirkegårde måske ikke er den højeste og bedste kommercielle brug af jord tæt på bycentre, men hvad med at dække marginal landbrugsjord til dobbelt brug som et åbent rum og kirkegård?

såkaldte grønne alternativer såsom en naturlig begravelse på en landlig kirkegård uden kiste og hvælving kræver, at kroppen transporteres til mere fjerntliggende steder. Den amerikanske Energiinformationsadministration (VVM) offentliggør en internetside, der dokumenterer mængden af CO2 produceret af forskellige energikilder. Ifølge VVM producerer bensin (E10)18,9 Pund CO2 pr. Hvis en begravelse køretøj får 20 miles per gallon, vil det bruge 10 gallon brændstof til at gå 200 miles rundtur. CO2 genereret af køretøjet er 189 pounds, når det gør en 200 mile rundtur til og fra en kirkegård.

i det nordvestlige USA er land tæt på byerne meget dyrt. Kirkegårde, der tilbyder naturlig begravelse, er nødvendigvis placeret langt fra byerne på land, der normalt kan bruges til landbrug eller skovbrug. En sådan kirkegård ligger 100 miles fra Seattle i Ferndale, V.

Når en uembaleret krop placeres i en kiste lavet af biologisk nedbrydeligt materiale og placeres direkte i jorden, finder den naturlige nedbrydningsproces sted i jorden, og der frigives ingen CO2 i luften. Selv de 189 pund CO2, der transporterer den afdøde person 100 miles, er ikke signifikant forskellig fra at transportere et legeme fra dødsstedet til krematoriet. Husk, at kremeringsprocessen frigiver mellem ca. 200-600 lbs. af CO2 afhængigt af kroppens størrelse og andre operationelle faktorer.

bionedbrydelige kister versus stålkasser

en traditionel begravelse involverer en kiste, ofte lavet af stål, som er placeret inde i en hvælving i jorden. Hvælvet bruges til at forhindre jorden i at slå sig ned. Det er også en ekstra indtægtskilde for kirkegården eller begravelsesbyrået. Hvælvinger vejer næsten 3.000 pund. 15% af betonen i hvælvet er fra cement. Denne mængde cement resulterede i, at omkring 450 pund CO2 blev frigivet i atmosfæren, da den blev fremstillet. Noget af den CO2 reabsorberes, når betonen sætter sig ud i det fri, og når den først er under jorden, vil den fortsætte med at absorbere CO2 fra vandet, når det siver gennem jorden.

en stålkiste vejer mellem 100 og 300 pund. Fremstilling af stål resulterer i 4 pund CO2 pr. Så begrave 150 pounds af stål kommer på bekostning af at frigive 6oo pounds af CO2 i atmosfæren. En bronskiste vejer mere, og bronsen frigiver 5,5 pund CO2 pr.

en krop begravet i jorden i en bionedbrydelig kiste vil sekvestrere alt kulstof i kroppen og hvad der er lille om kulstof i træet, kurven eller andet biologisk nedbrydeligt

materiale anvendt i sin konstruktion. Men en kurvkurv kan skjule en beskidt hemmelighed. Hvor kommer det fra, og hvor vokser kurven? Kulstofomkostningerne ved høst af kurven, fremstilling af kurven og forsendelse til destinationen på den anden side af verden tilføjer det væsentligt kulstofaftryk. En trækiste lavet lokalt kan være en bedre mulighed.

det virkelige angreb på miljøet er miljøpåvirkningen af transport. Vi har hentydet til dette, når vi diskuterer transport, der går til krematoriet eller går til kirkegården. Men hvad med miljøomkostningerne ved transport af en stålkiste fra fabrikken i Indiana til Seattle? Dette gøres på den mest økonomisk effektive måde med jernbane, og derefter opbevares kisterne og distribueres lokalt lige i tide til begravelsen. Jernbaner er 3 gange mere effektive end lastbiler til at flytte gods.

mange af de såkaldte grønne kister fremstilles i udlandet. Den absolut værste måde at sende en sådan vare på ville være med luftfragt, der producerer op til 5 gange flere emissioner end tog.

Hydromationslurit

Hydromationslurit er vores licenserede navn for alkalisk hydrolyse, da det gælder disposition af menneskelige lig. Det er et lovligt middel til disposition i den amerikanske stat siden 1. maj 2020.

for ti år siden da vi først begyndte at se på alternativer til kremering, studerede vi kemi af alkalisk hydrolyse og besøgte steder, hvor det blev brugt til at bortskaffe dyrekroppe på veterinærskoler. På det tidspunkt blev der genereret en masse spænding omkring det i begravelsesbranchen. Vi så tålmodigt på, da nogle få stater accepterede det som et middel til disposition. Efterhånden som årene gik, entusiasme aftog, da det blev tydeligt, at begrænset forbrugernes efterspørgsel efter tjenesten ikke tilskyndede statslovgivere til at legalisere den. Der kan have været lobbyvirksomhed imod det i nogle stater. Hampshire godkendte brugen i 2008 og vendte sig om for at afvise det i 2013.

det er nu tilgængeligt i omkring et dusin stater, hvor Oregon og Idaho er tættest på USA.

Sådan fungerer det

processen er grundlæggende organisk kemi. Levende væv er lavet af lange carbonholdige molekyler, der holdes sammen af kemiske bindinger, der kan brydes af visse reagenser. Hydrolyse er, når vand bliver involveret i at bryde de obligationer, der holder tingene sammen. Hydrolyse kan udføres ved hjælp af mange reagenser, herunder syrer , baser (alkaliske), men ved hjælp af baser er den sikreste og yderst effektiv til brug som et middel til disposition.

det første patent ved anvendelse af alkalisk hydrolyse til kommercielle applikationer blev udstedt i 1888. (Du kan se patentet her)

reaktionen udføres ved at sætte en krop i en opløsning af en stærk base som kaliumhydroksid. Afhængigt af tid, temperatur og tryk opløses alt væv i kroppen, hvilket kun efterlader knogler og andre stoffer, der ikke reagerer, såsom implantater og tandfyldninger. Anvendelse af alkalisk hydrolyse som et middel til menneskelig disposition resulterer i at genvinde lidt mere knogle, end der genvindes under kremering.

vi protesterer mod at kalde processen “flydende kremering.”Det latinske ord cremare betyder” at brænde, forbruge ved ild.”

vi protesterer også mod at kalde det Grøn kremering, bio-kremering eller et “blidt miljøvenligt” alternativ til kremering. Processen er ikke mere blid eller voldelig end brændende. Vi er simpelthen imod følelsesmæssig og marketing hype.

under kremering går alt undtagen knoglerne ud som gasser, herunder meget vanddamp og CO2 plus små mængder kulilte, kvælstofilte, svovlsyre, hydrogenchloridgas, hydrogenfluorid og kviksølvdamp – alle meget enkle molekyler. Et minuts mængde knoglestøv kan også gå tabt.

under alkalisk hydrolyse afhænger indholdet af spildevandet af reaktionsbetingelserne. Høj temperatur og tryk resulterer i en mere fuldstændig nedbrydning af de organiske bindinger, hvilket resulterer i kortere organiske molekyler. Lav temperatur alkalisk hydrolyse resulterer i længere kæde nedbrydningsprodukter. For at udføre reaktionen placeres kroppen i en perforeret beholder af rustfrit stål, der nedsænkes i en større beholder indeholdende vand og det alkaliske reagens. Når reaktionen er afsluttet, er spildevandet en vandig opløsning af enkle salte, aminosyrer, peptider, sukkerarter, fedtsyrer, glycerol og sæber blandt mange andre organiske forbindelser.

fordele

alkalisk hydrolyse bruger meget mindre energi end kremering. Afhængig af den anvendte proces kan energien til at udføre reaktionen variere fra næsten nul i en atmosfærisk trykmaskine til omkring 100 KVH (kilovatt-time) elektrisk energi til en højtryksbeholder. Et hundrede KVH svarer omtrent til 110 pund CO2, der udledes af elproduktionsudstyret. Dette kan variere betydeligt afhængigt af, hvordan elektriciteten genereres. Et kuldrevet anlæg frigiver 185 pund CO2, mens et naturgasdrevet anlæg frigiver 84 Pund. Sol -, vind-og vandkraftkilder er væsentligt mindre.

mennesker, der har amalgamfyldninger i tænderne, udsender kviksølv under kremering. Nogle krematorier anvender skrubbere, der fanger kviksølv, men ikke alle. Alkalisk hydrolyse bevarer amalgam. Det sammen med andre metaller kan akkumuleres, indtil der er tilstrækkelig mængde til rådighed til at sende til et metalgenvindingsfirma. Håndtering af dental amalgam og andre metaller genvundet under alkalisk hydrolyse er ikke farligt.

Hvad sker der med spildevandet fra hydrolyse?

den væske, der er tilbage fra hydrolyse, varierer fra tyk og mørk til næsten klar ravfarve afhængigt af den anvendte temperatur og det anvendte tryk. Det kan udledes direkte i det sanitære kloaksystem, eller det kan holdes i en opbevaringstank til brug som gødning. Som en praktisk sag er spildevandet ikke adskilt og holdt for en individuel person. Som med kremering, hvor gasserne går ud i luften for at blande sig med miljøet, opsamles spildevandet fra alkalisk hydrolyse i store nok mængder til at blive økonomisk udledt tilbage i miljøet. I Oregon tilføjer en sodbonde det til det almindelige gødningsregime. I Danmark er det ideelt at sprede sig i skovene. Spildevandet er en fremragende kilde til kalium, der kræves af alle planter.

Hydromation – Ofte Stillede Spørgsmål