i forventning om gårsdagens udkast følte jeg mig tvunget til at gennemgå posten af generelle ledere i hele NBA, begyndende med Boston Celtics’ Danny Ainge.

som en unapologetic Celtic fan har jeg købt ind i myten om, at Ainge er en af ligaens skarpeste tegnere. Og, mens han har afdækket mange en perle—især sent i udkastet—hans rekord er mere blandet end de fleste Boston fans pleje at indrømme.

Ved vurderingen af hvert udkast tog jeg en kvantitativ indledende tilgang og kiggede på hver udarbejdet spillers gennemsnitlige årlige “Vind aktier (Bill James)” i løbet af sin karriere. Jeg faktorerede ikke holdpositionelle behov eller relativ held med skadesfejlen, så denne analyse er på ingen måde perfekt. Det er snarere et forsøg på at estimere værdien—bestemt af hver spillers karrierebidrag—at hver general manager kommer ud af hans udkast til valg’ givet udkast til position.

Med den ansvarsfraskrivelse ude af vejen, et kig på Danny Ainges udkast historie, år for år:

valg:

• No. 13 Marcus Banks (f)
• No. 27 Kendrick Perkins (B+)
• No. 56 Brandon Hunter (C+)

på udkastsdagen handlede Celtics No. 16 og No. 20 til Memphis-Gråbroerne i bytte for valgene No. 13 og No. 27. 13, videregav Ainge tyve spillere, der har vist sig bedre end banker i løbet af deres karriere, herunder blandt mange andre.I hvad der var et usædvanligt udkast top til bund, svingede Ainge og savnede dårligt med sit allerførste valg som Celtics GM.

Ainge genvundet ved at få god værdi i Kendrick Perkins med sin næste pick. 27, har været mere produktiv i løbet af sin karriere end 17 af de 26 spillere, der blev valgt før ham. Imidlertid har seks spillere valgt efter Perkins bidraget mere til deres respektive hold. Inkluderet i denne liste er bl.a. Stadig, givet positionel knaphed, en sag kan gøres for stadig at vælge Perkins frem for disse andre spillere.

Brandon Hunter, på pick No. 56, havde en så god karriere som man kan forvente af et udvalg så lavt. Efter to år i ligaen blev Hunter færdig.

Samlet karakter: D

selvom Perkins fungerede godt for Celtics, havde Ainge brug for at få mere værdi ud af sine to valg i første runde. Strejken på Gerald Green, i betragtning af hvor mange gode spillere der blev udarbejdet bag ham, mere end opvejer det gode ved Perkins-udvælgelsen.

2004 udkast

valg:

• No. 15 Al Jefferson (a)
• No. 24 Delonte Vest (A-/B+)
• No. 25 Tony Allen (B+)
• No. 40 Justin Reed (B)

heldigvis for Celtics-organisationen var ainges udkast fra 2004 usædvanligt. Fra en sejr aktier perspektiv, kun to fagfolk udarbejdet senere—Josh Smith og Kevin Martin—har opnået mere siden bliver udarbejdet end Big Al.

ligesom Perkins et år før ham drager Big Al fordel af positionsknaphed, da det ikke er så svært at finde gode fremadrettede og vagter som dem, der effektivt kan spille center. På trods af sin nylige skadehistorie, Jefferson har gjort mere for sine hold end alle undtagen fire af 14 spillere valgt før ham.24 stedet og overgik 11 af de 23 spillere, der blev valgt foran ham. Kevin Martin, Anderson Varejao og Chris Duhon blev alle valgt efter vest og har uden tvivl haft bedre karriere til dato, men det er svært at argumentere med Vestens produktion for et sent valg.

Tilsvarende har Tony Allen vist sig værdifuld på trods af en skadet karriere. Selv under hensyntagen til hans mange skader Har Allen i gennemsnit 2.44 Vind aktier om året siden han kom til ligaen. Dette mærke afspejler det 19. bedste blandt hans klasse og demonstrerer værdi over gennemsnittet for et 25.valg. Allen modtager subjektive bonuspoint, da hans skadehistorie ikke kunne forudsiges, og hans karriere er stadig på opstigningen.Justin Reed var en marginal bidragyder i løbet af sin treårige karriere, hvilket er lidt over forventningerne til enhver anden runde valg.

Samlet karakter: A

2005 udkast

valg:

• No. 18 Gerald Green (F)
• No. 50 Ryan Gomes (a)
• no. 53 Orien Greene (C -)

På trods af et ry som den bedste atlet i sin udkastsklasse viste Green sig at være en enorm buste. Kun to spillere, der er udarbejdet foran ham, har bidraget mindre til NBA end Green, en af dem er Fran. David Lee, Brandon Bass, Monta Ellis, Marcin Gortat, Louis og Hakim er et par af de 27 spillere, der er udarbejdet efter Green for at have haft mere produktive karrierer.Ryan Gomes repræsenterer på den anden side stor værdi som et 50.valg, da hans årlige gennemsnitlige Gevinstaktiebidrag overstiger 36 af de 49 spillere, der er valgt før ham—inklusive nogle højt profilerede spillere som Brandon Bass, C. J. Miles, Louis Kun Marcin Gortat har gjort mere fra en senere position.

Vi vil ikke holde det mod Greene (eller Ainge), at han var ude af ligaen efter fire år, da dette faktisk overstiger forventningerne til en mand udarbejdet nummer 53 samlet.

Samlet karakter: D +

det prisværdige udvalg af Gomes kompenserer ikke for miss on Green, i betragtning af hvor mange anstændige til gode spillere der stadig var tilgængelige efter det 18.valg. At tage store risici er en stor del af Danny Ainges succes som spiller og som udøvende, og jeg beundrer ham for det, men denne karakter er baseret på produktion, ikke proces.

2006 udkast

valg:

• No. 21 Rajon Rondo (a+)
• No. 49 Leon kraft (a)

i et forsøg på at fokusere denne diskussion på Ainges udarbejdelsesevne og ikke hans handelsevne, har jeg ignoreret den handel, der sendte Celtics nr.7 pick Randy Foye (som straks blev handlet for Brandon Roy), Raef Lafrentse og Dan Dickau til Portland Trail-flammerne for Sebastian Telfair, Theo Ratliff og en anden runde pick. Da Rondo straks blev handlet til Celtics, kan vi med rimelighed antage, at Ainge følte, at han var værd at vælge på nummer 21, selvom han ikke teknisk udarbejdede Rondo.

det er nok at sige, Danny ramte et hjemmeløb med Rondo pick. Af de 20 spillere, der er udarbejdet foran ham, er det kun LaMarcus Aldridge og Brandon Roy, der har gennemsnitligt flere Vinderaktier end Rondo—forskellen er ubetydelig nok, og tendensen er tilstrækkelig nok til Rondos fordel til at tro, at dette ikke vil være tilfældet længe.

ingen af de spillere, der er udarbejdet bag ham, har givet mere til deres hold. Det er klart, at dette er utrolig værdi for det 21.valg, nok for mig at sige, at dette valg alene soner for Marcus Banks og Gerald Green kombineret.

ligesom hans stjerneudkast i 2004 afslørede Ainge flere skjulte perler i 2006 ved at følge op på Rondo pick med Leon magt på nr.49. Ainge kiggede ud over tvivlen om magtens helbred, baggrund og NBA-position for at udarbejde en rebounding-styrke, der har overgået 47 af sine 2006-udkastskammerater, herunder alle 11, der er udarbejdet efter ham.

Samlet karakter: a +

man kan ikke bede om et bedre udkast. Grundlaget for Banner 17 spores til dette udkast såvel som 2004. Bortset fra Portland—der valgte andet og sjette, i det væsentlige—Boston udarbejdede mere talent i 2006 end noget andet hold på trods af at han valgte sent i hver runde.

2007 udkast

valg:

• No. 32 Gabe Pruitt (C -)
• No. 35 Glen Davis (B+)

igen ignorerer vi Ray Allen-handelen, der sendte No. 5 pick (Jeff Green) til Seattle og fokuserer i stedet på de valg, som Boston holdt.Gabe Pruitt, der flammer ud af ligaen efter kun to år, er kun tolerabel for Celtics fans, fordi Lakers valgte de lige så forfærdelige Javaris Crittendon 13 valg før Ainge tabbed Pruitt. 32, er det ikke for meget at bede om at vælge en spiller, der kan forblive i ligaen i mere end to år.

selvom et nyligt mål for kritik, kan Glen “Big Baby” Davis spille. I lighed med Leon magt passede Baby ikke behageligt med at spejde stereotyper om, hvordan en magt fremad/center skulle se ud. Så, ligesom han gjorde året før, Ainge overset fysiske mangler og valgte en meget produktiv kollegial spiller.

Ainge fokuserede på spillet, ikke spilleren, hvilket lover godt for 2011-nybegynder JaJuan Johnson. Valgt 35th, Davis har klart spillet bedre end 21 unge mænd udarbejdet for ham, hvoraf mange har mere NBA-attraktive fysik.

Samlet karakter: B

Gabe Pruitt udvaskning tidligt forventes mere end babyens produktion over gennemsnittet. Et anstændigt udkast.

2008 udkast

valg:

• No. 30 J. R. Giddens (D)
• No. 48 Bill rollator (B)
• No. 60 Semih erden (a)

Med sit første valg, det sidste valg i første runde, svingede Ainge efter hegnene. Giddens havde bemærkelsesværdig atletik, størrelse og hastighed for hans position og hans off-the-chart potentiale viste sig for fristende til at videregive, adfærdsmæssige røde flag forbandet.

selvom Giddens endte med en ubestridelig NBA-katastrofe, undgår Ainge en “F” – karakter på dette valg baseret på det lave antal kvalitetsfolk, der er valgt bag Giddens. Det skal dog bemærkes, at 15 af de 30 spillere, der er valgt efter Giddens (heldigvis to af dem var Celtics-valg), har mere positive Vinderaktiestatistikker end Giddens, inklusive meget nyttige spillere som DeAndre Jordan, Omer Asik og Luc Mbah a Moute.Bill har overgået 18 af de 46, der blev udarbejdet før ham, med kun Semih erden, der producerer flere gennemsnitlige Gevinstaktier (dog kun over et år) fra en lavere position. Rollator synes at have de færdigheder og arbejdsmoral at bo i ligaen i mange år.

Ved valg nr. 60, Ainge opgav øjeblikkelig tilfredsstillelse i bytte for en atletisk, coachable syv-fods i Semih erden. Selvom det tog erden to år at komme til NBA, blev han næsten øjeblikkeligt medlem af Celtics rotation og viste et stort løfte i sin rookie sæson sidste år.

Samlet karakter: C

efter at have savnet dårligt med sit første valg, kommer Ainge sig tilbage for at få god værdi ved sine senere valg. Taget sammen, Celtics erhvervede næsten det forventede talentniveau i betragtning af deres tre udkast til valg.

2009 udkast

2009 valg:

• Nej. 58 Lester Hudson {C}

som man kunne forvente, har Lester Hudson ikke skabt mange mindeværdige NBA-øjeblikke efter at være valgt med det 58.valg i 2009-udkastet.

Samlet karakter: C

2010 udkast

valg:

• No. 19 Avery Bradley (Inc.)
• No. 52 Luke Harangody (Inc.)

Samlet karakter: ufuldstændig

Jeg tror ikke på klassificering af spillere efter en skadefyldt sæson eller i klassificering af valg i anden runde eller sene valg i første runde efter kun et år siden, formodentlig vil disse spillere tage lidt længere tid at udvikle sig. Denne kommende sæson skal fortælle os meget om Bradley og Harangody, forudsat at der er en. Jeg vil sige, at det ser ud til, at Harangody burde have lige nok dygtighed og vedholdenhed til at holde sig rundt i ligaen i mere end tre år.

2011 udkast

valg:

• No. 27 Jajuan Johnson
• No. 55 E ‘ Toun Moore

prognose:

baseret på hans udarbejdelseshistorie tror jeg, at Celtics-fans har grund til at tro, at Ainge ramte mærket med dette udkast. Johnson passer til formen af Ainges bedste valg, der ikke hedder Rondo, da han er en meget produktiv kollegial spiller, hvis fysiske “begrænsninger” (i dette tilfælde hans lave vægt for hans højde) skræmte andre hold væk.andre Ainge-hits, der har lignet denne profil, inkluderer Ryan Gomes, Leon kraft, Glen Davis og Luke harangody. Så meget som disse navne skulle give Celtics fans tillid, så skal følgende navne: Marcus Banks, Gerald Green, J. R. Giddens. De fleste af Ainges savner er kommet fra at udarbejde fysiske superatleter, der ikke har haft produktiv baggrund på college.

de to valg i år repræsenterer solide allround-spillere med mærkbare NBA-færdigheder, der konsekvent har produceret mod god konkurrence på college og bør nyde produktive NBA-karrierer. Lad os håbe, at de ikke handles væk ved handelsfristen for opvaskede veteraner.

samlet rekord

Samlet karakter: 2003-2011: B+

selvom Ainges historie i udkastet ikke er perfekt, er det vigtigt at overveje et par ting. For det første har han samlet udarbejdet mere talent på sine respektive stillinger, end man kunne forvente. For det andet har mange af hans udkast til valg enten bidraget væsentligt til teamsucces eller er blevet succesfuldt i handel i bytte for superstjerner som Ray Allen og Kevin Garnett.

når man vurderer Ainge, skal man overveje det hold, han arvede, og kontrastere det med fire på hinanden følgende 50 plus sejrssæsoner og et mesterskab.

For mere 2011 NBA udkast dækning, stay tuned til Bleacher rapport for NBA udkast resultater og NBA udkast kvaliteter.