Velkommen tilbage til vores opdaterede 2020 Rankings serie; vi lukker positionsspillerne med min favorit, catcher.

disse rækker begyndte som vores medarbejderkonsensusrangeringer, men jeg har lavet nogle små justeringer baseret på faktorer, som jeg tror vil være af betydning under denne 60-spil sprint. Som jeg ser det, der er to hovedfaktorer, der vil de største indikatorer for succes over 60 spil: spilletid og run-scoring muligheder genereret gennem at spille i en stærk lineup. Kraft og hastighed, selvom de vil gøre deres indflydelse, er mere tilbøjelige til at variere over en 60-spil prøve efter min mening, så de blev afvejet noget lidt.

før vi hopper ind, er disse placeringer for standardkategoriformater, der bruger AVG., R, RBI, SB og HR. uden videre, lad os komme til det.

Tier 1

No. 1: J. T. Realmuto (Philadelphia Phillies)

Realmuto vil fortsat være øverst på denne liste på trods af at det er det mindst kønne navn her. Han bundet til den bedste ksavg blandt enhver catcher sidste år (med Kurt Susuki, men Realmuto gjorde det over næsten 300 mere PAs), og han vil altid sætte elite R+RBI numre i hans forventede #5 spot i Philly ‘ s lineup, som er blevet bedre med tilføjelsen af Didi Gregorius og subtraktionen af Maikel Franco.

hans Savant side vil ikke blæse dig væk, men han er over gennemsnittet på damn near everything, hvilket giver ham et utroligt gulv. Derudover rangerede han som nummer 10 blandt fangere på off-speed og breaking-baner, hvilket demonstrerede hans robuste battingprofil. Hvis bolden er dejuiced, kunne jeg se ham falde ned til et 20-timers tempo, men du kan få dine timer andre steder; du får blandt de bedste batting gennemsnit af enhver catcher sammen med elite R+RBI tal og en sikker indsats for nogle SBs, som bare tilføjer lidt kirsebær på toppen.

i slutningen af dagen udarbejder du Realmuto for hans holdbarhed og volumen gulve; i løbet af de sidste fem sæsoner har ingen catcher flere plate optrædener end Realmuto (2.715). Husk, at hvis du spiller i et OBP-format, tager Realmuto et hit på grund af sin karriere 5,9% gangrate.

No. 2: Gary Sanches (Ny York Yankees)

i en klasse, der mangler en superstjerne, kan jeg ikke bebrejde dig for at udarbejde spilleren med det højeste loft. Faktisk tror jeg, at det ikke var for lyskestammer i løbet af de sidste to sæsoner, ville Sanches allerede være den flerårige superstjerne i stillingen og en top-30 pick som han var i 2018. På trods af to IL-ture i 2019 formåede han stadig at ramme 34 timer, et mærke understøttet af hans absolut vanvittige 19.1% tønde%, det næstbedste mærke i baseball (Nelson var først på 19,9%).

A .247 havg er langt fra stjernernes, men hvis han forbliver sund, kommer R og RBI i bunker. Føler ikke behovet for at nå til Gary, fordi vi har set, hvor lavt gulvet kan være, men Austin Romines afgang signalerer til mig, hvor meget de tror på Sanches. Som et tegn til hans fordel, han reducerede sine chase satser på off-speed og bryde pladser ned og væk.

Jeg kan bare ikke afslutte Kraken. Jeg tror, der er en solid chance for, at han ender som #1 catcher, det hele afhænger af sundhed.

No. 3: Mitch Garver (Minnesota tvillinger)

Du kunne argumentere for en tier pause foran Garver, og jeg har det fint med det — jeg grupperer de fem bedste sammen, fordi de kunne afslutte i næsten enhver rækkefølge. Jeg er dog klar til kampen på denne placering. Garver sluttede 2019 med den bedste kvoba af enhver catcher på .380 og ramte 31 timer på trods af næsten 100 færre PAs end Sanches, understøttet af en 15,5% tønder/BBE, der var tredje blandt alle fangere. Derudover er Garvers pelotonkammerat Jason Castro i Los Angeles nu.ja, han vil miste noget tid til Astudillo eller Avila, men det bør ikke være næsten den tid, han tabte til Castro. Hvor er kampen? Nå, Garver i 2019 straffede kun fastballs; mens hans kvoba overgik .450 på fastballs, det var under .300 på både breaking og offspeed pladser. Der er to fortællinger, du kan danne her: 1. Garver kan kun ramme fastballs, så han vil regressere på grund af manglende evne til at ramme andre pladser eller 2. Garver har meget plads til at vokse ved at lære at slå off-speed og bryde pladser bedre.

jeg ved ikke, at nogen af fortællingerne er helt korrekte; det er sandsynligvis et sted i midten, men det er bare hans tredje fulde sæson i majors, så jeg er ikke klar til at skrive sin battingprofil ud som brudt, især når man tænker på, at hans kamp på breaking balls og off-speed pitches er midt i flokken blandt fangere med mindst 50 PAs, der slutter mod sådanne pladser, og at han forbedrede sig på breaking pitches med 40 point i USA og 100 point i SLG fra 2018 til 2019. Hvis du har brug for mere bevis for, hvor god hans sving er, er jeg glad for at give det.

No. 4: Yasmani Grandal (Chicago hvid sok)

jeg har overvejet at sætte Grandal højere ved en række lejligheder, men jeg kan bare ikke. han har en elite tønde Sats (11.3%), stærke strømnumre og elite plade disciplin (17.2% gang sats i 2019) alle går for ham. Grandal har set en karriere breakout i løbet af de sidste fire år, skære hans K-Sats med 3.5%, skære hans jorden bold Sats med 4.5%, og øge sin fly-ball Sats med næsten 4%. Oven i købet, hvis du vil finde en catcher med en mere afbalanceret pladeprofil, finder du ikke en. Ingen hitter havde en bedre kvoba på off-speed og bryde bolde end Grandal i 2019, overstiger en .330 på alle tre hovedbanetyper.mens han flyttede lineups, er den hvide Sokopstilling, han slutter sig til, Luis Robert, Nomar Masara, sig selv og til sidst Nick Madrigal i 2020. Grandals loft er højt, men som vi har set tidligere, vil Grandals gennemsnit fortsætte med at trække ham ned; han har ikke ramt over Khris Davis-linjen (.247) i enhver sæson med mindst 250 PAs og havg understøtter hans middelmådige hitværktøj. Hvis der er en anden banke på Grandal, er det den potentielle risiko for hans spilletid. Chicago har to fangere, der allerede er på listen i James McCann, der havde en stærk 2019-sæson, samt top prospect Collins.

forskellen her er, at Grandal også er blandt de bedste pitch framers i spillet og slutter tredje i Baseball Prospekt’ justerede indramning løber over gennemsnittet i 2019, mens James McCann sluttede 101.af 113 kvalificerede fangere. Dette indebærer, at McCann eller Collins vil holde DH og nogle 1B-opgaver nede … bortset fra at den hvide soks bragte Edvin Encarnacion ind og bevarede 1b Jose Abreu. Så McCann og Collins’ vej til spilletid er tåget lige nu, men jeg kan ikke forestille mig, at begge vil spilde væk på bænken. Hold øje med nyheder ud af sommerlejren, fordi enhver nyhed om catcher-positionen kunne svinge denne placering.

No. 5: Vilson Contreras (Chicago Cubs)

to IL stints koster Contreras ca.seks uger af hans ellers stærke 2019 sæson. Han sendte en 11.5% tønde sats på vej til en 24 time,.272/.355/.533 sæson. Imidlertid, dette er lidt af en over-vurdering, pr Savant, der knyttede ham til en .250 gennemsnit og a .476 SLG.

med en fuldt sund kampagne er det muligt for ham at nå disse faktiske tal, da han allerede har overgået a .272 gennemsnit to gange i sin MLB karriere. For at gøre det skal han gøre fremskridt i sin pladedisciplin for at skære sin Svstr% og hans K% i processen. De, der er bekymrede over hans 27.3% HR/FB, bør se på hans 2016 og 2017 sæsoner, som begge præsenterede tal over 23%.

Jeg får, at jeg har præsenteret mange negativer, men der er meget at lide i Contreras’ profil, som ligeledes er afbalanceret til Yasmani Grandals og smack midt i en anden stærk Cubs lineup. Åh, og Victor Caratini bør ikke skære i en sund Contreras’ spilletid meget. På trods af en varm start, caratini skåret.250/.335/.406 over 185 PAs efter at have overtaget fuldtidsopgaver for de sårede Contreras, mens de kæmpede som helhed mod venstreorienterede.

Tier 2

No. 6: På trods af at han mangler hele 2019, er jeg fuldt ombord på Peres-toget. Han producerer konsekvent et moderat gennemsnit med 20+ timer og solide RBI-tal uanset styrken af Kansas Citys lineup, og jeg forventer, at strømmen er omtrent i overensstemmelse med disse linjer. Jeg tror faktisk, at han kan ramme et højere gennemsnit i betragtning af hans stærke kontaktrater; vær ikke bange for hans .235 AVG i 2018 fordi det kom med en .260%, en 10,8% tønde sats og en 92.percentil hårdt ramt Sats.

gulvet er ikke utroligt højt, men jeg tror, han har en god chance for resultater over gennemsnittet. Hvis du er i en OBP liga, fade ham og hans karriere 3.5% gå Sats hårdt.

No. 7: vil Smith (Los Angeles Dodgers)

denne placering er stort set baseret på potentiale; hvis han er i stand til at gentage 2019, har du en .250s hitter med 30ish timer, 160 R+RBI og op mod fem SBs. Der er helt sikkert grunde til at tro, at han vil gøre det: en 10.7% tønde Sats,.452, 1,23 K/BB sats i Triple-A, og en næsten 2 til 1 FB/GB Sats.

Jeg er dog ikke helt solgt; hans .225 ksavg lader meget tilbage at ønske. Mens han havde fremragende pladedisciplin i Triple-A, overførte den ikke til majors, da den blev 2,88 K/BB. Endelig er jeg ikke overbevist om, at Triple-A-tallene ikke var produktet af den hittervenlige PCL. Jeg er bekymret for Smiths spilletid, da Dodgers kan hvile ham mere, med Austin Barnes og Keibert Ruis blandt 60-mandspuljen for at holde ham frisk og sund.

No. 8: Carson Kelly

efter at have handlet ud under Yadier Molinas skygge i St. Louis, han brød ud .245/.348/.478, herunder .356/.462/.667 i 87 PAs vs lefties. Han er nødt til at forbedre sin .708 OPS mod righties. Han skulle ikke føle sig for presset på det umiddelbare sigt, fordi Stephen Vogt ikke er en trussel, og Kelly rangerede i den 88.percentil i Savant framing. Stadig lurer Daulton Varsho i 60-mands spillerpool. Hans situation vil være noget at se hele året, hvis Kelly kæmper.

Tier 3

No. 9: Dan Richards skrev om Roberto Peres 2019 breakout. Han skiftede sit sving for at skabe mere loft, og det resulterede i en næsten fordobling af hans tøndehastighed (5,9% til 11,0%). Han forbedrede sig også mod alle tonehøjdetyper og forbedrede sig i SLG og mod alle tre tonehøjdetyper. Men det var ikke bare en offensiv breakout; Peres blev en elite framer, slutter 2.i fraa. Jeg forventer HR / FB regression fra hans 28.2% mark baseret på hans middling EV og HH% samlet plus hans 7% regression i kontakt% siden 2016.

No. 10: I 2019 brød Narvaes ud på scenen som en høj gennemsnitlig mulighed med pop. Stort set skete det med et skift i hans batted boldprofil, der gik fra 1.45 GB/FB i 2018 til 0.82 i 2019. Med Grandal gået i Milvaukee, skulle han komme tæt på 500 PAs igen, men et kig på hans Baseball Savant side vil ikke opmuntre meget spænding.

Yikes. Under gennemsnittet på alt. Selv hans bedste værktøj, gennemsnit, understøttes ikke rigtig; han har haft back to back sæsoner nedenfor .260 ksavg, men han fortsætter med at ramme i .270s uanset, så det er svært at vide, om det er legit eller ej.

alt dette sagde Derek Van Riper nogle gode punkter i sin PitchCon-præsentation for at antyde, at hans batted-ball data ikke er helt så dårlige som det ser ud til.

No. 11: Sean Murphy (Oakland Athletics)

Murphy har ikke den største track record uden sæson på 400 PAs som professionel, men han har sat en 130 VC+ ved High-a, EN 131 ved Double-A og 136 ved Triple-A. Han har potentialet for øget magt, da han lærer at ramme flere FBs. På toppen af sin offensive dygtighed er han en elite forsvarer, der styrer løbespelet godt. Da Josh Phegley er væk, har han ingen trusler mod sin spilletid. Jeg er begejstret for hans gennemsnit til hans over gennemsnittet hitværktøj og magt og hans potentiale til at vokse i 2020.

No. 12: Christian Vass (Boston Red soks)

Jeg ved, at 2019 var året for hjemmeløbet, men Christian Vass gik fra tre til 23 timer på et år, og vi skal bare gå med det? Jeg forventer regression fra hans 15.4% HR / FB givet hans middling hårdt hit%, men han tredoblede sin tønde% (op til 6.4%). Den gode nyhed er, at han er en stærk framer (16.ud af 113) og forsvarer, og han er billig, hvilket kan være den største prioritet for Boston. Da han fortsætter med at svinge flyet for at ramme flere fluebolde (1,68 til 1,17 til 1,04 GB/FB i løbet af de sidste tre år), vil strømmen blive mere og mere pålidelig. Dette er rigtigt om slutningen af fangere, jeg vil udarbejde i 12-teamers.

No. 13: Vilson Ramos (Ny York Mets)

i min oprindelige placering havde jeg Ramos nede længere; elitegennemsnittet er ikke nødvendigvis der (.263 stk.), og der er stadig ingen strøm (4,7% tønde sats og .402). Han er ikke en stor framer, som det fremgår af Noah Syndergaards katastrofale præstation med Ramos, som nødvendiggjorde eksistensen af Thomas Nido.

nogle kander har bedre forhold til visse fangere, så en statslinje er ikke en ende-alt, men det er ret vigtigt. Når det er sagt, blev Ramos bragt ind af en grund, og jeg forventer, at hitværktøjet vinder ud over 2019 Savant data. Hvis du ville tage Ramos så højt som otte eller ni, ville jeg ikke protestere for hårdt, for at være ærlig.

No. 14: Pedro Severino (Baltimore Orioles)

husk med denne placering, at det er betinget af, at Severino tjener jobbet væk fra Chance Sisco i forårstræning. Hans samlede antal var meget stærke, inklusive Savant numre: .269, .447%, og 8,5% tønde sats og en minimal Sstr%. Bekymringen er med hans produktion i anden halvdel; han sendte en .219, en OPS + under 85 mod både venstreorienterede og højreorienterede. Men vi er på den del i catcher rankings, hvor alle har fejl.

No. 15: Jorge Alfaro (Miami Marlins)

kan nogen forklare Alfaros BABIP for mig? Han har en karriere .385 mark. Nå, han rammer ikke pop-ups (0 infield pop-ups i 2019), han rammer en lille mængde FBs, han rammer 20+% LDs og sprøjter bolden til alle felter, så han støtter en høj BABIP, antager jeg, hvilket får mig til at tro mere på hans .260 + gennemsnit på trods af en lav kontaktfrekvens på 60 ‘erne og en k%i midten af 30’ erne. Det er sådan et dilemma, fordi han med den pladedisciplin ikke burde være god; og hvis nogen af disse BABIP-faktorer falder, kan bunden falde ud, men for nu er hans upside ret anstændig.

No. 16: Yadier Molina (St. Louis Cardinals)

Borte er de dage, hvor Yadi Molina er blandt de bedste forsvarere i ligaen, men hans flagermus er forblevet, batting .270 i 2019 med 48 timer i løbet af de sidste tre år, selvom strømmen forsvandt i 2019 (3.8% tønde Sats). Truslen fra Carson Kelly er væk, men erstattet af truslen fra Andreas Knisner er nært forestående, og at Ivan Herrera ikke er for langt bag ham. Så jeg rangerer Yadi her på grund af hans gulv, men loftet er ikke spændende, der udelukker en magt rebound fra 2018.

No. 17: Danny Jansen (Toronto Blue Jays)

På trods af Jansens samlede stat line-kampe forbedrede han sig i anden halvdel (.254 og .441 SLG); Savant antyder, at Jansen havde en af de største huller mellem faktiske og forventede resultater, hvilket tyder på forbedring ned ad linjen. Nogle kan være bekymrede for Reese McGuires sene stigning i spilletid og hans .364 men flagermusen er noget, vi ikke har set over betydelige PAs på noget tidspunkt i McGuires karriere. Hvis det er et spørgsmål om handske, blev Danny Jansen udnævnt til finalist for AL Gold Glove hos catcher og sluttede femte blandt MLB-fangere i DRS (12). Forresten, Ja, McGuires forårstræningsarrest er bag ham, og han er i Torontos lejr.

Tier 4

No. 18: Austin Romine (Detroit Tigers)

Romine underskrev med tigrene efter en stærk sæson som Yankees’ backup, udstationering a .281/.310/.439 skråstreg linje. Det kom med en .265 og .433, plus han burde næsten ikke have nogen trusler mod spilletiden (Nej, Jeg er ikke bekymret for Grayson Grenier). Han er ikke en stjerneforsvar, der klassificerer på -1.6 FRAA, men spilletid giver et stærkt gulv, der kan give ham et solidt streamingpotentiale. Jeg ser ham ikke som en almindelig hverdag.

No. 19: Kurt Susuki

den største banke på Susuki er hans potentielle spilletid delt med Yan Gomes; sidste år slog Gomes faktisk Susuki med 49 PAs, men det kom med en .278 kr .og a.459, så dette er sandfærdigt en rang baseret på potentiale. På dette tidspunkt ved vi, hvem Susuki er for det meste: et anstændigt højt gennemsnit, mid-teens magtbat, der ikke slår ud ofte. Gomes vil fange, når Patrick Corbin starter — han fangede alle sine starter sidste år. Men jeg forventer, at sidste års splittelse af maks. Schersons begynder at begynde at gå alle mod Susuki-Schersher havde en 4.09 ERA med Gomes (72.2 IP) vs 2.08 med Susuki (99.2 IP).

No. 20: Francisco Mejia (San Diego Padres)

Jeg kan være den lave person på Mejia; han får en masse helium fra sin .305/.355/.511 anden halvdel skråstreg linje, men det blev ikke understøttet af Savant, med en samlet .229 og .381 stk. understøttet af en 4,7% tøndehastighed. Han har meget offensivt potentiale, da han har haft hele sin karriere, men lige nu er jeg ikke solgt, at flagermusen er klar til at lykkes i de store ligaer, og hvis det ikke er, vil hans indramning ikke hjælpe ham; han konkurrerer mod den bedste framer i baseball: Austin Hedges. Se denne situation nøje. Det, der virkelig fascinerer mig her, er Luis Campusanos tilstedeværelse i lejren — topudsigten har mulighed for at sætte sit krav på en langsigtet rolle, selvom jeg ikke forventer det.

Tier 5

No. 21: Jason Castro (Los Angeles Angels)

Jeg ville være så meget højere på Castro. Hans tal imponerer mig lidt: en 17.2% tønde Sats,.521, og .- 364. Han er også ude under Mitch Garvers skygge og burde være starteren over maks Stassi. Den store banke mod ham er hans .125/.222/.125 skråstreg linje med en 42.2% K Sats mod lefties: Minnesota gav ham kun 45 PAs mod dem sidste år, og jeg er ikke overbevist om, at han vil gøre meget bedre i den afdeling med englene. Stassi er til stede i Lejren, men ingen andre at bemærke.

No. 22: Tom Murphy (Seattle Mariners)

så den høje lovovertrædelsesfanger forlader Colorado og dukker derefter op? Han hævede sit gennemsnit til .273 og hans SLG til .535 med 18 timer i 281 PAs, så hvorfor er han så lav på denne liste? Fordi han gennemsnitligt kom med en .218 og .440 stk. Han rammer bolden utroligt hårdt, men hans sving ser ud til at have et antal huller, især mod righties, således handler denne placering kun om optimisme og opadrettede.

No. 23: James McCann (Chicago hvid sok)

McCann er vanvittig, fordi hans 2019 battede boldfærdigheder var stjernernes, 9,2% tøndehastighed og en .445, men han er blokeret af Grandal, som er verden bedre defensivt. Jeg ved ikke, hvor McCann finder spilletid i 2020, men hvis han finder det, vil du eje ham. Jeg ville udarbejde ham top 12, hvis han havde en daglig koncert, som ville komme med en skade på nogen af Abreu, Encarnacion eller Grandal.

No. 24: Travis d ‘ Arnaud (Atlanta Braves)

denne placering er stort set spekulativ, fordi det fra nu af er umuligt at vide, hvordan Braves spilletidssituation vil se ud. Hans overordnede .262 og .455 ser fint og dandy ud, men fem af hans 16 timer (8% af hans karriere timer faktisk) kom i to spil vs Yankees, så jeg tvivler på, at magtopsiden er reel. Kontaktfrekvens og Sstr% tog også et skridt tilbage, hvilket begrundede hans øgede k%. Se dette spil ud i sommerlejr, fordi d ‘ Arnaud kunne være ejer, hvis han havde fuld spilletid.

Tier 6

No. 25: Robinson Chirinos (Rangers)

for to år siden skrev jeg min første catcher rankings, og jeg var så høj på Robinson Chirinos’ potentiale med Rangers. Faktisk, jeg havde ham som en top 10 flagermus på positionen; hvor naiv jeg var. Ligesom Jacob Stallings er færdighederne væk på dette tidspunkt i Chirinos’ karriere, men han har stadig dunk i flagermus til tonerne af en 8.1% tønde Sats sidste år. Han får regelmæssig spilletid og har lejlighedsvis gode streaming uger.

Bemærk: Chirinos er muligvis ikke klar til åbning dag efter en kollision på hjemmepladen. De næste mænd op er Jeff Mathis og Isiah Kiner-Falefa, diskuteret nedenfor.

No. 26: Tucker Barnhart (Cincinnati Reds)

Tucker Barnhart, jeg kan bare ikke afslutte dig. Jeg var klar til at forlade ham helt fra denne liste, men han vendte tilbage fra sin mid-season skrå-fueled IL tørn at skrive en .273/.367/.448 anden halvdel skråstreg linje. Den potentielle upside (10-15 timer, 90ish R+RBI, og .250 + AVG) er det eneste, der lader ham klamre sig til relevans i 2020.

No. 27: Jacob Stallings (Pittsburgh Pirates)

Lad mig forord dette: Jeg kan ikke lide Jacob Stallings — som spiller kender jeg ham ikke som person (jeg er sikker på, at han er fantastisk). Intet om hans stat line er spændende, men med afgang af Elias og Francisco Cervelli, bør ingen true ham for spilletid (Luke Maile er den eneste anden vigtige catcher på roster).

No. 28: Martin Maldonado (Houston Astros)

Astros vil se noget anderledes ud i 2020, men Maldonado vender tilbage som gæv bag skålen. Han er en gennemsnitlig framer, men han er en veteran, der har modtaget betydelig ros for sin evne til at styre et pitching personale. Hvorfor er dette relevant? Fordi Dustin Garneau er den eneste, der kan tage spilletid fra ham, og det vil ikke ske. Når det er etableret, kan vi tale om Maldonados lave .200 ‘ erne AVG og sub .400 SLG Sandsynlighed. Det er ikke kønt.

No. 29: Tyler Blomster (Atlanta Braves)

blomster får en honorær omtale på listen på grund af hans 11.3% tønde sats og hans elite indramning statistik, som jeg altid har følt burde give anledning til mere spilletid. På trods af magten, han sendte en .198 i 2019, og strømmen kompenserede ikke for det. Han er en lav, lav gulv flagermus, der skal kæmpe for spilletid. Meget en Hedges-Mejia situation, hvis d ‘ Arnaud stadig var en top udsigt.

No. 30: Joey Bart (San Francisco Giants)

Buster Posey fravalgte 2020-sæsonen med personlige bekymringer og rydde vejen for en anden til at tage mantlen i San Francisco i år. I øjeblikket, Bart forventes ikke at få jobbet, da han sidder bag veteraner Rob Brantly og Tyler Heineman, pr. Det sagt, hverken er alt for imponerende, og jeg forventer, at Bart får reps på et tidspunkt i løbet af året.

ærlig omtale: Isiah Kiner-Falefa (Rangers)

IKF fortjener som omtale, da han måske bare ender med at starte et sted for Rangers come opening day. Han kunne få disse reps på catcher, hvor Chirinos måske ikke er klar, og hans eneste konkurrence er Mathis (som er overraskende værdifuld), eller det kunne komme på 3B, hvis Todd Frasier splits starter med Ronald Gusman, eller hvis en af Gusman, Frasier eller Nick Solak går ned. Hvad du får med IKF er 1. potentialet for en catcher-kvalificeret spiller, der ikke spiller catcher, hvilket betyder mere regelmæssige starter, 2. en høj-kontakt sats, som kunne spille ind i en høj gennemsnit, og 3. lidt fart. Udover det er der virkelig ingen magt opad, men IKF ændrede sin sving op for at generere mere magt og slog helt op i foråret træning til tonerne af .378/.410/.757 med næsten lige så mange timer (Fire) over 39 PAs som han har (fem) over 618 karriere regelmæssig sæson PAs.

foto af Rich von Biberstein / ikon sportsvogn / tilpasset af Justin Paradis (@freshmeatcomm på kvidre)