ny nationalisme er det udtryk, der bruges til at beskrive Theodore Roosevelts politiske filosofi om, at nationen er det bedste instrument til at fremme progressivt demokrati. I 1910 vendte den tidligere præsident Theodore Roosevelt tilbage fra safari for at springe ind i kongresvalget i 1910. Det republikanske parti besluttede, Roosevelt troede, om det skulle være “det almindelige folks parti” eller “privilegiepartiet.”Den 31. August i Kansas opfordrede Roosevelt til en “ny nationalisme” for at ” håndtere nye problemer. Den nye nationalisme sætter det nationale behov før sektions-eller personlig fordel.”Roosevelts nye nationalisme søgte en transcendent idealisme og en fornyet tro gennem den demokratiske nationalismes og aktivistiske regerings magt. Udtrykket kom fra Herbert Croly ‘ s arbejde fra 1909, løftet om det amerikanske liv, som i sig selv var inspireret af Roosevelts formandskab. Roosevelt samlede sine kampagnetaler fra 1910 under titlen “Den nye nationalisme.”den nye nationalisme” blev Roosevelts kampagneplatform i kampen mod hans håndplukkede efterfølger Taft til den republikanske præsidentkandidat i 1912. Roosevelt foreslog en stærk, Hamiltonian regering for at afbalancere big business. Han foreslog mere virksomhedsregulering, den fysiske evaluering af jernbaner, en gradueret indkomstskat, et reformeret banksystem, arbejdslovgivning, en direkte primær og en korrupt praksis.

under en hidtil uset populær primær kampagne i et dusin stater rev Roosevelt ind i Taft og den republikanske gamle garde, som forsvarere af “privilegium og uretfærdighed.”Som svar blev Taft den første præsident, der stubbe for sin egen renomination. Til sidst vandt Roosevelt republikanske hjerter, men Taft vandt nomineringen takket være partiets “steamroller” af chefer og kontorholdere.Den Demokratiske kandidat placerede sig mellem Taft, big business ‘ gidsel, og Roosevelt, den store regerings apostel. Han gik ind for en ” ny frihed.”Påvirket af den progressive reformator Louis D. Brandeis betragtede han decentraliseret regering og begrænsede virksomheder som opskriften på et retfærdigt demokrati. Roosevelts løb til præsidentposten under Det Progressive partis banner holdt de centrale spørgsmål-og disse to store personligheder-i spidsen for hans vindende kampagne i 1912.alligevel var Roosevelt-Vilson-kontrasten ikke så dramatisk, som den så ud, dengang eller nu. Selv da Roosevelt kæmpede for arbejdstagerrettigheder over ejendom, spurgte han amerikanerne “når de går ind for reform” for at “eksakt retfærdighed fra den ene side så meget som fra den anden.”Mens forskellen i vægt var betydelig—og pegede på to store tendenser i amerikansk progressivisme-fremhævede både den nye nationalisme og den nye frihed reformkonsensusen. Roosevelt afspejlede mere af politikeren Robert La Follettes ildåndende moralisme; Vilson viste mere den skarpe, rationelle, klostereffektivitet af den sociale korsfarer Jane Addams. Alligevel afspejlede både mænd og begge doktriner et voksende engagement i det tidlige tyvende århundrede for at imødegå udfordringerne ved storhed, af moderne virksomhedsmagt, af de forskydninger, der udføres af industriel kapitalisme. Og begge ideer hjalp med at forme de store reformbevægelser i det tyvende århundrede, herunder ny aftale og det store samfund.

bibliografi

Blum, John Morton. Den Republikanske Roosevelt. Cambridge, Masse.: Harvard University Press, 1954.Cooper, John Milton, Jr. krigeren og Præsten: Theodore Roosevelt. Cambridge, Masse.: Harvard University Press, 1983.

GilTroy

se ogsåny frihed ; Taft-Roosevelt Split .