når den er lukket, er overfladeduoen mindre end 10 mm tyk.

disse skærme er også ganske lidt bredere end nogen nyere smartphone. Hver er designet med et 4:3 — billedformat, som oversættes til en enhed, som du ikke kan bruge med den ene hånd-selv når den er foldet i halvdelen. Ligesom resten af duoens design tror jeg, at bredden er beregnet til subtilt at påvirke, hvordan du tænker på enheden. Dine apps ser ud og føles bare en lille smule mere som vinduer på dit skrivebord i stedet for lister, du ender med doomscrolling.

mange andre ting er blevet ofret ved tyndhedens alter: NFC, trådløs opladning, et større batteri, udvidelig opbevaring, 5G og måske mere moderne specifikationer som en hurtigere processor og mere RAM. Der er kun en enkelt højttaler, og det er ingen store ryster. Men alle de ting, du ville forvente på en telefon af denne pris, er teoretisk brugbare, fordi Surface Duo teoretisk ikke er en telefon, men noget helt andet. at levere på dette løfte falder til programmet, som vil gøre eller bryde det hele.

Microsofts Android

Microsoft kan have bidt mere end det kan tygge med programmet på Surface Duo. Den originale version, den sendte ud til korrekturlæsere, var fyldt med visestopende fejl og nedbrud. For lidt mindre end en uge siden skubbede virksomheden ud en programopdatering — den samme som vil lande på detailenheder i dag — der løste en mærkbar procentdel af disse fejl.

men nogle fejl vedvarer. Der er besvær med kameraappen, med forsinkelse og ubesvarede input, og andre underlige ting som tastaturet, der hopper i udsigt uden jordisk grund. Hvis det ikke er af anden grund end programmelstabilitet, er det værd at vente på at se, hvad flere mennesker siger om deres Surface Duo-oplevelse over tid, før de overvejer at købe en.

overraskende nok er et af disse problemer ikke klagen — langvarig og rigt fortjent-at Android tablet apps ikke er gode. Fordi der ikke er mange Android-tabletter, vælger mange Android-udviklere rationelt ikke at lave tabletoptimerede versioner af deres apps, hvilket betyder, at der ikke er noget incitament til at lave Android-tabletter, og så går det.

App tilgængelighed problemet kan blive til en ond spiral, et problem Microsoft kender alt for godt fra vinduer telefon. Så en af de klogeste stykker af programmel design på Surface Duo er simpelthen, hvad Microsoft valgte ikke at gøre: lav en tablet. I stedet, duoen er nøjagtigt, hvad navnet antyder: to skærme i telefonstørrelse, der primært er beregnet til at køre apps side om side.

bare på egen hånd er evnen til nemt at starte side om side apps stor. Uden at skulle lære en hel anden grænseflade, kan du blot trykke på det ønskede ikon på hver skærm og bruge dem ved siden af hinanden. Det virker måske ikke som noget, du er interesseret i for din telefon, men måske er det fordi det har været sådan en smerte med en enkelt skærm.

en af de ting, der hjælper dig med at være produktiv på din bærbare computer, er vinduer — grænsefladen med kasser med dine apps, jeg mener, ikke operativsystemet. At have vinduer gør det lettere at krydshenvise ting og mindre sandsynligt, at du mister din tilstand, når du udfører en anden opgave. Og du kan flytte ting over fra et vindue til et andet uden at skulle mucke om med andre interfaceelementer.

men ethvert forsøg på at replikere det på telefoner hidtil har været lidt crappy. På duoen er det bedre, simpelthen fordi det er let at åbne en app på hver skærm. Microsoft har forsøgt at trække og slippe mellem apps, men det er svært at få den gestus rigtigt, og det fungerer kun i en håndfuld apps — så heldigvis fungerer prøvet og sandt kopi og indsæt fint.

hængslet giver dig mulighed for at forvrænge duoens skærme til, hvad Microsoft kalder “stillinger.”Der er en telttilstand til at se film, en enkelt skærmtilstand med en af skærmene vendt rundt, en tilstand med et stort tastatur og en fuldskærmstilstand. I fuld skærm, de fleste apps er uvidende om eksistensen af kløften mellem skærme, og så indhold enten ser goofily split eller endda bliver afskåret i det negative rum mellem OLED ‘ er. Kindle-appen er et godt eksempel på at gøre kløften til en fordel: Du får en side på hver side og evnen til at holde duoen som om det er en lille bog. Men uden for det er de eneste apps, der håndterer dette hul godt, (ikke overraskende) Microsofts egne. Outlook er især fantastisk: Du får din e-mail-liste på venstre side og e-mails til højre. Hit fremad, og den oprindelige e-mail scoots over til venstre og hele højre skærm bliver komponere vindue til din nye e-mail. Dette betyder, at du ikke behøver konstant at rulle ned og op igen, når du kommenterer punkt for punkt til en e-mail.

en holdning Jeg kan lide: det store tastatur. Når du roterer duoen 90 grader, når der er en aktiv markør, bliver bundskærmen automatisk til et tastatur, mens hovedskærmen udvides til fuld visning. Det lader dig se, hvad du skriver på et større lærred og giver dig et rigtig stort tastatur til at starte.

men at få apps til deres rette sted for hver af disse stillinger er ikke let, fordi Android ‘ s naturlige tilstand er en enkelt telefonskærm. Og det er her, hvor størstedelen af fejlene virkelig begynder at dukke op.

det er også en skam, fordi disse fejl er et resultat af, at Microsoft træffer de rigtige valg, når det kommer til at tilpasse Android til en ægte multitasking-oplevelse. Jeg tror ikke, dette vil være indlysende for den afslappede observatør, men efter at have brugt et årti på at gennemgå snesevis af forskellige varianter af Android, kan jeg sige dette endeligt: Microsoft valgte en af de hårdest mulige veje, den kunne tilpasse Android til at passe til dens behov, men det er den rigtige vej.

I modsætning til Samsung, LG og andre, der har dabbled i split-screen og folding screen versioner af Android, har Microsoft forsøgt at lave et multitasking system, der ikke ser ud som om det er klæbet oven på Android ‘ s mere traditionelle grænseflade.

selvom mange producenter klæber med knapper, fungerer moderne versioner af Android ved at stryge op fra bunden for at komme til kernedelene i operativsystemet som multitasking-visninger, startskærmen og dine apps. Så Microsoft har taget dette system og tilføjet det. Du kan stryge op for at få et appvindue og derefter trække det rundt på de to skærme for at placere det i en af disse tilstande.

det er et ædelt mål, men at huske, hvad alle aflæser gør afhængigt af din kontekst, er en enorm hindring. Nogle gange bringer en svejse multitasking op, nogle gange går den hjem, nogle gange lancerer den appskuffen, nogle gange kaster den en app til den anden skærm, hvis du vinkler den helt rigtigt (eller forkert). Åh, og hvis du vender duoen sidelæns, skal du ikke glemme, at up nu er forbi på siden.

det er for meget, men det er et lærbart system, og jeg blev til sidst dygtig i det og fandt mig selv ind i den “strøm” tilstand, som Surface chief Panos Panay kan lide at tale om. Men lige så ofte, jeg ville gå ind i en raseritilstand, da duoen gjorde noget, jeg ikke havde forventet eller forsinket, da jeg prøvede at placere et vindue.

den virkelige skam ved alt dette er, at Microsoft har opnået den hellige gral fra enhver anden Android-telefonproducent, der ikke hedder Google: et omfattende, samlet og sammenhængende økosystem af apps og tjenester. Hvis du er i Microsofts økosystem, har du Outlook, Office, kompatibilitet med din telefon På Vinduer 10, OneNote og OneDrive, som alle arbejder sammen i harmoni.

Dette er alle miles bedre end hvad Samsung eller LG tilsvarende du finder på deres telefoner. Plus, Microsoft tvinger dig ikke til at bruge noget af det, hvis du ikke vil. Google-søgning er standard i stedet for Bing, Gmail sidder lige der og så videre.når jeg taler om Google, er jeg seriøs, når jeg lægger nogle af disse problemer ved fødderne af Android selv. Google har udråbt støtte til foldables i et par år nu, men det har undladt at gøre Android-tabletter vellykkede i meget længere tid. Resultatet af den tekniske gæld er, at Android er sørgeligt uforberedt på enheder som Surface Duo og Samsungs galakse Fold 2. Men i slutningen af dagen er det ikke Googles logo på bagsiden af Surface Duo. Det er Microsofts.

gennem det hele var der stadig øjeblikke med at føle, at jeg kunne få mere gjort på duoen, end jeg kunne på andre telefoner. Og som tiden gik, blev disse øjeblikke til længere strækninger.

Surface Duo camera

The Surface Duo’s camera is trash. Jeg skulle tale med dig om dens forløsende kvaliteter, som det faktum, at det har en tilbageholden mening om farvebalancering, som jeg sætter pris på efter at have brugt Samsungs alt for levende kameraer, eller det faktum, at du kan dobbeltskærm kameraappen for at se en rulle af dine selfies på den ene side, mens du tager billeder med den anden. Men jeg kan ikke.

det er sandsynligt, at kameraet er endnu et tab af Microsofts vedvarende dedikation til tyndhed for Surface Duo. Måske er 11-megapiksel-sensoren simpelthen den bedste, der kunne passe ind i den tynde ramme. Men hvis Google 4a har lært os noget, er det, at gode programmer kan gøre underværker med middelmådigt udstyr.

i stedet er det eneste vidunder, jeg oplevede, at undre mig over, hvordan man får kameraet til at fungere i første omgang. Da det er placeret på indersiden over en af skærmene, er det nemt at tage selfies. Start kameraet, tag et billede, smil på resultaterne. Heck, Microsoft har endda en acceptabel portrættilstand under gode lysforhold-godt, acceptabel efter 2018-standarder, alligevel.

Gittervisning

/li >

men hvis du vil tage et billede af en anden, skal du rotere den anden skærm, så den bliver en Søger. Men når du prøver at gøre det, er der en 50/50 chance for, at søgeren vil være på den forkerte side. Og at få det til siden er en bogstavelig øvelse i frustration. Du skal fortsætte med at vride og trykke på duoen, indtil den finder ud af det. Efter alt det arbejde er resultaterne mudrede, støjende, og i svagt lys er de et rod. Plus, de ankommer godt, når du trykker på udløserknappen.

Jeg ville berate dette kamera på en $300 enhed. Surface Duo koster $1.400.

Microsoft burde have kaldt dette et kamera. Det ville have sat forventningerne passende. Plus, det er et fantastisk kamera! Du kan placere duoens skærm lige hvor du vil have den og tage et opkald uden at skulle holde telefonen. Og hvis du er snigende, kan du spille et spil hul på den anden skærm under dit opkald. Ikke at jeg gjorde det. (Det gjorde jeg .)

Surface Duo specs and performance

meget vil sandsynligvis blive lavet af det faktum, at Surface Duo har forældede specs. Det har sidste års Snapdragon 855 processor og ingen 5g. jeg er ligeglad med nogen af disse ting — men om et par år kan manglen på 5G være en mindre irritation. Men der kan ikke benægtes, at Surface Duo-prisen på $1.400 bestemt ikke er et resultat af høje komponentomkostninger.

faktisk har al den ekstra udviklingstid med Snapdragon 855 givet nogle fordele. Microsoft siger, at det var i stand til stærkt at optimere sit multitasking-system i samarbejde med 855 som et stabilt mål. Jeg vil tage deres ord for det, at det ville have været buggier uden den indsats.

en mere håndgribelig fordel ved denne optimeringstid er batteriets levetid: det er ret godt! Det er absolut ikke, hvad jeg forventede, da jeg lærte, at de to batterier inde i Surface Duo tilføjer op til blot 3.577 mAh. Det er et svagt tal sammenlignet med antallet af billedpunkter, det bliver bedt om at lyse op, og det er især mindre end hvad mange Android-telefoner med en skærm har. Alligevel gør jeg det konsekvent til slutningen af dagen på en enkelt opladning, og standby tid er fremragende.

hvis jeg har en klage over specifikationerne, er det, at duoen kun har 6 GB RAM, der er masser til din gennemsnitlige Android-telefon, men det er ikke nok til at forhindre apps i at lukke hurtigere, end jeg gerne vil i baggrunden. Det er heller ikke helt nok til pålideligt at køre to apps på en gang, uden at en af dem får en hik — og hele pointen med Surface Duo er at køre to apps på en gang.

det er en anden forekomst af Surface Duo, der ikke er en stor værdi — 8, 10 og endda 12 koncerter er normen for Android-enheder, der koster over tusind dollars, meget mindre $1.400. 4a har samme mængde RAM som duoen, og det koster $350.

Surface Duo forsøger at være en ny type enhed — ikke en telefon, Ikke en tablet, men noget imellem. Det projekt lyder vagt bekendt, faktisk. Da Steve Jobs introducerede iPad, satte han indsatsen op for den enhed:

spørgsmålet er opstået for nylig: er der plads til en tredje kategori af enhed i midten? Noget mellem den bærbare computer og smartphone? For virkelig at skabe en ny kategori af enheder, disse enheder bliver nødt til at være langt bedre til at gøre nogle vigtige opgaver.

det er usandsynligt, at Microsoft har tændt et iPad-stort marked med duoen. Men på trods af fejlene tror jeg, at det har gjort en sag for sig selv som en ny slags enhed — eller i det mindste har den tjent en chance for at holde en plads i den nye klasse af enheder, der forsøger at passe en større skærm i lommen ved at folde den halvt på en eller anden måde.

men en bedre sammenligning for duoen er ikke iPad; det er den originale Surface tablet. Da det først blev annonceret, var det ikke rigtig klar. Det havde en masse meget gode ideer, men udførelsen var dårlig, og mange mennesker fik bare ikke, hvad Microsoft gik efter. Men et par år senere kom Microsoft endelig igennem med Surface Pro 3, som faktisk opnåede, hvad den første Surface forsøgte at gøre.

denne Surface Duo? Den er ikke rigtig klar. Det har en masse gode ideer, men udførelsen er dårlig steder, og mange mennesker vil ikke få, hvad Microsoft går efter. Der er mere end nok problemer her for at forhindre mig i at anbefale det. Måske hvis dette ikke kostede fjorten hundrede dollars, kunne vi have en anden samtale. Men det gør det. Og hvis du vil bruge så meget på en arbejdstelefon, er Note 20 Ultra delt skærm, leveres med en stylus, har et godt kamera og kører alle disse Microsoft-apps fint.

men ligesom den første overflade er der mere end et par glimt af syn og potentiale i Surface Duo. Microsoft har den klareste, stærkeste vision for en ny retning inden for mobil computing, som jeg har set i år, men at vælge en retning og komme til destinationen er stadig to forskellige ting.

Microsoft er blevet slået ud af de lommbare enhedsspil mindst fire gange før — fra krympe til Lommepc til vinduer mobil til vinduer telefon, dette firma er tæt bekendt med fiasko. Men i duoen kan jeg se Microsoft lære af alle disse fejl, og jeg er glad for at se virksomheden tilbage i kampen igen. Jeg håber, at denne første Surface Duo ikke er dens sidste runde.