“som National Center for kvinder og politi bemærkede i et stærkt fodnotiseret informationsark,” to undersøgelser har vist, at mindst 40 procent af politibetjentfamilierne oplever vold i hjemmet, i modsætning til 10 procent af familierne i den generelle befolkning.'”- Conor Friedersdorf, Atlanterhavet, 9/28/14

Det Nationale Center for kvinder og politi er i øjeblikket nede, men vi kan bruge Tilbagekoblingsmaskinen til at se, hvad Friedersdorf citerer. De to undersøgelser Citeret af centret er:Johnson, L. B. (1991). På frontlinjen: politiets stress og familiens trivsel. Høring for Select Committee on children, Youth and Families Repræsentanternes Hus: 102 Kongres første Session 20. maj (s.32-48). USA: Det Amerikanske Trykkeri.

Johnson source

Johnson-kilden er vidnesbyrd om Leanor Boulin Johnson, der på det tidspunkt var professor ved Institut for familiestudier ved Statens Universitet (hun er i øjeblikket emeritus ved ASU). Johnson forklarer, at hun undersøgte 728 officerer og 479 politi ægtefæller i “to østkystpolitiafdelinger (moderat til stor i størrelse)”. Hun siger, at prøven blev trukket i 1983, så formodentlig blev undersøgelsen gennemført i det år. Der er ingen oplysninger om svarprocenter eller hvordan officerer blev udvalgt, eller hvordan de blev inviteret til at deltage. Tallet på 40% er nævnt på side 42:

ti procent af ægtefællerne rapporterede at være fysisk misbrugt af deres kammerater mindst en gang; den samme procentdel hævder, at deres børn blev fysisk misbrugt. Officerne blev stillet et mindre direkte spørgsmål, det vil sige, hvis de nogensinde var kommet ud af kontrol og opførte sig voldsomt mod deres ægtefælle og børn i de sidste seks måneder. Vi har ikke defineret typen af vold. Således kunne vold have været fortolket som verbale eller fysiske trusler eller faktisk fysisk misbrug. Rundt regnet, 40 procent sagde, at de i de sidste seks måneder før undersøgelsen havde opført sig voldsomt over for deres ægtefælle eller børn. I betragtning af at 20-30 procent af ægtefællerne hævdede, at deres ægtefælle ofte blev verbalt voldelig over for dem eller deres børn, formoder jeg, at et betydeligt antal politibetjente definerede voldeligt som både verbalt og fysisk misbrug.

Neidig et al kilde

ligesom Johnson-undersøgelsen, Neidig et al. undersøgelse er afhængig af undersøgelsens selvrapporter fra politibetjente. De undersøgte 385 mandlige officerer, 40 kvindelige officerer og 115 kvindelige ægtefæller, der tilsyneladende deltog i træningssessioner og retshåndhævelseskonferencer “i en sydvestlig stat” (formodentlig Neidigs medforfattere Harold Russell og Albert sengs institutionelle tilknytning blev opført som Tuscon police department).

for at måle vold i hjemmet brugte de “Modified Conflict Tactics Scale”, som giver emner en liste over 25 konfliktadfærd og beder dem om at rapportere antallet af gange, de havde engageret sig i hver af dem i løbet af det sidste år på en “7-punkts skala, der spænder fra ‘aldrig’ til ‘mere end 20 gange om året'”, skønt de i deres analyser kollapser dette til “aldrig” versus “nogensinde”. De giver eksempler på emner, der udgør “mindre” og “alvorlig” vold:

de præsenterer deres fund i denne tabel.

Jeg er lidt usikker på, hvordan jeg skal fortolke det, men de siger, at den “rapporterede gerningsmand, enten selv, ægtefælle eller begge dele af volden er opført”, så jeg tror, det betyder, at 28% af mandlige officerer rapporterer at have påført enten “mindre eller alvorlig” vold på deres ægtefælle og 33% rapporterer at have modtaget mindre eller alvorlig vold fra deres hustruer; 33% af hustruerne siger, at de påførte mindre eller alvorlig vold på deres ægtefæller, og 25% af politiets hustruer siger, at de har modtaget mindre eller alvorlig vold. Hvad der er bemærkelsesværdigt er, at både mandlige officerer og koners rapporter er enige om, at hustruer er lidt mere tilbøjelige til at begå vold end officererne.faktabladet hentydede til en sammenligning med den generelle befolkning; dette kom tilsyneladende også fra Neidig et al. papir, der brugte undersøgelsesdata fra 1985 fra National Family Violence Resurvey. Neidig et al. tal ikke om, hvordan undersøgelsen målte vold i hjemmet, men se på brugervejledningen (S. 56) antyder, at de to undersøgelser brugte sammenlignelige genstande. Neidig et al.s tabel, der sammenligner antallet af vold i hjemmet for retshåndhævelse og civile familier, bruger den mandlige politibetjents undersøgelsesrapporter (ikke undersøgelsesrapporterne fra politiets koner eller kvindelige officerer). As Neidig et al. sig, det ser ud til, at antallet af alvorlig vold er ret ens for retshåndhævelse og civile familier; den største forskel ser ud til at være i antallet af “mindre” vold.

pak op

Jeg indrømmer, at da jeg startede denne statistiske skattejagt, forventede jeg til sidst at finde denne statistik var crap, men der var faktisk to uafhængige undersøgelser i begyndelsen af 1990 ‘ erne, der viste, at vold i hjemmet er ret almindeligt i politifamilier. Imidlertid, Johnson-statistikken henviser kun til vold i hjemmet begået af politibetjente; Neidig et al. statistik henviser til vold i hjemmet begået af enten politibetjente eller deres ægtefæller–hvis vi bare fokuserer på politibetjente i Neidig et al. Undersøg tallet er 28%, hvilket stadig er ret højt.

Jeg er ikke vild med, at Neidig et al. undersøgelse ser ud til at bruge en bekvemmelighedsprøve, og at begge undersøgelser er ret vage ved rekruttering. På den anden side, jeg ville forvente, at enhver prøveudtagningsforstyrrelse ville løbe i retning af at undervurdere vold i hjemmet. Det er, officerer, der opretholder vold i hjemmet, ville være mindre tilbøjelige til at melde sig frivilligt til at tage en undersøgelse, der måler forskellige former for personlig og professionel dysfunktion.