på amerikansk engelsk er ordet bukser ikke særlig sjovt. Det er den mest almindelige betegnelse for det meget almindelige stykke tøj, der dækker kroppen fra taljen til ankelen (give eller tage), med en separat del for hvert ben.

men ordet bukser er forankret i komedie.

billede af Pantalone. Ordet “bukser” kommer til os fra en Anglicisering af karakterens navn, “Pantaloon.”

ordet kommer fra navnet på en aktiefigur i commedia dell ‘ arte, en form for italiensk tegneserieteater, der er populært i hele Europa fra omkring det 16.til midten af det 18. århundrede. Pantalone, som han blev kaldt, var en grådig, liderlig, intrigant Gammel mand, der ofte endte med at blive narret og ydmyget. Hans kostume bestod af en blød brimless hat; en plisseret sort cassock (typisk slidt åben); hjemmesko; og en vest, knickers og strømper, der var iøjnefaldende røde og tætsiddende. I senere repræsentationer af karakteren blev bukserne og strømperne erstattet af lange bukser.

da bukser af lignende stil blev populære under restaureringen i England, blev de kendt som pantaloner, Pantaloon er en Anglicisering af Pantalone. Mode ændrede sig gennem årene, men pantaloner fortsatte med at være det ord, der blev brugt til at henvise til forskellige typer bukser. Amerikanere klippede udtrykket til bukser i det tidlige 19.århundrede, og det kortere ord blev en standardbetegnelse for tøjet, tjener også som grundlag for nye formationer, der betegner nye beklædningsgenstande, såsom underbukser og trusser.

harmløs nok til vores ører, den forkortede form bukser alene blev betragtet som vulgære af nogle sprogkommentatorer i nogen tid, herunder Ambrose Bierce, der skrev følgende i sin bog fra 1909 skriv det rigtigt om Bukser til bukser: “forkortet fra pantaloner, som ikke længere bæres. Vulgært overordentlig.”

Vi ved ikke, at den “vulgære overordentlig” karakterisering havde noget at gøre med en anden brug af bukser eller ej, men i slutningen af det 19.Og det tidlige 20. århundrede dukkede bukser op i en fornærmende påstand om en persons navn: at sige, at nogens navn var bukser, der skulle sige, at du ikke kunne lide eller stole på den person, ligesom i det stadig anvendte udtryk “dit navn er mudder.”

og i det 20.århundrede begyndte ordet at dukke op i sætningen “med ens bukser nede”, hvilket betyder “i en pinlig position (som at være uforberedt til at handle).”

bukser i sig selv har naturligvis fortsat på amerikansk engelsk med at henvise til bukser, men på britisk engelsk bruges bukser oftest til at henvise til, hvad amerikanere kalder underbukser—hvilket gør ordet en god smule sjovere over dammen, i det mindste for 8-årige og enhver, der deler deres sans for humor.

og briterne har taget humor til et andet niveau: siden 1990 ‘ erne har Britiske engelsktalende også brugt bukser uformelt til at betyde “vrøvl”, som i “det er latterligt; det hele er bukser” eller “det hele er en bunke bukser.”

der er helt klart for meget historie om ordet bukser til, at nogen kan erklære det selv bukser.

Del