Gracchi
Baggrundredit
centralt i Gracchi-reformerne var et forsøg på at tackle økonomisk nød og dens militære konsekvenser. Meget offentlig jord (ager publicus) var blevet delt mellem store jordbesiddere og spekulanter, der yderligere udvidede deres godser ved at køre bønder væk fra deres gårde. Mens deres gamle lande blev arbejdet af slaver, blev bønderne ofte tvunget til lediggang i Rom, hvor de måtte leve på uddelingskopier på grund af mangel på betalt arbejde. De kunne ikke lovligt tilslutte sig hæren, fordi de ikke opfyldte ejendomskvalifikationen; og dette, sammen med manglen på offentlig jord til at give i bytte for militærtjeneste og mytterierne i Numantine-krigen, forårsagede rekrutteringsproblemer og mangel på tropper.Gracchi havde til formål at løse disse problemer ved at genvinde lande fra velhavende medlemmer af senatorklassen, som derefter kunne gives til soldater; ved at genoprette jord til fordrevne bønder; ved at yde subsidieret korn til de trængende og ved at lade Republikken betale for sine fattigste soldaters tøj.
reformer af Tiberius GracchusEdit
Tiberius blev valgt til kontoret for Plebs Tribune i 133 f.kr. Han begyndte straks at presse på for et program for jordreform, dels ved at påberåbe sig den 240 år gamle Sekstian-Licinian lov, der begrænsede mængden af jord, der kunne ejes af et enkelt individ. Tiberius oprettede en kommission til at føre tilsyn med omfordelingen af jordbesiddelser fra de rige til de fattige i byerne. Kommissionen bestod af sig selv, hans svigerfar og hans bror Gaius.
selv liberale senatorer blev agiteret af de foreslåede ændringer og frygtede, at deres egne lande ville blive konfiskeret. Senatorer sørgede for, at andre tribuner modsatte sig reformerne. Tiberius appellerede derefter til folket og argumenterede for, at en tribune, der modsætter sig folks vilje til fordel for de rige, ikke er en sand tribune. Senatorerne blev kun efterladt med et forfatningsmæssigt svar-at true retsforfølgelse, efter at Tiberius periode som tribune sluttede. Dette betød, at Tiberius måtte stå for en anden periode.
senatorerne forhindrede hans genvalg. De samlede også en ad hoc-styrke, hvor flere af dem personligt marcherede til forummet og fik Tiberius og omkring 300 af hans tilhængere slået ihjel. Dette var den første åbne blodsudgydelse i romersk politik i næsten fire århundreder.Tiberius ‘ landreformkommission fortsatte med at distribuere jord, omend meget langsommere end Tiberius havde forestillet sig, da senatorer var i stand til at eliminere flere af Kommissionens tilhængere med lovlige midler.
reformer af Gaius GracchusEdit
ti år senere, i 123 f.kr., indtog Gaius det samme kontor som sin bror, som Plebs Tribune. Gaius var mere praktisk indstillet end Tiberius og blev derfor betragtet som farligere af senatorklassen. Han fik støtte fra de fattige i landbruget ved at genoplive jordreformprogrammet og fra de fattige i byerne med forskellige populære foranstaltninger. Han søgte også støtte fra den anden ejendom, de ryttere, der ikke var steget op for at blive senatorer.
mange ryttere var Toldere, der var ansvarlige for skatteopkrævning i den romerske provins Asien (beliggende i det vestlige Anatolien) og for at indgå kontrakter om byggeprojekter. Rytterklassen ville komme til at kontrollere en domstol, der prøvede senatorer for forseelse i provinsadministrationen. Faktisk erstattede rytterne senatorer, der allerede tjente ved retten. Således blev Gaius en modstander af senatorisk indflydelse. Andre reformer gennemført af Gaius omfattede fastsættelse af kornpriser for bybefolkningen og tildeling af forbedringer i statsborgerskab for latiner og andre uden for Rom.
Med denne brede koalition af tilhængere havde Gaius sit kontor i to år og fik meget af sin forberedte lovgivning vedtaget. Dette omfattede at vinde et forfatningsstridigt genvalg til det etårige kontor i Tribune. Imidlertid blev Gaius ‘ planer om at udvide rettighederne til ikke-Romerske italienere til sidst nedlagt veto af en anden Tribune. En betydelig del af de romerske fattige, der beskyttede deres privilegerede romerske statsborgerskab, vendte sig mod Gaius. Med Gaius ‘ støtte fra folket svækket var konsul Lucius opimius i stand til at knuse Gracchan-bevægelsen med magt. En pøbel blev rejst for at myrde Gaius. Da han vidste, at hans død var nært forestående, begik han selvmord på Aventine-bakken i 121 f.kr. Alle hans reformer blev undermineret bortset fra kornlovene. Tre tusinde tilhængere blev efterfølgende arresteret og dræbt i de efterfølgende påbud.
vurdering og årsager til fiaskodit
ifølge klassikeren J. C. Stobart havde Tiberius ‘ græske uddannelse fået ham til at overvurdere folks pålidelighed som en magtbase og få ham til at overspille sin hånd. I Rom, selv når de blev ledet af en dristig Tribune, nød folket meget mindre indflydelse end på højden af det athenske demokrati. Et andet problem for Gaius ‘ mål var, at den romerske forfatning, specifikt Stammeforsamlingen, var designet til at forhindre, at et enkelt individ styrede i en vedvarende periode – og der var flere andre kontroller og balancer for at forhindre, at magten koncentreres om en person. Stobart tilføjer, at en anden grund til fiaskoen var Gracchis idealisme: de var døve over for de grundlæggende noter om den menneskelige natur og kunne ikke genkende, hvor korrupte og egoistiske alle dele af det romerske samfund var blevet.ifølge Osvald Spengler var den karakteristiske fejl i Gracchan-alderen at tro på muligheden for historiens reversibilitet, en form for idealisme, som ifølge Spengler på det tidspunkt blev delt af begge sider af det politiske spektrum. For eksempel havde Cato forsøgt at vende uret tilbage til Cincinnatus tid og genoprette dyd ved at vende tilbage til nedskæringer.filosoffen Simone Vail rangerede Gracchi ‘ s anden adfærd ud af alle de kendte tilfælde af godhjertet adfærd, der er registreret af historien for det klassiske Rom, foran Scipios og Virgil.en stor del af Tiberius Gracchus’ støtte til det reducerede niveau af borgerdeltagelse på grund af spredning langt fra Rom og ser hans Tribunat som markering af et skridt i Helleniseringen af det romerske aristokrati. Gaius Gracchus ‘ afpresningslov skiftede magtbalancen i Rom, og at Gracchi stillede et nyt politisk våben til rådighed, som oligarkiet efterfølgende forsøgte at udnytte.
Aftermatedit
fremkomsten af nye kræfter i byerne fraktioner, landdistrikter vælgere, og andre, engagere sig i fortsat konflikt med hinanden for deres egne interesser, betød, at problemet med effektiv styring ventede løsning. Reformerne af Gracchi var afsluttet med vold; og dette gav en brutal præcedens, der ville blive fulgt af mange fremtidige herskere i Rom.