introduktion

faktisk betyder manglen på konsistens inden for udtrykket “ekstrem sport”, at de, der ønsker at studere dette felt, er tvunget til at oprette deres egne kriterier som udgangspunkt, ofte på en mindre end videnskabelig måde. Denne litterære gennemgang af nutidige og historiske forskningsartikler rejser det centrale spørgsmål om, hvorvidt definitionen af ekstremsport er en risikotagning med stor chance for skade eller død, eller om der er yderligere aspekter at overveje, såsom livsstil eller et forhold til det naturlige miljø. Denne gennemgang undersøger ikke nogen hypoteser og er en fortælling baseret på nøglepapirer. På grund af manglen på litteratur om dette emneområde blev det ikke anset for relevant at foretage en systematisk gennemgang.

formålet med denne artikel er dobbelt: for det første at påvise, om udtrykket “ekstremsport” i videnskabelige termer har udviklet sig til en misvisende betegnelse, vildledende i forbindelse med de sportsgrene, den har tendens til at omfatte, for det andet at foreslå en revideret, mere nøjagtig definition af ekstremsport, der afspejler de aktiviteter, den omfatter i sammenhæng med andre ikke-almindelige sportsgrene. Baseret på denne gennemgang hævdes det, at en ny definition af en ekstrem sport er en af “en (overvejende) konkurrencedygtig (sammenligning eller selvevaluerende) aktivitet, inden for hvilken deltageren udsættes for naturlige eller usædvanlige fysiske krav. Desuden er et mislykket resultat “sandsynligvis at resultere i deltagerens skade eller dødsfald i modsætning til ikke-ekstrem sport” (Cohen, 2016, s. 138).

“ekstrem Sport” – udfordrende definitionen

spørgsmålet om, hvad der er en ekstrem sport, og om udtrykket “ekstrem sport” skal bruges til at mærke bestemte sportsgrene, kan ses fra forskellige vinkler. “Ekstrem sport” ser ud til at blive brugt ombytteligt med “højrisikosport” i meget af forskningslitteraturen. Både “høj risiko” og “ekstrem sport” defineres som enhver “sport, hvor man skal acceptere en mulighed for alvorlig skade eller død som en iboende del af aktiviteten” (Breivik et al., 1994). På samme måde kan Klassificering af ekstrem eller høj risiko delvis skyldes maksimale statiske og dynamiske komponenter opnået under konkurrence (Mitchell et al., 2005), hvilket kan resultere i kropslige ændringer såsom højt blodtryk (f.eks. En yderligere klassificering ville overveje fysisk risiko (f. eks. Dart) som et definerende træk ved enhver “ekstrem eller høj risikosport” (Palmer, 2002). Imidlertid, implikationen af, at de, der deltager i ekstremsport, udelukkende er deltagere med høj risiko, er en forenkling, der kræver nøje overvejelse. En del af vanskeligheden ved at kunne definere ekstrem sport er ifølge Kay og Laberge (2002). Der er så mange modstridende faktorer bortset fra risiko. Det foreslås her, at der er rumlige, følelsesmæssige, individualistiske og overtrædende dimensioner at overveje i disse sportsgrene. Udtryk som” alternativ”,” handling”,” eventyr “og” livsstil ” bruges også til at beskrive ekstrem sport, men ingen af disse udtryk omfatter kategorisk, hvad ekstrem sport faktisk indebærer.

Hvad er ekstrem?

ifølge Merriam Online dictionary (hentet September 2018) betyder ordet ekstrem: (1) overstiger det almindelige, sædvanlige eller forventede. (2) Eksisterende i meget høj grad. (3) går til en stor eller overdrevne længder. Derfor antyder ekstrem som brugt i” ekstrem sport “en afvigelse ud over det, der generelt betragtes som” normal “eller” traditionel ” aktivitet og antager, at deltagerne forfølger aktiviteter ud over disse grænser. Ordbogen (2018) definerer “ekstrem sport” som “betegner eller relaterer til en sport, der udføres i et farligt miljø og involverer stor risiko.”Så begrebet” at gå ud over normale grænser “og” risiko ” synes integreret i, hvad der udgør ekstrem sport. Booker (1998) erklærede, at “Ekstremsport” var uden for grænsen for moderering; overgår det, der regnes for som rimeligt-dvs. radikale og sportsgrene, der er placeret i det yderste. Breivik et al. (1994) defineret Ekstremsport’ som en højrisikosport, hvor muligheden for alvorlig skade eller død er en mulighed såvel som integreret i sporten eller aktiviteten. Så komponenterne i disse definitioner inkluderer: at gå ud over normen for, hvad der betragtes som rimeligt og kan resultere i alvorlig personskade eller død, dvs.høj fysisk og/eller psykologisk risiko.

Hvad er Sport?

historisk set har definitionerne af sport udviklet sig, især da nye aktiviteter som” BASE jumping “og” ekstrem bjergstrygning ” er opstået for at udfordre opfattelsen af, hvad sport faktisk er. Eysenck et al. (1982) begyndte i deres sædvanlige gennemgangspapir med at fremhæve de problemer, der er forbundet med definitionen af sport. De brugte Collins dictionary i deres papir til at definere sport som underholdning, omdirigering, sjov, tidsfordriv, spil… individuel eller gruppeaktivitet forfulgt til motion eller fornøjelse, der ofte involverer test af fysiske evner… (Eysenck et al., 1982). Formentlig er denne type definition alt for inkluderende og inkorporerer aktiviteter med underholdning og fornøjelse, hvorved stort set alt, hvad der ikke er arbejde, kan betragtes som sport.

en nyere definition af sport er “alle former for fysisk aktivitet, der gennem afslappet eller organiseret deltagelse har til formål at udtrykke eller forbedre fysisk kondition og mental velvære, danne sociale relationer eller opnå resultater i konkurrence på alle niveauer” (Europarådet, 2001 , Det Europæiske Sportscharter, revideret, s. 3-CEE). Denne brede definition af sport kan omfatte “traditionelle” sportsgrene som bueskydning, fodbold og Cricket, såvel som dem, der hidtil betragtes som ekstreme sportsgrene som Drag racing, BASE Jumping og Sneboarding.historisk set er CEES ‘ definition ikke helt ny, da sport traditionelt er blevet accepteret til at repræsentere en konkurrencedygtig opgave eller aktivitet, der udøves af en person eller en gruppe, som kræver fysisk anstrengelse og styres af regler. Mason (1989) så sport som “en mere eller mindre fysisk anstrengende, konkurrencedygtig, rekreativ activity…usually…in den åbne luft (som) kan involvere hold mod hold, atlet mod atlet eller atlet mod naturen eller uret.”Sport betragtes generelt som udført af enkeltpersoner eller i en gruppe som en organiseret, evaluerende aktivitet, hvor resultatet af præstationen bedømmes ved at vinde eller tabe. Inkluderingen af ordet “eller” i Cees-definitionen ændrer imidlertid arten af, hvad der anses for at være sport. Det indebærer, at resultater i konkurrence ikke behøver at være til stede og kan være selvevaluerende eller konkurrencedygtige. Ændringen af denne definition gør det muligt at klassificere aktiviteter som rekreativ svømning eller bungee jumping nu som sport.

er ” ekstrem Sport “det samme som” høj risiko Sport?”

Hvis ” ekstrem sport “er den samme som en” højrisiko ” sport, skal de personer, der deltager i disse sportsgrene, have større risiko for skade eller endog død end dem, der deltager i traditionelle sportsgrene (Yates, 2015). Når man undersøger de tilgængelige statistikker vedrørende Ekstremsport, støder man på et minefelt af modsætninger, da klassificeringen af skader og/eller dødsfald rapporteres på et utal af forskellige måder.

en yderligere udfordring er derefter at indstille parametre ved hjælp af statistik over ekstremsport i henhold til risiko, skade eller dødelighed. Dette ville kræve, at traditionelle sportsgrene som cheerleading og ridning på grund af deres høje årlige forekomst af katastrofale skader klassificeres som højrisikosport (Turner og McCory, 2006). I Det Forenede Kongerige definerede Rugby Football Union skade som noget, der “…forhindrer en spiller i at deltage fuldt ud i alle træningsaktiviteter, der typisk er planlagt for den dag…” (s. 7 i England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season, England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season). Gennemsnitlige skader pr. kamp for 2013 blev identificeret som 62, og gennemsnitlige skader pr. klub (inklusive træning) var 35 (s.6 England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season, England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season). Årlige Rugby Union hændelser rundt om i verden tegner sig for 4,6 katastrofale skader per 100.000 hvert år, f.eks risikoen for at opretholde en katastrofal skade i Rugby Union i England (0,8/100.000 om året) er relativt lavere end i USA (4,2/100.000 om året), Australien (4,4/100.000 om året) og Fiji (13/100. 000 om året). Risikoen for at opretholde en katastrofal skade i andre kontaktsport er; Ishockey (4/100.000 om året), Rugby League (2/100. 000 om året) og amerikansk fodbold (2/100. 000 om året) (Gabbe et al., 2005; Fuller, 2008).

udover dødelighed som et relevant og muligt resultat, bør forbindelsen mellem sportens “ekstreme” natur og hjerneskade uden tvivl overvejes. For nylig har forbindelsen mellem kontaktsport som amerikansk fodbold og Rugby, kampsport som boksning og holdsport af fodbold (som inkluderer overskriftskugler) resulteret i en øget bevidsthed om forholdet mellem sport og hjerneskader og/eller kognitiv forstyrrelse som den, der findes i demens. Negative virkninger på neurofunktion med hensyn til cerebral blodgennemstrømning, hvilket resulterer i dårlig kognitiv præstation, kan være udbredt i flere sportsgrene, f.eks. har der været anbefalinger fra dykkerforskning, der antydede, at dykning skulle klassificeres som en højrisikosport med det formål at udsætte den for strammere kontrol og øget medicinsk rådgivning (Slosman et al., 2004). Alternativ forskning tyder på, at Klassificering af en sport som “ekstrem” udelukkende bør baseres på dødelighed., 2002). Dødelighedstal (Se tabel 1) viser, at mens BASISHOPPING har en ekstremt høj dødelighed, gør det også boksning og noget overraskende kanosejlads. Man kan hævde, at det er alt andet end ligetil at anvende sådanne metoder til at klassificere sport, og mange af de sportsgrene, der i øjeblikket betragtes som “traditionelle”, kan have brug for yderligere overvejelser om, hvordan de kunne passe ind i en foreslået arbejdsdefinition af ekstremsport.

udover fysisk risiko kan og Slanger (2000) antyder, at der er potentielt psykologisk risiko, når man deltager i højrisikosport. Deres resultater tyder på, at sådanne aktiviteter kan være psykologisk skadelige, hvilket fører til forhøjede stressniveauer, ekstrem konkurrenceevne og overdreven perfektionisme. I lyset af dette kan det være relevant at betragte principperne for højrisikosport som både fysisk og psykologisk. I en noget provokerende erklæring citerede Slanger og Rudestam (1997) ekstrem sport som et udtryk for et dødsønske, hvorved Brymer og Oades (2009) på en lidt anden måde betragtede ekstrem sport ikke som udtryk for risiko, men snarere om oplevelsen af at nærme sig fare. Det er også tydeligt, at mange forskere, der gennemfører undersøgelser af sensationssøgning, har brugt udtrykket “højrisiko” ombytteligt med “ekstrem sport” (f.eks. 1994; Houlihan, 1994).Ekstremsport er også blevet betragtet som en modsætning til “normal” adfærd, som generelt søger sikkerhed og undgår højrisiko (Fletcher, 2004). Ideen om, at deltagerne vælger at “acceptere muligheden” for skade eller død (Breivik, 1996) modsiger teorier som Maslav (1987), der understreger, at sikkerhed er et primært, medfødt behov. Baudry (1991) skriver, at ekstremsport er paradoksal, da det kræver, at man bestrider hans/hendes dødelighed gennem en strategi for overlagt selvmord. Dette udfordrer normativ tænkning, da det udleder, at Ekstremsport går ud over officielle regler og sikkerhedsforanstaltninger og målrettet kan placere deltageren i en potentielt dødelig situation. Det indebærer, at ekstrem sport er farlig, ureguleret og uden tvivl kan involvere overtrædelse af love eller sikkerhedsbestemmelser, f.eks.

høj risiko er et nøglebegreb i definitionen af ekstremsport, og tabel 1 indeholder derfor komponenten af risiko for skade og dødelighed relateret til en række sportsgrene. Høj risiko bruges ofte ombytteligt med ekstrem sport.

selvom udtryk som f.eks Suse (Midol, 1993), postmoderne, postindustriel, ny sport, ukonventionel og ikke-traditionel og Paniksport, er blevet brugt i fortiden (Rinehart og Sydnor, 2003) de mest udbredte udtryk, der opfattes som repræsenterer ekstrem sport, som efterfølgende er beskrevet i denne anmeldelse, er: alternativ, handling, eventyr, livsstil, Mediedrevet og individualisme.

er ” ekstrem Sport “bare en” alternativ Sport “til” traditionel Sport?”

i Nordamerika bruges ordet “alternativ” populært til at betegne enhver sport, der ikke er amerikansk (Humphreys, 1997; Rinehart og Sydnor, 2003), mens forskere som Kay og Laberge (2002) har brugt udtrykket “alternativ sport” på en mere universel måde til at beskrive sportsgrene, der er ikke-traditionelle sportsgrene. Vanskeligheden ved at bruge dette udtryk som et altomfattende ord for ekstrem sport er, at mange sportsgrene er “alternative”, da de udfordrer det samfundsmæssige koncept om, hvad der er normen, men ikke alle “alternative” sportsgrene er ekstreme (Jarvie, 2006). Formentlig kan udtrykket” alternativ “kun være et forbigående udtryk, indtil den” alternative ” sport bliver mainstream, således konventionel. (1998) antyder, at alternativ sport afhænger af masserne for dens fortsatte eksistens, for en gangs skyld bliver alternativ sport kommerciel og populariseret af offentligheden bliver den mainstream. Rinehart og Sydnor (2003) anerkender dette som en ironi, da de anerkender, at det, der er Alternativ, hurtigt bliver konventionelt, så en dynamisk definition af ekstremsport på grund af perceptuelle ændringer ville være nødvendig. Formentlig er udtrykket “ekstrem sport” derfor i betragtning af dette betydeligt mere præcist end det meget anvendte udtryk “alternativ sport.”

er ” ekstrem Sport “det samme som” Action “eller” Adventure ” Sport?

“Action” sport er et sortiment af “risikable, individualistiske og alternative sportsgrene som skateboarding, cykling, surfing, street luge, vågnepoarding og motor cross” (Bennett, 2004). Griffith (2002) udforsker definitionen af actionsport som noget, der har udviklet sig fra den bredere sportskultur inden for surfing, skøjteløb, sneboarding og vågeboarding. Reklamevirksomheder anvender udtrykket som en effektiv forening til at skabe et “cool” ønskeligt brand.

Vingedragt jumper Chris “Douggs” McDougall foretrækker udtrykket “adventure sport” til “ekstrem sport”, fordi hver gang han deltager, føler han, at han går på et køligt eventyr (O ‘ Neil, 2017). Udtrykket adventure sport bruges meget kommercielt. Mintel-rapporten (2003A) bemærkede en opdeling i rapporteringen af sportsferier som enten hårdt eller blødt eventyr, hvorved “hårde” eventyrferier fremmer risiko, fare, udfordring og et adrenalinhastighed. Disse typer af helligdage tilbyder caving, bjergbestigning, rafting og faldskærmsudspring. Adventure sport kan være et almindeligt anvendt udtryk blandt ferie initiativtagere som ordene selv betegne spænding og sjov. Eventyrsport skildrer også livsstilssport, da de er en fritidsforfølgelse med ikke kun fysisk, men også mental træning. Det er rejser, hvor deltagerne står over for deres egne grænser for frygt, udmattelse og risiko, men de er mere baseret på individuel præstation end mange traditionelle sportsgrene. For eksempel kan konkurrenceelementet mellem enkeltpersoner mangle, selvom det er tydeligt, at der kan eksistere “konkurrence” mellem deltagerne og deres miljø. Eventyrsport er et udtryk, der ofte bruges i turistindustrien, men når man søger efter et universelt udtryk af hensyn til akademisk forskning, er det begrænsende, da sportsgrene som BASE jumping eller Stunt Cycling eller Drag Racing ikke let passer ind i denne kategori.

nøglebegrebet, naturligt miljø, der stammer fra action-og eventyrforskning, er en anden komponent placeret i tabel 1, så forskerne kunne se, om der er et mønster af ord, der dukker op for at formulere starten på definitionen og denne akademiske debat. Derudover blev ideen om konkurrence versus selvevaluering fundet i ovenstående litteratur også inkluderet.

er “ekstrem Sport” bare en Livsstilssport?

udtrykket “livsstilssport” som anvendt i Mintel-rapporten (2003b) identificerer specifikke sportsgrene gennem en undersøgelse af forbindelsen mellem deltagerne, aktiviteten og miljøet. Deres popularitet repræsenterer en bottom – up tilgang gennemsyret af græsrodsdeltagelse, der er indbydende for alle, der ønsker at deltage. De, der er blevet fremmedgjort af traditionel skolebaseret og institutionel sport, tiltrækkes ofte af livsstilssport (2004). Tilhørsforhold giver deltagerne medlemskab i en eksklusiv klub-som omfatter udstyr, tøj, ligesindede, bøger og hjemmesider og kan skabe en social gruppe og subkultur. I det væsentlige, det deler entusiasmen for sport med andre, der deler de samme lidenskaber og længes efter den samme spænding. Der er fællestræk mellem “livsstil” og “ekstrem” sport, hvor deltagerne har en følelse af kammeratskab, som de lærer af hinanden via en dress code (f.eks surfere, skiløbere, skateboardere), specialiserede hjemmesider samt behovet for specialudstyr.

Tomlinson et al. (2005) betragtede definitionen af “livsstil” som tvetydig og problematisk. De beskrev livsstil som en måde, hvorpå enkeltpersoner fortolker deres liv for sig selv og for andre. Brug af denne definition til at skelne mellem sport ville kræve en differentiering mellem hver persons motivation for deltagelse i sport. Livsstilssport vedrører de sportsgrene, der vedrører individuelle eller personlige faktorer. Det er mere en deskriptor end en omfattende måde at beskrive en række sportsgrene på. De, der udfører ekstrem sport, imidlertid, kan være enige om, at deltagelse i ekstrem sport bliver en slags livsstil, når de er sammen med andre, der også deltager i deres sport.

Alternativt kan høj risiko henvise til rumlige dimensioner baseret på “ekstreme placeringer – vildmark, fjernhed, det forbudte” (Tomlinson et al., 2005). Sport, hvor deltagerne konkurrerer med de naturlige elementer på steder med sne, bakker, kløfter, øer, bjerge, floder eller vulkaner, passer ind i kategorien “højrisiko” – sport, f.eks. Som tidligere nævnt er disse også undertiden benævnt “eventyr” sport. Brymer og Oades (2009) mærket “høj risiko” sport som foregår i det naturlige miljø, men ikke alle “høj risiko” sport opfylder dette kriterium. På en menneskeskabt bane, og Skateboarding kan udføres indenfor eller udenfor og kan involvere en rampe designet og fremstillet specielt til sportsudøvelse. Så selvom præstation i et naturligt miljø er sandt for nogle “højrisiko” sportsgrene og kunne være sandt for mange ekstreme sportsgrene, er det ikke kategorisk nøjagtigt for alle ekstreme sportsgrene.

er “ekstrem Sport” Mediedrevet terminologi?

så er Ekstremsport blot et nyt udtryk for højrisikosport, og i bekræftende fald hvor stammer udtrykket “Ekstremsport” fra? Formentlig hvad der udgør ekstrem sport er overvejende medieledt (Kay og Laberge, 2002), hvorved udtrykket ekstrem sport har været baseret på salgsevnen til at fremme ikke-traditionel sport til medierne og for stigningen i forbrugerisme og virksomhedsinteresse. Sponsorater, påtegninger, TV-marketing og reklame bruger alle udtrykket “ekstrem sport” af disse grunde. For eksempel blev Vinter-OL 2014 de første spil til at klassificere sådanne begivenheder som Sneboarding, skihop, Freestyle skiløb, skelet, kælk, kajakroning og vindsurfing under “ekstrem sport” paraply. De 2018 spil inkluderet som ekstreme sportsbegivenheder stor luft Sneboarding, blandet alpint skiløb, og masse Start Speed Skating. De Olympiske Lege i Tokyo i 2020 har godkendt inkluderingen af ekstremsport inden for surfing, klatring og skateboarding (Herreria, 2016). Adaptiv sport forfølger ekstrem sport som en kulturel norm med karakteristika for stigende hjertefrekvens, adrenalinhastighed og actionsport (Denk og Delasobera, 2018). Interessant nok er udtrykket” Ekstremsport ” sandsynligvis det mest udbredte udtryk, der bruges i medierne til disse typer sportsgrene.

omfatter “ekstrem Sport” en komponent af individualisme?

“ekstremsport” kan være en måde at stræbe efter selvrealisering. De, der er selvaktualiserede ifølge Maslav (1987), har en følelse af selvaccept og spændingen ved at leve for øjeblikket. Forskere, der undersøger disse udtryk for” ekstrem sport”, har fokuseret på den psykologiske motivation, som deltagerne har brug for for at finde” selvrealisering og spiritualisme “(Borden, 2001), fremme en” positiv personlig forandring “(Brannigan og McDougall, 1983) eller opfylde ønsket om et” magtfuldt livsønske ” (Brymer og Oades, 2009).Robinson (1992, s . 99) set ” ekstrem sport “som en aktivitet baseret på både kognitive og følelsesmæssige komponenter, som en” en række selvinitierede aktiviteter, der generelt forekommer i naturlige miljøindstillinger, og som på grund af deres altid usikre og potentielt skadelige karakter giver mulighed for intens kognitiv og affektiv involvering.”Tomlinson et al. (2005) anerkendte også en “følelsesmæssig dimension” inden for “ekstrem sport”, som kan identificeres som en følelse af helhed. Dette er beslægtet med begrebet strømning, som Csiksentmihalyi (1975) beskrev som en bevidst tilstand af at blive helt absorberet i en situation eller sport. Følelsen af elation og fred oplevet i “ekstrem sport” kan være resultatet af et rush af adrenalin og frigivelse af endorfiner, som er endogene humørforstærkere.

Puchan (2004) antyder, at underliggende væksten i “ekstremsport” er samfundsmæssige faktorer såsom computerspil og forskellige hjemmesider designet til at fremme spænding og / eller frygt. Disse kulturelle ændringer inden for bestemte samfundsområder tilskynder enkeltpersoner til at teste sig selv mod store odds uden at skulle forlade parametrene i deres hjem. Men i et forsøg på at undslippe, hvad Puchan (2004) kalder kedsomhed og middelmådighed, søger enkeltpersoner efter afsætningsmuligheder, hvor selvet kan genopdages. Begrebet “Ekstremsport” som et svar på kedsomhed passer ind i forestillingen om kedsomhed som en faktor i den tyske (1994) underskala af sensationssøgning.

Thrill seeker sports deltagere er typisk 24-34 årige mænd, single og 80% er uden Børn (Sport England, 2015) derfor kunne man argumentere for, at de har rigelig fritid og keder sig med livet? Griffith (2002) ser markedet for ekstremsport som ungdomsorienteret, som en sport, der ikke kræver en gruppe eller et hold og derfor er åben for alle, der ønsker at deltage. Desuden, hvis “Ekstremsport” overvejende var ungdomsorienteret, antager dette udtryk en øjeblikkelig antagelse om, at de, der deltager, alle er yngre voksne, hvilket ikke er tilfældet. De fleste ekstremsportdeltagere er i gennemsnit i alderen 30-31 år: for eksempel i Triathlon (off road) er gennemsnitsalderen 31 år, vindsurfing 30 år og sportsklatring 30 år (udendørs Deltagelsesrapport, 2013). Det seneste tal fra Outdoor Foundation Topline-rapporten udarbejdet af Physical Activity Council (2016) viser, at 56% af alle dem, der deltager i udendørs aktiviteter, er i alderen 15 til 44 år. Klart, fra et udviklingsperspektiv, denne aldersgruppe er i en periode med overgang fra ungdom til voksen alder, derfor kan der uden tvivl være en individualistisk karakter til ekstrem sport. Desuden kunne det i nogle tilfælde ses som en moderne overgangsritual (Groves, 1987). Måske skyldes en del af ekstremsportens appel sin ‘ udfordrende natur i en periode (i den vestlige kultur), hvor usikkerheden om voksenalderen nærmer sig, hvilket yderligere understøtter argumentet for et stærkt selv-eller narcissistfokus.(2004) diskuterede dette narcissistiske fokus som et behov for isolation. Så mens traditionelle sportsgrene i mange tilfælde fremmer idealet om samarbejde, er Ekstremsport fokuseret på individuelle mål: en mere personlig måde at udfordre sig selv uden et organiseret vindende eller tabende koncept. Her lægges vægt på selvkonkurrence gennem personlige udfordringer og ideen om bare at “gøre det” (Tomlinson et al., 2005). Formentlig af denne grund er udtrykket” ekstrem sport “ofte synonymt med” individualistisk sport ” (Puchan, 2004), mens traditionel sport fokuserer på konkurrenceudfordringen, fokuserer ekstrem sport på individuel præstation.

konklusion og implikationer

fra et videnskabeligt perspektiv er der vanskeligheder, når man tager ud for at undersøge ekstrem sport på grund af manglende konsensus om principperne for ekstrem sport. Et af målene med denne artikel var at bidrage til litteraturen om ekstremsport og forbedre den akademiske debat, der foreskriver en ny brugbar definition for sportslitteraturen. Imidlertid, dette mål har været problematisk, da definitionen af ekstremsport er dårligt defineret på grund af, at en række udtryk er blevet brugt om hverandre med lidt videnskabelig dokumentation til støtte, nemlig ekstrem, alternativ, høj risiko, handling, og livsstilssport. Denne mangel på konsistens i terminologi betyder, at de, der ønsker at studere dette felt, er tvunget til at oprette deres egne kriterier som udgangspunkt, ofte i en mindre end videnskabelig tilgang. Da definitioner er vigtige for starten af evidensbaseret forskning eller argument, denne artikel fokuserede på at undersøge den terminologi, der ofte bruges til at repræsentere det, der generelt opfattes som “sportsaktiviteter uden for normen” for at skelne mellem de forskellige udtryk.

når man undersøgte den tilgængelige forskning, blev det også tydeligt, at en række udskiftelige udtryk bruges af medierne, f.eks. højrisikosport, Eventyrsport, alternativ sport, livsstilssport og actionsport såvel som Ekstremsport. Disse udtryk er blevet identificeret og er i brug i henhold til Mintel-rapporten (2003A) om “sportsaktivitet i Det Forenede Kongerige.”Interessant nok indeholder hver definition eller synonyme udtryk også komponenter, der giver indsigt i personligheden og motivationen hos “Ekstremsport” – deltagere. For eksempel, adventure sport udleder udfordring sammen med usikkerhed, mens livsstil sport indebærer kammeratskab.

Tomlinson et al. (2005) konkluderede, at der var “ingen universelt aftalte vilkår til at beskrive sporten (Ekstremsport), ingen aftalte kategoriseringer, hvorigennem man kunne bestille og forstå dem og lidt i vejen for styringsstrukturer til at regulere dem” (s. 5). Alligevel er ekstrem sport, fordi den endnu ikke er fuldt defineret, til en vis grad blevet skabt af medierne komplet med en “marketingstrategi, en etik, et ordforråd, en holdning og en stil” (Kay and Laberge, 2002).

denne artikel foreslår en anden måde, hvorpå udtrykket “ekstrem sport” kan overvejes, så tvetydighed inden for forskning reduceres i fremtiden. Specifikt argumenterer vi for, at “ekstremsport” er en overvejende konkurrencedygtig (sammenligning eller selvevaluerende) aktivitet, inden for hvilken deltageren udsættes for naturlige eller usædvanlige fysiske og mentale udfordringer såsom hastighed, højde, dybde eller naturlige kræfter. Desuden er et mislykket resultat mere sandsynligt at resultere i deltagerens skade eller dødsfald oftere end i en “ikke-ekstrem sport.”Derfor foreslås det, at hændelser med skade/dødsfald er de afgørende faktorer, der adskiller Ekstremsport fra andre sportsgrene, der passer ind i de alternative kategorier, der er anført, dvs.Eventyrsport, alternativ sport, livsstilssport og actionsport. Højrisikosport fremkalder straks en følelse af fare og ekstremisme, aktiviteter, der ligner Ekstremsport. I dette tilfælde foreslås det med henblik på videnskabelig undersøgelse, at udtrykket “høj risiko” ikke opgives, men at brugen af den nuværende foreslåede nye definition inkorporerer den i en mere fyldig definition af ekstrem/Højrisikosport.ekstrem eller højrisikosport er et af de hurtigst voksende områder inden for sportsaktivitet i dette århundrede, på grund af dets natur tiltrækker det mediernes interesse over hele verden, men i forbindelse med sportsvidenskab skal definitionen være behov for at være konceptuelt klar og sprogligt nøjagtig og ikke påvirket af terminologi fremmet af medierne. Hvis vores videnskabelige bestræbelser skal være pålidelige og værdifulde, skal vores parametre, der undersøges, være konsekvent, klart defineret. En klar definition af” ekstrem/højrisikosport ” som indeholdt i denne gennemgang, idet der anvendes et system kategoriseret på antallet af skader / dødsfald med en sport, er uden tvivl et solidt grundlag for at drive den videnskabelige proces til fremtidig forskning fremad.

begrænsninger og fremtidig forskning

en begrænsning af denne forskning er, at vi hverken har diskuteret eller differentieret mellem Ekstremsport som en “sport” eller en “aktivitet” desuden mellem rekreative eller ikke-rekreative som i CEES. Fremtidig forskning vil blive gennemført for at undersøge en bred vifte af sportsgrene med henblik på at udarbejde et klassifikationssystem, der spænder fra traditionel til ekstrem/højrisikosport i henhold til den nuværende arbejdsdefinition, der kan være baseret på skade/dødsfald pr.indbygger for hver sport i forhold til generel risiko. Ja, en nylig undersøgelse foretaget af Cohen et al. (2018), har vist betydelige forskelle i personlighedstræk mellem atleter, der er involveret i ekstrem sport (drag racing) og traditionel sport (bueskydning). Personlighedstræk Spiller nu en vigtig rolle i de psykologiske modeller for rehabilitering og forudsagte resultater (Pain and Kerr, 2004). Fremtidig forskning bør udnytte de forskelle, der er foretaget i denne undersøgelse, når man undersøger Personlighedens rolle i sportsskader og rehabilitering.

løbende forskning udført af de nuværende forfattere inkluderer samtale og undersøgelse af dem, der deltager i ekstremsport såvel som dem, der ikke deltager, for at få indsigt i fremtidige retninger med et øjeblikkeligt mål at fastslå, hvor specifikke sportsgrene kan ligge på et kontinuum af sportsgrene, der spænder fra traditionel til ekstrem/høj risiko. Tabel 1 er en start på at undersøge de kategorier af risici, ekstremer i naturen (f.eks. højde, hastighed, dybde) og (elementer i sportsdefinitionen – konkurrencedygtig, evaluering), der foreslås i definitionen for ekstremsport. Forfatterne vil yderligere udvide eventuelle opståede variabler, der endnu ikke er under overvejelse, og efter afslutningen af vores opfølgningsarbejde er målet at udvikle en formel, der gør det muligt at analysere aspekterne af hver sport i henhold til den nuværende arbejdsdefinition, dermed muliggør evidensbaseret inkludering på et sportsligt kontinuum.

en endelig anbefaling er, at efterfølgende forskere undersøger sportskategorier i overensstemmelse med den nuværende arbejdsdefinition og således bygger et bevismateriale, hvormed debatten om, hvad der er ekstrem / høj risiko, kan bedømmes videnskabeligt. Dette vil muliggøre et fremskridt ikke kun inden for ekstrem/højrisikosport, men inden for sportsvidenskabelig forskning generelt.

Forfatterbidrag

alle forfattere godkendte manuskriptet til offentliggørelse og accepterede at være ansvarlige for alle aspekter af arbejdet.

interessekonflikt Erklæring

forfatterne erklærer, at forskningen blev udført i mangel af kommercielle eller økonomiske forhold, der kunne fortolkes som en potentiel interessekonflikt.