(a) at afgive et tilbud; Dom om et accepteret tilbud. Mindst 14 dage før den dato, der er sat til retssag, en part, der forsvarer sig mod et krav, kan give en modpart et tilbud om at tillade dom på specificerede vilkår, med omkostningerne derefter påløbet. Hvis, inden for 14 dage efter forkyndelsen, den modsatte part afgiver skriftlig meddelelse om accept af tilbuddet, begge parter kan derefter indgive tilbuddet og meddelelsen om accept, plus bevis for service. Fuldmægtigen skal derefter indtaste dom.

(b) uacceptabelt tilbud. Et ikke accepteret tilbud betragtes som trukket tilbage, men det udelukker ikke et senere tilbud. Bevis for et uacceptabelt tilbud kan ikke antages, undtagen i en procedure til fastsættelse af omkostninger.

(c) tilbud efter ansvar er bestemt. Når en parts ansvar over for en anden er blevet fastslået, men omfanget af ansvaret stadig skal bestemmes ved yderligere retssager, kan den part, der holdes ansvarlig, fremsætte et tilbud om Dom. Det skal forkyndes inden for en rimelig tid—men mindst 14 dage-inden den dato, der er fastsat for en høring for at bestemme omfanget af ansvaret.

(d) betaling af omkostninger efter et uacceptabelt tilbud. Hvis den dom, som tilbudsgiveren endelig opnår, ikke er gunstigere end det uacceptable tilbud, skal tilbudsgiveren betale de omkostninger, der er afholdt, efter at tilbuddet blev fremsat.

noter

(som ændret Dec. 27, 1946, eff. Ødelægge. 19, 1948; Feb. 28, 1966, eff. 1. Juli 1966; Mar. 2, 1987, eff. Aug. 1, 1987; Apr. 30, 2007, eff. Dec. 1, 2007; Mar. 26, 2009, eff. Dec. 1, 2009.)

noter fra Det Rådgivende Udvalg for Forretningsordenen—1937

se 2 Minn. Stati. (Mason, 1927) Til 9323; 4 Mont. Rev. Koder Ann. (1935) Kr. 9770; N. Y. C. P. A. (1937) Kr.177.

vedrørende dækning af omkostninger over for USA, se regel 54(d).

bemærkninger fra Det Rådgivende Udvalg for Forretningsordenen—1946 ændring

artikel 68, tredje punktum, er blevet ændret for at gøre det klart, at bevis for et uacceptabelt tilbud kan antages til behandling i en procedure til bestemmelse af sagsomkostningerne, men ellers ikke kan antages til behandling.

de to sætninger, der erstattes af den slettede sidste sætning i reglen, sikrer en part retten til at fremsætte et andet tilbud, hvor situationen tillader det—som for eksempel hvor et tidligere tilbud ikke blev accepteret, men sagsøgerens dom er annulleret og en ny retssag beordret, hvorefter sagsøgte ønsker at fremsætte et andet tilbud. Det er imidlertid implicit, at så længe sagen fortsætter—uanset om der er en første, anden eller tredje retssag—og sagsøgte ikke fremsætter noget yderligere tilbud, fungerer hans første og eneste tilbud for at redde ham omkostningerne fra tidspunktet for dette tilbud, hvis sagsøgeren i sidste ende opnår en dom, der er mindre end det tilbudte beløb. I tilfælde af successive tilbud, der ikke accepteres, spares tilbudsgiveren de omkostninger, der er afholdt efter tilbuddets afgivelse, som var lig med eller større end den endelige dom. Disse bestemmelser bør tjene til at tilskynde til bosættelser og undgå langvarige retssager.

udtrykket “før retssagen begynder”, i første sætning i reglen, er blevet fortolket i Cover v. Chicago Eye Shield Co. (C. C. A. 7., 1943) 136 F.(2D) 374, cert. hule. (1943) 320 U. S. 749.

Notes of Advisory Committee on Rules—1966 ændring

denne logiske udvidelse af begrebet tilbud om Dom foreslås af den fælles admiralty-praksis med at bestemme ansvar, før ansvarsbeløbet bestemmes.

bemærkninger fra Det Rådgivende Udvalg for Forretningsordenen-1987 ændringsforslag

ændringerne er tekniske. Ingen væsentlig ændring er beregnet.

Committee Notes on Rules—2007 ændring

sproget i regel 68 er blevet ændret som en del af den generelle restyling af de civile regler for at gøre dem lettere forståelige og for at gøre stil og terminologi konsistent gennem reglerne. Disse ændringer er kun beregnet til at være stilistiske.

Committee Notes on Rules—2009 ændring

tidligere regel 68 tilladt forkyndelse af et tilbud om Dom mere end 10 dage før retssagen begynder, eller—hvis ansvaret er bestemt—mindst 10 dage før en høring for at bestemme omfanget af ansvaret. Det kan være svært at vide på forhånd, hvornår retssagen begynder, eller hvornår der afholdes en høring. Tiden måles nu fra den dato, der er indstillet til retssag eller høring; nulstilling af datoen etablerer et nyt tidspunkt for servering af tilbuddet.

de tidligere 10-dages perioder forlænges til 14 dage for at afspejle ændringen i regel 6(a) – metoden til beregning af perioder på mindre end 11 dage.