jeg har lavet en masse flyvende sidst. Og på grund af det har jeg talt meget mere om, hvordan jeg rejser, og hvad jeg bruger. Min anmeldelse af MUJI 33L carryon var et af de mest besøgte indlæg fra sidste år, og jeg har modtaget mange spørgsmål om, hvordan det sammenlignes med Væk, en potentiel konkurrent, jeg nævnte i den artikel. Jeg har siden erhvervet en af deres carryons og havde lidt tid til at rejse med det – her er den anmeldelse, du har bedt om, samt hvordan den sammenligner med MUJI.

væk giver os den standardforudsætning, vi er blevet bekendt med: ved at skære mellemmanden ud, kan de tilbyde en meget bedre pris for et top-of-the-line produkt. Dette er let at sige (og vi hører det fra alle i disse dage), men jeg tager generelt disse direkte til forbruger udsagn med et stort saltkorn (jeg skriver mere om det senere). For eksempel-skærer de virkelig mellemmanden ud, hvis de også sælger deres produkter på Huckberry? Jeg tvivler på, at Huckberry gør det gratis. Måske går jeg bare vild i semantik, men væk kalder det den perfekte carryon – lad os tage et dyk og se om det virkelig er.

væk carryon specs

ud af porten pakker væk carryon nogle solide statistikker-letvægts tysk polycarbonatskal, YKK lynlåse og TSA – lås, 10.000 mAh batteri med høj kapacitet og to USB-porte, Hinomoto dobbelthjulspindere og temmelig rummelig 38L kapacitet. Det kommer også i nogle flotte farver – jeg er en stor fan af oliven, da det er ret dæmpet og attraktivt, men også nemt at vælge på bagagetransportbåndet (hvis jeg er tvunget til gate check). Den overordnede æstetik er også god – det slår bestemt den standard puffy nylon kuffert, du normalt ser, og det er lidt mere raffineret end MUJI carryon også.

batteriet er en interessant funktion – Det har meget strøm og kan oplade en telefon hurtigt, hvilket ganske vist er praktisk. Alle de værktøjer, der er nødvendige for at oplade det, er også inkluderet. Den største afvejning er, at hvis du nogensinde skal kontrollere denne taske, skal batteriet fjernes på grund af TSA-regler. De inkluderer de nødvendige værktøjer til at gøre dette, men at pakke foringen ud og skrue batteriet ud ved indtjekningsporten er ikke rigtig en ideel oplevelse. Stadig, selvom, at have et batteri på din bærei hvert fald slår sidder på den beskidte lufthavn gulvet i et mørkt hjørne, forsøger at kæmpe over de tre forretninger i terminalen. UPDATE: væk nu gør deres carryons med batterier, der kan udstødes udefra. Jeg var nødt til manuelt at opdatere min for at have denne funktion, som var ubelejligt, men det er bestemt et bedre design på denne måde.

med tilføjelsen af batteriet kommer der dog en anden stor ulempe – det tager plads, der normalt vil være vært for en hjullås (som det ses på MUJI). Interessant nok har selv de større Borteposestørrelser (der ikke har et batteri) heller ikke en hjullås, hvilket får mig til at tro, at designerne aldrig har kørt på offentlig transport eller besøgt en kuperet by som San Francisco. At holde fast i en 4-hjulet carryon uden hjullås på et pakket BART – tog er som at forsøge at holde tilbage en fuldvoksen pitbull, der lugter noget interessant på tværs af gaden-det er muligt, men det vil kræve en vis overkropsstyrke. Det er et tæt opkald, men hvis jeg skulle vælge mellem et batteri og en hjullås, ville jeg nok vælge hjullåsen. Batteriet er en fantastisk funktion, men for mig grænser låsen til essential (i det mindste for hvordan jeg rejser).

med det sagt adresserer væk carryon det, jeg synes er den største svaghed i MUJI – kort håndtagshøjde. Som jeg nævnte før, kan den korte MUJI håndtag gøre trække bagage noget ubehageligt for folk over omkring 5″8′. Håndtaget på denne fyr kan strække sig betydeligt højere, hvilket gør det meget mere behageligt at manøvrere. Så mens væk er sværere at kontrollere, mens du forbliver stille, er det meget lettere at kontrollere, når du flytter.

selvom håndtaget har en god rækkevidde, har jeg et lille greb – knappen på toppen er ret lille. Det er betydeligt snævrere end min tommelfinger (og jeg har ikke store fingre), så det er lidt arbejde at trykke på knappen. Jeg har desværre ikke et billede af dette, men forestil dig at prøve at trykke på en knap, der er lidt for lille til din finger. MUJI-knappen er meget tommelfingerstørrelse, så den er let at trykke på. Med det sagt er det ikke en stor aftale, og jeg foretrækker den længere håndtagsforlængelse frem for den større knap.

hvad angår interiøret, er de ens, men hver har sin egen stil. Det generelle layout er det samme – til venstre har du et stort, uafbrudt område, der lynlåse lukket helt. Til højre-hvor teleskophåndtaget lever – har du et lidt klumpet og mere tåget rum, der ikke lynlås lukket, men kan komprimeres på en eller anden måde. MUJI inkluderer to lynlåslommer på venstre side, mens væk ikke gør det. Væk har deres ” patentanmeldte “komprimeringssystem på højre side, der bruger en stor flydende” lomme “til jævnt at fordele trykket på det bløde indhold på højre side, mens MUJI bare har standardbælterne. Først blev jeg ikke solgt på den væk kompressor – det bare kinda flyder der som en mærkelig, floppy lomme – men jeg vil sige, at det gør et bedre stykke arbejde med at komprimere indholdet, da det kan trykke mere jævnt på tværs af kufferten. Med det sagt ville jeg ønske, at lommerne var på venstre side som MUJI. At have den eneste lomme placeret under de stramme bælter gør mig nervøs for at sætte ting derinde (de ruller også meget rundt, da det er sådan en stor lomme, der ikke rigtig er knyttet til noget). Væk inkluderer en lille lomme, der rulles ud i en vasketøjspose, så måske kunne det indarbejdes i blandingen som et alternativ.

væk vs. MUJI-teknisk sammenligning

Dette er mine vigtigste tanker om de mere meningsdrevne aspekter af hver, men lad os ikke glemme tallene. Der er bemærkelsesværdige forskelle i vægt, kapacitet og pris, så her er et nærmere kig på disse vigtige faktorer (væk først, MUJI sekund):

• vægt: 7.0 v 7.5 lb ( væk -7%)
• kapacitet: 38 v 33L (væk +15%)
• pris: $205 (med dette henvisningslink, $20 off vist ved kassen) afsendt v $178.95 afsendt (væk +15%)
• pris: $ 205 (med dette henvisningslink, $ 20 off vist ved kassen) afsendt v $ 178.95 afsendt (væk + 15%)
• tilgængelige farver: 7 v 3 (væk med 4)

væk har kanten i hver kategori her undtagen pris, hvor MUJI er lidt foran. Begge har en TSA-lås, 4 rullende hjul og en polycarbonatskal.

tror jeg, det er den perfekte carryon? Ingen. Med det sagt, Jeg synes, det er en solid kuffert. Både MUJI og væk har betydelige fordele og bemærkelsesværdige mangler efter min mening, så det er mere at se, hvad der er bedre tilpasset din livsstil – forhåbentlig hjælper denne anmeldelse med at hjælpe med denne beslutning. For mig er væk Min nuværende go-to carryon, fordi den har lidt mere plads og er mere behagelig at bevæge sig (på grund af det lange håndtag). MUJI vil sandsynligvis ende hos min kæreste, da det korte håndtag bestemt ikke generer hende. Alt fortalt, enten ville gøre et solidt valg til en carryon, og ville være æstetisk og funktionelt bedre end det meste af det, der er tilgængeligt til denne pris.

flere billeder: