Articles

forsvar for at unddrage sig en politibetjent afhænger af fakta

enhver, der er blevet anklaget for at unddrage sig en officer, en overtrædelse af enten køretøjskode Karr 2800.1 (en forseelse) eller Karr 2800.2 (en forbrydelse), har normalt enten en følelse af forargelse og insistering på uskyld eller på den anden ekstreme måde kan ikke stoppe med at indrømme deres skyld. Vi formoder, at dette skyldes, at politiets jagter på TV er almindelige og godt forstået.

Hvad skal man tage væk: at undgå en politibetjent har en hel del forsvar, som alle burde overvejes, før man tænker på at acceptere et anbringende, og denne artikel diskuterer sådanne forsvar, der kan gælde.

Misdemeanor unddragelse af en politibetjent er en alvorlig forbrydelse, der kan straffes med op til et år i amtsfængsel og en maksimal bøde på $1.000. Retten kan også beslaglægge din bil i op til tredive dage og suspendere eller begrænse dit kørekort som prøvetid. hvis anklagemyndigheden kan bevise, at du kørte i” forsætlig og hensynsløs tilsidesættelse af andres sikkerhed”, er det sandsynligt, at en forbrydelse undgår anholdelsesafgift. Hvis du forårsager personskade eller død til en anden, mens du undgår anholdelse, en tre til ti års fængselsstraf er mulig.


en overbevisning kræver et par ting. Først, politibetjenten skal forfølge dig enten i en markeret politibil, markeret motorcykel eller en cykel. For det andet skal anklagemyndigheden bevise, at du forsætligt flygtede eller forsøgte at undgå politibetjenten. For det tredje skal anklagemyndigheden bevise, at du havde den specifikke hensigt at undgå den officer. For det fjerde udstillede politibilen mindst et rødt lys synligt forfra og lød bilens sirene. Dernæst skal anklagemyndigheden bevise, at du så eller burde have set det røde lys på politibilen. Endelig skal officeren være iført en markant uniform.
der er mange forsvar mod denne forbrydelse, der ofte overses. En markeret politibil behøver ikke nødvendigvis at være sort / hvid, men den skal have en rød lampe, en sirene og logoer, insignier eller andre egenskaber, der adskiller den fra en civil bil. Bare at have en rød lampe og sirene er ikke nok. Et gult lys er heller ikke tilstrækkeligt. Så hvis” politibilen ” ikke viste nogen logoer eller insignier, der fik den til at se anderledes ud end en normal bil, som de fleste kører, kan denne forbrydelse ikke bevises.for det andet skal anklagemyndigheden bevise, at du havde den specifikke hensigt at unddrage sig officeren. Dette betyder, at du specifikt havde til hensigt det forbudte resultat, dvs. at komme væk eller miste officeren. Tit, vi ser unddrage sig en officer i forbindelse med en DUI. Hvis vores klient er så beruset eller høj, at han ikke er klar over, at en officer forsøger at trække ham over, kan han ikke have den specifikke hensigt, der kræves for denne forbrydelse (selvom beruselsen er frivillig), selvom vores klient helt sikkert vil blive udsat for DUI-anklager.

i andre sammenhænge bliver vores klient distraheret af samtale med en passager eller endda taler i en mobiltelefon og kører bare sammen uden at indse, at der er en politibil, der forsøger at stoppe trafikken. Eller passageren kan tvinge dig til at fortsætte med at køre og ikke stoppe. Endelig kan vores klient være kvinde og bange for at trække over i et mørkt område om natten, så hun vil fortsætte med at køre, indtil der er et område at stoppe, der ser ud til at være sikkert.
det næste element i forbrydelsen, der ofte er modtagelig for nederlag, er, om det røde lys var synligt, og sirenen var høj nok. Sirenen skal være mindst 115 decibel, så bevis for dens nylige kalibrering og test til dette niveau eller derover bør fastlægges af anklagemyndigheden.
det sidste element i den forbrydelse, der er modtagelig for forsvar, er, at officeren bærer en karakteristisk uniform. En almindelig tøjofficer, for eksempel, der tager en baseballkasket på med ordene “politi” på og et badge kan være tilstrækkeligt, selvom et badge ikke betragtes som tøj. Formentlig, hvis officeren var i almindeligt tøj og kun havde et badge, ville dette ikke være nok til at tilfredsstille elementerne i denne forbrydelse.for mere information om at unddrage sig en politibetjent og modstå anholdelse, klik på følgende artikler:

  1. Politiet læste mig ikke mine Miranda rettigheder – vil min Sag blive afvist?
  2. dårlige betjente og Pitchess bevægelser
  3. hvad er modstand mod anholdelse i henhold til straffelovens 148 (a) (1)?

kontakt Greg Hill & Associates

Client anmeldelser

Kristian

“Tak så meget for at sætte så meget indsats i dette tilfælde. Vi sætter stor pris på det, og vi er glade for, at alle viste sig godt.”S. A., Torrance

“Greg Hill gjorde et fremragende stykke arbejde på alle niveauer. Han var effektiv, grundig, vidende, høflig, lydhør & strålende. Han glædede sig over mit input og mine bekymringer. . . fra den første samtale til den sidste – jeg følte altid ‘det betød noget’ for ham.”S. C., Rolling Hills Estates
Lira

“tak igen for dit hårde arbejde. Vi vil have dig til at vide, at vi er meget taknemmelige for alt, hvad du har gjort for. Med varmeste hilsner.”L. H., Torrance

Lira

“kære Greg, tak igen for al din hjælp. Din professionalisme og grundighed er meget beundret. Jeg vil bestemt anbefale dig til mine venner, hvis de nogensinde har brug for juridisk hjælp.”V. L., Carson

Lira

” tak for at investere i min sag. Jeg talte med andre advokater derude, og de havde en armlængde af holdning, men ikke dig. Din intensitet og interesse hjalp meget.”C. R., Pomona

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *