et af de centrale spørgsmål inden for retsmedicinsk psykiatri er dets Skyld. Dag efter dag er vi, de mentale sundhedspersonale, stævnet i forskellige domstole i vores land for at vurdere en given persons mentale tilstand for at godkende en dommer, så han kan afgive deres syn på skyld og ansvar for anklagede emner. Vores nuværende nationale straffelov, der stammer fra 1921, i Art. 34 sub 1 har for skyld en dikotom model, hvor en person er ansvarlig og skal være ansvarlig for sin adfærd eller ikke ansvarlig, og i så fald må ingen holdes ansvarlig i straffedomstole. Denne dikotom model tillader ofte ikke den korrekte analyse af psykopatologien, der undertiden gør psykiateren til at tvinge en konklusion i henhold til dette paradigme pålagt af retfærdighed. Som vi alle ved, afspejler virkeligheden sig ikke under diskrete kategorier, og uanset dette er den skriftlige norm, mennesker, tanker, følelser og adfærd manifesterer sig i dimensioner, hvor grænser ikke altid er klare. Derfor anser vi det for nødvendigt at give impulser til, at reformen af den eksisterende straffelov fører til mindskelse af skylden.