med en blogtitel som Fatal Attraction er jeg sikker på, at du forestiller dig Michael Douglas og Glenn Close. Hvis ikke, muligvis tænker du på en enkelt hvid kvinde, frygt, eller en episode af Snapped. Selvom jeg lige har givet dig en række fremragende anbefalinger, undersøgelsen af dødelig tiltrækning i forhold er langt mindre ekstrem og dramatisk.

Relationsreseachers har længe studeret, hvad der forudsiger tiltrækning, men processen med dødelig tiltrækning forklarer, hvordan det, der oprindeligt var attraktivt, faktisk kan få dit forhold til at mislykkes (se Felmlee). I det væsentlige opstår dødelig tiltrækning, når den specifikke adfærd/funktion, der trak dig til en anden person, er den samme adfærd/funktion, der får jer to til at bryde sammen.

Forestil dig, at du er tiltrukket af Jamie, fordi han/hun er spontan. I de tidlige stadier af dit forhold ser du denne spontanitet som sjov og spændende. Efterhånden som forholdet skrider frem, selvom, du begynder at se Jamie som uforudsigelig, og dette bliver derefter årsagen til din sammenbrud.for bedre at forstå fatal attraction studerede Felmlee 301 personer, der fandt ud af, at 88 af dem kunne forklare en sammenbrud via fatal attraction. Hun fandt tre almindelige fatale tiltrækningsmønstre:

1. Sjovt at tåbeligt. Dette var den mest almindelige fatale tiltrækningsproces. Med denne situation blev enkeltpersoner oprindeligt tiltrukket af nogen, fordi han/hun var “sjov”, men den samme adfærd blev problematisk. Forestil dig at blive tiltrukket af nogen, der altid fortæller vittigheder og sjældent er seriøs. Dette kan være oprindeligt attraktivt, men over tid ser du hans/hendes opførsel som ydmygende eller manglende modenhed.

2. Stærk til dominerende. Forestil dig, at du er tiltrukket af en person på grund af hans/hendes meningsfulde og selvsikker demenaor. Senere begynder du dog at se denne adfærd som for diktatorisk, kraftig og/eller autoritær.

3. Spontan til uforudsigelig. Denne fatale tiltrækning indebærer at blive tiltrukket af en anden person på grund af hans/hendes spontanitet, men senere at se den samme adfærd som manglende forudsigelighed. Husk Jamie-eksemplet her: du er oprindeligt tiltrukket af hans/hendes “sjove” opførsel, men over tid betragtede det som uforudsigeligt eller upålideligt.

hvorfor forekommer denne proces? Som jeg har henvist til i tidligere artikler, er lighed en nøgleprognose for tiltrækning (betegnet homofil). På trods af de argumenter, som eleverne altid har med mig, når jeg foreslår denne ide, tiltrækker modsætninger stort set ikke. Hvis du er uenig i, at modsætninger for det meste ikke tiltrækker, skal du kigge på din nærmeste vennegruppe…jeg venter….Okay, denne gruppe er stort set ens både til hinanden og til dig, støtte tanken om, at vi er tiltrukket af dem, der ligner os. Således er en forklaring på dødelig tiltrækning, at den dødeligt attraktive adfærd/funktion er for forskellig fra os.

Når vi står over for ulighed, introduceres usikkerhed. Som jeg har diskuteret i tidligere indlæg, kan mennesker ikke lide usikkerhed (se Berger og Calbrese ‘ s Usikkerhedsreduktionsteori, også dette indlæg). Berger og Calbrese ‘ s Usikkerhedsreduktionsteori hævder, at mennesker er ubehagelige med usikkerhed og vil kommunikere for at reducere usikkerhed.

Dette forklarer, hvorfor vi, når vi først møder nogen, stiller den person adskillige spørgsmål…og derefter holder op med at stille spørgsmål, når vi finder et overlapningsområde, hvor vi har noget til fælles—i det væsentlige lighed. Overvej, når du møder nogen, der gik på college, hvor din fætter også dimitterede fra college. Din naturlige tilbøjelighed er at spørge, ” Åh min fætter gik til University of Virginia. Ved du det ?”At reflektere over dette spørgsmål afslører, hvor absurd det er, da de sandsynligvis deltog i forskellige tider, og skolen har over 20.000 studerende. Alligevel knytter vi os til potentialet for lighed.Felmlees forskning afslørede, at en rosenfarvet brilleforklaring kan være mest hensigtsmæssig til at forklare, hvordan fatale attraktioner opstår. Specifikt “individer er romantisk tiltrukket af en anden persons styrker og er opmærksomme på de tilknyttede svagheder fra starten, men vælger at ignorere eller bagatellisere disse svagheder” (s. 9). Når bryllupsrejsen er forbi, og tiltrækningen bliver mindre intens, er disse negative problemer vanskelige at ignorere

så næste gang du ser nogen ny og tænker “dette er så sjovt! Han / hun er så anderledes” husk at huske denne artikel. Som jeg har sagt før, jo mere du ved om forholdsvidenskab, jo mere paranoid kan du blive. Glad jagt!

fortsæt med at følge denne blog for fremtidige poster om bedrag, online dating, brug af kærlighed til at lyve, romantik på arbejdspladsen, og andre problemer, der gør det muligt at få og beholde en kammerat åh-så-interessant.