efterretningstest har en sordid historie. Alfred Binet udviklede den første efterretningstest, Binet-Simon-testen. Dette var begyndelsen på moderne mental test. Binet ‘ s intentioner var ædle nok. Han ville simpelthen finde mindre intelligente studerende, så de kunne få yderligere hjælp. Fra starten var Binet opmærksom på potentielle misbrug. Da Binet mistede direkte kontrol over Binet-Simon-testen, kunne han ikke længere garantere dens etiske anvendelse. Blandt andet ville han oversætte og uden tvivl misbruge Binet ‘ s test. Terman begyndte at bruge resultaterne af Binet-Simon-Test (i Amerika nu navngivet Stanford Binet) at klassificere mennesker som normaler, idioter eller imbeciler. Disse udtryk var ikke så pejorative, som de er nu. Ikke desto mindre var det på dette tidspunkt, at efterretningstestning blev rekrutteret til en farlig sag. Dette var eugenikbevægelsen, begyndt i England, transplanteret til Amerika og derefter importeret til Tyskland i sin mest virulente form. Eugenik var den uheldige fejlagtige anvendelse af Darvinske principper. Eugenik var et tvivlsomt socialt eksperiment; et forsøg på menneskelig avl. Ved at begrænse reproduktive rettigheder til de intelligente og dygtige håbede eugenikere, såsom Charles Davenport, at skabe et utopisk Amerika. Naturligvis skabte eugenikere simpelthen en menneskerettigheds-travesty gennem hundreder af individuelle familietragedier. Familier, såsom Bucks, havde flere medlemmer med magt steriliseret. Og frem for alt var det intelligens, målt ved efterretningstest, der havde stolthed. Det var efterretningstesten, der besluttede, om nogen var fit eller uegnet; værdig reproduktion eller værdig sterilisering. Det var i Amerika, at efterretningstest blev brugt til at bestemme, hvem der skulle og hvem der ikke skulle reproducere. Ikke desto mindre siger dette mere om tiden, end testene.