profil

Dinka er den største enkeltstående sydlige nilotiske gruppe. De er kvæghyrder, der bor i det nordlige Bahr al. og områder syd og vest for Den Hvide Nil.

historisk kontekst

at bo på grænsen mellem nilotiske sydlige folk og Kvægbesættende arabere har betydet, at Dinkaen har været mindre isoleret end andre sydlige folk og til en vis grad har spillet en mæglerrolle mellem dem og Araberne. Imidlertid, denne nærhed har gjort Dinka mest sårbar over for angreb fra Arabiske militser, ofte på opfordring af politiske ledere i Khartoum, der skyder mændene og slaver kvinder og børn, skal opbevares som personlig ejendom eller marcheres nordpå og sælges. I hele Sudans nord–syd-konflikt leverede FN-dokumenter og nyhedsmedierne vedvarende rapporter om genoplivningen af slaveri i Sudan.

Dinkaen er også blevet målrettet af Khartoums Islamiseringskampagner, da de fleste Dinka udøver traditionel tro og andre er kristne.NGO ‘ en Dinka i området Abyei indgik en aftale med deres Misseriya arabiske naboer kort før Sudans uafhængighed om at forblive en del af Kordofan snarere end at slutte sig til deres Dinka-fætre i det administrative sydlige Sudan. Aftalen havde til formål at opretholde hjertelige og gensidigt fordelagtige handelsforbindelser mellem de to folk, men da Sudan faldt ned i borgerkrig i 1960 ‘ erne, kastede Ngo dinka deres parti med sydlige oprørere.i løbet af de følgende årtier mobiliserede Khartoum Misseriya og Riseigat Arabiske militser mod NGO ‘ en Dinka, og konflikten blev bevidst injiceret med etnisk og religiøs betydning. Ngo Dinkas lidelser nåede nye højder imidten af 1980 ‘ erne, da Khartoum-støttede Arabiske militser brændte næsten alle Dinka landsbyer omkring Abyei, plyndrede kvæg og bortførte kvinder og børn.

opdagelsen af olie i regionen drev pogrom, og landdistrikterne Dinka blev spredt mod nord og koncentreret i Abyei by. I marts 1988 blev 1.000 Dinka-mænd, kvinder og børn massakreret af arabiske militser i det sydlige Darfur.lederen af Sudan People ‘ s Liberation Army (SPLA), John Garang, var en Dinka, men hans folk oplevede ikke desto mindre alvorlig fordrivelse som følge af SPLA-operationer. Pro-regerings militsangreb havde til formål at affolke sydlige oliefelter og udvide stort mekaniseret landbrug, hvilket resulterede i hungersnød.

den første store udvandring kom i 1983, og processen nåede et højdepunkt mellem 1986 og 1988. De fordrevne fik ikke adgang til byjord. De eneste tilgængelige steder var lossepladser og andet ødemark. I 1991, da de stod over for dem, der blev fordrevet af krigen fra det sydlige Sudan, flyttede Khartoum-myndighederne 150.000 fordrevne og besættere fra Khartoum og husede dem i en række faldefærdige, regeringskontrollerede transitlejre for langt fra byen til at pendle til arbejde.SPLA blev splittet i 1991, hvor Riek Machar (a Nuer) og Lam Akol Ajavin (a Shilluk) dannede en splinterfraktion og tog mange etniske Nuer og Shilluk med sig. Regeringen i Khartoum greb muligheden for at uddybe den sydlige kløft og ydede militær støtte til Machar. Amnesty International rapporterede 2.000 dødsfald i et angreb fra Machars styrker på Dinka-bosættelsen i Bor, Jonglei-staten i 1991.tusindvis af Dinka flygtede fra massakren syd og vest til Ækvatorialstaten. Sporadisk vold mellem dinka og nuer fraktioner forværrede situationen i det sydlige Sudan gennem 1990 ‘ erne. i 1999 underskrev dinka og Nuer ledere en våbenhvile. Nogle Dinka-forældre, desperate efter at undslippe borgerkrigen i syd, overleverede deres børn som slaver for at betale for deres egen transport med lastbil mod nord.krig og hungersnød bragte et stigende antal uledsagede Dinka-børn fra landdistrikter til gaderne i de nordlige Sudanesiske byområder. Der blev de udsat for mange former for misbrug og blev ofte ført til ‘frelseslejre’, der ligger langt ude i Ørkenen, til ‘genuddannelse’ og træning for militsstyrker.

aktuelle emner

situationen for Dinka i syd er forbedret siden januar 2005 CPA. For det meste er de ikke længere udsat for angreb fra det sudanesiske militær og Khartoum-støttede militser, skønt nogle angreb fra den Khartoum-støttede Lord ‘ s Resistance Army of Uganda er fortsat.slutningen af krigen har gjort Juba til en udvikling boomby slags, selv om boliger er desperat kort, og mange har endnu ikke set nogen økonomiske fordele. Mange af de tusinder af Dinka, der blev fordrevet fra Bor i 1991, rejser hjem.

ligeledes flytter nogle Dinka blandt de anslåede 2 millioner sydboere, der bor i Khartoum, tilbage mod syd, nogle motiveret af den planlagte folketælling, mens andre er vendt tilbage på grund af manglende arbejde og jord til dem i nord. Sydlige militser har været langsomme med at afvæbne, og der er stadig spændinger mellem Dinka og Nuer.

frygt for Dinka-dominans er også til stede blandt sydens andre stammer. Selvom vicepræsidenten i syd er en Nuer (Riek Machar) og udenrigsministeren for enhedsregeringen er en Shilluk (Lam Akol), er der dybt rodfæstede spændinger, der stammer fra historiske rivaliseringer.MRG-forskning i Sudan 2006 afslørede blandede meninger om dette emne, hvor nogle tidligere SPLA-soldater følte, at da Dinka udgjorde størstedelen af kampstyrken under borgerkrigen, fortjente de brorparten af byttet. Andre SPLM-embedsmænd indså de politiske følsomheder og afviste offentligt Dinka-dominansteorierne. Andre gør det bredere punkt, at det længe har været Khartoums foretrukne holdning at understrege ‘Dinka-krigen’ som en del af dets bestræbelser på at drive en kile mellem sydøerne.

situationen er også kompliceret af forskelle inden for SPLM Dinka selv. I kølvandet på John Garangs død rapporterede ICG pres på Salva Kiir for at sidelinjen ‘Garangs drenge’ fra regeringen i Khartoum. (ICG, 2006) i 2007-administrationen blev det bemærket, at det var Bahr el Ghasal Dinkas, tæt på Salva Kiir, der gav mest gavn.

Abyei

CPA skabte en særlig midlertidig administrativ status for Abyei, indtil en folkeafstemning giver sine beboere et valg mellem at slutte sig til nord eller syd. Alligevel afviste præsident Al Bashir og regeringen i 2006 resultaterne fra Abyei Boundary Commission, som under CPA skulle have været endelige og bindende. Det menes, at det vigtigste problem er, at de værdifulde oliefelter, som Khartoum ønskede at forblive under dens kontrol, i stedet er blevet tildelt syd.Khartoum har også ihærdigt fremprovokeret Misseriyas Arabiske frygt for den fremtidige folkeafstemning som en taktik til at forhindre Ngo Dinkas tilbagevenden før afstemningen. Regimet har også flyttet nordboere ind i området i et forsøg på at ændre demografien. I slutningen af 2007 begyndte regimet at organisere Misseriya arabiske mænd i ‘populære forsvarsstyrker’, meget som det havde gjort med den arabiske Janjavej i Darfur. Som svar blev den tidligere SPLA rapporteret at støtte Ngo Dinka militarisering. Alvorlige sammenstød fulgte. I April 2008 advarede nok-projektet om, at fortsat manglende implementering af Abyei-protokollen førte til gensidige provokationer mellem Khartoum og SPLM og truede med at få den større CPA til at kollapse. Så i maj rapporterede en nok analytiker fra jorden, at Sudans væbnede styrker havde bombarderet byen fra luften og invaderet på jorden. Regeringsstyrkerne havde tømt Abyei for civile og systematisk brændt markeder og hjem. FN-embedsmænd anslog, at 50.000 fordrevne flygtede mod syd. Sudans præsident Omar Al Bashir og den sydlige leder Salva Kiir nåede til enighed i juni 2008 om at danne fælles nord-syd militær-og politienheder for Abyei og lette de fordrevnes tilbagevenden. Parterne blev efterfølgende enige om, at den permanente voldgiftsdomstol i Haag ville afgøre, om Abyei-Grænsekommissionen havde overskredet sit mandat, som Khartoum hævdede. Ved udgangen af måneden var der tilsyneladende forsinkelser i afgang af nordlige og sydlige styrker, skønt der var dannet en fælles militær enhed for Abyei.