før revolutionen blev det franske samfund opdelt i to andre godser. tre ordrer eller ejendomme i riget – den første ejendom (præster), anden ejendom (adel) og tredje ejendom (almindelige). Med omkring 27 millioner mennesker eller 98 procent af befolkningen var den tredje ejendom langt den største af de tre – men den var politisk usynlig og havde ringe eller ingen indflydelse på regeringen.

mangfoldighed

som man kunne forvente i en så stor gruppe, pralede den tredje ejendom betydelig mangfoldighed. Der var mange forskellige klasser og niveauer af rigdom; forskellige erhverv og ideer; både landdistrikter, provinsielle og byboere.

medlemmer af den tredje ejendom varierede fra ringe tiggere og kæmpende bønder til byhåndværkere og arbejdere; fra butiksejere og kommercielle middelklasser til nationens rigeste købmænd og kapitalister.

På trods af den tredje Ejendoms enorme størrelse og økonomiske betydning spillede den næsten ingen rolle i regeringen eller beslutningstagningen af det gamle Regime. Frustrationerne, klagerne og lidelserne i den tredje ejendom blev afgørende årsager til den franske Revolution.

bønderne

bønder beboede det nederste niveau i den tredje Ejendoms sociale hierarki. Bestående mellem 82 og 88 procent af befolkningen, bondebønder var nationens fattigste sociale klasse. mens niveauet af rigdom og indkomst varierede, er det rimeligt at antyde, at de fleste franske bønder var fattige. En meget lille procentdel af bønderne ejede jord i deres egen ret og var i stand til at leve uafhængigt som yeoman landmænd. Langt de fleste var imidlertid enten feudale lejere, m-borgere (lejerdelere, der arbejdede en andens jord) eller journalister (dagarbejdere, der søgte arbejde, hvor de kunne finde det).

uanset deres personlige situation blev alle bønder stærkt beskattet af staten. Hvis de var feudale lejere, blev bønder også forpligtet til at betale gebyrer til deres lokale seigneur eller herre. Hvis de tilhørte et sogn, som de fleste gjorde, forventedes de at betale en årlig tiende til kirken.

disse forpligtelser blev sjældent lempet, selv i vanskelige perioder som dårlige høst, da mange bønder blev skubbet til randen af sult.

byboere

andre medlemmer af den tredje ejendom boede og arbejdede i Frankrigs byer. Mens det 18.århundrede var en periode med industriel og bymæssig vækst i Frankrig, forblev de fleste byer relativt små. Der var kun ni franske byer med en befolkning på over 50.000 mennesker. Paris, med omkring 650.000, var langt den største.

de fleste almindelige i byerne levede som købmænd, dygtige håndværkere eller ufaglærte arbejdere. Håndværkere arbejdede inden for industrier som fremstilling af tekstiler og tøj, polstring og møbler, urfremstilling, Låsesmed, lædervarer, vognfremstilling og reparation, tømrerarbejde og murværk.

et par håndværkere drev deres egen virksomhed, men de fleste arbejdede for store virksomheder eller arbejdsgivere. Før han gjorde forretning eller fik beskæftigelse, måtte en håndværker tilhøre ordenen, der styrede og regulerede hans særlige branche.

ufaglærte arbejdere arbejdede som tjenere, rengøringsassistenter, transportører, Vandbærere, vaskekvinder, høge – kort sagt alt, hvad der ikke krævede uddannelse eller medlemskab af en orden. Mange parisere, måske så mange som 80.000 mennesker, havde slet ikke noget job: de overlevede ved tiggeri, rensning, småkriminalitet eller prostitution.

de vanskelige 1780 ‘ere

byarbejdernes liv blev til en stadig vanskeligere i 1780′ erne. parisiske arbejdere arbejdede for magre lønninger: mellem 30 og 60 sou ‘er om dagen for dygtige arbejdere og 15-20 sou’ er om dagen for ufaglærte. Lønningerne steg med omkring 20 procent i de 25 år før 1789, men priser og husleje steg med 60 procent i samme periode.

de dårlige høst fra 1788-89 skubbede parisiske arbejdere til randen ved at øge brødpriserne. I begyndelsen af 1789 steg prisen på et brød på fire pund i Paris fra ni sous til 14,5 sous, næsten en hel dags løn for de fleste ufaglærte arbejdere.

lav løn og høje fødevarepriser blev forstærket af de elendige levevilkår i Paris. Indkvartering i hovedstaden var så knappe, at arbejdere og deres familier proppet ind delte lofter og beskidte lejemål, de fleste lejet fra skrupelløse udlejere.

med husleje, der kører på flere sous om dagen, sparer de fleste arbejdstagere ved at dele indkvartering. Mange værelser husede mellem seks og ti personer, selvom 12 til 15 per værelse var ikke ukendt. Forholdene i disse lejligheder var trange, uhygiejniske og ubehagelige. Der var ingen opvarmning, VVS eller fælles ablutions. Toiletfaciliteterne var normalt en udvendig cesspit eller åben kloak, mens vand blev hentet manuelt fra kommunale brønde.

det velhavende bourgeoisi

ikke alle medlemmer af det tredje ejendom blev fattig. På toppen af den tredje Ejendoms sociale hierarki var bourgeoisiet eller den kapitalistiske middelklasse. bourgeoisiet var virksomhedsejere og fagfolk med nok rigdom til at leve komfortabelt. Som med bønderne var der også mangfoldighed inden for deres rækker.

det såkaldte petit bourgeoisi (‘smålig’ eller ‘lille bourgeoisi’) var småhandlende, godsejere, butiksejere og ledere. Det haute bourgeoisi (‘højborgerskab’) var velhavende købmænd og handlende, koloniale jordbesiddere, industriister, bankfolk og finansfolk, skattebønder og uddannede fagfolk, såsom læger og advokater. bourgeoisiet blomstrede i 1700-tallet, delvis på grund af Frankrigs økonomiske vækst, modernisering, øget produktion, imperial ekspansion og udenrigshandel. Haute bourgeoisiet rejste sig fra middelklassen for at blive uafhængigt velhavende, veluddannet og ambitiøs.

politiske ambitioner

efterhånden som deres rigdom steg, gjorde deres ønske om social status og politisk repræsentation også. Mange bourgeoisi krævede adgang til den anden ejendom. De havde penge til at erhverve de ædle klassers kostumer og store boliger, men manglede deres titler, privilegier og prestige.

et venalitetssystem udviklede sig, der gjorde det muligt for de rigeste af borgerskabet at købe sig ind i adelen, skønt dette i 1780 ‘ erne blev vanskeligere og skræmmende dyrt.bourgeoisiets forpurrede sociale og politiske ambitioner førte til betydelig frustration. Det haute bourgeoisi var blevet nationens økonomiske mestre, alligevel forblev regering og politik domænet for royalty og deres ædle favoritter.

det revolutionære bourgeoisi

mange uddannede bourgeoisi fandt trøst i Oplysningskanaler, der udfordrede grundlaget for monarkisk magt og argumenterede for, at regeringen skulle være repræsentativ, ansvarlig og baseret på folkelig suverænitet.

da Emmanuel Sieyes offentliggjorde Hvad er den tredje ejendom? i Januar 1789 slog det en akkord med det selvvigtige borgerskab, hvoraf mange troede sig berettiget til en hånd i regeringen.

Hvad er den tredje ejendom? var ikke det eneste udtryk for denne ide; der var en oversvømmelse af lignende pjecer og essays rundt om i nationen i begyndelsen af 1789. Da disse dokumenter talte om den tredje ejendom, henviste de imidlertid hovedsageligt til bourgeoisiet – ikke til Frankrigs 22 millioner bønder, jordløse arbejdere eller byarbejdere. da bourgeoisiet drømte om en repræsentativ regering, var det en regering, der kun repræsenterede de besiddende klasser. Bønderne og byarbejderne var politisk usynlige for bourgeoisiet – ligesom bourgeoisiet selv var politisk usynligt for den gamle R.

en historikers opfattelse:
“Den sociale struktur på det europæiske kontinent bar stadig et aristokratisk aftryk, arven fra en æra, da de, der ejede det, fordi Jord næsten var den eneste kilde til rigdom, overtog alle rettigheder over dem, der arbejdede det… næsten hele befolkningen blev klumpet i en ‘tredje orden’, kaldet i Frankrig den tredje ejendom. Aristokratiske prærogativer fordømte denne ordre til at forblive evigt i sin oprindelige tilstand af mindreværd. i hele Frankrig blev denne orden af samfundet udfordret af en langsigtet ændring, der øgede betydningen af mobil rigdom og borgerskabet og fremhævede den ledende rolle som produktivt arbejde, opfindsom intelligens og videnskabelig viden.”
Georges Lefebvre

1. Den tredje ejendom indeholdt omkring 27 millioner mennesker eller 98 procent af nationen. Dette omfattede enhver fransk person, der ikke havde en ædel titel eller ikke blev ordineret i kirken.

2. Landbønderne udgjorde den største del af den tredje ejendom. De fleste bønder arbejdede landet som feudale lejere eller sharecroppers og var forpligtet til at betale en række skatter, tiende og feudale afgifter.

3. En meget mindre del af den tredje ejendom var dygtige og ufaglærte byarbejdere, der boede i byer som Paris. De blev dårligt betalt, levede under vanskelige forhold og blev presset af stigende fødevarepriser.

4. På toppen af den tredje ejendom var borgerskabet: succesfulde virksomhedsejere, der varierede fra den komfortable middelklasse til ekstremt velhavende købmænd og grundejere.

5. Uanset deres ejendom og formue, medlemmer af den tredje ejendom var underlagt ulige beskatning og blev politisk ignoreret af Ancien R. Denne udelukkelse bidrog til stigende revolutionerende stemning i slutningen af 1780 ‘erne.

Citationsinformation
Titel: “den tredje ejendom”
forfattere: Jennifer Llevellyn, Steve Thompson
udgiver: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/third-estate/
dato offentliggjort: 23. September 2020
Dato adgang: 24.marts 2021
ophavsret: indholdet på denne side må ikke genudgives uden vores udtrykkelige tilladelse. For mere information om brug, se vores brugsbetingelser.