Når du planlægger en PC build, budget er den vigtigste faktor. Men hvor meget skal du bruge for at få en anstændig spiloplevelse og streamingoplevelse? Selvom det er muligt at opbygge et meget grundlæggende system, der kan gøre lidt spil til mindre end $500 eller et, der bruger brugte / gamle dele til endnu mindre, er $800 det nuværende søde sted for at opbygge noget, der giver en solid blanding af arbejde og leg sammen med lige nok oomph til at streame PC-titler til at ryste eller YouTube.

for at vise, hvilken slags $800 PC build Du kan gøre i disse dage, samlet vi en liste over dele, bestilte dem, sammensatte computeren og testede den. Vores mål var at opbygge et skrivebord, der ikke kun er godt til at spille spil på 1080p, men et, der er fantastisk til multitasking og tung produktivitet, samtidig med at der er plads nok til alle dine spil og data. Dette er en PC, du kan bruge hele dagen til arbejde og derefter ansætte til spil og streaming om aftenen.

til denne pris er du muligvis ikke i stand til at få de allerbedste kunstnere fra vores lister over bedste spil-CPU ‘ er og bedste grafikkort, men du kan få god ydelse og rigelig SSD-opbevaring, men du bliver nødt til at indgå nogle kompromiser, især når det kommer til belysning og køling.

Components List: Sub-$800 PC Build for Gaming and Streaming

Her er vores delliste, og hvad hver komponent kostede på det tidspunkt, vi købte dem (i august 2020). Bemærk, at priser og lager for PC-komponenter ændres hurtigt, så på det tidspunkt, du læser dette, kan de samlede omkostninger være lidt mere end $800 eller lidt mindre, og nogle af delene kan i det mindste være midlertidigt utilgængelige. <strong>

Vi inkluderede ikke omkostningerne til operativsystemet i vores i alt, fordi der er mange måder at få vinduer 10 gratis eller billigt. Mange bygherrer ejer muligvis allerede en nøgle eller bruger muligvis en ikke-aktiveret kopi af vinduer på ubestemt tid.

CPU: AMD Rysen 5 3600

den Rysen 5 3600 tilbyder 6 kerner med 12 tråde, hvilket giver det en fordel for multitasking og højt gevind produktivitet apps. Det øger også op hele vejen til 4.2 GG mens sporting en beskeden 65V TDP. Denne CPU gør ikke helt skåret til vores liste over de bedste CPU ‘ er til spil (den dyrere Rysen 5 3600 gør), men det er det bedste for dette budget.

som de fleste andre AMD-chips leveres den røde 5 3600 med en brugbar lagerkøler i kassen, i dette tilfælde en indpakning. Det sparer os en god del penge over at købe en eftermarkedskøler. Med denne klasse af processor og dette budget forventede vi ikke at prøve overclocking, så det er ikke nødvendigt at have et fantastisk kølesystem.

den nærmeste sammenlignelige Intel-chip er Core i5-10400, som har seks kerner, men ingen multi-threading og mindre kvalitet køler og ventilator i kassen. Ved at vælge at gå med AMD over Intel fik vi ikke kun en køligere og flere tråde for vores penge, men også support til PCIe 4.0 SSD ‘ er, hvilket giver et vist niveau af fremtidig korrektur, hvis vi ønsker at opgradere senere.

Grafikkort: Gigabyte 1660 Super OC 6g

et af de bedste grafikkort på markedet, Nvidia 1660 Super card giver os den bedste ydelse til vores stramme budget. Hvis prisen faldt, eller vi kunne bruge yderligere $40, ville vi have valgt AMD Radeon 5600 ekstra, hvilket er cirka 11 procent hurtigere i henhold til vores GPU-benchmarks hierarki. Men samlet set er 1660 Super mere end tilstrækkelig til 1080p-spil ved mellemindstillinger eller at få 30 til 60 fps ved høje indstillinger. Det kan også spille spil glat, mens du streamer for at ryste.

på det tidspunkt, hvor vi købte det, var Gigabytes 1660 Super OC 6g den billigste 1660 Super, vi kunne finde, der havde output til fire skærme. Det kan også prale af en lidt højere end lager clock hastighed på 1.830 MHG. Dens dobbelte fans var lidt på den høje side under spil benchmarks, men det er ellers et solidt kort. I skrivende stund havde prisen skudt op til $285, så vi ville helt sikkert overveje et andet 1660 Super-kort, hvis du finder et til billigere. Vi løb også ind i fan støjproblemer, som vi vil gå nærmere ind på nedenfor. Og vi ønsker, at kortet havde en slags belysning, men det er et hjørne, du skal skære til dette prispunkt.

bundkort: Gigabyte B550M DS3H

Vi gik med et bundkort med AMDs B550-chipsæt, fordi det er relativt billigt og tilbyder support til PCIe 4.0 SSD ‘ er. Indrømmet, vores SSD til denne build er ikke PCIe 4.0, men det er altid godt at have muligheder. Der er endda en anden M. 2-slot på bundkortet, så du kan tilføje en anden SSD uden at få et 2,5-tommers SATA-drev.

på det tidspunkt, hvor vi købte det, kunne vi have sparet $15 eller deromkring ved at få et ASRock B550M-HDV-kort med kun to DIMM-slots, men vi ønskede også at give fleksibilitet til fremtidige opgraderinger. Ds3h har fire slots, hvilket betyder, at vi kunne tilføje mere RAM på en fremtidig dato uden at kassere de 2H8 GB moduler, vi startede med.samlet set virker Gigabyte B550M DS3H solid, men du kan helt sikkert spare penge ved at få et ældre AMD B450-drevet bord (vi har set dem så lave som $67) og afstå fra PCIe 4.0 support eller RAM opgraderbarhed. Hvis du virkelig vil spare på funktioner, kan et bord med det ældre, billigere A320-chipsæt Fås for så lidt som $55; disse understøtter ikke overclocking, og det er altid muligt, at de kræver en BIOS-opdatering for at arbejde med Ryse 3000-serie CPU ‘ er.

RAM: Patriot Viper Steel DDR4-3200 16GB (2h8gb)

det var et svært valg at vælge mellem 16 og 32GB RAM. Ideelt set ville vi have brugt yderligere $30 eller $40 for at få 32 GB, for hvis du har masser af faner åbne, mens du streamer og udfører andre opgaver, har du muligvis faktisk brug for så meget hukommelse.

Vi gik dog med 16 GB og valgte Patriot Viper Steel, fordi det er en fantastisk værdi. Vi har testet 32 GB-versionen af dette sæt, der sidder på vores liste over bedste RAM, og fandt dens ydeevne virkelig fremragende for pengene. Den største ulempe ved denne RAM er, at den ikke har RGB, så det er ikke spændende at se på.

SSD: vestlig Digital SN550 1TB

dette PCIe NVMe-lagerdrev er af den billigere, Dramløse sort, og det er ofte tilgængeligt for mindre end $100, selvom vi betalte $105. På trods af sin budgetmæssige karakter tilbyder den vestlige digitale SN550 virkelig stærk ydeevne, hvor den tæller, og indlæser spil som Final Fantasy i tider, der kun var 0, 4 til 0, 6 sekunder under nogle af de hurtigste drev. Læs og skriv overførselshastigheder er midt i pakken, lige under Avancerede drev som Adata 8200 Pro. Men for sin pris er SN550 stor, med 250 GB kapacitet, der gør vores liste over de bedste SSD ‘ er.

sag: Antec Dapper Dark Phantom DP301M

vi indlæser ikke denne bygning fuld af ekstra drev og latterlig afkøling, så en simpel mikro-kasse giver mening. Du kan finde en anstændig sag til mindre end $50, men vi blev tiltrukket af den Dapper Dark Phantom DP301M, fordi den leveres med et hærdet glas sidepanel og nogle pæne RGB-lys på forsiden.

denne mikro-kasse var virkelig let at bygge ind og leverede masser af udskæringer til kabelstyring / skjule grimme ledninger bag bagpanelet. Den leveres som standard med en enkelt 120 mm bagudstødningsventilator, men har også plads til enten to 140 mm eller tre 120 mm ventilatorer under frontpanelet og to 120 eller 140 mm øverst. Der er et let at fjerne støvfilter i bunden og et endnu lettere at fjerne magnetisk på toppen. Frontpanelet har to USB 3.0 Type A-porte sammen med hovedtelefon-og mikrofonstik.

i denne prisklasse er Cooler Master Masterboks 300L et andet godt valg, der koster $10 mindre. Vi har bygget i 300L før og kunne lide det, men det bruger akryl snarere end hærdet glas til sidepanelet, og det har et bla-udseende sekskantmønster på forsiden, snarere end slanke RGB-lys på DP310. Enten er et stærkt valg i denne prisklasse.

strømforsyning: Thermaltake TR2 600

omkostningerne ved strømforsyninger bliver højere og højere, og når du har et budget, er en PSU den mindst spændende komponent at bruge penge på. Thermaltake TR2 600 er ikke fancy nok til at lave vores liste over de bedste strømforsyninger, men det udsender op til 600 vand til mindre end $60, og det er fra et velrenommeret mærke.

den største ulempe er TR2 600 ‘ s manglende modularitet. Dette var en meget enkel bygning uden SATA-drev, ingen optiske drev og få fans. Men med alle strømstikkene permanent fastgjort, vi blev efterladt med en masse ekstra ledninger, som vi var nødt til at skjule.

trådløs Adapter: Techkey 1750 Mbps Dual Band (ekstra)

vores Gigabyte B550M DS3H Bundkort leveres med Ethernet indbygget, men jeg gennemførte vores test og bygning i et rum i mit hjem, der var langt fra routeren. Derfor brugte vi en ekstra $37 på Techkey 1750 Mbps trådløs dongle.

Vi inkluderer ikke denne enhed i den samlede pris på bygningen, da mange læsere planlægger at forbinde deres pc ‘ er til internettet via Ethernet. Den billige adapter leverede dog virkelig stærk ydeevne, der forbinder til vores 5-GHS-bånd på -54 dbm, hvilket er langt bedre end -74 dbm, vi opdagede på en ThinkPad 1 Carbon laptop med integreret Intel trådløs AC 8265 trådløs internetadgang, der var placeret omkring 6 meter væk fra den. Hvis du har brug for trådløst internet til dit skrivebord, vil vi helt klart anbefale det-især hvis dit bord ikke har en nøgle E M. 2 slot til installation af et internt trådløst modul.

købe vs Bygge? Hvad er billigere?

hver gang du bygger en pc, er det fristende at overveje, hvad det ville koste at springe over arbejdet og købe et forudbygget skrivebord. Hvis penge ikke er noget objekt, og du foretrækker at spare tid og stress, kan du vælge en af de bedste spil-pc ‘ er. For vores budget på $ 800 finder du dog ikke et system med så meget lagerplads, RAM eller ydeevne, som vi var i stand til at sammensætte.

på offentliggørelsestidspunktet kiggede vi gennem produktoversigterne hos flere amerikanske detailhandlere, herunder Best Buy, og Dell.com. For $ 800 eller mindre havde de fleste systemer en Intel Core i5-10400f CPU med 1650 grafik, kun 8 GB RAM og enten en harddisk eller en SSD, der havde mindre end 500 GB kapacitet. Den bedste aftale, vi så, var på Dell G5-skrivebordet, som var til salg for $779, og kom med et 1660 Super-kort og en Core i5-10400 CPU, men med kun 8 GB RAM og en 7.200 o / min harddisk.

opbygning af Sub-$800 Gaming og Streaming PC

da det ikke er overbelastet med dele eller adresserbare RGB-komponenter,var det virkelig nemt at sammensætte denne sub – $800 gaming og streaming PC, med få komplikationer. Vi startede med at udfylde bundkortet med CPU, CPU Fan, RAM og NVMe SSD.

indsættelse af Den Røde CPU i AM4-spalten er ekstremt enkel, som den er på ethvert moderne AMD-bundkort; du løfter simpelthen spændingsstangen, matcher pilen på hjørnet af CPU ‘en med den på stikket, sæt CPU’ en forsigtigt ind og skub stangen ned og låser CPU ‘ en på plads.

AMDs lagerindpakning stealth Cooler er en leg at installere og er fantastisk til begyndere eller enhver, der ikke ønsker at bruge tid på at fikle med rør med termisk pasta eller komplekse fastgørelsesmekanismer. Hvor nogle luftkølere bruger fastholdelsesklip, som du omhyggeligt skal klikke på parenteser, der kommer forudinstalleret på bundkortet, bruger indpakningen Stealth enkle fjederskruer. Så alt, hvad jeg skulle gøre, var at skrue plastikbeslagene af, placere køleren oven på processoren og dreje den, indtil dens metalarme er opstillet med skruehullerne, der forbinder pladen. Så måtte jeg bare skrue i armene og sætte ventilatorens strømkabel i en tydeligt markeret pinhoved på bundkortet.Termisk pasta påføres på bunden af køleren, så der er ingen grund til at bekymre sig om at lægge for meget eller for lidt på. En eftermarkedskøler ville utvivlsomt give mere termisk loftshøjde, men de fleste er sværere at installere.

gigabyte b550m ds3h har fire DIMM-slots og understøtter dual channel-hukommelse. For at drage fordel af begge kanaler er det vigtigt at sætte de to DIMM ‘ er i A1-og B1-slots, som begge er lysegråfarvede og ikke støder op til hinanden.

nvme ssd springer let ind i en M. 2-slot lige over den første PCIe 16-slot; du bliver nødt til at fjerne og udskifte en skrue på bundkortet, der holder den på plads. Der er en anden NVMe slot ved siden af PCIe 1 slot. Hvis du har et to-slot grafikkort, som vi gjorde, vil dette andet drev leve bag din GPU-køler.

det næste trin var at poppe io-skjoldet, der fulgte med bundkortet, ind i sagen og derefter montere bundkortet. Antec Dapper Dark Phantom dp301m giver masser af plads til bundkortet, og dens gunmetal-grå SPCC stålplade har glatte afrundede kanter, der gør det nemt at undgå at skære dig selv. Pladen leveres med nogle afstandsstykker, der allerede er installeret til bundkortet, men jeg var nødt til at bruge to yderligere, som var placeret i en papkasse i drevburet under PSU-hylsteret.

installation af strømforsyningen udgjorde et lille problem. Drevburet, der også sidder under PSU-hylsteret, blokerede den gigantiske spaghettimasse af kabler, der kom ud af strømforsyningen. Med en modulær strømforsyning kunne det have været ok, men jeg var nødt til at fjerne buret (som er skruet på bunden af sagen) helt for at stuve de ekstra ledninger i hylsteret. Efter det, jeg var i stand til at dirigere ledninger gennem en række hjælpsomt placerede huller bag på bundkortpladen, sørg for, at kun nødvendige kabler var synlige på bundkortets side af sagen.

derefter indsatte jeg grafikkortet og tilsluttede strømkablerne til det, men jeg bemærkede et andet lille problem: Der var ikke plads nok til at passe min hånd ind i mellemrummet mellem toppen af PSU-hylsteret og bunden af kortet, det rum, hvor bundkortets pin-overskrifter er placeret. Så jeg var nødt til at fjerne grafikkortet, pop i kabler til frontpanelet USB 3.0 porte, mic in / hovedtelefon out jacks og strøm / harddisk lys og derefter sætte grafikkortet tilbage i igen.

desværre førte det stramme mellemrum mellem PSU-hylsteret og grafikkortet til et andet problem, hvor kablerne stødte op mod GPU-ventilatorerne. Ved hjælp af nogle lynlås bånd til at trække header kabler virkelig lært løst problemet. Men et andet grafikkortproblem forblev.

Gigabyte Fan støj irriterer

selvom systemet kørte fejlfrit, bemærkede jeg et meget irriterende problem med det samme, når jeg startede det op. De dobbelte fans på Gigabyte 1660 Super Gaming OC-kort lavede lejlighedsvis en lyd, der mindede mig om en mekanisk harddisk, der læste data. Først troede jeg, at headerkablerne stødte på fansen, men jeg kontrollerede gentagne gange, og det var ikke tilfældet. Og selv da jeg vendte fansen op til 100 procent manuelt, kunne jeg ikke pålideligt gengive problemet efter behov.

endelig, efter at have foretaget nogle undersøgelser, fandt jeg ud af, at mange brugere rapporterer Gigabyte-kort, der giver dem disse harddisklyde. Problemet er tilsyneladende den måde, ventilatoren vibrerer på, men kun ved bestemte hastigheder. I mit tilfælde fandt jeg, at enhver blæserhastighed mellem 75 og 85 procent producerede støj, men kommentatorer rapporterede andre procentdele.

jeg løste problemet ved at bruge Gigabytes program til at indstille ventilatorkurverne, så enheden går lige op til 90 procent, når den passerer en bestemt temperatur. Dette er naturligvis ikke en ideel løsning. På vores fora, brugere har foreslået manuelt at skubbe plasten, der holder fansen længere væk fra kortet, noget, som jeg var afsky for at gøre under test af frygt for at skade noget. Samlet set afspejler dette dårligt på kvaliteten af Gigabytes dual-fan-kort. Forhåbentlig vil virksomheden løse dette i sine kommende RTK 3000 modeller.

lys, eller mangel deraf

en reel ulempe ved vores bygning er dens fuldstændige mangel på indvendig belysning. Vi har et sidepanel af hærdet glas, men ingen af vores interne komponenter lyser. Da glasset er tonet, er det virkelig svært at se indeni. Imidlertid efterlader denne bygning helt sikkert mange opgraderingsmuligheder, der kan bringe lys til chassisets mørke verden.

Gigabyte B550M ds3h bundkort har indbygget understøttelse af RGB-lysstrimler, der tilsluttes dens pin-overskrifter. Og du kan også tilføje RGB case fans for at forbedre køling. Bare sørg for, at uanset hvad du får er kompatibel med Gigabyte RGB Fusion program.

forsiden af Antec dp301m-sagen har et par attraktive RGB-lys på det, der ændrer mønster, når du rammer en tilstandsknap øverst på chassiset. Vi kan virkelig godt lide den boomerang form af lys og mesh luftindtag. Det ser imidlertid ud til, at der ikke er nogen måde at kontrollere farverne via programmer, så hvis du ikke kan lide de dusin eller så solide farver eller flerfarvede animationer, er du ude af lykke.

Benchmarks

vores SUB-$800 PC build var kraftig nok til at spille spil ved mellemstore til høje indstillinger ved 1080p opløsning, men normalt ikke med billedhastigheder over 60 fps. Da vi kørte skyggen af Tomb Raider ved de højeste indstillinger, fik vi i gennemsnit 56 fps. Den mindre krævende Grand Theft Auto V, ved meget høje indstillinger, løb med en stærk 65,1 fps.

Red Dead Redemption 2 , en mere moderne og krævende Titel, administrerede kun 39,3 fps, mens den kørte ved for det meste mellemstore indstillinger. Borderlands 3, Når indstillet til “Badass” indstillinger, lykkedes en spilbar 47.3 fps ,while Metro Exodus at Ultra settings hit 44.4 fps.

fordi vi havde til hensigt denne build til streaming, testede vi også spillene streaming til Twitch.tv med et mål på 6.000 Kbps bithastighed, en 1080p opløsning og en maksimal framerate på 60 fps. De samme nøjagtige benchmarks kører, mens streaming var hvor som helst fra 7 til 11 procent lavere, hvilket giver mening, da computeren skal komprimere og udsende hver ramme ud over bare at vise den til brugeren. vi testede med både Nvidias NVENC-komprimering, der bruger GPU ‘en til at komprimere rammerne til udsendelse, og med h264-komprimering, der sender denne opgave til CPU’ en. Noget overraskende gav 264-komprimeringen konsekvent billedhastigheder, der var 1 til 2 fps højere. Dette tyder på, at NVENC ikke er så nyttigt, i det mindste ikke på en GPU så beskeden som 1660 Super.

selv med en lagerkøler på CPU ‘ en og en enkelt sag fan, vores sub-$800 PC build formået at opretholde ensartet ydeevne over tid. Da vi kørte Metro udvandring benchmark 20 gange i træk, en proces, der tog omkring 40 minutter, var billedhastighederne bemærkelsesværdigt konsistente, lige fra 44.9 fps i den høje ende til 44.2 fps i den lave ende. Den gennemsnitlige CPU-urhastighed var 4.103 MHG med en top på 4.193 MHG, mens den gennemsnitlige GPU-urhastighed var 1.707 MHG med en top på 1.920 MHG. Den gennemsnitlige CPU-temperatur var 64,5 grader Celsius med en top på 81 grader, langt under 95-graders gasspjæld for Ryse chips.

hvad med overclocking? I modsætning til Intel forlader AMD alle sine chips ulåst til overclocking, og B550-chipsættet på vores bundkort understøtter det. AMD-chips har dog ikke meget overclocking headroom, og vi bruger en lagerkøler, så vi forventede ikke rigtig store fordele. Men for at finde ud af, hvad der var muligt her, brugte vi to forskellige automatiserede metoder til overclocking, Precision Boost Overdrive, som forsøger at opretholde højere clockhastigheder i længere tid, og AutoOC, som forsøger at øge CPU ‘ en over sit nominelle boost clock på 4.2 GH.

på begge tilstande, scorer i GeekBench 5, et syntetisk benchmark, der måler den samlede præstation, gik lidt op. Ved lagerindstillinger fik systemet en multicore score på 6.717. Dette tal steg til 6.777 med PBO aktiveret, men kun 6.728 med AutoOC tændt. Interessant nok, med AutoOC på, opnåede systemet et boostur på 4,292 i kort tid. En bedre CPU-køler ville sandsynligvis have gjort det muligt for os at få højere score.

Bottom Line

for mindre end $800 kan du opbygge en solid mainstream gaming PC, der har masser af lagerplads til dine spil og applikationer. Parring af en 5 3600 CPU med et Nvidia 1660 Super grafikkort gav os et system, der er godt nok til spilstreaming og budgethøjden til at gå med en 1 TB NVMe SSD og 16 GB RAM.

Der er ingen tvivl om, at for at ramme et $800 prispunkt i disse dage, skal du ofre. I vores tilfælde ofrede vi RGB-belysning og gik med det absolutte minimum for afkøling. Hvis vi havde et lidt højere budget, ville vi dog først og fremmest have lagt det i at forbedre ydeevnen, hvilket ville have betydet splurging på et AMD Radeon 5600 ekstra grafikkort, der koster omkring $40 mere end 1660 Super, men tilbyder 11 procent mere ydelse, ifølge vores GPU-hierarki.

Vi ville også overveje at få et 32GB RAM kit i stedet for den 16GB vi havde. Mens de fleste spil ikke drager fordel af at have mere end 16 GB, hvis du har snesevis af bro.ser-faner åbne, mens du arbejder, vil du sandsynligvis bemærke en forskel. På den anden side har Gigabyte B550M DS3H bundkort yderligere to RAM-slots til rådighed, så du kan altid købe et andet 16 GB-sæt senere.

uanset hvilke specifikke dele du vælger, er det klart, at du kan bygge en rigtig god PC til arbejde og leg uden at bryde banken. Bare vær forberedt på at gøre nogle kompromiser, især når det kommer til æstetik og overclockability.