Articles

de deregulerede energitilstande

energi Dereguleringsoplysninger efter stat

mens hver stat håndterer deregulering forskelligt, er bundlinjen, at den giver forbrugerne flere valgmuligheder, når det kommer til el-og naturgasservice. Dette sigter mod at øge tilgængeligheden af energitjenestemuligheder for beboerne og medfører en række fordele, hvoraf den ene er evnen til at finde mere overkommelig service.

der findes både programmer til valg af naturgas og elektricitet, selvom tilgængeligheden varierer fra stat til stat. Siden 1992 har USA haft elektricitetslovgivning. Begyndende med energipolitisk lov af 1992 begyndte de at indføre deregulerede energistatsmarkeder, men ikke alle fulgte med deres indsats, hvilket begrænsede dagens muligheder for beboere i nogle områder.

States that have Deregulated Energy

STATE ELECTRIC GAS
Alabama No No
Alaska No No
Arizona Yes No
Arkansas Yes No
California Yes Partial Choice
Connecticut Yes No
Colorado No No
Delaware Yes Partial Choice
Florida No Yes
Georgia No Yes
Hawaii No No
Idaho No No
Illinois Yes Yes
Indiana No Yes
Iowa No Yes
Kansas No No
Kentucky No No
Louisiana No No
Maine Yes No
Maryland Yes Yes
Massachusetts Yes Yes
Michigan Yes Yes
Minnesota No No
Mississippi No No
Missouri No Partial Choice
Montana Yes Yes
STATE ELECTRIC GAS
Nebraska No No
Nevada Yes Yes
New Hampshire Yes No
New Jersey Yes Yes
New Mexico Yes Yes
New York Yes Yes
North Carolina No No
North Dakota No No
Ohio Yes Yes
Oklahoma Yes No
Oregon Yes No
Pennsylvania Yes Yes
Rhode Island Yes Yes
South Carolina No No
South Dakota No No
Tennessee No No
Texas Yes Partial Choice
Utah No No
Vermont No No
Virginia Yes Yes
Washington No No
Washington DC Yes Yes
West Virginia No Yes
Wisconsin No No
Wyoming No Partial Choice

Energy Deregulation Information by State

Californien

  • elektricitet: Ja, men begrænset
  • Gas: ja

i 1990 ‘ erne begyndte både Californien og USA at vedtage dereguleringslove, der tillod konkurrence i elindustrien. I 1996 vedtog den første californiske energiregning. Men under energikrisen i Californien suspenderede de programmerne, fordi de havde investeret obligationer i elselskaber. Når de elektriske virksomheder betalte obligationerne, ville et valg være tilgængeligt igen. Elvalg blev citeret som en af de vigtigste drivkræfter bag statens elektricitetskrise i 2001. Resultatet af krisen har begrænset omfanget af statens deregulering og forhindret flertallet af statslige virksomheder og beboere i at vælge blandt leverandører. Ud over elektricitet har de, der bor i Californien, mulighed for at vælge mellem gasleverandører fra en række udbydere, hvad enten det er fra deres lokale forsyningsselskaber eller et andet.

Connecticut

  • elektricitet: ja
  • Gas: Ja, men delvis og begrænset

deregulering i Connecticut begyndte med lovens passage i 1998 med en handling, der hjalp med at etablere et konkurrencedygtigt marked. Loven tvang virksomheder til at adskille deres “generationskomponenter” fra resten af deres virksomheder, auktionere kraftplaner og andre produktionsaktiver. Ved at bevæge sig væk fra et reguleret system var håbet, at evnen til at vælge en udbyder ville tiltrække flere personer, der kunne købe ind i servicekontrakter og dermed stimulere økonomien. Dette handlingsforløb giver forbrugerne magten, da forsyningsselskaber er begrænsede i deres evne til at hæve priserne for at forblive konkurrencedygtige i det stadigt voksende landskab.

  • elektricitet: ja
  • Gas: Nej

den offentlige Servicekommission forklarer, at mens kundevalg er en prioritet, skal potentielle elektriske leverandører ansøge om og modtage certificering fra staten, før de tilbyder service til forbrugerne. I tilfælde af at beboerne vælger at modtage energi fra en tredjepartsleverandør, vil de stadig blive faktureret af en forsyningsudbyder, fordi denne enhed stadig er ansvarlig for distribution af energi og styring af infrastrukturen. Forskellen med denne rute er, at tredjepart vil være ansvarlig for at levere elektriciteten.

Georgien

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja, med begrænsninger

det var i 1997, at staten Georgia oprindeligt underskrev deregulering til at være, hvilket gav beboerne mulighed for at vælge udbydere og straks gøre landskabet for energileverandører mere konkurrencedygtigt. For dem, der bor i staten, varigheden af kontrakter kan vare flere år, så ved at identificere de bedste tilgængelige priser og planer, fortsatte besparelser kan afholdes over et betydeligt tidsrum, selv når priserne stiger. Endnu bedre, dem, der bor i Georgien, har evnen til let at skifte fra en tjenesteudbyder til en anden ved at tilmelde sig en ny plan online eller over telefonen.

tekst

  • elektricitet: ja
  • Gas: Nej

dereguleringsloven i tekst begyndte i 1999 og opløste statens offentlige forsyningssystem. Før denne lovgivning administrerede en enkelt udbyder elektricitet, og kunderne havde ingen valg. Målet med deregulering af elektricitet var lavere satser, øget konkurrence og mere forbrugervalg. Kritisk i håndhævelsen af reglerne for staten er Public Utility Commission (PUC), som også er ansvarlig for at hjælpe kunder ved at behandle klager. Derudover er PUC ansvarlig for at beskytte infrastrukturens kvalitet og for at holde øje med den statslige energikonkurrence for at sikre, at den er retfærdig for alle udbydere.

Illinois

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja

elektrisk deregulering har sparet Illinois-forbrugere et betydeligt beløb, siden det blev vedtaget i begyndelsen af 2000 ‘ erne. i løbet af de sidste 16 år har en nyhedsudgang Citeret det samlede beløb, som forbrugere og virksomheder har sparet til at være næsten 37 milliarder dollars. Loven fra 1998 ændrede den måde, de administrerede forsyningsselskaber på, skabte mere konkurrence og udløste ny teknologiudvikling. Selvom der ikke var mange nye deltagere tidligt i de deregulerede år, var der fra 2014 87 udbydere, der betjener staten. Dette har gjort det muligt for Illinois at opretholde nogle af de laveste elpriser i landet.

Indiana

  • elektricitet: Nej
  • Gas: ja

mens Indianas Utility Regulatory Commission fører tilsyn med elforsyninger, der inkluderer fem investorejede og ni kommunale forsyningsselskaber, er der også 67 kommunale elforsyninger, der ikke er under iurc-jurisdiktion. Indiana regulerer dog stadig elpriserne, uanset jurisdiktion. Med hensyn til gennemsnitlige månedlige elpriser er Indianas under det nationale gennemsnit, da nogle har stillet spørgsmålstegn ved, om de skal deregulere det eller ej. Siden 1998 har naturgas i Indiana været et valg for både kommercielle og private brugere, og det ser ud til, at kun tiden vil vise, om kraften til valg af elektricitet også overgives til enkeltpersoner.

Massachusetts

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja

Massachusetts har både elektricitet og naturgas deregulering, selv giver en markedsplads for sine beboere kaldet energi skifte Massachusetts for elforbrugere. Deregulering af staten fandt sted i 2005 og har fået tusinder af forbrugere til at skifte deres energitjenesteudbyder. Konkurrencedygtige elforsyningsprodukter faktor i prisfastsættelse, vedvarende elindhold, og andre produkter og tjenester, som leverandører kan tilbyde. De virksomheder, der betjener staten, har præsenteret forbrugerne for en række muligheder, når det kommer til en energiplan, da enkeltpersoner kan vælge service fra fra 1 måned til over 5 år.

Maine

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja

Maine brugte en Omstruktureringslov til at tage deres elforsyninger ud af generationsvirksomheden. Dette blev gjort i 2000 af Maine Public Utilities commission og gav forbrugerne mulighed for at skifte energileverandører. Maine regulerer stadig transmissions-og distributionsværktøjer og holder det under den officielle paraply. Ligesom nogle andre stater, selv efter at have skiftet i Maine, vil beboerne stadig have det samme værktøj, der leverer gas. Forskellen er i den faktiske kilde til gas, som vil blive modtaget fra hvilket selskab der blev valgt.

Maryland

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja

Marylands lovforslag blev vedtaget i 1999 efter at have gennemgået Marylands generalforsamling. Electric Customer Choice and Competition Act fra 1999 lykkedes med at give kunderne mulighed for at købe strøm fra lokale forsyningsselskaber eller fra elektriske detailleverandører. Der er nogle grænser for det valgte valg, da ikke alle kunder er berettigede til at vælge deres gasudbyder i kraft af placering i staten. Besparelserne, der skifter i staten Maryland, kan tillade alt alt fra $20 – $30 om måneden, hvilket gør det muligt at spare hundredvis af dollars på året.

Michigan

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja

Michigan ‘ s Electricity Choice-Program giver Alternative elektriske leverandører mulighed for at tilbyde strøm til forbrugerne. Statens Public Service Commission viser alle de tilgængelige elforsyninger med kundevalg, mindst ni forsyningsselskaber i alt. Alt dette begyndte omkring 2002, hvor staten åbnede valget om at købe naturgasforsyning og ikke længere begrænsede beboerne til kun at modtage service fra deres lokale forsyningsselskab. For beboere i Michigan har denne evne gjort det muligt for hundreder af tusinder at vælge en anden energikilde og spare i processen.

ny Hampshire

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja, med begrænsninger

ny Hampshires energy choice-program startede i 1998 efter to års planlægning og retssager, der bremsede dens fremskridt tidligt. Mens staten forklarer, at de fleste privatkunder i omstrukturerede franchiseområder bruger standard energitjeneste, konkurrencedygtige leverandører tilbyder service i hele staten. Fra 2012 kom den største skift af energileverandører ikke fra beboere, men snarere fra virksomheder. Dette menes at stamme fra en kombination af manglende bevidsthed hos forbrugerne om, at de er i stand til at skifte udbyder, sammen med leverandører, der fokuserer størstedelen af deres opmærksomhed på at erhverve erhvervskunder.

ny trøje

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja

i ny trøje er dereguleret Elektricitet Tilgængelig via Eldistributionsselskaber eller tredjepartsleverandører i staten, ifølge dets bestyrelse for offentlige forsyningsvirksomheder. Dette begyndte i 1999, og nu er både naturgas og elektricitet komponenter i Electric Discount and Energy Competition Act (EDECA), et program for beboere, ikke kun virksomheder. Meget af det nye Jersey-system er blevet modelleret af andre stater, der deregulerede foran dem, og de har foretaget ændringer over tid, omhyggelig med at undgå almindelige faldgruber og markere, hvordan magten til at vælge fungerer i deres tilstand. Pris og mængde af elforbrug kan også ændre karakteren af prisfastsættelsen i Danmark.

Ny York

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja

i Ny York, passage af deregulering lov fandt sted i 1998, med indførelsen af naturgas kunde valg programmer. Det havde taget nogen tid at deregulere, da klager over elnettet og energipriser fra så tidligt som i 1960 ‘ erne havde tvunget staten til at overveje andre muligheder. Forbedringer af infrastrukturen og ændringen til valg af energileverandør har medført nogle forbedringer, selvom der er nogle vigtige ting at identificere. Mens United States General Accounting Office udforskede status for gas og elektricitet, bemærkede det, at kun omkring fire procent af boligkunder, der var berettigede, valgte at deltage i disse programmer.

Ohio

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja

loven, der deregulerede energi i Ohio, begyndte i 1997, da Public Utilities Commission of Ohio (PUCO) startede adskillelse af naturgasydelser. Denne adskillelse førte til sondringen mellem omkostningerne ved levering af naturgas og de faktiske gasomkostninger. I 2001 var forbrugere i Ohio i stand til at sammenligne elektricitetsudbydere for at vælge et forsyningsselskab og planlægge for modtagelse af energi. Overgangen til deregulering har gjort det muligt for beboerne i staten Ohio at betale lavere priser, og i andet kvartal af 2014 blev det konstateret, at næsten 60% af forbrugerne skiftede fra de monopolistiske Investorejede forsyningsselskaber.

Oregon

  • elektricitet: ja
  • Gas: Nej

i 1999 vedtog Oregon senat Bill 1149, som begyndte med en lov om omstrukturering af elektricitet, der gav forbrugerbeskyttelse, som mange dereguleringsplaner ikke gør. Dette skyldtes, at Oregon ‘ s deregulering kom i hælene på Californiens, som i en tid havde gjort mere for at hindre staten end at hjælpe den. Oregon’ s lovforslag adresserede også elektricitetsbevarelse i et forsøg på at reducere forbrugernes efterspørgsel efter strøm. SB 1149 giver også forbrugerne mulighed for at have nogle muligheder, når det kommer til at købe energi, såsom køb af vedvarende kilder. Selv kommercielle forbrugere får valg, så de kan udnytte ønskelige satser.

Pennsylvania

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja

Pennsylvania er en anden stat, der tager sin el deregulering alvorligt, med en hjemmeside, der adresserer forbrugernes valg og involverer sammenligning shopping værktøjer til alle 11 elektriske distributionsselskaber i staten. Ved deregulering havde staten håbet, at elpriserne ville falde for forbrugerne, da Pennsylvanians betalte over 10 milliarder dollars for elektricitet hvert år. Fra januar 2000 var beboerne i Pennsylvania alle i stand til at få adgang til tilgængelige elleverandører. For at overvåge og regulere energien i staten er der organer, der er beregnet til at føre tilsyn med dets salg og brug, beskytte forbrugerne og hjælpe med at holde priserne nede.

Rhode Island

  • elektricitet: ja
  • Gas: ja, med begrænsninger

for Rhode Island kom deregulering med Rhode Island Utility Restructuring Act, som skabte et sted for ikke-regulerede servicevirksomheder til at skabe en position i Rhode Island, hvor dereguleringen blev markedet. Staten tilbyder forbrugervalgsprogrammer til både elektricitet og naturgas, men naturgasvalgsprogrammer har begrænsninger. Kun kommercielle eller industrielle kunder kan få naturgas fra en anden leverandør end den regulerede leverandør, som Rhode Island godkender. Besparelser for de forbrugere, der er i stand til at skifte deres energileverandør, menes at være så store som 30%.

Virginia

  • elektricitet: ja, med begrænsninger
  • Gas: Ja, med begrænsninger

mens Programbegrænsninger gælder, opretholder Virginia strømvalg for elektricitet og naturgas. For kunder, hvis årlige elforbrug overstiger fem megavatter, er muligheden for at købe konkurrencedygtig elforsyning tilgængelig. Detailkunder er også i stand til at købe fra virksomheder, der har hundrede procent af vedvarende kilder, hvis deres eget lokale firma ikke tilbyder det. Kommercielle kunder får mulighed for at låse sig fast i en fastforrentet plan eller en variabel, så de kan forbruge, mens de optimerer til Pris.

energi deregulering fremad

opdateringer til deregulerede energitilstande retningslinjer og lovgivning kan ske ofte, så det er muligt, at deregulering kan strække sig til din tilstand engang snart. Tjek tilbage for opdateringer om hver stats deregulerede status, så du kan finde de mest konkurrencedygtige energipriser, uanset hvor du bor.

For mere information om elektricitet på tværs af stater eller for at finde en udbyder, der tilbyder lave energipriser, besøg paylesspower.com. Payless Energy tilbyder billige deregulerede energiplaner, der passer til både personlige og forretningsmæssige behov, og er et firma, der er forpligtet til at give folk ikke kun nogle af de bedste billige elpriser i USA, men også med hjælpsom kundeservice. Besøg hjemmesiden for at lære mere om, hvordan du sparer elektricitet derhjemme, eller oprette forbindelse til online-samfundet på Facebook, Kvidre og Instagram.

  • URL kopieret til udklipsholder

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *