sikkerheden af cocamidopropylbetain og relaterede amidopropylbetainingredienser er blevet vurderet ved flere lejligheder af ekspertpanelet for kosmetisk Ingrediensanmeldelse (Cir). I 1991 gennemgik CIR-ekspertpanelet den tilgængelige offentliggjorte videnskabelige litteratur og konkluderede, at CAPB var sikkert til brug i skyllekosmetiske produkter på de anvendelsesniveauer, der er rapporteret i den tilgængelige litteratur. På grund af risikoen for hudirritation ved højere brugskoncentrationer anbefalede Cir-ekspertpanelet imidlertid, at koncentrationen af CAPB for kosmetiske produkter, der er beregnet til at forblive på huden i lange perioder (dvs.leave-on-produkter), ikke bør overstige 3%. Baseret på nye oplysninger, der viser en betydelig stigning i antallet af anvendelser af CAPB, herunder nye anvendelser i aerosolprodukter, og rapporter om allergiske hudreaktioner hos patienter, der brugte skylleprodukter, foretog CIR-ekspertpanelet en yderligere gennemgang af CAPB og relaterede amidopropylbetainer i 2012. Den primære undersøgelse for 2012-gennemgangen vedrørte tilstedeværelsen af 3,3-dimethylaminopropylamin (DMAPA) og fedtsyreamidopropyldimethylamin (amidoamin) i CAPB og andre relaterede amidopropylbetainer. DMAPA og amidoamin er til stede i CAPB og andre relaterede amidopropylbetainer som fremstillingsbiprodukter. DMAPA og amidoamin kan undertiden forårsage allergiske hudreaktioner (dvs.dermal sensibilisering). Imidlertid har litteratur gennemgået af Cir-ekspertpanelet vist, at når niveauerne af DMAPA og amidoamin reduceres, reduceres antallet af mennesker, der reagerer, også.På baggrund af sin gennemgang af den offentliggjorte videnskabelige litteratur konkluderede CIR-ekspertpanelet, at kosmetik, der bruger CAPB og relaterede amidopropylbetainer, var sikre, så længe de blev formuleret til at være ikke-sensibiliserende. Cir-ekspertpanelet rådede også industrien til fortsat at minimere koncentrationen af disse fremstillingsbiprodukter.