på Raynes græsplæne Hehmeyer er vi stolte af vores forpligtelse til at bevare borgerrettigheder ved at bekæmpe diskrimination og racisme fra private virksomheder og regeringen. Firmaets borgerrettighedspraksis ledes af Harold Goodman, der er bredt anerkendt for sin dygtighed i retssalen og på appeller. Mr. Goodman har med succes prøvet komplekse diskriminationssager til Dom. Han har lykkedes i hver klients sag, han har argumenteret for USAs højesteret.

vores firma og advokater er dedikeret til aggressivt at kæmpe for vores kunders rettigheder. Gennem vores klienters borgerrettighedssager stræber vi efter at holde de parter, der krænkede deres borgerrettigheder, ansvarlige og positivt ændre retssystemet. Hvis vi accepterer din sag, vil vi foretage en grundig undersøgelse og advokat på dine vegne for at forsøge at sikre den maksimale kompensation for det, du har måttet udholde.civilretlige retssager er blandt de mest juridisk udfordrende og komplicerede sager. amerikansk. Højesteret har alvorligt begrænset de rettigheder, som folk har, når anklagere eller politibetjente mishandler dem. På tværs af USA har domstolene på grund af Højesterets udtalelser afvist hundredvis af borgerlige rettigheder uden nogensinde at blive hørt af juryer. Hvis dine borgerlige rettigheder er blevet krænket, skal dit potentielle krav håndteres med yderste omhu. Borgerrettighedsadvokaterne på Raynes græsplæne Hehmeyer har stor erfaring og de nødvendige færdigheder til at håndtere retssager om borgerrettigheder korrekt.

Hvad er borgerrettigheder?

Du skal vide, hvad dine borgerlige rettigheder er for at beskytte dem. Borgerrettigheder i USA er afgørende, fordi de beskytter folk mod at blive mishandlet. De er folks rettigheder til at være fri for forskelsbehandling og uretfærdig behandling og behandles ens i flere indstillinger, herunder beskæftigelse, uddannelse, boliger, interaktion med retshåndhævelse, offentlige boliger og andre.borgerrettighedsbevægelsen har historisk henvist til afroamerikanernes bestræbelser på at opnå lighed i alle aspekter af samfundet. I dag henviser borgerrettigheder også til alle menneskers bestræbelser på at opnå lighed uanset deres beskyttede egenskaber, herunder køn, race, handicap, alder, graviditet, religion, national oprindelse, genetisk information og andre.

hvor borgerrettigheder stammer

flere føderale love beskytter borgerrettigheder. De fleste stater har også statslige borgerrettighedslove. Nogle eksempler på føderale borgerrettighedslove inkluderer:

• afsnit VII i Civil Rights Act of 1964
• Age Discrimination Act of 1975
• amerikanere med handicap Act
• Fair Housing Act
• afsnit 504 i rehabiliteringsloven af 1973
• Stemmeretsloven

Kongressen vedtog Civil Rights Act of 1964 som et resultat af Civil Rights Movement. Afsnit VII i loven forbyder forskelsbehandling af arbejdstagere på grund af deres beskyttede egenskaber. Forbudt forskelsbehandling på arbejdspladsen omfatter alle aspekter af beskæftigelse, fra ansættelse til opsigelse. Civil Rights Act forbyder også forskelsbehandling af mennesker på grund af deres beskyttede egenskaber i offentlige boliger, uddannelse og afstemning.Aldersdiskriminationsloven forbyder aldersdiskrimination i programmer, der modtager føderal finansiering, herunder boliger, sundhedspleje, uddannelse, rehabilitering, velfærd og madstempler. Loven om aldersdiskrimination i beskæftigelse forbyder aldersdiskrimination mod arbejdstagere og ansøgere, der er 40 eller ældre.amerikanerne med handicaploven forbyder handicapdiskrimination i en række forskellige indstillinger. Forbudt forskelsbehandling inkluderer handlinger baseret på reelle eller opfattede handicap i beskæftigelsen, offentlige boliger, statslige og lokale myndigheder, transport, kommercielle faciliteter, og telekommunikation.Fair Housing Act forbyder forskelsbehandling i boliger baseret på beskyttede egenskaber, herunder handicap, familiestatus, køn, religion og race. Afsnit 504 i rehabiliteringsloven forbyder forskelsbehandling af mennesker med handicap i programmer, der modtager føderal finansiering.Stemmeretsloven blev vedtaget på grund af Jim krage love og andre barrierer, som mindretal stod overfor, da de forsøgte at stemme i bestemte stater i syd. I 2013 fjernede Højesteret flere væsentlige bestemmelser i loven.nogle borgerlige rettigheder stammer fra skelsættende afgørelser fra den amerikanske højesteret, herunder brun v. Topeka Board of Education, Miranda v.

de fleste stater, inklusive Pennsylvania og ny Jersey, har vedtaget borgerrettighedslove. Statens love tilbyder undertiden mere beskyttelse end de føderale love. Byer som Philadelphia har også vedtaget borgerrettighedslove og ordinancer.

borgerlige rettigheder vs. Borgerlige Frihedsrettigheder

borgerlige rettigheder er ikke det samme som borgerlige frihedsrettigheder. Begrebet borgerrettigheder har traditionelt beskæftiget sig med retten til at være fri for uretfærdig og ulige behandling baseret på beskyttede egenskaber. Borgerlige frihedsrettigheder er bredere og garanteres af forfatningen eller af andre føderale love. Disse inkluderer rettighederne til ytringsfrihed, privatliv og til at stemme.

eksempler på Borgerrettighedssager for vores klienter

vores advokater har repræsenteret klienter for følgende krænkelser af deres borgerrettigheder:

• hadforbrydelser
• politiets misforhold
• politibrutalitet
• diskrimination
• Raceprofilering
• ulovlige anholdelser
• uretmæssige overbevisninger

uanset kompleksiteten af dit krav, advokaterne hos vores advokatfirma kan løse problemerne for at forsøge at inddrive erstatning for dig. Vores advokater har et fremragende ry for grundigheden i deres arbejde og forstår, hvordan man undersøger borgerrettighedskrav.

eksempler på Borgerrettighedssager

hadforbrydelser: hadforbrydelser involverer brug af trusler om magt eller fysisk magt, når gerningsmændene var motiveret af had og intolerance baseret på offerets egenskaber. Disse forbrydelser er ofte voldelige og har til formål at skræmme og skade nogen på grund af personens etnicitet, race, religion, nationorientering, handicap eller seksuel orientering.

Du kan tænke på hadforbrydelser som værende terroristiske handlinger mod en person eller et samfund for at udtrykke had baseret på beskyttede egenskaber. Ofrene for hadforbrydelser kan have gyldige grunde til at indgive civilretlige retssager ud over eventuelle straffesager, der måtte versere mod gerningsmændene.politiets forseelse: hændelser af politiets forseelse, politiets brutalitet og ulovlige anholdelser er alt for almindelige. Nogle eksempler på disse typer hændelser inkluderer følgende:

• politiets brutalitet
• overdreven kraft
• seksuelt overgreb
• plantning af beviser
• tortur for at tvinge tilståelser
• ulovlige anholdelser og tilbageholdelser

Nogle af disse typer hændelser er blevet rapporteret nationalt og har ført til betydelig uro. For eksempel chokerede sagerne af Eric Garnier, Rodney King, Sean Bell og andre offentlighedens samvittighed og førte til massive protester og demonstrationer.

diskrimination: Diskriminationskrav kan indgives på baggrund af beskæftigelse, boliger, offentlige boliger eller uddannelsesdiskrimination. Disse typer af krav indebærer forskelsbehandling på grund af ofrenes beskyttede egenskaber. Diskriminationskrav kan indgives i henhold til statslig eller føderal lov. Generelt er disse krav indgivet i henhold til de love, der giver den største beskyttelse.

kontakt advokaterne hos Raynes Hehmeyer for at få hjælp

Hvis dine borgerrettigheder er blevet krænket, hvilket resulterer i alvorlige kvæstelser eller skade, kan du have juridiske rettigheder til at indgive et borgerrettighedskrav mod alle de ansvarlige parter. Borgerrettighedsadvokaterne på Raynes græsplæne Hehmeyer har de færdigheder og erfaring, der kræves for at repræsentere borgerrettighedsofre. Kontakt os i dag for at planlægge en konsultation. Ring 1-800-535-1797 i dag.

hvis du eller en elsket en er blevet kritisk såret gøre til en andens uagtsomhed, skal du klikke her for at udfylde kontaktformularen, eller ring 1-800-535-1797 og en person fra vores team vil være klar til at hjælpe.

til offentligheden: denne Blog/hjemmeside stilles til rådighed af advokatfirmaets udgiver, Raynes plæne Hehmeyer, til uddannelsesmæssige formål. Det giver generel information og en generel forståelse af loven, men giver ikke specifik juridisk rådgivning. Ved at bruge denne hjemmeside, kommentere indlæg, eller sende forespørgsler via hjemmesiden eller kontakt E-mail, bekræfter du, at der ikke er nogen advokat-klient forhold mellem dig og bloggen/hjemmeside udgiver. Bloggen / hjemmesiden bør ikke bruges som erstatning for kompetent juridisk rådgivning fra en autoriseret advokat i din jurisdiktion.

for advokater: Denne Blog / hjemmeside er informativ og er ikke en erstatning for juridisk forskning eller en høring om specifikke spørgsmål vedrørende dine kunder. På grund af den dynamiske karakter af juridiske doktriner, hvad der kan være nøjagtigt den ene dag, kan være unøjagtigt den næste. Som sådan, indholdet af denne blog må ikke påberåbes som grundlag for argumenter for en domstol eller for dit råd til klienter uden, igen, yderligere forskning eller en konsultation med vores fagfolk.