basisfejlen er folks tendens til at ignorere basisrenter til fordel for f.eks. individualisering af information (når sådan er tilgængelig) snarere end at integrere de to. Denne tendens har vigtige konsekvenser for forståelsen af dømmefænomener i mange kliniske, juridiske og socialpsykologiske omgivelser. En forklaring på dette fænomen tilbydes, hvorefter folk bestiller information efter dens opfattede grad af relevans og lader information med høj relevans dominere information med lav relevans. Oplysninger anses for mere relevante, når de mere specifikt vedrører en bedømt målsag. Specificitet opnås enten ved at give information om et mindre sæt end den samlede befolkning, som målsagen er medlem af, eller når information via kausalitet kan kodes som information om de specifikke medlemmer af en given befolkning. Grundfrekvensfejlen er således resultatet af at sætte det, der synes at være tilfældigt, derfor lav relevans, basisrater mod mere specifik, eller kausal, information. En række probabilistiske inferensproblemer præsenteres, hvor relevans blev manipuleret med de ovenfor beskrevne midler, og de empiriske resultater bekræfter ovenstående konto. Især vil basissatserne blive kombineret med andre oplysninger, når de to slags oplysninger opfattes som værende lige relevante for den bedømte sag.