A puerta cerrada (por supuesto), se reunirán este fin de semana en Lisboa. Algunos los llaman «el gobierno en la sombra», «el Establecimiento», la «élite global» que gobierna el mundo.

Se llaman a sí mismos simplemente … la Comisión Trilateral. (Escalofríos corren por la columna vertebral.)

Dependiendo de la teoría de conspiración a la que se suscriba, y la Comisión Trilateral ha encontrado su camino en muchas, esta organización de 19 años es antiamericana, antidemocrática, anticristiana o antiobrera, ¡y está conspirando en última instancia para abolir la soberanía de las naciones y establecer un gobierno mundial único!

Según Lyndon LaRouche, candidato político marginal y convicto estafador de impuestos, la Comisión Trilateral está detrás del comercio internacional de drogas. Un escritor afiliado al Grupo de presión de extrema derecha Liberty dice que la comisión siempre está conspirando para aumentar los impuestos a los estadounidenses, desviando el dinero al extranjero. El evangelista Pat Robertson cree que de alguna manera está relacionado con la masonería y el ocultismo, que brota «de la profundidad de algo que es malo.»

Absurdo, dicen los miembros de la Comisión Trilateral. Se trata simplemente de un «grupo de debate» sobre asuntos mundiales, compuesto por empresas de alto nivel y tipos de políticas públicas de América del Norte, Europa occidental y Japón. La comisión sólo trata de promover la cooperación internacional, para el mejoramiento de todos. Nada siniestro.

Sus informes anuales y los documentos de los grupos de trabajo están a disposición del público para su lectura. Su lista de miembros no es secreta. Simplemente pregunte y la comisión le enviará cosas. Cualquier persona que pueda marcar asistencia de directorio puede obtener su número de teléfono de Nueva York.

Aún así, mucha gente común y educada no tiene idea de lo que es la Comisión Trilateral o lo que hace, a pesar de que sus antiguos miembros incluyen a George Bush y Jimmy Carter. Hay un velo de misterio a su alrededor.

El secretario de prensa de la campaña presidencial del gobernador de Arkansas, Bill Clinton, ni siquiera sabía que Clinton estaba en ella. (Sí, Clinton también es trilateralista. Coincidencia? Sigue leyendo, mi amigo con los ojos abiertos.)

Ahora se puede decir la verdad sobre las 325 personas en la Comisión Trilateral, y los muchos miembros anteriores:

¡Ellos dirigen el mundo!

La cosa es que no tiene nada que ver con pertenecer a la Comisión Trilateral. El TC es como un club para gente que maneja el mundo de todos modos.

Como Paul Volcker, ex jefe del Sistema de la Reserva Federal, que es el nuevo presidente de la comisión en América del Norte. Y Akio Morita, presidente y director ejecutivo de Sony, el presidente japonés. Y el conde Otto Lambsdorff, líder del Partido Democrático Libre de Alemania, el presidente europeo.

¿Quién más está en él? Bueno, a partir del pasado mes de abril, altos ejecutivos de AT& T, ITT, Xerox, Mobil, Exxon, the Chase Manhattan Bank, First Chicago Corp., General Electric, TRW, Archer Daniels Midland, PepsiCo, RJR Nabisco y Goldman Sachs (sin mencionar Nissan, Toshiba y Fuji Bank). Y ex ultracratas de política exterior como Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Robert S. McNamara y George Shultz. Y cinco senadores estadounidenses, incluido John D. Rockefeller IV (por supuesto). Y el Presidente de la Cámara de Representantes, Tom Foley. Y algunos profesores.

Hay un puñado de mujeres, incluida Katharine Graham, presidenta de The Washington Post Co. (Escalofríos corren por la columna vertebral. Algunos negros también. El alcalde de Los Ángeles, Tom Bradley, por ejemplo. Pero básicamente estamos hablando de montones y montones de blancos de mediana edad.

¿Quién no está en la Comisión Trilateral? Ni un atleta profesional, dramaturgo o estrella del pop. Oye, ¿a quién quieres que dirija el mundo? ¿Ted Danson?

De derecha a izquierda Tal vez porque se reúne a puerta cerrada, tal vez porque está lleno de poderosos capitalistas internacionales, tal vez porque uno de sus principales fundadores fue el banquero David Rockefeller, cuyo apellido se lee como «666» para aquellos que demonizan al Establishment Oriental whatever cualquiera que sea la razón, algunas personas sospechan lo peor de la Comisión Trilateral.

«Estos no son los tipos de personas que se reúnen para charlar inocuamente», dice Jim Tucker, quien escribe para the Spotlight, periódico del Liberty Lobby con sede en Washington.

Examinemos los matorrales del antitrilateralismo.

«Con la toma de posesión por la Comisión Trilateral del gobierno de los Estados Unidos, a través de Jimmy Carter, hubo una explosión de la cultura de las drogas y la degeneración relacionada en todo el país.»

Eso es de «Un programa para América», publicado en 1985 por la Campaña Democrática LaRouche.»»Es una realidad en gran parte tácita», continúa el libro, » que los banqueros y el FMI {Fondo Monetario Internacional} alientan el crecimiento de la droga y el tráfico como ‘libre empresa rentable’ for ¡para los banqueros chupasangre!

Los co-conspiradores, según LaRouche, incluyen a la monarquía británica, la Unión Soviética y el «Lobby Sionista».»

Hace tres años, en el escenario de un concurrido club de rock and roll en el centro de Washington, un joven negro con atuendo paramilitar preguntó a un público en su mayoría blanco: «¿Quién dirige este mundo?»Después de una pausa, dijo, «La Comisión Trilateral.»Ese era el profesor Griff, entonces miembro del grupo de rap Public Enemy. En una entrevista posterior en el periódico, el Profesor Griff mencionó la comisión al describir una conspiración judía global «malvada».

En su libro de 1991 «El Nuevo Orden Mundial», Pat Robertson, fundador de la Christian Broadcasting Network y un breve retador para la nominación presidencial republicana de 1988, escribe portentosamente:

«Un solo hilo va desde la Casa Blanca hasta el Departamento de Estado, el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral, las sociedades secretas y los miembros extremos de la Nueva Era. Debe haber un nuevo orden mundial. … Debe haber un gobierno mundial, una fuerza policial mundial, tribunales mundiales, bancos y divisas mundiales, y una élite mundial a cargo de todo.

«No creo que los hombres y mujeres normales, si se les deja solos, pasarían toda una vida para formar el mundo en un todo unificado con el fin de controlarlo. … No, impulsos de ese tipo no surgen del corazón humano, o para el caso, del corazón de Dios.»

Tucker, al igual que Robertson, desafía la «historia de portada» de los Trilateralistas de que están alentando la cooperación internacional para el mejoramiento de todos. «Podemos comerciar con otras naciones, podemos recibir a sus turistas, podemos enviar comida a niños hambrientos en Biafra», les dirá. «Pero no una bandera de la ONU que ondea sobre la Vieja Gloria.»

Se llama a sí mismo un observador de larga data de la Comisión Trilateral, así como del Grupo Bilderberg, que desde 1954 ha patrocinado discusiones anuales de política extraoficiales entre prominentes europeos occidentales y norteamericanos. (A diferencia del TC, el grupo Bilderberg no tiene miembros formales. Está dirigido por un presidente, un comité directivo y un grupo consultivo internacional. Tucker ve a los Trilateralistas, los Bilderbergers y el Consejo de Relaciones Exteriores con sede en Nueva York, establecido en 1921 y liderado durante mucho tiempo por David Rockefeller, como una sola red de élite de globalistas.

Tucker ha atravesado los Estados Unidos y Europa para estar cerca de sus lugares de encuentro, dice. Una vez, incluso se estrelló en una reunión de la Comisión Trilateral. «No lo entendí porque el tipo hablaba alemán. Fue un poco aburrido. Sin embargo, unos minutos más tarde, me echaron.»Con una risa amistosa, agrega,» Es muy divertido ser un derechista, ¿sabes?»

Tucker también dice que tiene una fuente dentro del grupo Bilderberg » cuyo nombre solo conozco como Pipeline.»Y fue Pipeline quien le proporcionó a Tucker esta impresionante primicia en la edición del 20 de abril de the Spotlight: En junio pasado, ¡Bill Clinton fue «ungido» como candidato presidencial demócrata por el grupo Bilderberg!

» Creo que todo es bastante ridículo», dice el portavoz de campaña de Clinton, Jeff Eller. «La gobernadora Clinton tomó la decisión de postularse y nadie la eligió a dedo.»

Las críticas a la Comisión Trilateral también provienen de la extrema izquierda. Para Holly Sklar, quien editó la antología de 1980 «Trilateralismo», la comisión» representa los intereses de las corporaciones multinacionales y los bancos», lo que significa que es contrario a los intereses de los países del Tercer Mundo y de los trabajadores de todo el mundo. Quiere que los salarios se mantengan bajos. Quiere que los votantes se mantengan apáticos y polarizados.

La Comisión Trilateral no es una «conspiración» y no es «omnipotente», dice Sklar. «Pero eso no significa que no sea influyente.»Por ejemplo, dice que la comisión se propuso «cooptar» económicamente a la OPEP, persuadiendo a países como Arabia Saudita para que devolvieran sus petrodólares a los bancos occidentales y compraran armas a Occidente, en lugar de invertir en países en desarrollo.

«Creo que su visión del orden mundial no es un orden mundial que sea bueno para la mayoría de la gente», dice. «Ha conducido en gran medida a un sistema en el que unas pocas personas se enriquecen a expensas de muchas.»

Cooperación Global «Ciertamente no veo nuestro propósito como el de proteger los intereses de las corporaciones multinacionales», dice Charles B. Heck, director norteamericano de la Comisión Trilateral. «Estamos tratando de pensar en cuestiones de política exterior en un marco lo más amplio posible. Veo que servimos a un interés público muy amplio.»

Heck ha escuchado todos los ataques y críticas antes. De hecho, solía hacer muchos programas de radio, particularmente alrededor de 1979 y 1980. «Eso parecía ser cuando la mitología era más intensa.»

La gente había tomado nota del número de antiguos Trilateralistas en la administración Carter. Estaba Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional de Carter, el hombre considerado el padrino ideológico del trilateralismo. Y también Walter Mondale, Cyrus Vance, Harold Brown, W. Michael Blumenthal, Andrew Young.

Durante la campaña presidencial de 1980, se dice que el trasfondo trilateralista de Bush perturbó a los partidarios de Ronald Reagan en la extrema derecha. Además de eso, el candidato de terceros John B. Anderson también era trilateralista.

En opinión de Heck, el antitrilateralismo de derecha siempre ha estado arraigado en el simple aislacionismo. «A este país le resulta difícil ser tan interdependiente con el resto del mundo, dada nuestra historia y nuestras tradiciones nacionales», dice. «Es una lección difícil de comprender para los {estadounidenses}.»

La idea detrás de la creación de la comisión, dice, era que » los Estados Unidos nunca más estarían en una posición dominante tan singular como en la era inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, y que el liderazgo en el mundo tendría que ser compartido.»Ahora, asuntos como la ecología, un nuevo enfoque de estudio trilateralista, requerirá cooperación global, dice Heck.

Y eso no significa un gobierno mundial. Tampoco significa que la Comisión Trilateral hable con una sola voz, dice. No es un grupo de presión.

«Hay nociones exageradas sobre lo que un grupo como este hace y puede hacer», dice. «No hay listas de acciones recomendadas {que los asistentes} dejan y se comprometen a implementar.»

Heck, de hecho, espera que aproximadamente la mitad de los miembros de la Comisión se pierdan la conferencia de Lisboa este fin de semana. Estamos hablando de personas, dice, que tienden a estar ocupadas. Entre los temas que se debatirán figuran los acuerdos comerciales regionales, las cuestiones de migración y refugiados y la seguridad internacional posterior a la Guerra Fría.

Vivir bien Algunos periodistas que trabajan están en la Comisión Trilateral. Y si un periodista estadounidense sólido y recto no te da la verdad sobre lo que está pasando a puerta cerrada, nadie lo hará.

«No gobierna el mundo», dice el editor en general de la revista Time, Strobe Talbott, quien ha sido trilateralista durante al menos seis años. «Excluida enfáticamente la empresa actual, está compuesta por un número de personas altamente influyentes. El cuerpo en sí no presume algún tipo de influencia unitaria. De hecho, todo lo contrario. … Hay mucha diversidad.

«Los procedimientos los describiría mucho más como un seminario grande y de alto nivel que como un parlamento o una junta directiva», dice.

David Gergen, editor general de U. S. News & Informe mundial, está de acuerdo. «Estas cosas suenan poderosas hasta que vas a ellas», dice. «Luego te das cuenta de que estas son personas que están genuinamente interesadas en discutir cosas entre sí. Cuando los ciudadanos privados pueden tener esas discusiones de una manera franca y abierta, eso es útil.Invitado por David Rockefeller a unirse a la comisión el año pasado, Gergen se dirigirá a la conferencia de Lisboa, junto con Talbott, sobre la escena política estadounidense.

¿Por qué estas reuniones trilaterales anuales no generan mucha cobertura de noticias?

«¿por Qué deberían?»Dice Talbott. «La gente no viene allí para hacer noticias.»(Para asegurar una discusión desinhibida, las reuniones de la Comisión Trilateral se consideran «en segundo plano», lo que significa que Gergen y Talbott no pueden citar a los participantes.)

Y ¿cómo se mide la reunión como un evento social? Salchichas de cóctel en abundancia, o qué?

«No llamaría a los procedimientos espartanos», dice Talbott. Después de todo, se trata de personas » que saben vivir bien y les gusta vivir bien.»

Sin embargo, agrega: «estas son personas que no tienen que dar la vuelta al mundo para una buena comida o una buena botella de vino. Vienen por otra cosa, y ese es el contenido de la discusión.»