Během třetího Demokratické debatě ve čtvrtek Viceprezident Joe Biden se sešli jeho potenciální budoucnost a jeho politické minulosti, kdy vyzval zákonodárce, aby obnovit právní předpis, který byl poprvé podepsán do práva před 25 lety se v pátek. Biden ten zákon, Zákon o násilí na ženách, označil za legislativu, na kterou je ze své kariéry v Senátu“ nejpyšnější“.

než prezident Bill Clinton podepsal zákon o násilí na ženách (VAWA) do zákona jako součást zákona o kontrole násilné trestné činnosti a vymáhání práva v Září. 13, 1994, domácí násilníci mohli překročit státní hranice, aby se vyhnuli stíhání za bití svých manželů, protože vymáhání práva nebylo nutné poslouchat příkazy ochrany podané v jiných státech. Policisté byli také obecně odrazováni od zásahu v případech domácího násilí.

dnes mnoho odborníků připisuje VAWA přispění k dramatickému poklesu míry domácího násilí ve Spojených státech. Podle amerického ministerstva spravedlnosti klesla celková míra násilí intimních partnerů od roku 1993 do roku 2010 o 64%.

Právníci, kteří pomohli k návrhu zákona říká, že část z důvodu předpisů byla tak úspěšná je, že to pomohlo k vytvoření hluboké kulturní změny, a vyzvala Američany, aby se násilí na základě pohlaví vážně.

„Násilí Proti Ženám Zákon, právě proto, že to byl federální zákon, který vzal tento problém vážně, vytvořil bezprecedentní úroveň viditelnosti pro tento problém,“ říká Sally Goldfarb, nyní profesor práva na Rutgers Práva, který sleduje vypracovávání návrhu zákona jako zaměstnanci právník pro Právní Obrany a Vzdělávací Fond (nyní známý jako Právní Hybnost). „Samotná existence tohoto federálního zákona posunula veřejné vnímání problému.“

získat lepší pocit, jak tento posun se stalo, mluvil s Goldfarb a Victoria Nourse, profesor ústavního práva na Univerzitě v Georgetownu, který pomohl k návrhu zákona jako poradce na Senátní Výbor v té době.

Získejte náš zpravodaj historie. Dejte dnešní zprávy do kontextu a podívejte se na hlavní body z archivů.

Děkuji!!!

pro vaši bezpečnost jsme na Vámi zadanou adresu zaslali potvrzovací e-mail. Kliknutím na odkaz potvrďte své předplatné a začněte dostávat naše zpravodaje. Pokud potvrzení nedostanete do 10 minut, zkontrolujte prosím složku se spamem.

co je VAWA a proč byl zaveden?

dříve, Než se Násilí Proti Ženám Zákon šel do práva před 25 lety, Nourse říká, policie bylo řečeno, aby se zabránilo zasahování do případů domácího násilí. Zapojit by mohly být nebezpečné pro důstojníky, a v každém případě, mnoho lidí pocit, že domácí násilí bylo v rodině, není něco, co se zvedl k úrovni federální zákon.

„měli Jsme svědectví ženy, že policie řekl, ‚musím se vrátit a vidět ho děrování jsi pro mě zatknout ho,'“ Nourse říká.

kromě toho, i když jeden nedávný průzkum ukázal, že více než dvě třetiny sexuálních útoků je spáchána někým, koho oběť zná, což je ekvivalent „znásilnění na rande“ s cizinec znásilnění bylo považováno za kontroverzní. A když se případy dostaly k soudu, soudci je často nebrali vážně. „Soudci říkali věci jako, Měl jsi na sobě krátkou sukni, nemůžeš být znásilněn. Už jste byl znásilněn, nemůžete být znásilněn znovu, “ říká Nourse. „Jen směšné věci, které byly všechny uvedeny v prvních slyšeních.“

tým, který pracoval na zákoně, chtěl dokázat, že domácí násilí není nějaký výjimečný případ, ale „skutečné násilí“, říká Nourse. Ti, kteří argumentovali proti potřebě takového zákona, jej zarámovali jako vniknutí do soukromé-nebo alespoň státní — sféry.

„podle Vzoru na Zákon o Občanských Právech z roku 1964, stanoví, že je tendenční zločiny, které porušují ženy občanská práva,“ ČAS se uvádí v krycí příběh o domácím násilí, publikován jako zákon uvažovalo. „Oběti takových trestných činů by proto měly nárok na odškodnění a náhradu škody. Zvýšené povědomí může také pomoci přidat sousto k zákonům, které jsou v knihách, ale jsou často podceňovány. V současnosti, 25 státy vyžadují zatčení, když se hlášený domácí spor změní v násilný. Policie však často odejde, pokud oběť odmítne vznést obvinění. Ačkoli oni jednat rychle, aby samostatné cizinci, donucovací úředníci zůstávají ostražití zasahování do domácí hádky, přesvědčen, že takové bitvy jsou více soukromí a méně závažné. Přesto z 5 745 žen zavražděných v roce 1991 bylo 6 z 10 zabito někým, koho znali. Polovinu zavraždil manžel nebo někdo, s kým byli intimní. A že není ani náznak, na úrovni násilí páchanému na ženách tím, milovaní, zatímco jen malé procento všech útoků na ženy mít za následek smrt, násilí, často zahrnuje fyzické či psychické poškození.“

poté, co byl konečný zákon přidán do zákona o trestné činnosti, prošel sněmovnou 235-195, přičemž pět zástupců nehlasovalo, a Senátem 61-38-1. Zavedla řadu právních prostředků na ochranu žen. Tato opatření vyžadující státy, aby uznaly ochranu objednávky z jiných států, federální trestní stíhání domácího násilí a sexuálního napadení zločinů, které překročily státní hranice, pobídky pro státy vyžadují povinné zatčení delikventi, a granty pro programy, jako je vzdělávání soudců o genderově motivovaného násilí a financování sexuální útok a domácí násilí, krizová centra.

jaké bylo zapojení Joe Bidena do VAWA?

Podle Nourse, Joe Biden, který byl pak předsedou USA Senátní soudní výbor, nejprve navrhl práci na návrhu zákona, protože byl znepokojen národními postoji k násilí na ženách — a byl obzvláště „zděšen“, že lidé nebrali znásilnění v manželství vážně. Zákon zavedl v roce 1990 a pomohl tak vrátit otázku násilí na ženách na národní scénu. Předpisů, spoluautorem Rep. Louise Slaughter, New York Demokrat, byl také podpořil Senátor Orrin G. Hatch, Utah Republikánského, a měl podporu koalice práva žen skupiny, včetně Právní Obrany a Vzdělávací Fond.

V DOBĚ, stanovisko kus psáno k 20. výročí zákona, Biden popsal návrh zákona jako jeho „nejpyšnější legislativní úspěch,“ tvrdí, že pomohl změnit kulturní normy. „Zneužívání je násilné a ošklivé a dnes je nad ním oprávněné veřejné pobouření. Záleží na tom, že americký lid vyslal jasný vzkaz: jste zbabělec za to, že zvedáte ruku ženě nebo dítěti — a jste spoluviníkem, pokud to neodsoudíte, “ napsal Biden.

V Nourse názor, pak-Senátor Biden byl motivován, aby se zasadila o návrh zákona, protože jeho empatie pro ženy, které měl k němu o nápad, a ti, kdo svědčil při slyšení ve Sněmovně a Senátu.

v Poslední době, jako on učinil další útok na Bílý Dům, Biden vyvolal kritiku pro jeho zacházení se ženami po několika přišli dopředu říci, že bývalý Vice-Prezident jim to nepohodlné dotykem nebo nešikovně je líbání. Jak se objevily ženské účty, Biden zveřejnil video, ve kterém slíbil, že bude „více dbát“ na své zacházení se ženami v budoucnu, ale řekl, že způsob, jakým jednal v minulosti, byl jeho způsob spojení s lidmi. O několik dní později byl kritizován, když se zdálo, že objasňuje obvinění tím, že vtipkuje o fyzickém kontaktu.

pokud jde o přijetí zákona o násilí na ženách, Nourse říká, že bidenova empatie byla přínosem.

“ je kritizován za své emoce a empatii. Ale také to znamená, že má štěrk; když přijde, že musí něco udělat, nebere ne jako odpověď, “ říká Nourse. „Tento návrh zákona mohl být schválen pouze kvůli Joe Bidenovi.“

je VAWA stále v platnosti?

v roce 2000, ve Spojených státech v. Morrison, Nejvyšší Soud vyhodil, co Nourse popisuje jako jeden z nejdůležitějších ustanovení Zákona — Občanského Práva opravné Prostředky — na základě toho, že Kongres měl překročil svou pravomoc podle Ústavy je obchodní Klauzule (protože statutu není relevantní pro mezistátní obchod) a 14 Pozměňovací návrh (protože zákon neměl vztahovat na škody způsobené ze strany státu). Podle původního zákona, toto ustanovení umožnilo ženám napadnout genderově podmíněné trestné činy u civilního soudu.

Nourse říká, že cítí, že jejich rozhodnutí bylo “ hluboce špatné.“Když je na místě náprava občanských práv, Nourse říká:“ dává ženě větší moc, aby mohla jít dovnitř a zavolat svého násilníka k odpovědnosti.“

nicméně Goldfarb říká, že i když bylo ustanovení z VAWA odstraněno, spolu se zbytkem zákona přispělo k tomu, jak je v americké společnosti vnímáno násilí na ženách.

a navzdory rozhodnutí Nejvyššího soudu byl zákon o násilí na ženách od roku 1994 opakovaně obnovován a také rozšířen. Poslední reautorizace prošla sněmovnou, ale čeká ji žaloba v Senátu.

Reauthorizations zákona zahrnovaly ustanovení na podporu zvláště zranitelných skupin, včetně domorodých Američanů, LGBT komunity a přistěhovaleckých žen. Například, Násilí na Ženách Reauthorization Aktu z 2013 autorizovaný indiánské kmeny stíhat domácí násilí, zločiny, požadované vysoké školy do zprávy pro zaměstnance a studenty o datování násilí a sexuálního napadení zločinů, a za předpokladu poskytnutí finančních prostředků pro testování backlogged znásilnění.

„Dokonce i poté, co občanská práva ustanovení byl sražen Nejvyšší Soud v roce 2000, myšlenka, že násilí je zdrojem nerovnosti žen je, myslím si, že teď hluboce zakořeněná v obecném chápání tohoto problému,“ říká Goldfarb. „Myslím, že Násilí Proti Ženám Zákon představuje významný krok vpřed nejen pro konkrétní programy, které vytvořil, a financování, které poskytl, ale také za to, jakým způsobem změnila země je pohled na násilí na ženách jako významný národní problém.“

kontaktujte nás na [email protected].