základní sazba klam je lidé tendenci ignorovat základní sazby ve prospěch, např. individualizace informace (pokud takový je k dispozici), spíše než integrovat dva. Tato tendence má důležité důsledky pro pochopení jevů úsudku v mnoha klinických, právních a sociálně psychologických prostředích. Nabízí se vysvětlení tohoto jevu, podle kterého si lidé objednávají informace podle vnímané míry relevance, a nechte informace s vysokou relevancí dominovat informacím s nízkou relevancí. Informace jsou považovány za relevantnější, pokud se konkrétněji týkají posuzovaného cílového případu. Specifičnosti je dosaženo buď poskytnutím informací o menším souboru, než je celková populace, jejíž cílovým případem je člen, nebo pokud lze informace prostřednictvím kauzality kódovat jako informace o konkrétních členech dané populace. Základní sazba klam je tedy výsledkem prodlev, co se zdá být pouze náhodná, proto nízká-význam, základní sazby proti více konkrétní, nebo kauzální, informace. Je prezentována řada pravděpodobnostních problémů s odvozením, ve kterých byla relevance manipulována prostředky popsanými výše, a empirické výsledky potvrzují výše uvedený účet. Základní sazby budou zejména kombinovány s dalšími informacemi, pokud jsou tyto dva druhy informací vnímány jako stejně relevantní pro posuzovaný případ.