Articles

SOU-CCJ230 Úvod do Amerického Systému Trestního Soudnictví

Samostatné Federální a Státní Soud Systémy,

Každý stát má dva kompletní paralelní soudní systémy: federální systém, a stát, to vlastní systém. Existuje tedy nejméně 51 právních systémů: padesát vytvořených podle státních zákonů a federální systém vytvořený podle federálního práva. Navíc existují soudní systémy v USA. Území, a armáda má také samostatný soudní systém.

struktura státního / federálního soudu je někdy označována jako systém duálního soudu. Státní zločiny, vytvořené státními zákonodárci, jsou stíhány u státních soudů, které se zabývají především uplatňováním státního práva. Federální zločiny, vytvořené Kongresem, jsou stíhány u federálních soudů, které se zabývají především uplatňováním federálního práva. Jak je uvedeno níže, je možné pro případ přesunout ze státního systému do federální systém, kdy obžalovaný zpochybňuje přesvědčení o přímé odvolání prostřednictvím písemnost příkazů certiorari, nebo když žalovaný podmínkách věznění přes soudní příkaz habeas corpus.

Duální Systém Soudního Strukturu

Nejvyšší Odvolací Soud USA Nejvyšší soud (soudci) (NoteCourt má ve vzácných případech také pravomoc původního/soudního soudu) (Poznámka: soud také přezkoumá petice za soudní příkaz z případů Nejvyššího soudu státu). Státu, Nejvyšší Soud (Soudci)
Střední Odvolací Soud AMERICKÝ Odvolací Soud (Soudci) Státní Odvolací Soud (např. Oregon Odvolací Soud) (Soudců)
Soud Jurisdikce Generála Okresní Soud (Soudci) (Poznámka: tento soud přezkoumá petice za soudní příkazy habeas corpus z federální a státní soud vězňů) obvodní Soud, Společenství Soud, Okresní Soud, nejvyšší Soud (Soudci)
Soud Omezené Jurisdikce USA Soudce Soudu (Soudce Soudci) Okresní Soud, soudce, Obecní Soudy (Soudci, Soudci, smírčí Soudce)

Federální Soudní Systém,

v Článku III AMERICKÉ Ústavy zřízen Nejvyšší Soud Spojených Států a udělil Kongres rozhodovat o tom, zda přijmout nižší soudní systém. Uvádí, že “ soudní moc Spojených států bude svěřena jednomu Nejvyššímu soudu, a v takových podřadných soudech, jaké může Kongres čas od času vysvětit a zřídit.“V obavě, že by státní soudy mohly být nepřátelské vůči kongresové legislativě, Kongres okamžitě vytvořil nižší federální soudní systém v roce 1789. Dolní federální soudní systém byl v průběhu let rozšířen, například když Kongres vytvořil samostatné odvolací soudy v roce 1891.

Zobrazit autorizovaný federální judgeships v http://www.uscourts.gov/sites/default/files/allauth.pdf
sledovat historii federální soudy v https://www.fjc.gov/history/timeline/8276

sledovat historii předmětu jurisdikci federálních soudů zde https://www.fjc.gov/history/timeline/8271
Zobrazit případech, které formovaly role federální soudy v https://www.fjc.gov/history/timeline/8271
Trasování, správa federálních soudů v https://www.fjc.gov/history/timeline/8286

Nejvyšší Soud Spojených Států

Spojené Státy Nejvyšší Soud (Soud), který se nachází ve Washingtonu, d. c., je nejvyšší odvolací soud ve federálním soudním systému. Devět soudců zasedajících en banc, jako jeden panel, spolu se svými úředníky a administrativními zaměstnanci, tvoří Nejvyšší soud. . Rozhodnutí soudu mají nejširší dopad, protože řídí státní i federální soudní systém. Tento soud navíc ovlivňuje federální trestní právo, protože dohlíží na činnost nižších federálních soudů. Devět soudců má poslední slovo při určování toho, co Americká ústava povoluje a zakazuje, a má největší vliv při interpretaci americké ústavy. Associate Justice Nejvyššího soudu, Robert H.Jackson uvedl v Brown v. Allen, 344 USA 433, 450 (1953), „nejsme konečné, protože jsme neomylní, ale jsme neomylní jen proto, že jsme konečné.“Ačkoli se běžně předpokládá, že Nejvyšší soud USA má poslední slovo, není to stoprocentně přesné. Poté, co soud přečte písemné odvolací zprávy a vyslechne ústní argumenty, bude „rozhodovat“ o případu. Nicméně, často odkazuje nebo odešle, případ zpět k Nejvyššímu soudu státu, aby určil, co má jejich vlastní státní ústava. Podobně, pokud soud vykládal statut a ne ústavu, Kongres může vždy přijmout nový statut, který upravuje nebo ruší držení soudu.

Příkazů Certiorari a Právního Čtyři

Soud má diskreční recenze většině případů přinesl z nejvyšších soudů státní a federální odvolací soudy v procesu zvaném návrh na soudní příkaz certiorari. Čtyři soudci musí souhlasit s přijetím a přezkoumáním případu, a to se děje pouze ve zhruba 10% podaných případů. (Toto je známé jako pravidlo čtyř.) Po přijetí soud naplánuje a vyslechne ústní argumenty k případu, poté vydá písemná stanoviska. Za posledních deset let je každoročně podáno přibližně 8 000 petic za zápis certiorari. Je těžké odhadnout, které případy soud přijme k přezkoumání. Nicméně, společný důvod, proč soud přijal k přezkoumání případu, je, že federální okruhy soudy dosáhly rozporuplné výsledky na důležité otázky, předložené ve věci.

Udělejte si virtuální prohlídku budovy Nejvyššího soudu USA: https://www.oyez.org/tour

Spojené Státy Budova Nejvyššího Soudu

„Nejvyšší Soud Spojených Států zaujímá majestátní budova ve Washingtonu, d. c., s prostornou office a působivé chodby a knihovny zařízení. S vylepšení a atributy podobné těm z odvolacích soudů, elegance a důstojnosti zařízení slučuje s významnou úlohu Soud jako finální arbitr v národním soudním systému. Na většině státních a středních federálních odvolacích soudů je řídký dav; na Nejvyšší Soud, naopak, zájemcům o rozhodnutí, které bude mít z argumentů, klika médií osob, a mnoho diváků vyplnit síni slyšet argumenty v případech, které často významně ovlivňují hospodářský, sociální a politický život národa. Fotografování není povoleno, a argumenty a dialog mezi zástupci a soudci jsou pozorovány tiše a s úctou těch, kteří se zúčastnili.“

vydejte se na prohlídku Nejvyššího soudu USA s CNN: https://www.youtube.com/watch?v=Unyswl36q8w

Původní (Soud) Pravomoc Nejvyššího Soudu: Rarita

Když Soud působí jako soud, to je řekl, aby měl původní jurisdikci, a to v několika důležitých situacích, jako je například, když jeden stát žaluje jiného státu. Ústava USA, čl. III, §2, stanoví příslušnost soudu. To státy,

„soudní Moc musí rozšířit na všechny Případy, v Právu a spravedlnosti, plynoucích z této Ústavy, Zákonů Spojených Států a Smluv, nebo která musí být provedena, v rámci jejich pravomoci;-pro všechny Případy, které ovlivňují Velvyslanců, dalších veřejných Ministrů a Konzulové;-pro všechny Případy admirality a námořní Jurisdikce;-aby Spory, na které Spojené Státy smluvní Stranou;-pro Spory mezi dvěma nebo více Státy;-mezi Státem a Občany jiného Státu;-mezi Občany různých Států;-mezi Občany téhož Státu tvrdí, že Pozemky v rámci Grantů z různých Států, a mezi Státem, nebo Občané této smlouvy, a cizí Státy, Občané, nebo Poddaní.

ve všech případech týkajících se velvyslanců, jiných veřejných ministrů a konzulů a těch, v nichž je stát stranou, má nejvyšší soud původní pravomoc. Ve všech ostatních výše uvedených případech, Nejvyšší soud má odvolací pravomoc, jak pokud jde o právo, tak skutečnost, s takovými výjimkami, a podle takových předpisů, jak učiní Kongres.“

původní případy jurisdikce jsou vzácné z několika důvodů. Za prvé, ústava zakazuje Kongresu zvyšovat typy případů, nad nimiž má nejvyšší soud původní pravomoc. Druhý, strany v původní jurisdikci musí získat povolení tím, že požádají soud o podání stížnosti u Nejvyššího soudu. Ve skutečnosti, neexistuje právo nechat případ projednat Nejvyšším soudem, i když to může být jediné místo, kde může být věc podána. Nejvyšší soud může zamítnout petice za to, aby vykonával původní jurisdikci, protože shledává, že spor mezi státy je příliš triviální, nebo naopak, příliš široký, a složitý. Soud nemusí vysvětlovat, proč se odmítá zabývat původní jurisdikcí. Případy původní jurisdikce jsou také vzácné, protože, s výjimkou soudních sporů nebo sporů mezi dvěma státy, soud stále více povoloval nižším federálním soudům sdílet svou původní jurisdikci.

Spojené Státy Odvolací Soudy

Devadesát-čtyři soudní okresy tvoří 13 intermediate odvolací soudy ve spolkové systém známý jako AMERICKÉ Soudy Odvolací, někdy odkazoval se na jako federální okresní soudy. Tyto soudy slyší výzvy k nižším soudním rozhodnutím od okresních soudů USA umístěných v okruhu, jakož i odvolání z rozhodnutí federálních správních agentur, jako jsou soudy sociálního zabezpečení nebo konkurzní soudy. Je jich tam dvanáct obvodů na základě geografické lokality a jeden federální okruh, který má celostátní příslušný k projednání odvolání ve specializovaných případech, jako jsou ty, které zahrnují patentové zákony, a případy, rozhodl AMERICKÝ Soud Mezinárodní Obchodní a USA Soud Federální Nároky. Nejmenší okruh je první okruh se šesti soudci, a největší soud je devátý okruh, s 29 soudci. Odvolací soud se skládá ze tří soudců. Soud občas svolá en banc a teprve poté, co strana, která prohrála před třísoudním panelem, požádá o přezkum. Vzhledem k tomu, že Obvodní soudy jsou odvolací soudy, které přezkoumávají soudní záznamy, neprovádějí soudní řízení a, tím pádem,nepoužívají porotu.

odvolací soudy USA, stejně jako Nejvyšší soud USA, sledují svou existenci podle článku III americké ústavy. Tyto soudy jsou zaneprázdněny, a došlo k úsilí jak obsadit volná místa, tak zvýšit počet soudců, aby pomohli vypořádat se s případy. Například, Federální Soudce Aktu z 2013 by vytvořili pět stálých a jednoho dočasného obvodní soud soudním úřadě, ve snaze držet krok se zvýšenou případě piliny. Návrh zákona však zemřel v Kongresu. Naštěstí v posledních letech bylo podáno méně případů.

Klikněte na tento odkaz pro zobrazení zeměpisné jurisdikci AMERICKÝCH Soudů Odvolání: http://www.uscourts.gov/sites/default/files/u.s._federal_courts_circuit_map_1.pdf

Spojené Státy Okresní Soudy

AMERICKÉ Okresní Soudy, také známý jako „Článek III Soudy“, jsou hlavní zkušební soudy spolkový soudní systém. Kongres nejprve vytvořil tyto americké okresní soudy v zákoně o soudnictví z roku 1789. Teď devadesát čtyři. Okresní soudy, Nachází se ve státech a čtyřech územích, řešit stíhání za porušení federálních zákonů. Každý stát má alespoň jeden Okres, a větší státy mají až čtyři okresy. Každý okresní soud je popsán odkazem na stát nebo geografický segment státu, ve kterém se nachází (například Okresní soud USA pro severní okres Kalifornie). Okresní soudy mají pravomoc nad všemi stíhání přinesl podle federálního trestního práva a všechny občanské obleky přinesl pod federální zákony. Trestnímu řízení u okresního soudu předsedá soudce, kterého prezident jmenuje na doživotí se souhlasem Senátu. Soudy u těchto soudů mohou být soudy porotou.

Odkaz na počet případů podaných v USA Okresní Soudy http://www.uscourts.gov/federal-judicial-caseload-statistics-2018-tables

i když AMERICKÉ Okresní Soudy jsou především soudu, okresního soudu, soudci také cvičení odvolací typu funkce v jejich přezkoumání petice za soudní příkazy habeas corpus přivedl do stavu vězňů. Příkazy habeas corpus jsou nároky státních a federálních vězňů, kteří tvrdí, že vláda je nezákonně uvěznit je v rozporu s federální ústavou. Strana, která prohraje u okresního soudu v USA, se může proti případu odvolat u odvolacího soudu pro obvod, ve kterém se Okresní soud nachází. Tato první odvolání musí být přezkoumána,a proto jsou označována jako opravné prostředky.

smírčí soudy USA

USA Soudce Soudy jsou omezené jurisdikce federální soudní systém, což znamená, že tato legislativně-vytvořené soudy nemají plnou soudní moc. Kongres nejprve vytvořil americké magistrátní soudy s Federálním magistrátním zákonem z roku 1968. Podle zákona, federální soudci pomáhají soudcům okresního soudu vedením přípravného řízení, jako je stanovení kauce, vydávání rozkazů, a provádění soudních řízení o federálních přestupcích. Existuje více než pět set soudců, kteří zlikvidovali více než milion věcí.

U. S. Magistrátní soudy jsou „soudy podle článku I“, protože vděčí za svou existenci aktu Kongresu, ne Ústava. Na rozdíl od Článku III soudců, kteří zastávají doživotní jmenování, Soudce Soudců, dříve označován jako „Smírčí soudce“ před Soudní Zlepšení Zákona, která vstoupila v platnost 1. prosince, 1990, jsou jmenováni pro osm-rok podmínek.

Pro komplexní přezkum USA Soudce Soudů a AMERICKÉHO Soudce Soudci vidět: http://www.fedbar.org/PDFs/A-Guide-to-the-Federal-Magistrate-Judge-System

Soud Zadání

Hodinky sezóně dva z populární řady Netflix, Což Vraždu, který se týká odvolání z vraždy přesvědčení Steven Avery a jeho synovce Brendana Dassey. Věnovat pozornost diskusi mezi Brendan Dassey je odvolací tým z Northwestern School of Law týkající se odvolací proces od státních soudů prostřednictvím federální Sedmého Obvodu Odvolacího Soudu, který svolal en banc po 2-1 panelu rozhodnutí nalezení Brendan Dassey doznání byla nepřípustná.

Viz také http://involuntary.http://www.abajournal.com/news/article/en_banc_7th_circuit_reinstates_brendan_dasseys_conviction_in_making_a_murde?icn=most_read

  • napište 500-slovní odpověď o tom, co jste viděli během odvolacího procesu a jak jste se cítili. Souhlasili jste s tím nebo nesouhlasili? Je tohle spravedlnost?
    kliknutím na tento odkaz zobrazíte počet podání: http://www.uscourts.gov/statistics-reports/federal-judicial-caseload-statistics-2018
  1. (Soudní zákon z roku 1789 (Ch . 20, 1 Stat 73) ↵
  2. Scheb II, J.M. (2013). Trestní právo a řízení (8.vydání., s. 45). Belmont, CA: Cengage. ↵

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *