Articles

Recenze: Voyager (Outlander #3) Diana Gabaldon

X

Soukromí & soubory Cookie

Tento web používá soubory cookie. Pokračováním souhlasíte s jejich použitím. Další informace, včetně toho, jak ovládat soubory cookie.

Mám to!

Inzeráty

dnes ráno jsem dočetla třetí díl Série Cizinka, Voyager Diana Gabaldon.

v této knize se toho děje tolik, že je těžké vědět, kde začít! Čtenář být varován, pokud jste dosud nečetli knihy až do teď tento příspěvek může obsahovat spoilery. Takže pokud nechcete vědět, co se děje, přestaňte číst hned teď.

začněme tedy se základy….Voyager navazuje tam, kde Dragonfly v Amber (kniha II) odchází, s vědomím, že Jamie není mrtvý a Claire odešla s velkým otazníkem….co dělat dál?

Voyager je trochu pomalý na první, stejně jako u jakékoli epický příběh, autor má povinnost druhů připomenout věrné čtenáře, kde řízení knize přestali a Gabaldon znamená, že pomalu dohání život (20 let později) Claire, Jamieho, Frank, Rodger a Brianna, a Lord Grey.

Někteří lidé tvrdí, že Kniha II byl nejméně atraktivní v sérii, zatímco jiní říkají, Kniha III bylo…nemůžu se rozhodl, obě tyto knihy byly zápas pro mě v některých ohledech a pro různé důvody, i když jsem favorizoval Voyager více než DIA. Líbilo se mi, jak životy postav spolu vyvrcholily v polovině. Myslel jsem, že Gabaldon odvedl skvělou práci spojující všechny životy a příběhy dohromady a udělal tak poměrně rychle všechny věci.

Zde je shrnutí z Shelfari:

děj se soustředí na cestování v čase 20. století zdravotní sestra (Claire Randall Fraser) a jí 18. století Skotský muž (Jamie Fraser), a jsou umístěny ve Skotsku, Francii a Americe.

hrdinka bestselleru Outlander, Claire, se vrací ve Voyageru jako matka Brianny Ellen Randallové a žije v Bostonu v roce 1965. Předchozí román, Dragonfly in Amber, skončila Claire a Brianna, kteří se vyrovnali s pravdou Briannina skutečného otce Jamieho Frasera a Claire cestovali časem. Ve Voyageru Claire a Brianna sledují Jamieho život od bitvy u Cullodenu během skotského povstání. Objevení Jamie přežil masakr, který ohlašoval zničení mnoha klanů ve Skotsku, posílá Claire zpět do kamenného kruhu – který ji poprvé vrhl časem-před dvaceti lety.

Voyager je dojemný příběh dvou milenců, kteří se znovu nacházejí, vydávají se na vichřici plnou nebezpečí na volném moři a neustálého nebezpečí Jamieho minulosti. Jako třetí v čem je nyní sedm-book series (podle autora bude Kniha 8, případně Knihu 9) Claire Randall Fraser a její Highlander manžel Jamie, příběh je nedílnou krok v bestselleru a překvapivě bohatý příběh překlenující čas od Skotského Povstání roku 1745, k Americké Revoluci.

i Když tam byly některé momenty v příběhu, přesto, že jsem bojoval s tím, ale kniha mě opustil visí v napětí a dychtivě připraveni začít další knihu. Většina mých bojů přišla s reconsilingem 20 roční nepřítomnosti mezi Jamie a Claire a některými z prostředí / scenérie.

mít je všechny cestovat do Západní Indie byla pro mě smíšená dynamika. Zpočátku jsem si myslel, že je to dobrý zápletka a protože vedle viktoriánské / Gotické historie je mým dalším fav obdobím Britská koloniální dobrodružství (tj. nebezpečí a piráti na vysokých exotických mořích Karibiku). Takže jsem byl nadšený, když se plavili na západ, ale pak jsem si myslel, že budu mořská nemoc, než dorazí na ostrovy! Navíc Jamie byl nemocný každou minutu svého času v zahraničí, tyfová epidemie a zranění a obecný popis živobytí, podmínky a vlnách moře bylo dost na to, aby mi to KÉŽ bych byl mořskou nemoc! Byl jsem rád, když konečně dorazili na břeh, cesta pro mě trvala dlouho, ano, vím, že to byl nápad, ale přesto….Byl jsem tak unavený z lodi, když přistáli, že jsem byl opravdu připraven přejít na něco jiného.

další věc, která byla zvláštní, pro mě byl konec, vím, Karibiku bylo vše, obchodu s otroky a Africké kultury, ale končí tam, kde Claire a Jamie tu Brianna hlas přes „seer“ (Margaret) a všechny otroky a jejich „čarodějnictví“ bylo trochu moc pro mě–autentický být jistý, ale byla jsem trochu ztratil na chvíli během posledních několika kapitol. Musel jsem se vrátit a znovu přečíst, co se děje, protože nejsem příliš obeznámen s africkou kulturou a historií voodoo/čarodějnictví, ke konci jsem se cítil ztracený a zmatený. Také jsem byl zmatený tím, že celý ostrov poskakování, všech kultur (Čínské, Africké, španělské, Skotské, anglické, francouzské, holandské…seznam pokračuje)–byla tam jen spousta děje se všechno a pak objevení Geilie s čarodějnictví a cestování časem–točila se mi hlava do konce se vše vyřešit. Stále si nejsem jistý, jestli to všechno vyřeším nebo ne. Do knihy bylo toho tolik, že si myslím, že to bylo na všech účtech trochu ohromující-dobré–ale stále ohromující.

myslím, že největší věc, se kterou jsem bojoval, byly postavy, průchod a změna, která přichází s časem, a to, jak to ovlivňuje lidi a jejich vztahy.

Jak jsem již zmínil v jedné z mých inzerátů z DIA (Kniha II), jsem se snažil, když Claire měla sex s Králem–morálně mi to nedalo bez ohledu na její důvody. Totéž s kapitánem Randallem, cítil jsem se, jako by celá jeho postava nebyla vykoupitelná, a vadilo mi, že se Gabaldon snažil ukázat, že jeho části jsou stále „lidské“. Bylo řečeno, v knize III jsem se cítil, jako bych smířil spoustu pocitů, které jsem měl ohledně postav a jejich možností-vážně na konci knihy III, byl jsem emocionálně vyčerpaný.

vytváření postav, s nimiž se publikum může vztahovat, je skutečně to, co dělá rozdíl mezi čitelným příběhem a nezapomenutelným příběhem. Nalezení sebe sama v postavách a vytváření těchto spojení je podstatou literatury….nejen, že je schopen se identifikovat s protagonistou, ale i padouchy, a najít vlastnosti, které si přejete, nebo chuť se podělit, je klíčem k propojení příběhu s jeho čtenáři–být schopen se týkají postav a jejich zkušenosti je tak důležité, a to je místo, kde myslím, že Gabaldon ukazuje, co dělá Outlander Série liší od ostatních příběhy romantiky a dobrodružství–zde postavy jsou skutečné v nás.

Když Claire zjistí, že v její nepřítomnosti Jamie nemusel žít jako mnich a ve skutečnosti se znovu vdala…jsem byl trochu víc než vadilo. Ne, že bych očekával, že tyto věci nebude dělat, ale něco o tom, že věděl, že našel jiné ženy, o které by se měl starat (možná ne láska, ale alespoň touha), mi vadilo. Jako Claire, musel jsem to projít a racionalizovat pohledy Jamieho i Claire a pocity, že jsem byl okraden o společný život 20 let.

vědět, že Jamie byl s jinými ženami, oženil se a dokonce měl další dítě, se zdálo jako zrada Claire a její paměti-nějak porušení jejich lásky. Mohu se vztahovat k Claiřině hněvu a frustraci z její situace, ale nakonec, musel jsem racionalizovat pocity hněvu jako Claire. Myslím, že Gabaldon dělá skvělou práci, přičemž Claire přes různé pocity a emoce nakonec přišel poslední otázka–na konci, záleží na tom, co se stalo v minulosti? Proč se ptáš jestli to pak to‘, nebo zajímalo by mě, jestli něco bylo jinak….je zbytečné být naštvaný kvůli něčemu, co nelze změnit, ona jako Jamie musí žít s jejich možnosti a podívejte se na jejich společné budoucnosti spíše než jejich minulost. Myslím, že Claire to shrnul nejlépe, když ona citoval a. E. Houseman:

Zastavil u náhrobku/ srdce už míchá,/ A že chlapec, který miloval jsi/ Byl ten, který držel slovo,

myslím, že to je, když jsem se nakonec smířil minulosti a oddělené životy, které Claire a Jamie žil–po, že to bylo snadné odpustit a zapomenout a uvědomit si, že jejich láska byla všechno, na čem záleželo, nic jiného.

další obtížnou překážkou k překonání byla temnota a tajemství jejich života…..20 let a jednou se tak dobře znali – znovu se setkávají jako cizinci. Claire ví, že Jamie byl od svého společného času mnoho věcí a mnoho mužů a každý žil celý život, zatímco se nadále miloval. V některých ohledech je to vzrušující a rád poznat někoho znovu – další tajemství, které vás udrží takříkajíc závislý. Ale jako Claire a Jamie, mohl bych snadno souviset s jejich úzkostí. Byla tam jedna scéna, která stála ke mně jako okamžik, kdy jsou si oba uvědomili, že zatímco kdysi dobře znali, čas prošel a změnil obě z nich, a tam by vždy být částí jejich života a které ani by vědět, temnota, v každé z nich, které dokonce ani nemusí vědět, nebo touch–dvě samostatná cizí lidé k sobě možná–ale nakonec se navzájem dobře znají a to je vše, co potřebují.

Jamie a Claire jsou stále v Edinburghu a právě narazili na sira Percivala v hostinci … leží v posteli a mluví o tom, aby se znovu seznámili. Claire řekne Jamie o své práci zpět v roce 1960, ona je chirurg. Jamie poznamenává, že je velmi podobná noži:

‚ ne, nůž je verra mnohem to, co jste, teď si myslím, že pokud to. Chytře zpracovaná pochva a nejkrásnější na pohled … ale tvrzená ocel pro jádro a zlý ostrý okraj, myslím … ne bezcitný, nemyslím. Ne, to nikdy. Ale můžete být nemilosrdný silný Sassenach, když je potřeba.

docela náhle jsem si uvědomil, proč tak jasně viděl to, co Frank nikdy neviděl. Máš to taky a potřebuješ to. Často’.

‚ přemýšlel jsem, často přemýšlel, jestli bych mohl tuto hranu zavolat do své služby a znovu ji zasunout. Pro viděl jsem mnoho mužů, růst v tom, že těžké povolání a jejich ocelové kaz tupé železo. A často jsem přemýšlel, zda jsem ovládl svou duši nebo jsem se stal otrokem své vlastní čepele? Znovu a znovu jsem si myslel, že jsem příliš často kreslil čepel a strávil jsem tak dlouho ve službě sváru, že jsem už nebyl vhodný pro lidský styk“.

‚nevidím tě jako surovce‘

‚ znám Sassenacha. A to je to, že mě nemůžete vidět, takže mi dává naději. Protože já jsem-a vím to – a přesto možná … ty to máš-sílu. Máte to i svou duši. Takže možná můj vlastní být zachráněn“.

Proč mi tato scéna jako okamžik Tichého zúčtování vynikla, bylo to, že oba vidí, jak dokonale jsou pro sebe stvořeni. I když jsou velmi změnilo z jejich času spolu 20 let dříve, jak v podstatě uznávají navzájem za to, co oni jsou oba–oba jsou silné a pochopit jeden druhého–stvořeni jeden pro druhého a to proto, že jejich vztah bude jistě přežít a prosperovat tak, že Claire a Frank nikdy neměl. Claire a Frank spolu nerostli, nerozuměli si a nakonec nebyli pro sebe správní nebo šťastní. Tato scéna se odehrává dříve v knize a později je reenforced později, když Lord Grey a Claire se mluví o tom, že někoho milovat tak moc a tak moc chci, aby to byl právě člověk, jen aby si uvědomil, že to není:

‚víš,‘ začal’víš, jaké to je milovat někoho a nikdy-nikdy!- být schopen jim dát mír, radost nebo štěstí? Chcete-li vědět, že jim nemůžete dát štěstí, ne kvůli vaší nebo jejich vině, ale jen proto, že jste se pro ně nenarodili tou správnou osobou?’. Seděl jsem tiše a neviděl jeho, ale další hezkou tvář; tma není fér. Necítím teplý dech tropické noci, ale ledovou ruku Bostonského navíječe … jen proto, že jste se pro ně nenarodili tou správnou osobou … “ vím “ zašeptal jsem … řekl jsem Frankovi-nech mě. Ale nemohl jít, ne víc, než jsem ho mohl milovat správně, když jsem našel svůj zápas jinde.

Takže i když tam byla taková obrovská propast času a znovu seznámen jak pro Claire a Jamie se vyrovnat s mnoha změnami a zavazadla v jejich životě z rozhodnutí, které musel udělat–nikdy to nebyla otázka lásky, oni byli stvořeni jeden pro druhého a vše bude jaksi být dobře–budou re-učit se navzájem, a vypořádat se s tím, co v minulosti problémy a otázky, které mají spolu. Stejně jako Claire a Jamie na konci knihy jsem spíše přijímal vše, co se stalo v posledním 20 let.

také jsem měl pocit, že Lord Grey udělal hodně, pokud jde o zmírnění zla kapitána Randalla. Na konci DIA (kniha II) jsem se cítil, jako bych nenáviděl všechny královské vojenské muže :). Grey pro mě byl velmi podobný tomu, co měl být Randall-druh–slušný, loajální, čestný gentleman a jako Randall, byl také gay, ale nikdy by se nenutil na jinou osobu. Šedá charakter ukázal, jak různé Randall měl a ukázal čtenáři, že zatímco oba byly podobné jako muži, oni byli velmi různí, která nám připomíná, že je to individuální a jejich volby, které dělají člověka nebo charakter. Navíc mít Randallovu oční bulvu vykukovanou ptáky byl docela vhodný konec jeho postavy, pokud se mě ptáte :).

Tam bylo tolik, že bych mohla psát o tom, a jak jsem četl tato série tam bylo tolik myšlenek a otázek, které se vyskytují na mě, jak jsem četl—a já jsem mohl snadno naplnit román z diskusí o této sérii. Což je pro mě příjemné překvapení, že jsem nečekal tento stupeň přemýšlení, literatura provokující myšlení, když jsem zvedl sérii…i když jsem rád, že jsem to udělal, a jsem rád, že to není ohromující a těžké. Slíbil jsem si pauzu od Highland dobrodružství po tuto knihu číst něco jiného, ale nemůžu se odtrhnout–zejména proto, že Kniha III nechal docela cliff hanger na konci….Prostě musím číst dál!

jsem zpátky na Vysočinu pro více lásky, fantazie, tajemství a epické dobrodružství!!

výzva / shrnutí knihy:

kniha: Kniha: Voyager (Outlander #3) Diana Gabaldon

  • Kindle Edition
  • Zveřejněny (poprvé publikován v roce 1993)
  • ASIN B000FC2L1E

Tato kniha se započítává: 2011 Outlander Série Čtení Výzva

  • Hostitelem: Svítí Mrcha
  • Knihy pro Výzvu Dokončena: 3/7

Doporučení: 4 z 5

Žánr: Historické Beletrie, Fantasy, Romance, Historická Romance

Památné řádky/citace:

Jsou někteří lidé, předurčen pro skvělý osud, nebo dělat velké věci? Nebo je to jen to, že se narodili nějak s tou velkou vášní — a pokud se ocitnou ve správných podmínkách,pak se věci stanou? Je to něco, co by vás zajímalo…

reklamy

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *