Dvacet pět let, státní podnět byl předán k zastavení přistěhovalců bez zákonného statusu v přístupu veřejné školy, lékařskou péči a další služby. Tento příběh je součástí našeho seriálu ohlédnutí za Prop 187 dědictví, a jak je stále cítil v moderní den L. a.

To bylo před 25 lety tento pátek, Nov. 8, Když Kalifornští voliči schválili iniciativu hlasování, která se snažila odepřít veřejné služby přistěhovalcům žijícím v USA bez právního postavení. Do dnešního dne zůstává návrh 187 jedním z nejvíce rozdělujících opatření v historii státu a bitva o jeho průchod nakonec přetvořila Kalifornskou politiku.

pro ty, kteří nemohli prokázat, že oni a jejich děti byli američtí občané nebo legální obyvatelé, Prop 187 přerušil přístup k:

• Non-nouzové veřejné zdravotní péče
• Základní, střední a vysoké školy vzdělávání
• Veřejné vysoké školy a univerzity.

tato iniciativa rovněž vyžaduje státní a místní agentury, aby zprávu přistěhovalců, kteří se nepotkali bydliště kritérií, aby oba státní úředníky a federální imigrační úřady.

v listopadu 1994 prošel návrh 187 s téměř 59% hlasů – ale jeho kontroverzní ustanovení nebyla nikdy provedena. Po řadě právních výzev bylo opatření federálním soudcem v roce 1997 prohlášeno za protiústavní.

tvrzení 187 a jeho následky znamenaly zlom v historii Kalifornie. Politologové a analytici čerpají přímou linii od průchodu Prop 187 k posunu politické identity státu. Stát, který byl domovem Richarda Nixona a Ronalda Reagana, přešel z pevnosti GOP na pevně Demokratické území, na kterém je dnes.

Klikněte zde pro plné Prop 187 ose

POZADÍ

Prop 187 přišel v době, kdy v Kalifornii byl jen začátek, aby se vynoří z hluboké recese, která stojí stát stovky tisíc pracovních míst.

spoluautory opatření byli také tehdejší poslanec Dick Mountjoy, konzervativní republikán z Arcadie. Mountjoy byl údajně zodpovědný za návrh, aby iniciativa byla spíše hlasovacím opatřením než právním předpisem.

Prop 187 – také známý jako „Zachraňte Náš Stát“ – uvádí ve svém textu, že Kaliforňané „utrpení ekonomické strádání“ vzhledem k přítomnosti přistěhovalců, kteří postrádali právní stav, a snažil se je odříznout od veřejných služeb. Mezi jeho klíčová ustanovení patří:

• každý, kdo nemohl prokázat, že se jedná o USA. občan, právní bydliště, nebo někdo „legálně přijati na dobu“, by neměly mít přístup k veřejným sociálním službám, non-nouzové služby veřejné zdravotní péče, nebo veřejné školy. Postsekundární vzdělávání by také bylo mimo limity.
• Děti, jejichž rodiče byli schopni poskytnout občanství dokumenty by být vyhozen z veřejných škol po 90 dnech, iniciativa poznamenat, že v zájmu „dosažení spořádaný přechod do školy, v dětské zemi původu.“
• učitelé, zdravotničtí pracovníci a vymáhání práva byli odpovědní za sledování a hlášení jednotlivců, kteří nesplnili požadavky opatření. Agentury veřejné služby by byly povinny hlásit přistěhovalce, kteří nemohli prokázat svůj právní status Kalifornskému generálnímu prokurátorovi a federálním imigračním úředníkům, pak známý jako imigrační a naturalizační služba.
• Kalifornie donucovací orgány by být požadováno, aby „plně spolupracovat“ s Imigrační a Naturalizační Služby, týkající se zatčených, kteří byli podezřelí, že jsou v zemi nelegálně.

opatření je údajně cílem bylo ušetřit peníze pro Kalifornii, i když soupeře varoval, že Prop 187 by mohla ohrozit státní federální financování, a že by náklady na realizaci.

Jako iniciativa autoři pracovali generovat podporu, pak-Guvernér Pete Wilson (R) byl znovu kandidovat proti tehdejší státní pokladník Kathleen Brown (D), který byl v průzkumech veřejného mínění.

Wilson byl již vysílání kontroverzní kampaně reklamy, které přímo cílené ilegální imigraci do USA z Mexika. 30-druhé místech vystupoval zrnité, černé-a-bílé záběry jednotlivců běží přes Mexicko-Americké hranice jako člověk je zlověstný hlas se domníval: „Oni stále přicházejí.“

v době, kdy se Prop 187 kvalifikoval do hlasování v červenci 1994, byl Wilson připraven hodit svou váhu za to.

PŘED HLASOVÁNÍM

Voliči byli hluboce rozděleny Prop 187, a to i v přistěhovaleckých komunitách. Ale v měsících vést až Den Voleb, Los Angeles, aktivisté, studenti a obyvatelé, kteří viděli opatření, jako je anti-přistěhovalec a, konkrétněji, anti-Latino začal agitovat proti.

Nicméně během debaty s Brownem v říjnu. 16, 1994, Wilson neustoupil. Na otázku, zda by se mohl „podívat druháku do očí a zavolat INS“, odpověděl:

“ neomlouvám se za to, že jsem dal děti na první místo…Ano, ty děti, které jsou v zemi nelegálně, si zaslouží vzdělání, ale vláda, která jim to dluží, není v Sacramentu ani ve Washingtonu. Je to v zemi, ze které přišli.“

téhož dne zazněl také velký hlas proti Prop 187-přibližně 70 000 lidí pochodovalo DTLA na protest proti opatření.

studenti brzy následovali. Angel Cervantes byl v té době postgraduálním studentem,a pomohl vytvořit skupinu nazvanou studentské hnutí Four Winds.

„chtěl se zapojit a začít organizovat masové demonstrace, vycházky, přednášky,“ řekl. „Začali jsme pořádat setkání pro studenty středních škol, protože… cítili jsme, že pokud se chystají, měli by být co nejvíce informováni.“

jejich úsilí bylo úspěšné. Listopadu. 2, 1994, 10,000 studenti z více než 30 LAUSD školy vstal ze svých učeben a vyšel do ulic.

„byla to největší věc, kterou jsem kdy viděl, pravděpodobně jeden z nejvíce měnících se životních okamžiků,“ řekl Cervantes. „Vidět tolik skupin, tolik organizací, tolik bannerů, tolik různých latinskoameričanů… bylo to velmi silné.“

HLASOVÁNÍ

Navzdory tomuto úsilí, Proposition 187 prošel na Nov. 8. října 1994 s téměř 59 procenty hlasů. Ale boj proti němu teprve začínal.

Několik anti-Prop 187 skupin vyzval opatření se soudy okamžitě, včetně Mexické Americké Právní Obrany a Vzdělávací Fond a Kalifornie Venkovských Právní Pomoci Nadace. Listopadu. 16, soudce okresního soudu USA W. Mathew Byrne vydal dočasný soudní příkaz proti provádění iniciativy.

Celkem by bylo podáno pět žalob napadajících opatření. Prosince. 14, 1994, soudkyně okresního soudu USA Mariana Pfaelzer vydala předběžné opatření, které blokovalo provádění většiny ustanovení opatření.

In Jan. 1995 stát ustoupil a podal odvolání proti soudnímu příkazu u Vrchního soudu v San Franciscu.

ale už bylo pozdě – soudní příkaz byl potvrzen a v srpnu. 1996, prezident Bill Clinton podepsal nový zákon o sociální reformě, který posílil argument proti Prop 187.

soudce Pfaelzer v listopadu rozhodl, že opatření je protiústavní. 1997 a téměř o dva roky později v červenci. 1999, návrh 187 byl účinně zrušen prostřednictvím federální mediace.

Neúmyslně, Prop 187 -, která byla velmi opírající se o Republikáni – aktivní přílivová vlna nových Demokratických voličů a vůdcové, včetně nových Latino volení představitelé, jako to tlačil Latinos od GOP.

V roce 2013 zpráva z Latino Rozhodnutí dotazování výzkumná firma k závěru, že mezi roky 1994 a 2004, Kalifornie registrované odhadem 1,8 milionu nových voličů, 66 procent z nich byli Hispánci, a 23 procent z nich byli asiaté. Během této doby, tempo růstu Latino registrovaných voličů ve státě daleko překonalo tempo růstu jeho Latino populace.

v 1994, volené pozice v Kalifornii byly rozděleny téměř stejně dolů stranických linií; přibližně 50% demokrat a 50% republikán, podle údajů shromážděných Loyola Marymount University. Od tohoto roku se tato čísla dramaticky posunula; od roku 2018 zastávali přibližně 80% volených pozic ve státě Kalifornie demokraté a 20% republikáni.

V září 2014, pak-Guvernér Jerry Brown podepsal zákon, kterým se zrušuje nevymahatelné ustanovení Prop 187, v podstatě zarážející iniciativy jazyk z knih.

Let později, nicméně, debata o přistěhovalcích a veřejné výhody pokračuje na národní úrovni, jako Trump správa navrhla vyloučení přistěhovalců z získání zelené karty za to, co se stalo známé jako „public charge“ pravidlo, pokud používají veřejné výhody, jako je zdraví, potraviny a bydlení pomoci, nebo může použít v budoucnu. Pravidlo bylo u soudu prozatím zablokováno.

nicméně pro mnohé, kteří pochodovali ve prospěch práv přistěhovalců před 25 lety, poselství naděje a jednoty stále rezonují dodnes.

„procházky a masové pohyby, ke kterým došlo, změnily můj život,“ řekl Cervantes. „Viděl jsem z první ruky, když se lidé organizují, když se i děti, mládež rozhodnou, že se postaví k politické otázce, mohou udělat velký rozdíl.“

časová OSA

Jul. 1994: Proposition 187 kvalifikuje pro hlasování.

Říjen. 16, 1994: guvernér Pete Wilson, kandidující na znovuzvolení, debatuje o státní pokladní Kathleen Brownové v gubernatorial race. Wilson říká, že ani stát, ani země dluží vzdělání dětem v zemi bez legálního imigračního statusu.

ve stejný den pochodovalo 70 000 lidí DTLA na protest proti Prop 187.

Listopad. 2, 1994: 10,000 studenti z více než 30 LAUSD školy podílet se na školní walkout na protest proti Prop 187.

Listopad. 8, 1994: Proposition 187 projde s téměř 59 procent hlasů.

Listopad. 16, 1994: u. s. Okresní soud soudce W. Matthew Byrne vydává dočasný soudní příkaz proti provádění Prop 187.

Listopad. do prosince. 1994: proti opatření je podáno pět žalob.

Dec. 14, 1994: AMERICKÝ Okresní Soud Soudce Mariana Pfaelzer vydá předběžné opatření, blokuje provádění většiny opatření je ustanovení.

Jan. 1995: Stát Kalifornie podá vlastní žalobu u Vrchního soudu v San Franciscu a-Samostatně-odvolání předběžného příkazu soudce Pfaelzera. Soudní příkaz je později potvrzen.

Aug. 22, 1996: prezident Bill Clinton podepíše nový zákon, který posiluje právní argument oponentů proti Prop 187.

Listopad. 14, 1997: soudce Pfaelzer rozhodl, že opatření je protiústavní.

července. 29, 1999: Prop 187 je účinně převrácen prostřednictvím federálního zprostředkování.

září. 15, 2014: Guvernér Jerry Brown podepisuje legislativu, která ruší nevymahatelná ustanovení Prop 187 a odstraňuje její jazyk ze státních kódů.