Proč 'máme metrický čas?
Jim Dewar, North Gosford
děláme. V letech 1987/88 jsem navrhl a postavil digitální metrické hodiny. Myšlenka rozdělit den na 10 metrických hodin se bohužel nezachytila a prodalo se pouze 100 z nich. V poslední době dostal tento koncept nový život s „internetovým časem“, kde někteří geekové používají pevný 10hodinový den ke koordinaci globálních online aktivit bez záměny časových pásem a letního času.
Brendan Jones, Annandale
každý hudebník vám řekne, že metrický čas je snadno dostupný pomocí metricgnome.
Michael Haisman, Cook ACT
Francouzi zavedli metrický čas v roce 1795, ale krátce. S časem, na rozdíl od jiných opatření, hrají síly mimo naši kontrolu-měsíc , země a slunce-velké role. Používáme některé metriky-desetiletí, století, tisíciletí – ale samozřejmě měsíce a roky jsou jiná věc. Dny by však mohly fungovat, a zastánci naznačují, např. deci = 1/10 dne( metrická hodina); centi = 1/100 dne; milli = 1/1000 dne (metrická minuta); mikro = 1/1000000 den (metrická rozhodovací sekunda). Sotva větší změna než z liber na dolary, a ve srovnání s naším Anglo-babylonským systémem, pravděpodobně mnohem jednodušší.
John Moir, Mollymook
do jisté míry děláme. Většina časových jednotek se měří v Base-60, zděděno od Babyloňanů, ale používáme desetiny a setiny sekundy například při sportovních akcích. Když však Francouzi vynalezli metrický systém v roce 1794, zahrnovali jednotky pro délku, hmotnost, hmotnost atd., ale ne čas. Mám podezření, že naše současná měření času dávají větší smysl, protože jsou založena na přirozeném astronomickém systému země a její oběžné dráze kolem Slunce.
David Buley, Seaforth
Číňané po tisíce let nazývali ke nebo „centiday“; den rozdělen na 100 částí. V roce 1793, po francouzské revoluci, tam byly zavedeny desetinné jednotky pro čas, ale byly již opuštěny v roce 1795. Metrické jednotky byly zavedeny pro hmotnost, objem, vzdálenost, atd, a ty byly od té doby přijaty většinou světa. Metrický čas má i nadále své zastánce: například; centiday rozdělen do 10 decices, 100 centices a 1000 dimices.
Petr Fogg, Parramatta
Protože pokud se chvíli má deset sekund, hodina má deset minut, den má deset hodin, týden má deset dní, a za měsíc má deset týdnů, pak budeme mít rok, obsahující pouze tři měsíce a odešel s Nový Rok Dovolenou 65 a čtvrt dne. Přemýšlejte o tom-proč ne?
Bob Ballinger, Pymble
Číňané používali setin den a ten den, týden nebo xen po tisíciletí, dokud Jezuité zavedli západní času, zatímco po francouzské Revoluci, deset hodin denně, deset, den, týden a 30 den měsíc byl také používán krátce ale ukázalo jako nepopulární. Mějte na paměti, že USA musí v každodenním životě ještě přijmout metrická měření.
Paul Roberts, Lake Cathie
v roce 1970, Metrické Konverze Představenstva (od zahrnut CSIRO), ukazuje nečekaný smysl pro humor, uvedl, že převod čas by se „gigawhile“. Za více než 30 let, protože nikdo neví, jak převést 360 stupňů rotace země a podobné měření na oběžné dráze země do faktorů 10. Kromě toho, kdyby se to stalo, jak bych vysvětlil svou hodinovou postavu?
J. Alice Hofler, Dee proč
stejně jako metrické měření a měna (z velké části přijaté v minulém století), metrický čas se zdá logický. Kromě obtíží se změnou systémů by bylo těžší překonat odpor veřejnosti. Britům trvalo 170 let a Rusům 300, než přijali Gregoriánský kalendář. Dále, po druhé Světové Válce, návrh „standardu rok“ zahrnuje čtyři čtvrtiny 30, 30 a 31 dní, plus „rok den“ a „přestupný den“ dovolenou, bylo upuštěno pro nedostatek podpory. To by bylo mnohem méně rušivé, než dělat všechny časové metriky. (Příklady z Q&Kniha 6, ABC Books)
Kate Johnsonová, Paddington,
Pokud bychom měli metrický čas, to by bylo příliš těžké, aby se „zabít hodinu“
Bronwyn Thompson, Lithgow
Mohou ptáci létat v oblacích?
Ano. Pokud se stanou vlhkými a dezorientovanými, prostě to okřídlí.
Jim Dewar, North Gosford
představuji si to. Je to oblačno-kukaččí země.
Arthur Gray, Wentworth Falls
piloti považují let v oblacích bez přístrojů za velmi obtížný. Potřebují vidět horizont nebo cítit, kde je země, kvůli možným g-silám ovlivňujícím jejich smysl pro rovnováhu. Ptáci mohou létat nahoru nebo dolů přes mraky, aby se na jasné obloze, ale stejně jako my, nemají žádné zvláštní smysly a brzy se dezorientovaný.
John Moir, Mollymook
ano (viděl jsem ptáky létat v mlze, což lze považovat za nízkou úroveň oblačnosti), ale raději létají v hejnech.
Bob Ballinger, Pymble
vyhýbají se oblaku, protože by to mohlo vést k dezorientaci a možné smrti. Migrující ptáci obvykle létají nízko, ale radar je sledoval, jak létají v oblacích a dokonce udržují směr. To by nebylo možné pro piloty bez nástrojů.
Paul Roberts, Lake Cathie
Ano. V oblačno-kukaččí zemi.
Garth Clarke, North Sydney
Ano. V Oblaku Kukačka Země.
Jennifer Lees, Cherrybrook
pravidlo 215: používání světel při letu v nebezpečných povětrnostních podmínkách. (1) pták musí létat v nebezpečné meteorologické podmínky příčinou snížené viditelnosti, pokud: (a) čelo světla, koncová světla a osvětlení spz namontované na ptačí tělo pracují efektivně a jsou jasně viditelné.
Francie Booth, Willoughby
dostat Cirrus, samozřejmě nemohou, vzhledem k tomu, že dostanou ptačí chřipku.
Steve Barrett, Glenbrook
ne opravdu. Mraky jsou většinou vodní páry a mokré křídlové peří jsou velké ne-ne, protože mohou ledovat.
Jim Parker, Mužný
Když ptáci létají v oblacích létají pozpátku zastavit vlhkost v očích. To je důvod, proč je nevidíme.
Petr Spears, Hawks Nest,
Pokud se trhy byly zcela volný a neomezený, by se fúze a akvizice v konečném důsledku jedna společnost dělá vše, co ve světě?
Když se Indie a Čína dohodnou jako „Indo-China Inc“ na tom, jak rozdělí svět, jedna společnost skutečně vyrobí a prodá všechno. Jak my ostatní budeme mít prostředky na nákup toho, co jsme vyrobili, je něco jiného.
Morris Graham Georgetown
Ano, ale stánkaři by musel být neuvěřitelně business-důvtipný a nesmírně ambiciózní.
Jim Dewar, North Gosford
ne, zvláštností velkých společností je, že přijímají systémy a procesy, které dodávají produkty pouze části své zákaznické základny. Noví svižní konkurenti jsou schopni zacílit na ty výklenky zákazníků,kteří jsou zbaveni práva. Dále je nepravděpodobné, že by akcionáři tolerovali riziko spojené s jedním souborem řízení.
David Mitchell, Lane Cove
už jeden máme, jmenuje se Capitalism Inc.
John Moir, Mollymook
Sovětský svaz ukázal, proč nemohl. Jako totální monopol, jeho kapacity pro plánování a výroba se stala zcela nepraktický, nekonkurenceschopné, hrubě neefektivní, byrokratické, reagovat na změnu, požadavek nebo podnět a konečně, nesnesitelné a nezvladatelné. Fragmentace a kolaps podobně čekají na každou obrovskou společnost, která je příliš velká pro své boty.
Paul Roberts, Lake Cathie
skupina Macquarie již dělá vše na světě – můžete na tom vydělat.
Steve Barrett, Glenbrook
nějaké odpovědi?
Archimedes řekl, že může pohybovat zemí pákou a místem, kde stojí. Nějaké lepší nápady?
kdo a jak to bylo, rozhodl, že snídaně, oběd a večeře jsou nejlepší časy jídla dne?
protože lidé neustále nahrazují tělesné buňky, proč zůstávají jizvy?
e-mailové odpovědi na [email protected] v úterý před polednem.