Tyto státy mají nebo měli iniciativy týkající se potratu. Legislativní přístup zákona o srdečním tepu plodu nabral na síle v letech 2018 a 2019.

AlabamaEdit

Dům Billa 490 zakazující potraty, jakmile srdce je detekován prošel Dolní sněmovnou (73-29) dne 4. Března 2014. Alabama byla prvním státem, který takový návrh zákona schválil. Návrh zákona později zemřel ve výboru.

Na 2. dubna, 2019, Dům Billa 314, také známý jako Lidský Život Protection Act, který zakazuje potraty v každé fázi těhotenství a kriminalizuje postup pro lékaře (s výjimkou v případě lékařské pohotovosti), byl zaveden do Dolní Sněmovny. Návrh zákona prošel dolní komorou 30. Dubna (74-3), Senátem 14. května a 16. května jej podepsal guvernér Kay Ivey.

AlaskaEdit

ArizonaEdit

ArkansasEdit

CaliforniaEdit

ColoradoEdit

iniciativa byla navržena společně Kristine Burton a Michael Burton Colorado za Rovná Práva. Colorado pozměňovací návrh 48 byla navrhovaná iniciativa ke změně definice osoby na “ jakoukoli lidskou bytost od okamžiku oplodnění.“4. listopadu 2008 byla iniciativa odmítnuta 73,2 procenta voličů.

Connecticuteditovat

1821 potrat zákon Connecticut je známo, že první právní kroky, které byly přijaty v Americe omezit reprodukční práva amerických žen.

i když tento zákon není zcela zakázaly potraty, je umístěn těžší omezení, která brání ženám z pokusu nebo přijímání potratů, který byl obecně prostřednictvím konzumace jed, během prvních čtyř měsíců těhotenství ženy.

DelawareEdit

Okres ColumbiaEdit

okres Columbia nemá žádný zákon týkající se potratů. Předchozí zákon, který učinil potrat trestným činem, byl zrušen v roce 2004. Důsledkem tohoto zrušení je, že potrat je v okrese zcela neregulovaný po celou dobu těhotenství.

FloridaEdit

GeorgiaEdit

Georgia prošel potrat právo, 7. Května 2019, který zakazuje potraty po tlukot srdce plodu je zjištěna; obvykle, když je žena šest týdnů těhotná. Zákon nevylučuje případy znásilnění nebo incestu. Ústavnost zákona byla zpochybněna americkou unií občanských svobod, Plánovaným rodičovstvím a Centrem pro reprodukční práva. V říjnu roku 2019, federální soudce dohlíží případě blokované prosazování zákazu, který měl nabýt účinnosti v lednu roku 2020, s tím, že žalobci ukázaly pravděpodobnost na výhru v případě.

HawaiiEdit

IdahoEdit

IllinoisEdit

IndianaEdit

IowaEdit

v dubnu roku 2020, potrat je legální v Iowě. 26. března 2020 guvernér Kim Reynolds rozšířil předchozí proklamace o katastrofu COVID-19, aby zastavil volitelné a nepodstatné operace. Následující den její kancelář tvrdila: „prohlášení pozastavuje všechny nepodstatné nebo volitelné operace a postupy do 16. Dubna, to zahrnuje chirurgické potraty“.

KansasEdit

Kansas zákonodárci schválili zametání anti-potratové legislativy (HB 2253) na 6. dubna 2013, která říká, že život začíná při oplodnění, zakazuje potraty na základě pohlaví a zákazy Plánované Rodičovství z poskytování sexuální výchovy ve školách.

v roce 2015 se Kansas stal prvním státem, který zakázal dilatační a evakuační postup, běžný potratový postup ve druhém trimestru. Nový zákon však později zrušil odvolací soud v Kansasu v lednu 2016, aniž by kdy vstoupil v platnost. V dubnu 2019, Kansas Nejvyšší Soud potvrdil nižší rozhodnutí soudu, a rozhodl, že právo na potrat je vlastní v rámci státu je ústava a listina práv, takové, že i v případě Roe v. Wade je převrátil a federální ochranu právo na potrat je odňato, právo by bylo stále povoleno v Kansasu, blokování změny v ústavě státu. Poté, co obě komory Kansas State Legislature schválily ústavní dodatek, který má zvrátit rozhodnutí Nejvyššího soudu v Kansasu, rozhodnou voliči Kansasu o otázce 2. Srpna 2022.

KentuckyEdit

LouisianaEdit

Na červen 19, 2006, Guvernérka Kathleen Blanco podepsal do práva spoušť zákaz většiny forem potratu (není-li život matky je v nebezpečí nebo její zdraví by být trvale poškozen), jakmile je předán do státní legislativy. Přestože měla pocit, že vyloučení ze znásilnění nebo incestu by bylo „rozumné“, “ cítila, že by na základě těchto důvodů neměla vetovat. Spouštěcí zákon by vstoupil v platnost pouze tehdy, pokud by Nejvyšší soud Spojených států zrušil Roe v. Wade. Louisianské opatření by umožnilo stíhání jakékoli osoby, která provedla nebo pomohla při potratu. Tresty zahrnují až 10 let vězení a maximální pokutu 100 000 dolarů.

druhý zákon, Zákon 620, prošel v roce 2014, po vzoru jeden prošel dříve v Texasu, vyžaduje, aby každý lékař provádějící potraty mají také vstup privilegia v autorizovaném nemocnice v 30 kilometrů od potratové kliniky, mimo jiné nové požadavky. V době, kdy byl zákon přijat, pouze jeden lékař měl toto oprávnění účinně opouštět jen jednoho právního potratové kliniky ve státě. Nakonec, model Texas zákon byl vyhlášen za neústavní Nejvyšším Soudem v Celku Zdraví Ženy. v. Hellerstedt v roce 2016, jako dodatečné přiznání oprávnění vyžadované Texas zákon zasáhl do práva ženy na potrat za Roe v. Wade. Zatímco Texaský zákon byl napadán, Louisianský zákon byl napaden potratovými klinikami a lékaři ve státě v červnu Medical Services, LLC v. Gee; zatímco Okresní Soud nařídil soudní příkaz na zákon, Pátý Obvod Odvolací Soud zvrátil toto rozhodnutí, což zákon vstoupit v platnost později v roce 2014. Žalobce požádal Nejvyšší Soud, který udělil mimořádné zůstat Pátého Obvodu je, aby do důsledku probíhající soudní spory Texas v Celé Zdraví Ženy. Června Lékařské Služby byl vzat zpět k Okresnímu Soudu, který shledal zákon za protiústavní v rámci Celé Zdraví Ženy. Pátý Obvod obrátil Okres je hledání a připravena umožnit zákon, aby se vrátil v platnost 4. února 2019, rozlišování případ z Texasu, jak se našel lékař nepodnikla žádné kroky, aby se pokusili nárok na tento příspěvek. Žalobci znovu požádali Nejvyšší soud o mimořádné přerušení rozhodnutí pátého obvodu. Spravedlnost Samuel Alito vyhověl pobyt zákona až do 7. února 2019, s tím, že Soud potřebuje více času na vyhodnocení žádosti, a dělal žádné zásluhy na rozhodnutí případu. Následně, dne 7. února 2019, Nejvyšší Soud rozhodl, 5-4, soudce John Roberts spojení liberální Soudci, při couvání Firth Obvodu je pořadí, účinně brání zákon z jít do účinku. V roce 2020 volby, Louisiana prošel Pozměňovací návrh 1, který přidává větu Louisiana Deklarace Lidských Práv, která uvádí, že „chránit lidský život, nic v jeho ústavu nelze vykládat k zabezpečení a ochraně právo na potrat nebo vyžadují financování potratů.“Tento návrh umožňuje vládě státu Louisiana zakázat potraty, pokud Nejvyšší soud zruší Roe v. Wade.

MaineEdit

MarylandEdit

MassachusettsEdit

MichiganEdit

MinnesotaEdit

MississippiEdit

Na únor 27, 2006, Mississippi Dům Výbor pro Veřejné Zdraví hlasoval o schválení zákazu potratů, ale že bill zemřel po Domě a Senátu se nepodařilo dohodnout na kompromisu právních předpisů.

8. listopadu 2011, Osobnosti pozměňovací návrh, k vymezení osobnosti jako začátek „v okamžiku oplodnění, klonování, nebo funkční ekvivalent,“ byl odmítnut 55 procent voličů.

20. Března 2018, federální okresní soud v Mississippi schválil dočasný, 10-ti denní ban výkonu nový zákon, který zakazuje výkon potrat jednou gestační věk plodu je větší než 15 týdnů.

MissouriEdit

MontanaEdit

NebraskaEdit

NevadaEdit

Nový HampshireEdit

New JerseyEdit

New MexicoEdit

New YorkEdit

North CarolinaEdit

North DakotaEdit

OhioEdit

Ohio state zákon prošel v dubnu roku 2019 bude potrat nelegální, po plodu tlukot srdce mohou být detekovány, obvykle mezi pěti nebo šesti týdnů do těhotenství. V zákoně nejsou stanoveny žádné výjimky pro případy znásilnění nebo incestu, který má vstoupit v platnost v červenci.

OklahomaEdit

V roce 2016, Oklahoma státní zákonodárci schválili návrh zákona kriminalizovat potraty pro poskytovatele, případně nabíjení jim až tři roky vězení. V květnu 20, 2016, guvernér Mary Fallin vetoval návrh zákona, než se mohl stát zákonem, citovat jeho znění jako příliš vágní, aby odolalo právní výzvě.

OregonEdit

PennsylvaniaEdit

Rhode IslandEdit

Jižní CarolinaEdit

Jižní DakotaEdit

v 2004, návrh zákona zakazující potraty prošel oběma komorami zákonodárného sboru, ale byl vetován guvernérem kvůli formalitě. Zákonodárný sbor státu následně v roce 2005 schválil pět zákonů omezujících legálnost potratů. Většina legislativní „pracovní skupiny“ pak vydala zprávu doporučující, aby zákonodárce nelegalizoval všechny potraty,což by vedlo k výzvě ústavnosti Roe v. Wade u Nejvyššího soudu Spojených států. Byla také zveřejněna samostatná zpráva o menšinách kritizující tento proces a dosahující různých závěrů.

v únoru 2006 zákonodárce schválil zákon o ochraně zdraví a lidského života žen, který podepsal guvernér Mike Rounds 6.března 2006. Tento zákon by zakázal potrat prakticky za všech okolností, včetně případů znásilnění a incestu. Zákon umožnil “ lékařský postup určený nebo určený k zabránění smrti těhotné matky.“Lékaři provádějící takové postupy by byli povinni“…za daných okolností vynakládejte přiměřené lékařské úsilí, abyste zachovali jak život matky, tak život jejího nenarozeného dítěte.“

zákon výslovně definován těhotenství začíná v okamžiku početí, spíše než na implantaci do děložní stěny (viz počátku těhotenství diskuse), což by znamenalo, že WHHLPA použita pro nouzové antikoncepce a možná i všechny formy hormonální antikoncepce.

referendum na zrušení ženského Zdraví a Lidského Života, Ochranu Zákona byl umístěn na tajném hlasování v listopadu 2006 celostátní volby vzhledem k úspěšné petici organizace Jižní Dakota Zdravé Rodiny. Na 30. Května, více než 38.000 petici podpisy byly podány, dvakrát více než 17,000 nutné na místě opatření, na tajném hlasování. V listopadu 7, WHHLPA byl zrušen voliči Jižní Dakoty; hlasování bylo 56% -44% pro zrušení.

TennesseeEdit

TexasEdit

případ Roe v. Wade, souzený v Texasu, stojí v centru let národní debaty o otázce potratů. Henry Wade v té době sloužil jako okresní prokurátor v okrese Dallas.

29. srpna 2014 americký Okresní Soudce Lee Yeakel zrušil jako protiústavní dvě ustanovení Texas‘ omnibus anti-potraty, Dům Billa 2, který měl přijít v platnost dne 1.září. Nařízení by uzavřelo asi tucet potratových klinik, ponechání pouze osmi míst v Texasu k legálnímu potratu, všechny se nacházejí ve velkých městech. Soudce Lee Yeakel rozhodl, že nařízení státu bylo protiústavní a znamenalo by nepřiměřené zatížení žen, zejména chudých a venkovských žen žijících v západním Texasu a údolí Rio Grande. Právní zpochybnění zákona se nakonec dostalo až k Nejvyššímu soudu ve věci zdraví ženy v. Hellerstedt (2016), který rozhodl, že zákon je protiústavní, jeho břemeno, které vyžadují potrat lékaři mají vstup privilegia na místní nemocnice do 30 km z centra zasahovat do práva ženy na potrat z Roe v. Wade.

UtahEdit

VermontEdit

VirginiaEdit

WashingtonEdit

Západ VirginiaEdit

WisconsinEdit

V roce 2013, Zákon 37 byl předán do práva, vyžaduje přiznat oprávnění pro všechny potratu služeb v rámci státu. Přiznání výsad umožňuje lékařům právo přímo přijmout pacienta do nedaleké nemocnice. Stav udržován to bylo nutné, pro ženy, zdraví a bezpečnost, nicméně, úředníky pro veřejné zdraví a lékařské komunity – včetně American College of Gynekologů a Porodníků, Wisconsin Lékařské Společnosti, a American Public Health Association – bránit tyto požadavky jako zbytečné a nejsou založena na důkazech založené praxe. Nejen, že jsou tyto výsady obtížné pro potrat lékaři získat vzhledem ke kontroverzní povaze potrat, Wisconsin zákona třeba přiznat oprávnění, které mají být získány během jednoho dne průchodu zákona. Poté, co guvernér Walker podepsal zákon do zákona, soudce federálního okresního soudu v západním okrese Wisconsin okamžitě vydal předběžné opatření, zabránit jeho provádění. Soud se konal, a soud uložil trvalý příkaz v rozporu se zákonem, Soudce poznamenat, že klinika uzavření bylo jasně účelem zákona, jak tam byl jen jeden den poskytnuta pro lékaře, jak získat souladu. Rozhodnutí dále zjistilo, že komplikace potratů „jsou vzácné a jsou zřídka nebezpečné“, zdá se tedy, že podkopávají argument, že tento zákon je nezbytný pro zdraví a bezpečnost žen.

proti případu se odvolal státní zástupce, přesto odvolací soud USA potvrdil dřívější rozsudek a trvalý příkaz. Odvolací soud prohlásil, stejně jako soudce Soudního soudu, že stát neprokázal žádnou zjevnou potřebu této právní úpravy. Stát se dále odvolal k Nejvyššímu soudu, toto odvolání však bylo zamítnuto a zachovalo trvalý příkaz zákona. Zamítnutí Nejvyššího soudu k projednání případu přišlo poměrně rychle po rozhodnutí ve věci státu Texas, které se týkalo i přiznání privilegií. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Whole Women ‚ s Health v. Hellerstedt zjistilo, že požadavek na přiznání privilegií vytvořil pro ženy nepřiměřenou zátěž, a tak zasahoval do práv stanovených v Roe v. Wade.

WyomingEdit