Articles

Obnovitelné nebo ne? Jak státy počítají vodní energii

naše bezplatné zpravodaje poskytují denní přehled ranních titulků. Přihlaste se k odběru ještě dnes!

Severní Dakota je Garrison Dam má typový štítek kapacita 583 MW. (Foto přes Army Corps of Engineers)

kdy je vodní energie obnovitelným zdrojem energie?

odpověď, alespoň z pohledu politiky, závisí na státu.

jak se vodní energie započítává do standardů obnovitelné elektřiny, se v jednotlivých státech liší možná více než jakýkoli jiný typ výroby.

Více než 30 státy prošly elektřiny z obnovitelných zdrojů normy, které vyžadují nástroje pro vytváření procento své energie z obnovitelných zdrojů.

každý stát počítá nějakou vodní energii, ale drobný tisk není zdaleka jednotný.

na Středozápadě, například:

•Iowa a Minnesota, aby nástroje počítat elektřiny z malých vodních zařízení pouze. Iowa nedefinuje malé, zatímco Minnesota stanoví horní hranici na 100 megawattů.

•Illinois, Michigan a Missouri nepočítají vodní energii ze zařízení, která vyžadují výstavbu nových přehrad nebo významné rozšíření stávajících.

•Ohio umožní inženýrským sítím počítat vodní energii pouze ze zařízení, která nejsou škodlivá pro ryby, volně žijící zvířata, kvalitu vody nebo „kulturní zdroje“.“

* Severní Dakota počítá všechny vodní energie ve svém standardu obnovitelné elektřiny.

•V červenci 2011 Wisconsin přidal do svého obnovitelného standardu nová omezení vodní energie. Inženýrské sítě mohou začít počítat vodní energii z velkých zařízení až po roce 2015.

Jedním z důvodů, obnovitelné politiky místo kvalifikace na vodních zařízení je, že většina z nich již byly postaveny, když státy začaly diskutovat o politice. Sečtením všech dostupných vodních zdrojů by se na některých místech výrazně snížil dopad.

„smyslem a je zvýšit množství obnovitelné energie ve státě,“ říká Kyle Aarons, pracovník Centra pro klimatická a energetická řešení. „Od vodní energie byla po více než 100 let, v některých oblastech, pokud se počítají všechny vodní svých cílů bude muset být nereálně vysoké nebo by neměly být skutečně podporovat všechny nové obnovitelné zdroje od příchodu on-line.“

nástroje nepotřebovaly nové pobídky k výstavbě vodních elektráren, řekl Aarons. Do vodní energie již investovali z jiných důvodů, než jsou její obnovitelné vlastnosti.

taková byla situace v Minnesotě, když zákonodárci pracovali na obnovitelné politice státu v roce 2007. Kanadská Manitoba Hydro je významným dodavatelem energie pro státní služby a v té době se připravovala na velkou expanzi.

„chtěli Jsme vidět, Minnesota rozvíjet své vlastní zdroje, spíše než standard, který by umožnil Minnesota utilit, aby splnit to jednoduše tím, že koupí vodní energie z hlavní vývoj,“ říká Státní Zástupce Bill Hilty, DFL-Finlayson, jeden ze bill je hlavní autoři.

dopad projektu Manitoba Hydro na životní prostředí byl také znepokojivý, říká Hilty. To je problém, který se i jinde, jako státy vypracovaly své obnovitelných politik, říká Rupak Thapaliya, národní koordinátor pro Vodní Reformní Koalice.

„vodní elektrárna není vždy čistá,“ říká Thapaliya. „Některé státy mají tendenci velmi chránit ekosystémy a váhají s kvalifikací hydro, protože v první řadě to není tak čisté, jak se říká, sluneční.“

velikost projektu je však špatným měřítkem jeho dopadu na životní prostředí, říká Thapaliya. To je důvod, proč Vodní Reformní Koalice prosazuje přístup, více podél řad Ohio, který konkrétně řeší dopad na životní prostředí, spíše než Iowy, Minnesoty, který prostě cap velikost zařízení, které se počítají.

organizace, jako je Low Impact Hydropower Institute a American Rivers, vydávají certifikaci hydroelektrickým zařízením, která splňují environmentální pokyny. Pennsylvania vyžaduje, aby společnost hydro měla tuto certifikaci, aby mohla být započítána do portfolií obnovitelných zdrojů.

Národní sdružení vodních elektráren nevěří, že je to nutné.

„Žádné hydro projekt, který se postaví dnes, nebo, že dostane přelicencovaný musí splňovat všechny federální a státní zákony na ochranu životního prostředí, které jsou v knihách,“ říká Jeff Leahey, sdružení, vládní záležitosti ředitel.

Když Kongres diskutuje o národní obnovitelných standardní, vodní asociace podporovaných opatření, které by neměl počítat hydro jako obnovitelné, ale také by neměl počítat to v utilities‘ non-obnovitelné portfolia.

nástroj, který hypoteticky drew 50 procent své energie z vodních a bylo nutné generovat 25 procent z obnovitelných zdrojů by se výpočet pouze na druhou polovinu jeho portfolia, které nepochází z vodních zdrojů, snížení zatížení.

více agresivní čisté energetické politiky, jako je například 80 procent do roku 2035 cíl, že Prezident Obama navrhl, by třeba vodní uspět, říká Leahey:

„My si nemyslím, že se můžete dostat do množství čisté energie, že politici volají po, pokud jste zahrnout hydro.“

jak se Hydro počítá k obnovitelným cílům států

kliknutím na značky zobrazíte, jak státy počítají vodní energii ve svých normách obnovitelné elektřiny.

Zobrazit státní standardy portfolia obnovitelných zdrojů & vodní energie na větší mapě

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *