V ostrém kontrastu k Darwinovské teorii evoluce přírodní výběr, neutrální teorie tvrdí, že drtivá většina evolučních změn na molekulární úrovni jsou způsobeny náhodné fixace (v důsledku namátkového odběru vzorků drift v konečných populací) selektivně neutrální (tj. selektivně ekvivalent), mutanti pod pokračoval vstupy mutací. Teorie také tvrdí, že většina genetické variability uvnitř druhů na molekulární úrovni (jako jsou bílkoviny a DNA polymorfismus) jsou selektivně neutrální či téměř neutrální a které jsou vedeny v druhu tím, že rovnováha mezi mutací vstupní a náhodné vymírání. Neutrální teorie je založena na jednoduchých předpokladech, což nám umožňuje rozvíjet matematické teorie založené na populační genetice k léčbě molekulární evoluce a variací z kvantitativního hlediska. Teorie může být testována na základě skutečných pozorování. Neo-Darwinians nadále kritizuje neutrální teorii, ale důkazy o tom se nahromadily v posledních dvou desetiletích. Nedávné vylití dat sekvencí DNA značně posílilo teorii. V tomto článku, přezkoumávám některá nedávná pozorování, která silně podporují neutrální teorii. Zahrnují témata jako pseudoglobinové geny myši, alfa a-krystalinové geny slepého krtka, geny viru chřipky A a jaderné vs. mitochondriální geny ovocných mušek. Také jsem diskutovat o takových tématech, jako je vývoj deviantního systémy kódování v Mycoplasma, původu života a jednotné pochopení molekulární a fenotypické evoluce. Jsem dospěla k závěru, že od vzniku života na Zemi, neutrální evoluční změny převažovaly nad Darwinovské evoluční změny, alespoň co do počtu.