latifunda systém, který založil první ve starověkém Římě kolem 2. století před naším LETOPOČTEM, byly velké zemědělské podniky, které byly ve vlastnictví bohatých tříd. Na latifundia stal se obyčejný v Římské Říši v důsledku poklesu Římských morálních hodnot a politické korupce, které vedly od získání bohatství a moci, že Říše přinesla. S rozpadem Pax Romana a neschopností římského práva zajistit bezpečnost se drobní vlastníci půdy stále více obraceli na větší, silnější statky pro bezpečnost.

rolníci předali svou půdu latifundii a vytvořili novou třídu zvanou otroci. Otroci z dobytého území byli koupeni a nuceni řídit a pracovat. Bohatá nabídka otroků vedla ke zvýšení horšího pracovního stavu a poklesu volných dělníků na těchto velkých statcích. Tyto statky se obrátil plantáže systémy zahrnovaly mnoho pracovních otroků, známý jako Latifundias, stal se populární a rozšířila po celém mnoha regionech v Římské. Podle mého názoru není zanedbatelné, že latifundie vedla k obrovskému nárůstu výroby a obchodu, takže k většímu zisku a bohatství. Ale tyto zisky sloužily pouze bohatým vlastníkům půdy.

Latifundia velmi prospěla elitní třídě, protože poskytovala svobodu obchodníkům a používali levnou otrockou pracovní sílu k získání více zemědělských nebo živočišných produktů. S latifundia, namísto předchozí požadavky, pěstovat obilí, nového věku zemědělství byl zaveden, produkující olivový olej a víno, a pasení ovcí a skotu pro obchod. Podle mého názoru byl rostoucí rozdíl mezi pány a otroky negativním účinkem latifundy, který vedl k některým sociálním problémům. Například, pouze bohatí si mohli dovolit pronajmout tuto zemi, kterou nakonec začali považovat za svou vlastní a ne za státy.

malé zemědělce a otroky se stal závislý na bohaté třídy a ztratit svou svobodu. Někdy existuje několik protestů, které se snažily zmírnit mocenský rozdíl mezi bohatými a chudými, ale, jak se protesty stále převracely. Napětí mezi bohatými a rolníky však stále rostlo. Jedním z důležitých negativních účinků systému latifundia je „nadměrné zemědělství“. Jako nezávislí zemědělci byly nahrazeny velký otrok-hospodářská statky základem chovu se stal krátkodobý zisk, takže tam bylo málo práce v oblasti zachování, nebo správně hnojení plodin, takže se plodnost snížila rychle v těchto zemědělských oblastech. Velké oblasti jižní Itálie se staly doslovnými mísami na prach, jak zůstávají dodnes.

v důsledku toho se Itálie již nemohla živit. Stručně řečeno, ačkoli systém latifunda zvýšil výrobu a obchod, vedl k negativnímu sociálnímu a environmentálnímu stavu, který by v budoucnu v Římě způsobil větší problém.

Citovat této stránce