ne a ne. Nikdy byste neměli mluvit s policií bez předchozí konzultace s právníkem. Policisté jsou vyškoleni k získání přiznání, přijetí a nesrovnalostí. Pokud jste nevinní, použijí nesrovnalosti ve vašich prohlášeních jako důkaz viny. Mohou to být věci, které jste udělali, díky nimž vypadáte provinile, které vymáhání práva využije. Mohou vaše prohlášení vytrhnout z kontextu nebo vás špatně pochopit. Když důstojník později svědčí na slyšení nebo u soudu, budou svědčit o tom, co si pamatují, že jste řekl, ne na to, co jste skutečně řekl. Už jste někdy hráli telefonní hru, kde několik dětí sedí v kruhu a jedno dítě tvoří větu a šeptá ji do ucha dalšího dítěte. To dítě se pak snaží zapamatovat si větu a šeptat přesně stejnou větu doslovně dalšímu dítěti a dál a dál. Posledním dítětem se věta a význam zcela změnily. Často, osoba může strávit hodinu nebo více s vámi, nebo vyšetřuje a teprve později se vrátit a napsat jednu nebo dvě věty, které pamatuje si říkáš. Může parafrázovat vaše slova, ale napravte je, jako by to byly přímé citace. Poté by později dosvědčil, že jste uvedl přesné citace, což se může dramaticky lišit od toho, co jste řekl.
můžete dostat svou stránku příběhu, ale proč byste to dělali, aniž byste znali pravidla hry? Když budete mluvit s policisty bez právníka, vy asi nevíte, každý trestní zákon na knihy, každý a každý prvek každého zákona, trestního řádu, pravidla dokazování, a judikatury výklad těchto pravidel a stanov. Proto si můžete myslet, že mluvíte sami ze zatčení, ale přiznáváte se k prvkům zločinu, o kterém jste ani nevěděli, že jste se dopustili.
řekněme například, že jste byli obviněni z domácího ublížení na zdraví proti vašemu manželovi. Důstojník vás konfrontuje s tím, co se stalo. Důstojník vám řekne, že váš manžel uvedl, že jste ji udeřil. Ty tvrdošíjně popírat to a řekněte důstojníkovi, že on nebo ona byla pití a stává agresivní a pohádali jste se a nenechala jsi sám, tak jsi ji odstrčil, aby ji od vás chytil. Protože Florida baterie statutu vyžaduje pouze „nechtěné doteky,“ důstojník by vás zatknout pro domácí baterie pro pouhým dotykem svého manžela proti její vůli.

rozhodně ne. Budete vypadat chytře. Soudci, státní zástupci i policisté pravidla znají. Pokud by byli někdy obviněni z trestného činu, první věc, kterou by udělali, je zvednout telefon a zavolat právníka. Toto je ústavní právo a ochrana, kterou byste měli prosazovat. Jakmile získáte právníka, tento právník funguje jako nárazník mezi vámi a policií nebo stíháním. Můžeme dostat váš příběh napříč a veškeré informace, které jsou užitečné pro vás, ale stát nemůže použít proti vám. Jinými slovy, žádný policista může vypovídat, že váš právník řekl, že jsi přiznal, nebo se přiznal k spáchání trestného činu, nebo učinil nějaké usvědčující přijímací řízení. Žalobce navíc nemůže porotě říct, že jste s policií nemluvil. Nemůžou se o tom ani zmínit.

měli Byste říct, důstojník uctivě a zdvořile, že:
1) bych chtěl uplatnit své právo nevypovídat, a
2) rád bych se na právníka.
Pokud řeknete tyto dvě věci, veškerý tlak, který na vás policie vyvíjí, aby mluvil, zmizí. Už se tě nemohou na nic ptát. Je to jako kouzlo. Ale pokud tyto dvě věci neřeknete, stále vyvíjejí tlak, lhát vám, a přesvědčit vás, že je ve vašem nejlepším zájmu s nimi mluvit, když tomu tak není.

často nás zadržují lidé, kteří jsou vyšetřováni v trestním řízení. Poté, co jsme formálně zachována, okamžitě se obraťte na bezpečnostní složky a říct jim, že zastupujeme našeho klienta. Poté projednáme vyšetřování s naším klientem a získáme všechny informace, které můžeme o tom, co se děje. Poté kontaktujeme činitele činného v trestním řízení nebo důstojníka a projednáme vyšetřování. Někdy zajistíme, aby náš klient mluvil s agentem nebo důstojníkem, když jsme přítomni. Často jsme získat „strany dohody“, kde nikdo z prohlášení našeho klienta dělá, může být později použito proti nim ve Státě případ-v-šéf. Jindy jsme se přenosu informací od našich klientů, dalších svědků a dalších důkazů k vyšetřování důstojníka nebo agenta ve snaze přesvědčit je, že trestný čin nenastal, nebo že náš klient se nedopustil trestného činu údajné. Každý případ je jiný a fakt specifický, ale je důležité, abyste co nejdříve zapojili zkušeného obhájce trestní obrany.

Ano. Nový Floridský Nejvyšší Soud rozhodnutí, McAdams vs. Stát rozhodl, že v rámci Florida Ústavy, pokud advokát jde na policejní stanici a požaduje, aby jejich klienta, zda advokát byl zachován tím, že klient či jeho rodina a to, zda klient ví, že advokát byl zachován, nebo ne, zatímco rozhovor nebo výslech je již v plném proudu, vymáhání práva agentura musí informovat klienta, že on nebo ona má právníka, který je jejich, aby ho nebo ji.