Lidé jsou náchylní k fenoménu „vroucí žáby“, varují klimatologové
svět je nebezpečně horký. Bouřky byly divoké. Mizí celé pozemské masy. Všimli jste si tohoto neuvěřitelně špatného počasí v poslední době?
ne úplně, říkají vědci. Nový výzkum ukazuje děsivé přizpůsobivost 21. století lidské bytosti: tváří v tvář bezprecedentní změně klimatu, jsme normalizaci počasí, teplotách, a ne si uvědomil, jak opravdu špatné věci se staly.
pro tento jev existuje slavný Analog; ten, který je vhodný i děsivý. Říká se tomu efekt vroucí žáby-představa, že žába ponořená do postupně ohřívající vody si nevšimne plíživé změny svých okolností, i když se doslova vaří zaživa.
Moderní vědci již přihlásit se k tomuto nyní zdiskreditovaný pozorování, ale jako metaforu pro způsob, jakým lidé jsou plachtění nevyvedlo z míry do dire vypadající budoucnost nevratné změny klimatu, to je dokonale výstižné.
„Toto je skutečný efekt vroucí žáby,“ říká klimatolog Frances C. Moore z University of California v Davisu.
“ zdá se, že si lidé zvykají na změny, kterým by se raději vyhnuli. Ale to, že o tom nemluví, neznamená, že je to nezhoršuje.“
Moore a její tým vzorku více než dvě miliardy geo-nachází tweetů v období od Března 2014 do listopadu 2016, měřící sentiment ve veřejné příspěvky o počasí, a porovnávám je s lokalizované teploty a porovnává je proti základní referenční údaje o počasí od roku 1981 do roku 1990.
v Podstatě, oni hledali, jak lidé reagovali na významné změny v lokální povětrnostní podmínky, určit, jaké druhy počasí, lidé najít normální nebo neobvyklé.
Co tým zjistil, byla, že lidé jsou obecně více pravděpodobné, že tweet o počasí, pokud to bylo neobvyklé pro sezónu, kde žili – například, teplé podmínky v zimě, nebo chladné teploty v létě.
Ale to nepřekvapuje, tendence také závisí na minulé zkušenosti, pokud jde o vzpomínky lidí o počasí v posledních letech – a to ve světě, který je pomalu teplejší celou dobu, vlastně jsme si toho všimli extrémní počasí méně (moc, v jistém smyslu, jako ten osudný žába).
„Teploty zpočátku považovány za pozoruhodné rychle stala všední s opakované expozice v průběhu zhruba časovém horizontu,“ píší autoři ve své knize.
„Od očekávání, úprava je rychlá, vzhledem k tempu antropogenní změně klimatu, toto posunutí subjektivní základní má velké důsledky pro panstvo teploty anomálie, jako je změna klimatu postupuje.“
nebezpečí v tomto je, že zatímco změna klimatu je šokující, extrémní věci, naše zkušenosti z počasí produkuje, je subjektivní – a naše schopnost vyhodnotit „normální“ počasí se zdá být založen na imaginární referenční bod, jaké počasí bylo jako mezi dvěma až osmi lety.
samozřejmě, studie analyzovala pouze to, co lidé na Twitteru byly veřejně říká – ne to, co ostatní lidé po celém světě byli nutně myšlení nebo pocit, že o počasí v jakémkoli daném čase, což je omezení, aby být vědomi.
Ale do té míry, že výzkum odráží obecné počasí sentiment, řazení neschopnost pochopit, co „normální“ počasí se cítí, jako by mohl dělat to těžší pro vědce a vlády přijít s politikami, že řešení změny klimatu.
je to proto, že vědci říkají, že lidé si stále zvykají na drsné, neobvyklé počasí, aniž by si to uvědomili.
„existuje riziko, že rychle normalizujeme podmínky, které nechceme normalizovat,“ říká Moore.
“ zažíváme podmínky, které jsou historicky extrémní,ale nemusí se cítit zvlášť neobvyklé, pokud máme tendenci zapomínat na to, co se stalo před více než pěti lety.“
Pokud jde o Extrém, znamená to, že si lidé nikdy neuvědomí, že jsou v hrnci s vroucí vodou?
Ne nutně, říkají vědci, protože v budoucnosti, změna klimatu bude vyrábět teploty brát svět minulosti „fyziologické nebo biologické limity“, které nebyly uvažovány v této studii – nemluvě o jiných druzích extrémní počasí, kromě teplotní rozdíly.
„naše výsledky se týkají pouze průměrných teplot okolí,“ píší autoři.
„To může dobře být, že více akutní extrémních událostí, jako jsou bouře, sucha, požáry nebo povodně mohou být i závažnější a výraznější, a proto méně náchylné k normalizaci.“
Pokud jde o stříbrné obložení, je to docela bezútěšné – ale vezmeme, co můžeme získat.
nálezy jsou hlášeny v PNAS.