je stále více běžné v těchto dnech pro kulturu watchers, obchodní hadači, a akademici na předpokladu komentář kousky a TED Mluví o široce přijímanou představu, že „tempo změn se zrychluje.“Zdůraznit bod, někteří připínáček na tvrzení, že to dělá „exponenciálně.“

Tento konsensus buduje několik let, což může znamenat, protože čtenáři a diváci jsou pravděpodobně ne, jak konzumovat komentář na chytré telefony silnější než osobní počítače z minulosti. Jak v roce 2016 Bez dechu prohlásil jeden titulek: „technologie má pocit, že se zrychluje-protože ve skutečnosti je.“

kromě toho, že ne, ve skutečnosti to není. Ve skutečnosti, ve srovnání s některými předchozími obdobími, tempo změn je dnes pravděpodobně pomalejší. Proč na tom záleží? Protože přesvědčení o stále se zrychlujícím tempu technologických změn poskytuje palivo pro Neo-Luddite, anti – technologické požáry. Pokud by tempo změn bylo opravdu bezprecedentní, pak konvenční moudrost platí, že bychom to měli zatraceně zpomalit, aby se nikomu nic nestalo.

každopádně komentátoři varují: „Připoutejte se.“Zde je jeden:

stalo se klišé říkat, že to, čím nyní žijeme, je“ druhá průmyslová revoluce.“Tato fráze nás má zapůsobit rychlostí a hloubkou změny kolem nás. Ale kromě toho, že je banální, je zavádějící. Za to, co se nyní děje, je se vší pravděpodobností větší, hlubší a důležitější než průmyslová revoluce. Vskutku, rostoucí tělo renomovaných mínění tvrdí, že současné hnutí představuje nic menšího než druhý velký předěl v lidské historii, srovnatelné co do velikosti pouze s, že první velký zlom v historické kontinuitě, přechod od barbarství k civilizaci.

a další:

jednou z věcí, která určuje věk druhého stroje, je, jak rychle může druhá polovina šachovnice dorazit. Nejsme tvrdí, že žádná jiná technologie má někdy lepší exponenciálně… Ale exponenty byly relativně malé, takže je jen o tři nebo čtyři zdvojnásobení v účinnost během tohoto období. Na druhou polovinu šachovnice by to trvalo tisíciletí. V druhém věku strojů, zdvojnásobení stát mnohem rychleji a exponenciální růst je mnohem výraznější.

pro nějaký pohled na dnešní komentář zvažte, že první z těchto dvou pasáží napsal futurista Alvin Toffler v roce 1970. Druhý byl napsán profesory MIT Erik Brynjolfsson a Andrew McAfee v roce 2014. Přesto zní podobně, že?

lidé dlouho věřili, že jejich éry byly ty, kde se tempo změn náhle stalo bezprecedentním. Opravdu, když Henry Adams viděn obrovské dynamo pro výrobu elektřiny, která byla k vidění v roce 1900 světovou Výstavu v Paříži, on byl tak omráčený, že popsal pocit, že jeho „historické krku zlomený náhlý vpád vojsk zcela nové.“Ve skutečnosti to všechno bylo nedílnou součástí „horečky nového století“, která vyplynula z technologické revoluce na přelomu století.

v naší době došlo k novému nárůstu tvrzení, že změna se zrychluje tak rychle, že se určitě chystáme vyrazit z kolejí. V roce 2001 napsal futurista Ray Kurzweil, že každé desetiletí se naše celková míra pokroku zdvojnásobuje. „Nezažijeme 100 let pokroku v 21. století,“ předpokládal-dnešním tempem, “ bude to spíš 20 000 let pokroku.“Takže podle tohoto rámování bude tempo změn v nadcházejícím desetiletí čtyřikrát rychlejší než v prvním desetiletí 2000, 2030 bude osmkrát rychlejší atd. Prezident Světového ekonomického fóra Klaus Schwab vytvořil chytlavou frázi „čtvrtá průmyslová revoluce,“ tvrdí, že to ovlivní “ samotnou podstatu naší lidské zkušenosti.“McKinsey Global Institute odhaduje, že ve srovnání se Průmyslová Revoluce z konce 18. a počátku 19. století, „změna se děje desetkrát rychleji a na 300 násobek rozsahu, nebo zhruba 3000 krát dopad.

proč lidé dlouho věřili, že jejich éra byla bezprecedentní, pokud jde o míru změn? Existují dva důvody. Za prvé, alespoň dnes je těžké získat pozornost, pokud říkáte, že “ zde není nic nového, alespoň pokud jde o tempo změn.“Ale pokud vyhodíte pojmy jako „druhý věk stroje“, „exponenciální změna“ a „čtvrtá průmyslová revoluce“, určitě upoutáte pozornost. (Google objeví 2,7 milionu hitů pro “ čtvrtou průmyslovou revoluci.“)

za druhé, je to prostě lidská přirozenost. Většina z nás přeceňuje změnu v několika věcech kolem našeho života a ignoruje většinu ostatních, které se mění velmi pomalu, pokud vůbec.

výše uvedený smartphone je dnes zodpovědný za většinu této dynamiky. Vskutku, když vědci tout „exponenciální změny,“ často držet své telefony jako důkaz. Smartphone byl jistě velkou transformační inovací. Ale na jedné úrovni to byl prostě pokrok ve výpočetních platformách, které se v posledních 40 nebo 50 letech neustále vyvíjejí. A i když jsou to úžasná zařízení, nemohou řídit moje auto, vařit mi jídlo, nebo se starat o staršího rodiče. Rychlost změn v chytrých telefonech se navíc zpomaluje, nové verze jsou nyní jen postupně lepší než ty předchozí.

Dalším faktorem je mooreův zákon (který říká, že výkon počítačů se zdvojnásobí každých 18 až 24 měsíců) a její související bratranci, Koomeys Zákon (množství energie baterie potřebné pro pevné výpočetní zatížení se sníží o faktor 2 každých 18 měsíců) a Kryder Zákon (množství uložitelných dat v daném prostoru se zdvojnásobí každé dva roky). Není pochyb o tom, že tyto druhy exponenciálních vylepšení jsou pozoruhodné (a velmi obtížné dosáhnout), ale zdvojnásobení hardwarových schopností neznamená zdvojnásobení inovací. Případ v bodě: počítač, který je dvakrát tak rychle, je určitě lepší, než to vyměnit, ale není to dvakrát tak cenné; je to jen postupně cennější, protože to je ještě počítač, který dělá to, co předtím, jen pro některé aplikace trochu rychleji.

navíc existují důvody se domnívat, že tempo těchto exponenciálních zlepšení se zpomaluje. Jensen Huang, generální ředitel společnosti Nvidia, přední výrobce grafických čipů, nedávno uvedl, že “ Mooreův zákon už není možný.“Je to mnohem těžší, přinejmenším. Jako výzkumní pracovníci, Květ, Jones, Van Reenen a Webb našel, „počet výzkumných pracovníků dvakrát čip hustota je dnes více než 18 krát větší než požadovaný počet, na začátku roku 1970.“

v Případě, technologické změny vlastně byly urychlení, jeden by očekávat, že vidět nárůst patentů a produktivity, ale my ne. Od roku 2006 do roku 2015 (poslední dostupné údaje), USA užitné patenty vzrostly jen o 3,8 procenta ročně. Stejně tak je míra růstu produktivity v USA a EU extrémně nízká (viz obrázek 1, per Bloom, Jones, Van Reenen a Webb).

Obrázek 1: EU-15 a USA se průměrný roční růst produktivity práce, 1980-2017

Jeden by také vidět mnohem rychlejší pokrok v mnoha technologických oblastech. Jistě, některé nedávné technologie, jako je Internet, používání sociálních médií a mobilní telefony, ukázaly rychlou míru přijetí, ale také některé minulé technologie. Rádio přešlo z 10 procent amerických domácností v roce 1925 na 68 procent o deset let později. Televize byly v polovině amerických domácností osm let po jejich komercializaci, podle historických statistik amerického ministerstva obchodu.

mnoho technologií dnes neproniká ani deset let po jejich první komercializaci do poloviny amerických domů. Jak píše David Moschella v Seeing Digital, domácí roboty byly představeny v roce 2002, nositelné Fitbits v roce 2007, spotřebitelské 3D tiskárny v roce 2010 a brýle VR-3D v roce 2015 a žádné nejsou nikde poblíž 50% penetrace.

zběžný pohled na technologie na minulých Gartnerových „hype cyklech“ tento bod posiluje. V roce 2009 předpovídali, že síťové sítě, monitorování domácího zdraví, produkty technologie RFID, 3D tisk, 3D ploché panely a mobilní roboty byly připraveny k vzletu. O deset let později, nikdo tak neučinil. V roce 2000 Gartner uvedl biometrii, kvantové výpočty, 3D Web, mikroplatby a grid computing. O dvě desetiletí později, žádná z těchto technologií není široce používána, buď.

nadšenci dnes nicméně poukazují na technologie, jako je telefon, který trval déle, než například Internet nebo mobilní telefon. Ale jeden velký problém s historickými srovnání technologií přijetí sazeb je, že když většina obyvatel je s nízkými příjmy, jako obyvatelé USA byli, když ten telefon byl na trh je jedno, jak cool technologie je; to bude trvat dlouhou dobu, aby se přijala. V kontrastu, většina lidí v dnešní ekonomice, dokonce i chudé domácnosti, mají slušný příjem, který jim umožňuje koupit mnoho z nejnovějších inovací, možná ne jako první osvojitele, když jsou ceny vysoké, ale poměrně brzy poté.

jako takový, spíše než se dívat na míru přijetí, je lepší se podívat na míru vývoje. A tady dnešní doba rozhodně nevyčnívá jako o nic pozoruhodnější než minulé éry. Pamatujte, že mezi koncem roku 1890 a roku 1920, Amerika se změnila s podchody, elektrické osvětlení, mrakodrapy, výtahy, letadla, výrobní linky, automobily, šicí stroj, a bezpočet dalších vynálezů. Stačí se podívat na rozdíl mezi typickou městskou ulicí v roce 1900 a v roce 1920 (obrázek 2). Výroba motorových vozidel vzrostla z 4 192 kusů v roce 1900 na 3, 6 milionu v roce 1923. Ve Spojených státech bylo podle sčítání lidu v roce 1900 registrováno pouze 8 000 motorových vozidel, ale v roce 1926 22 milionů. Elektrické energie vyrobily v roce 1902 jen 2 miliardy kilowatthodin, ale do roku 1926 69 miliard. V roce 1900 bylo podle sčítání lidu vyrobeno jen 2,3 milionu elektrických spotřebičů pro domácnost, ale v roce 1919 84 milionů. Mluvte o rychlém tempu změn.

Obrázek 2: USA pouliční scény v roce 1900 (vlevo) a 1920 (vpravo)

Nikdo tady netvrdí, že technologie-řízený změna se neděje. Samozřejmě, že je—a to dělá naše životy mnohem lepší. Ale tempo změn se zdá být rychlejší než v předchozích epoch, a stejně jako ekonomiky vedl dobře i přes Pokrok impulsy tak, naše bude dělat v pohodě. Pojďme se tedy všichni zhluboka nadechnout a společně říci: „technologická změna se nezrychluje, ale určitě by bylo hezké, kdyby ano.”