Articles

Falešné Obvinění, Hanobení Charakter tím, že se urážky na Cti nebo Pomluva

Když jeden člověk dělá falešná obvinění proti nebo prohlášení o druhého a „publikuje“ tyto výroky (o jejich předávání třetí straně tím, že psané slovo, nebo slovo z úst), a tyto výroky poškodit pověst, charakter a integritu, že osoba, cíl prohlášení může vymáhat náhradu škody od osoby, která pronesl nepravdivé tvrzení. Taková prohlášení se nazývají hanobení charakteru.

existují dva typy pomluv

  1. urážka na cti: urážka na cti je pomluva, která je psána například v novinách, časopisech nebo na internetu.
  2. pomluva: pomluva je pomluva, která je ústně publikována, například v řeči, v éteru nebo v neformálním rozhovoru.

jaké jsou prvky případu pomluvy?

kromě ústního nebo písemného charakteru výroků jsou prvky případu urážky na cti nebo pomluvy stejné. Žalobce musí prokázat, že:

  • žalovaný podal nepravdivé a pomlouvačné prohlášení, že věděl nebo měl vědět, že jsou nepravdivé (to je standard pro pomluvu nedbalosti)—poznámka: některé nepravdivé prohlášení nepoškozují pověst cíl, a když pomlouvačné prohlášení je součástí většího celku, je-li hanlivé část je zanedbatelné nepřesnosti, nebude považován za pomlouvačný;
  • falešné prohlášení jasně identifikován cíl—vágní prohlášení nemůže být vykládáno, jako že jde o konkrétní osobu. Pokud jste se někdy nad tím, proč filmy odmítají, že jakákoliv podobnost ke skutečné, živé lidi, je náhoda, to je rozptýlit představu, že jsou jasně identifikovat osoby, pro nebezpečné prohlášení. Krátký skutečnosti pojmenování osoby (nebo něco blízkého, jako je „muž, který bydlí v bytě B na takové a takové adresy), může být obtížné stanovit prohlášení určila cíl;
  • žalovaná zveřejnila pomlouvačné prohlášení, nejméně jednu třetinu strany, která není cíl—li publikace je napsáno, že pomluva je pomluva; pokud je publikace ústní, pomluva je pomluva;
  • pomluva nějakým způsobem poškodila jeho charakter.

pokud o mně někdo zveřejnil hrozné věci, které jsou pravdivé, ale nikdo jiný je neznal a moje pověst byla poškozena, mohu ještě žalovat za pomluvu?

ne. V případech pomluvy je pravda o údajně hanlivém prohlášení vždy absolutní obranou.

například:

Člověk píše článek v novinách tvrdí, že Osoba B má vykradli mnoho bank. Osoba B přijde o práci. Článek je nepravdivý. Osoba B může žalovat osobu a za urážku na cti.

osoba a píše článek v novinách, který tvrdí, že osoba B vyloupila mnoho bank. Osoba B přijde o práci. Článek je pravdivý. Osoba A má absolutní obranu v případě, že osoba B žaluje za urážku na cti.

Také, pokud se vaše pověst je již poškozen tím, své vlastní předchozích akcí, například, pokud máte veřejnou historie zločinu, a někdo vás obviní ze zločinu, který jste nespáchal, nemůžete tvrdit, že jste byli hanobeni, protože vaše postava byla již ohrožena.

udělal jsem rozhovor s místním reportérem a omylem jsem se přiznal k něčemu, co bylo nepravdivé. Prohlášení bylo zveřejněno a moje pověst byla poškozena. Mohu žalovat za pomluvu?

ne. Souhlas je absolutní obranou proti obvinění z pomluvy.

Jsem celebrita a chci zabránit bulváru, aby o mně tiskl sprosté zvěsti a falešná obvinění, která poškozují mou pověst u mých fanoušků. Mohu žalovat za urážku na cti?

Ano, ale úroveň důkazu pro vás je vyšší. Tam je veřejná postava výjimkou v hanobení zákon, který uvádí, že za účelem vyhrát pomluvy tvrdí, veřejná osoba musí prokázat nejen, že zveřejněné výroky byly nepravdivé, ale že vydavatel jednal s „actual malice“ v tisku příběh.

Zloba je definována jako skutečné poznání, že prohlášení je nepravdivé nebo bezohledné, pokud jde o to, zda prohlášení bylo nepravdivé.

Veřejné údaje zahrnují celebrity, politici a další lidé, kteří jsou veřejně prominentní, jako že diskuse o nich je ve veřejném zájmu.

jsem soukromá osoba, která je zapojena do věci veřejného zájmu a o mně se říkalo hrozné a nepravdivé věci. Mohu žalovat za pomluvu?

Ano, ale protože jste zapojeni do veřejné záležitosti, standardem bude skutečná zloba.

pokud někdo vyjádří názor, může být žalován za pomluvu?

obecně ne. Pokud se prohlášení týká věci veřejného zájmu a je učiněno takovým způsobem,že nemůže být prokázáno, že je pravdivé nebo nepravdivé, je prohlášení chráněno před pomluvami.

můj bývalý zaměstnavatel o mně řekl hrozná a falešná obvinění jinému zaměstnavateli, se kterým jsem dělal pohovor o práci. Mohu žalovat svého bývalého zaměstnavatele za pomluvu?

s největší pravděpodobností ne. Existují určité situace, kdy newyorský zákon chrání obžalovaného z pomluvy před soudem. V těchto případech žalovaný má, co se nazývá „kvalifikované privilegium“, aby učinil prohlášení o jejich hodnocení zaměstnanců (i když se ukáže být falešné), vymáhání práva a jiných zaměstnavatelů. Pokud nemůžete prokázat, že váš zaměstnavatel byl při těchto nepravdivých prohlášeních skutečně škodlivý, nebudete moci vyhrát nárok na pomluvu.

jsem obětí pomluvy:

  • dokumentujte svůj nárok-kdy—kde a jak bylo nepravdivé prohlášení zveřejněno?
  • jednejte rychle, máte omezenou dobu, ve které můžete žalovat
  • kontaktujte zkušeného právníka pro zranění

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *