Articles

Diplodocus

Diplodocusname.png
Diplodocus-dino-large.png

Diplodocus was a species of diplodocid sauropod dinosaur that lived in western North America during the late Jurassic period, 154 to 150 million years ago. Je to nejdelší dinosaurus známý ze slušných pozůstatků, i když se často předpokládá, že nejdelší druh, Diplodocus hallorum, je obvykle nazýván synonymem Seismosaurus. Měl dlouhý ocas, velmi podobný býčí lodi. Měl také úzký, mělká hlava, což je identifikační rys v zemi před časovými filmy a epizodami, ale v reálném životě to nebylo tolik, a jeden ostrý dráp na každé přední noze.

popis

jeden z nejznámějších sauropodů, Diplodocus byl Velké čtyřnohé zvíře s dlouhým hrdlem, s dlouhým bičovitým ocasem. Jeho přední končetiny byly o něco kratší než jeho zadní končetiny, což z větší části tvoří vodorovný postoj. Zvíře s dlouhým hrdlem se čtyřmi robustními nohami bylo mechanicky porovnáno s visutým mostem. Diplodocus je ve skutečnosti nejdelším dinosaurem známým z kompletní kostry. Diplodocus byl asi 80 ft na délku a vážil 10-14 metrických tun.

lebka Diplodokusu byla velmi malá ve srovnání s velikostí zvířete, která byla v průměru 80 ft dlouhá, z toho více než čtvrtina byla krk. Diplodocus měl malé zuby podobné „kolíkům“, které směřovaly dopředu a nacházely se pouze v přední části čelistí. Krk byl tvořen nejméně 15 obratlů a je nyní věřil, že byly drženy rovnoběžně se zemí většinu času a neschopný byly vzneseny mnoho kolem horizontální.Diplodocus měl 6 m dlouhý krk a krátkou 2 ft hlavu. Jeho 14 m dlouhý ocas měl 80 obratlů, a mohl být použit jako bič buď k útoku predátorů, nebo aby bič-praskání zvuky. Ocas mohl sloužit jako protiváha krku. Ocasní obratle měly dvojité paprsky (odtud název Diplodocus: dvojitý paprsek), který může chránit krevní cévy před rozdrcením, pokud je ocas přitlačen k zemi.

stejně jako většina sauropodů byly přední „nohy“ Diplodokusu velmi modifikované, s kostí prstů a rukou uspořádanými vzpřímeně, ve tvaru podkovy v průřezu. Diplodocus chyběly drápy na všechny, ale jeden prst na přední končetině, a to dráp bylo neobvykle velké ve srovnání s jinými sauropodi, ploché ze strany na stranu, a oddělen od kosti ruky. Role tohoto podivného zručného drápu není známa.

historie

několik druhů Diplodocus bylo popsáno v letech 1878 a 1924. První kostra byla nalezena v Canon City, Colorado Benjamin Mudge a Samuel Wendell Williston v roce 1877, a byl jmenován Diplodocus longus (dlouhý double-beam‘), paleontolog Othniel Charles Marsh v roce 1878. Diplodocus ostatky byly od té doby nalezeny v Morrisonově formaci amerických států Colorado, Utah, Montana a Wyoming. Fosílie tohoto zvířete jsou běžné, s výjimkou lebky. Ačkoli ne typový druh, D. carnegii je nejznámější a nejznámější díky velkému počtu odlitků své kostry v muzeích po celém světě.

dva Morrisonovy formace sauropod rody Diplodocus a Barosaurus měly velmi podobné kosti končetin. V minulosti, mnoho izolovaných kostí končetin bylo automaticky připisováno Diplodocus, ale ve skutečnosti, patřili Barosaurus.

Platné druhů

  • D. longus, typ, druh, je znám ze dvou lebek a některé ocasní kosti z souvrství Morrison, Colorado a Utah
  • D. carnegii (také hláskoval D. carnegiei), pojmenovaný podle Andrewa Carnegieho, je nejznámější díky téměř kompletní kostře shromážděné Jacobem Wortmanem z Carnegieho Přírodovědného muzea v Pittsburghu v Pensylvánii a popsané a pojmenované Johnem Bellem Hatcherem v roce 1901.
  • D. hayi, známý z částečné kostry nalezené Williamem h. Utterbackem v roce 1902 poblíž Sheridanu ve Wyomingu, byl popsán v roce 1924.
  • D. hallorum, nejlépe známý jako Seismosaurus hallorum. V roce 2004 prezentace na výroční konferenci geologické společnosti Ameriky ukázala, že Seismosaurus byl ve skutečnosti druh Diplodocus. Následovala mnohem podrobnější publikace v roce 2006, které nejen přejmenoval druh Diplodocus hallorum, ale také spekuloval, že to může dokázat být stejný jako D. longus. Postoj, že D. hallorum by měl být považován za vzor D. longus byla také pořízena autoři nové popis Supersaurus, vyvracející předchozí hypotézu, že Seismosaurus a Supersaurus byly stejné. Nyní se předpokládá, že pochází z nezralého zvířete, nikoli samostatného druhu

pochybný druh

  • D. lacustris, pojmenovaný Marsh v roce 1884, z pozůstatků malého zvířete z Morrisonu v Coloradu.

Klasifikace

Diplodocus je typ rod Diplodocidae. Členové této rodiny, zatímco stále velké velikosti,mají tenčí tělo než ostatní sauropodi, jako je titanosaurů a brachiosaurs. Všechny jsou označeny dlouhými krky a ocasy a vodorovným postojem, s předními nohami kratšími než zadní nohy. Diplodocidy vládly Severní Americe a možná i Africev pozdní Jurassic.

byla postavena podčeledi Diplodocinae, která zahrnuje Diplodocus a jeho příbuzné, včetně Barosaura. Více vzdáleně příbuzná je co-existující Apatosaurus, který je stále považován za diplodocid i když ne diplodocine, jako je člen podčeledi Apatosaurinae. Dinheirosaurus a Tornieria byli také některými autory identifikováni jako blízcí příbuzní Diplodocus.

Diplodocoidea zahrnuje takto, stejně jako dicraeosaurids, rebbachisaurids, Suuwassea, Amphicoelias, a možná Haplocanthosaurus, a/nebo nemegtosaurids. Tento clade je sesterská skupina, Camarasaurus, brachiosaurids a titanosaurians; Macronaria.

paleobiologie

držení těla

zobrazení Diplodocus posture se v průběhu let značně změnilo. Například, klasické 1910 rekonstrukce Oliver P. Hay zobrazuje dva Diplodocus s roztaženými ještěrka-jako údy na břehu řeky. Hay argumentoval, že Diplodocus měl rozlehlý, ještěrka podobná chůze s široce roztaženými nohami, a byl podporován Gustavem Tornierem. Tuto hypotézu však zpochybnil W. J. Holland, který ukázal, že rozlehlý Diplodokus by potřeboval příkop, aby protáhl břicho.

Později, takto byli často zobrazováni s jejich krky držel vysoko ve vzduchu, nechat je pást od vysokých stromů. Studie s počítačovými modely ukázaly, že neutrální pozice krku byla horizontální, ne vertikální. Vědci, jako jsou Kent Stephens používají tento tvrdit, že sauropodi, jako Diplodocus neměl zvýšit jejich hlavy, mnoho minulých úrovni ramen, ale studie přijít ukázaly, že u všech čtvernožců zdá se, že jejich krky v maximální možné vertikální prodloužení, když v normální, poplach držení těla, a tvrdil, že stejné by platilo pro sauropodi s neznámé, unikátní vlastnosti, které sada měkkých tkání formě jejich krky na rozdíl od jiných zvířat. Jedním z modelů sauropod byl Diplodocus, který zjistili, že by držel krk asi 45 úhel stupně s hlavou směřující dolů v klidové póze.

stejně jako u Barosaura je dlouhý krk Diplodokusu zdrojem mnoha kontroverzí mezi vědci. Studie Diplodocidního krku z roku 1992 na Kolumbijské univerzitě ukázala, že takové dlouhé krky by vyžadovaly 1,6 tunové srdce. Studie navrhla, že zvířata, jako jsou tato, by měla v krku základní pomocné „srdce“, jejichž jediným účelem bylo pumpovat krev do dalšího „srdce“.

Zatímco dlouhý krk je tradičně vnímána jako krmení přizpůsobení, to bylo navrhl, že nadrozměrných krku Diplodocus a jeho příbuzní může být především sexuální zobrazení, a krmení výhody přijde hnízdo, ale nedávné studie vyvrátit tuto myšlenku v detailu.

jídlo

Diplodocus má podivné zuby ve srovnání s jinými sauropody. Koruny jsou dlouhé a tenké, vejčité v průřezu, zatímco vrchol tvoří tupý trojúhelníkový bod. Nejvýznamnější nosit aspekt je na vrcholu, i když na rozdíl od všech ostatních opotřebení vzory viděl v sauropodi, Diplodocus opotřebení vzory jsou na tvář z obou horní a dolní zuby. To znamená, že Diplodokus a další diplodocidy měly radikálně odlišný mechanismus krmení než ostatní sauropodi. Pobočka odizolování s jedné strany úst je nejvíce pravděpodobné, krmení chování, Diplodocus, jak to vysvětluje podivné opotřebení zubů (zubní–kontakt s potravinami). , Aby se svlékli pobočky s jednou stranou úst, jeden zub řadě by byly použity na strip listy ze stonku, zatímco jiné působí jako průvodce a stabilizátor. S dlouhou částí lebky před očima by mohla zbavit mnohem více stonků jedním pohybem. Dozadu pohyb dolní čelisti by přispěly dvě užitečné role pro krmení chování: 1) zvýšené hledět, a 2), možnost jemné úpravy relativní pozice zubu řádky, vytváří hladký obnažování.

s pružným krkem a možností použití ocasu a zadní části na zadních končetinách by Diplodocus měl schopnost procházet na mnoha úrovních (nízké, střední a vysoké) až 33 ft od země. Rozsah pohybu krku mohl nechat Diplodocus pást se na ponořených vodních rostlinách, z břehů řek. Tento koncept je podpořen délkami předních a zadních končetin. Navíc, jeho zuby podobné kolíkům mohly být použity k jídlu měkkých vodních rostlin.

Další anatomické

hlava Diplodocus byl široce zobrazeny s nozdry na vrcholu vzhledem k postavení nosní otvory na vrcholu lebky. Spekulovalo se o tom, zda takové nastavení znamenalo, že Diplodocus mohl mít kufr. Nová studie uvedla, že neexistují žádné důkazy o kufru. Poznamenal, že lícní nerv u zvířete s kmenem, jako je slon, je velký, protože zásobuje kmen. Naznačuje, že obličejový nerv je v Diplodokusu příliš malý. Studie Lawrence Witmera (2001) ukázaly, že zatímco nosní otvory byly vysoko na hlavě, skutečné, masité nosní dírky byly mnohem nižší na čenichu.

Nedávné nálezy ukázaly, že Diplodocus a další takto mohou mít tenké, špičaté ostny na jejich zádech, stejně jako ty, na leguána. Tento radikálně odlišný vzhled byl postaven v nedávných rekonstrukcích, jako je chůze s dinosaury. Není známo, kolik diplodocidů mělo tuto vlastnost a jestli tam bylo u jiných sauropodů.

Rozmnožování a Růst

Zatímco není tam žádný důkaz pro Diplodocus hnízdění návyky, ostatní sauropodi jako titanosaurian Saltasaurus byly spojeny s hnízdišť. Titanosaurian hnízdiště ukazují, že může mít kladen jejich vejce společensky na velké ploše v mnoha mělkých jam, každý pokrytý rostlinami. Je možné, že Diplodocus mohl udělat totéž.

Diplodocus, stejně jako ostatní sauropodi, rostl rychlým tempem, a dosáhl pohlavní dospělosti v pouhých deset let, přesto, že stále roste díky jejich životy. Kdysi se myslelo, že sauropodi budou po celý život pomalu růst, dosažení zralosti trvá desetiletí.

v médiích

Diplodocus se krátce objeví na začátku filmu Disney Pixar Dobrý dinosaurus spolu s Parasaurolofem.

Diplodocus na pravé straně vedle Parasaurolophus.

  1. Turner, C. E. a Peterson, F., (1999). „Biostratigraphy of dinosaurs in the Upper Jurassic Morrison Formation of the Western Interior, U.S. A.“ Pp. 77-114 in Gillette, D. D. (ed.), Paleontologie obratlovců v Utahu. Utah Geological Survey Různé Publikace 99-1.
  2. Lambert D. (1993)Ultimate Dinosaur Book ISBN 0-86438-417-3
  3. Dodson, P., Behrensmeyer, a. K., Bakker, R. T., a McIntosh, J. S. (1980). Taphonomie a paleoekologie dinosauřích lůžek Jurského Morrisonova útvaru. Paleobiologie 6: 208-232.
  4. Paul, G.S. (1994). Velcí sauropodi-opravdu, opravdu velcí sauropodi. Dinosaur Report, Dinosaur Society Fall: 12-13.
  5. Foster, J. R. (2003). Paleoekologická analýza fauny obratlovců Morrisonova formace (horní Jurassic), oblast Rocky Mountain, U.S. a. Muzeum přírodní historie a vědy v Novém Mexiku:Albuquerque, Nové Mexiko. Bulletin 23.
  6. .Coe, M. J., Dilcher, D. L., Barlowe, J. O., Jarzen, D. M., a Russell, D. A. (1987). Dinosauři a suchozemské rostliny. V: Friis, E. M., Chaloner, W. G., a Jeřáb, P. R. (eds.). Původ angiospermů a jejich biologické důsledky. Cambridge University Press: New York, 225-258. ISBN 0-521-32357-6.
  7. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda“. In Weishampel DB, Dodson P, Osmólska h.Dinosauria (2. vydání). University of California Press. s. 305. ISBN 0-520-24209-2.
  8. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda“. In Weishampel DB, Dodson P, Osmólska h.Dinosauria (2. vydání). University of California Press. s. 316. ISBN 0-520-24209-2
  9. Upchurch, P & Barrett, P. M. (2000). Chapthttp://landbeforetime.wikia.com/index.php?title=Diplodocus&action=edit#er 4: vývoj sauropod krmení mechanismu. V: Evoluce býložravců u suchozemských obratlovců ISBN 0-521-59449-9
  10. Stevens, K.a. & Parrish, m. (1999). „Držení krku a stravovací návyky dvou jurských sauropodních dinosaurů“. Věda 284, 798-800
  11. Wilson JA (2005). „Přehled fylogeneze a evoluce sauropodů“. V Rogers KA & Wilson JA(eds). Sauropods: evoluce a paleobiologie. Indiana University Press. s. 15-49. ISBN 0-520-24623-3
  12. Holland WJ (1915). „Heads and Tails: a few notes relating to the structure of sauropod dinosaurs“. Anály muzea Carnegie 9: 273-278.
  13. Myhrvold NP and Currie PJ (1997). „Nadzvukové sauropody? Dynamika ocasu u diplodocidů“. Paleobiologie 23: 393-409.
  14. Bonnan, M. F. (2003). „Vývoj manus tvar v sauropodní dinosauři: důsledky pro funkční morfologie, přední končetiny orientace, a fylogeneze.“Journal of Vertebrate Paleontology, 23: 595-613.
  15. bažina OC. Hlavní postavy amerických jurských dinosaurů. Část I. American Journal of Science 3; 411-416 (1878).
  16. McIntosh (2005). „Rod Barosaurus (Bažina)“. V Carpenter, Kenneth a Tidswell, Virginie (ed.). Thunder Ještěrky: Sauropodomorph Dinosauři. Indiana University Press. s. 38-77. ISBN 0-253-34542-1.
  17. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda“. In Weishampel DB, Dodson P, Osmólska h.Dinosauria (2. vydání). University of California Press. s. 305. ISBN 0-520-24209-2.
  18. Carpenter, k. (2006). „Největší z velkých: kritické přehodnocení mega-sauropoda Amphicoelias fragillimus.“V Foster, J.R. a Lucas, s. G., eds., 2006, paleontologie a geologie Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36: 131-138.
  19. Lucas S, Herne M, Hekkard, Lovit, a Sullivan, R. Přehodnocení Seismosaurus, Pozdní Jurassic Sauropodní Dinosaurus z Nového Mexika. Geologická společnost Ameriky, 2004 Denver výroční zasedání (Listopad 7-10, 2004). Citováno na 2007-05-24.
  20. Lucas, S. G., Spielman, J. a., Rinehart, L. a., Hekkard, a. B., Herne, M. C., Hunt, a. P., Foster, J. R., a Sullivan, R. M. (2006). „Taxonomický status Seismosaurus hallorum, pozdně Jurského sauropodního dinosaura z Nového Mexika“. In Foster, J. R., and Lucas, s. G.. Paleontologie a geologie formace Upper Morrison. Muzeum přírodní historie a vědy v novém Mexiku (bulletin 36). s. 149-161. ISSN 1524-4156.
  21. Lovelace, David M.; Hartman, Scott A.; and Wahl, William R. (2007). „Morfologie exempláře Supersaura (Dinosauria, Sauropoda) z Morrisonovy formace Wyoming a přehodnocení diplodocidní fylogeneze“. Arquivos do Museu Nacional 65 (4): 527-544.
  22. Marsh, O. C.1884. Hlavní postavy amerických jurských dinosaurů. Část VII. Na Diplodocidae, nová rodina Sauropoda. American Journal of Science 3: 160-168.
  23. Upchurch, P., Barrett, p. m., and Dodson, P. (2004). „Sauropoda.“V D. B. Weishampel, P. Dodson a H. Osmólska (eds.), Dinosauria (2. vydání). University of California Press, Berkeley 259-322.
  24. Marsh, O. C.1884. Hlavní postavy amerických jurských dinosaurů. Část VII. Na Diplodocidae, nová rodina Sauropoda. American Journal of Science 3: 160-168.
  25. Wilson JA (2005). „Přehled fylogeneze a evoluce sauropodů“. V Rogers KA & Wilson JA(eds). Sauropodů:Evoluce a paleobiologie. Indiana University Press. s. 15-49. ISBN 0-520-24623-3.
  26. Taylor, m. p. & Naish, D.2005. Fylogenetická taxonomie Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda). PaleoBios 25 (2): 1-7. (ke stažení zde)
  27. Harris, J. D.2006. Význam Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) pro flagellicaudatan intrarelationships a evoluce. Journal of Systematic Paleontology 4 (2): 185-198.
  28. Bonaparte, J. F. & Mateus, O. 1999. Nový diplodocid, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. et sp. Novum., z pozdní Jury Portugalska. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 5(2):13–29. (ke stažení zde)
  29. Rauhut, O. W. M., Remes, K., Fechner, R., Cladera, G., & Puerta, P. 2005. Objev krátkosrstého sauropodního dinosaura z období pozdní Jury v Patagonii. Příroda 435: 670-672.
  30. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda“. In Weishampel DB, Dodson P, Osmólska h.Dinosauria (2. vydání). University of California Press. s. 316. ISBN 0-520-24209-2.
  31. Wilson, J. a., 2002, „Sauropod dinosaurus fylogeneze: critique and cladistica analysis“. Zoologický časopis Linnean Society 136: 217-276.
  32. Hay, Dr. Oliver p., “ o zvycích a póze sauropodních dinosaurů, zejména Diplodocus.“Americký Přírodovědec, Vol. XLII, Říjen. 1908
  33. Seno, Dr. Oliver P., „Na Zvyky a Póze Sauropodní Dinosauři, zejména Diplodocus.“Americký Přírodovědec, Vol. XLII, Říjen. 1908
  34. Stevens KA, Parrish JM (2005). „Strategie držení krku, chrupu a krmení u jurských sauropodních dinosaurů“. V Carpenter, Kenneth a Tidswell, Virginie (ed.). Thunder Ještěrky: Sauropodomorph Dinosauři. Indiana University Press. s. 212-232. ISBN 0-253-34542-1.
  35. Upchurch, P, et al. (2000). „Držení krku sauropodních dinosaurů“ (PDF). Věda 287, 547b (2000); doi: 10.1126 / věda.287.5453.547 B. Retrieved 2006-11-28
  36. Taylor, M.P., Wedel, M. J., and Naish, d. (2009). „Držení hlavy a krku u sauropodních dinosaurů odvozených od existujících zvířat“. Acta Palaeontologica Polonica 54 (2), 2009: 213-220 abstrakt
  37. Lambert D. (1993)Ultimate Dinosaur Book ISBN 0-86438-417-3
  38. Senter, P. „Krky pro Sex: Pohlavní Výběr jako Vysvětlení pro Sauropod Krku Prodloužení“. Journal of Zoology, 2006
  39. Taylor, M. P., Zdokonalovat, D. W. E., Wedel, M. J. a Naish, D. (2011). „Dlouhé krky sauropodů se nevyvíjely primárně sexuálním výběrem.“Journal of Zoology doi: 10.1111 / j. 1469-7998. 2011. 00824.x
  40. Upchurch, p. & Barrett, p. m. (2000). Kapitola 4: vývoj mechanismu krmení sauropodů. V: Evoluce býložravců u suchozemských obratlovců ISBN 0-521-59449-9
  41. Norman, D.B. (1985). „The illustrated Encyclopedia of Dinosaurs“. Londýn: Salamander Books Ltd
  42. Dodson, P. (1990). Sauropodní paleoekologie. IN: „Dinosauria“ 1. vydání, (Eds. Weishampel, D B., Dodson, P & Osmólska, H.)
  43. Barrett, P. M. & Upchurch, P. (1994). Krmné mechanismy Diplodokusu. Gaia 10, 195-204
  44. Upchurch, P & Barrett, P. M. (2000). Kapitola 4: vývoj mechanismu krmení sauropodů. V: Vývoj Herbivory v Suchozemských Obratlovců ISBN 0-521-59449-9
  45. Barrett, P. M. & Upchurch, P. (2005). Sauropodomorph rozmanitost v čase, Paleoekologické a Makroevoluční důsledky. IN: „Sauropods: Evolution and Paleobiology“ (Eds. Curry, K. C.)
  46. Stevens KA, Parrish JM (2005). „Strategie držení krku, chrupu a krmení u jurských sauropodních dinosaurů“. V Carpenter, Kenneth a Tidswell, Virginie (ed.). Thunder Ještěrky: Sauropodomorph Dinosauři. Indiana University Press. s. 212-232. ISBN 0-253-34542-1.
  47. Bakker, Robert T. (1986) dinosauří hereze: nové teorie odhalující tajemství dinosaurů a jejich vyhynutí. New York: Morrow.
  48. Knoll, F., Galton, p. m., López-Antoñanzas, R. (2006). „Paleoneurologické důkazy proti proboscis u sauropodního dinosaura Diplodocus.“Geobios, 39: 215-221
  49. Lawrence M. Witmer et al., „Poloha nosní dírky u dinosaurů a jiných obratlovců a její význam pro nosní funkci.“Science 293, 850 (2001)
  50. Czerkas, s.a. (1993). „Objev dermálních trnů odhaluje nový vzhled sauropodních dinosaurů.“Geologie 20, 1068-1070
  51. Czerkas, s.a. (1993). „Objev dermálních trnů odhaluje nový vzhled sauropodních dinosaurů.“Geologie 20, 1068-1070
  52. Chůze na Vejce: Ohromující Objev Tisíce Dinosauřích Vajec v Badlands Patagonie, Luis Chiappe a Lowell Dingus. Dne 19. června 2001, Scribner
  53. Grellet-Tinner, Chiappe, & Coria, „Vejce titanosaurid sauropodi z Horní Křídy Auca Mahuevo (Argentina)“, Může. J. Země Sci. 41(8): 949-960 (2004)
  54. Sander, P. M. (2000). „Histologie dlouhých kostí sauropodů Tendaguru: implikace pro růst a biologii“. Paleobiologie 26, 466-488
  55. Sander, P. M. , n. Klein, e. Buffetaut, G. Cuny, v. Suteethorn, and J. Le Loeuff (2004). „Adaptivní záření u sauropodních dinosaurů: kostní histologie naznačuje rychlý vývoj obří velikosti těla zrychlením“. Organismů, Rozmanitosti & Evoluce 4, 165-173
  56. Sander, P. M., a N. Kleinová (2005). „Vývojová plasticita v životní historii prosauropodního dinosaura“. Věda 310 1800-1802

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *