Úvod

V západní zákon, zákonný věk je věk, v němž jedinec je zacházeno jako schopné souhlasit se sexuální aktivitou. V důsledku toho je každý, kdo má sex s nezletilou osobou, bez ohledu na okolnosti, vinen trestným činem. Úzce s problematikou sexuální násilí, a s holkama, původně od 19. století věk souhlasu zaujímá centrální místo v debatách o povaze dětství, dospívání a dospělosti, a byl vtažen do kampaně proti prostituci a dětské manželství, se snaží o dosažení genderové a sexuální rovnosti, a reakce na těhotenství mladistvých. Tento modul sleduje měnící se způsoby, jak byl zákon definován, diskutovány a nasazeny po celém světě a od středověku po současnost.

zákon o věku souhlasu se poprvé objevil v sekulárním právu v 1275 v Anglii jako součást zákona o znásilnění. Statut, Westminster 1, udělal z přestupku „znásilnit „“dívku ve věku,“ ať už s jejím souhlasem nebo bez něj. Frázi „ve věku“ interpretoval právník Sir Edward Coke jako věk manželství, který v té době byl 12 let.

1576 zákon, což je zločin „protiprávně a tělesně vědět a zneužívání každá žena, dítě mladší 10 let“ byla obecně interpretována jako vytvoření další závažné tresty, když holky byly pod 10 let při zachování menší trest za činy s 10 – ti a 11-rok-staré dívky. Právník Sir Matthew Hale tvrdil, že věk souhlasu se vztahoval na 10-a 11leté dívky, ale většina anglických severoamerických kolonií přijala mladší věk. Malá skupina italských a německých států, které zavedly věk souhlasu v 16.století, také zaměstnávala 12 let.

nezletilou dívku nemusel fyzicky boji a odolat až na hranici její kapacity s cílem přesvědčit soud její nedostatek souhlas se sexuálním aktem, jak starší ženy, jinými slovy, věk souhlasu dělal to jednodušší stíhat muže, který sexuálně napadl nezletilou dívku. Nicméně, protože věk souhlasu platil za všech okolností, nejen při fyzických útocích, zákon také znemožnil nezletilé ženě souhlas se sexuální aktivitou. Existovala jedna výjimka: jednání muže se svou ženou, na které se nevztahoval zákon o znásilnění, a tedy věk souhlasu.

v soudních řízeních byly poroty často neochotné jednoduše vymáhat zákon. Spíše než se soustředit výhradně na věk, posuzovali, zda vzhled a chování dívky odpovídají jejich představám o dítěti a oběti. Nebylo to jen to, že spoléhání se pouze na věk se jim zdálo svévolné; alespoň do konce 19. století, věk měl omezený význam v jiných aspektech každodenního života. Zákony a předpisy založené na věku byly až do 19. století neobvyklé, a v důsledku toho také bylo držení dokladu o věku nebo dokonce znalosti přesného data narození.

Na konci 18. století začaly jiné evropské národy přijímat zákony o věku souhlasu. Širokým kontextem této změny byl vznik osvícenského konceptu dětství zaměřeného na vývoj a růst. Tento pojem obsadil děti jako odlišnější povahy od dospělých, než se dříve představovalo, a jako zvláště zranitelné vůči poškození v letech kolem puberty. Francouzský napoleonský zákoník poskytl právní kontext v roce 1791, kdy stanovil věk souhlasu 11 let. Věk souhlasu, který se vztahoval na chlapce i dívky, byl v roce 1863 zvýšen na 13 let.

stejně jako Francie, mnoho dalších zemí, zvýšilo věk souhlasu na 13 v 19. století. Státy, jako Portugalsko, Španělsko, Dánsko a Švýcarské kantony, které přijala nebo zrcadlové Napoleonova zákoníku rovněž původně stanoveného věku pro souhlas, na 10-12 let, a pak se zvedl, aby to mezi 13 a 16 let, v druhé polovině 19.století. V roce 1875 Anglie zvýšila věk na 13 let; akt pohlavního styku s dívkou mladší 13 let byl zločin. V USA si každý stát stanovil své vlastní trestní právo a věk souhlasu se pohyboval od 10 do 12 let. USA. zákony se po posunu v Anglii nezměnily. Na chlapce se nevztahovalo ani angloamerické právo.

za nekonzistentností těchto různých zákonů byl nedostatek zjevného věku, který by se měl začlenit do práva. Ačkoliv vědci a lékaři bylo zjištěno, že menstruace a puberty došlo v průměru kolem věku 14 let v Evropě v této době, různé jednotlivce se zkušenostmi v různých věkových kategorií-nejistá situace v rozporu s libovolnou čárou bez ohledu věku, bylo začleněno do zákona.

na konci 19. století morální reformátoři vtáhli věk souhlasu do kampaní proti prostituci. Odhalení dětské prostituce bylo ústředním bodem těchto kampaní, situace, která vyústila, argumentovali reformátoři, od mužů využívajících nevinnost dívek těsně nad věkem souhlasu. Série článků w. T. Steada s názvem „The Maiden Tribute of Modern Babylon“, publikovaná v Pall Mall Gazette v roce 1885, byla nejvíce senzační a vlivná z těchto expozic.

pobouření vyvolalo to tlačil Britští zákonodárci zvýšit věk na 16 let, a míchá se reformátoři v Usa, jako je například Dámské Christian Temperance Union, Britské Impérium, a v Evropě, aby se zasadila o podobné právní předpisy. Do roku 1920 Angloameričtí zákonodárci reagovali zvýšením věku souhlasu na 16 let a dokonce až na 18 let.

zatímco tyto věky byly daleko za normálním věkem menstruace, zastánci je odůvodnili vědeckými důvody, že psychologická zralost přišla později než fyziologická zralost. Argumentovali také tím, že věk souhlasu by měly být v souladu s jinými standardy vývoje, jako je věk, ve které dívky mohly uzavírat smlouvy a podržte vlastnických práv, obvykle 21 let. Soupeři zůstala zaměřena na fyziologické zralosti, nicméně, a tvrdil, že dívky v jejich mladistvém věku jsou dostatečně vyvinuté, aby potřebují právní ochranu. Navíc, oni argumentovali, v pozdním dospívání dívky měly dostatečné znalosti o tom, jak používat zákon vydírat neopatrné muže.

historici argumentovali, že zvýšení věku souhlasu také dalo zákonu výraznější regulační rozměr. V praxi byly tyto zákony často používány k řízení chování dělnických dívek. Ještě reformátorů v době viděl, žádný rozdíl mezi ochranou a nařízení: v což je zločin, za dívky, aby o tom, mít sexuální styk mimo manželství, zákonem chráněn je od sebe a z nezralé pochopení, které je vedly k chování reformátorů považováno za nemorální.

kromě třídy, průnik rasy a věku také dal zákonu regulační charakter. V Indii, například, prevalence vlastní dítě manželství mezi Hinduisty vedl Britské koloniální úřady vztahuje zákonný věk pro vdané i svobodné dívky, čímž se vytváří činu znásilnění v manželství, které neexistovaly v Britském právu. Indický trestní zákoník z roku 1860 stanovil věk na 10 let; v roce 1891 byl věk souhlasu, ale ne věk manželství, zvýšen na 12 let. Jako výsledek, věk souhlasu reguloval dovršení manželství, zajistit, aby bylo zpožděno až do věku, kdy byly indické dívky považovány za pravděpodobné, že začaly menstruovat.

zuřivá debata předcházela přijetí zákona z roku 1891, který se z velké části zaměřil na to, zda zákon porušuje závazek britské vlády v roce 1857 nezasahovat do domorodých kultur. Že Indický zákon stanovit věk nižší než Britský zákon odráží myšlenky, že non-bílé rasy „vyzrálé dříve,“ částečně proto, že prostředí, ve kterém vznikly. V USA, ti, kteří se postavili proti resetování věku souhlasu 16 učinil podobné argumenty o Afroameričanech, Mexičané, a italští přistěhovalci. Australští zákonodárci dokonce tvrdili, že bílé dívky žijící v subtropickém podnebí „dozrály“ na ženy dříve než ty v Evropě.

chování nezletilých dívek poskytlo podporu jak zastáncům, tak odpůrcům zvýšeného věku souhlasu. Stále žije ve městech a pracuje v továrnách, kancelářích a obchodech, dělnické dívky s novou svobodu od dohled nad členy rodiny a sousedy, pěstuje okázalý, sexuálně expresivní styl, který rozšířena na konsensuální sexuální aktivity, obvykle s muži, jen o pár let starší. Jejich nová svoboda přinesla holky nebezpečí, stejně jako potěšení: podřízení v práci a závislost na muži pro přístup k trávení volného času, omezenou svobodu a schopnost souhlas, a někdy je vystaven sexuálnímu násilí. Dívky zapojené do stíhání věku souhlasu pocházely z každé z těchto skupin zhruba ve stejném počtu.

ve 30. letech začala podpora stanovení věku souhlasu na 16 let nebo starší oslabovat. Charakterizováno rostoucí ekonomickou, sociální, a kulturní nezávislost, dívky v jejich mladistvém věku zaujaly místo v západních společnostech zcela odlišných od mladších dětí. Nové koncepty dospívání a konkrétně dívčí normalizovaly sexuální aktivitu během dospívání, alespoň v rámci vrstevnických skupin, jako „sexuální hra“ nezbytná k dosažení heterosexuality dospělých. Povzbudil a ovlivněn takovými nápady, dívky častěji mluvil o bytí „v lásce“ s muži obviněn mít sex s nimi, a vyjádřené sexuální touze. Prokurátoři a poroty stále více odmítali zacházet s takovými případy jako se znásilněním.

zákonodárci však nesnížili zákonný věk souhlasu. Výsledné napětí se odráží ve slangu, především Americký termín „pod zákonem“ z roku 1930, že registrované kulturní uznání dospívající dívky jako sexuálně atraktivní, a to i sexuálně aktivní, ale právně k dispozici. Američtí zákonodárci udělali změnu zákonů, aby vzít v úvahu, že pachatel věku během 1940 a 1950 jako dospívající kultury rozšířil a ženy mladiství vykonávat své sexuální autonomii. Během Druhé Světové Války a po ní, pokud byl muž i žena nezletilí (nebo mezi dvěma a šesti lety nad věkem souhlasu), byl trest snížen.

do roku 1970 pomohly feministické reformní kampaně znásilnění rozšířit zákony o věku souhlasu. Cílem zpochybnit stereotypy o ženské pasivitě a rostoucí obavy o mužské viktimizace, že dělal to jasnější, že zákony se týkaly všech mládeže—muž a žena—a že zákony, chránit je před vykořisťováním, spíše než zajištění jejich panenství. Evropské národy obecně nesledovaly tento postup. Jen velká Británie, v roce 2003, revidovaná své právní předpisy, aby čin spáchal jednotlivec mladší 18 let s jedním pod 16 samostatný, menší trestný čin.

obecněji přijatým prvkem feministické reformy zákona o znásilnění bylo použití genderově neutrálního jazyka: namísto odkazu na „ženy“ zákon odkazoval na jakoukoli „osobu“.“Nezměnila se však povaha řešeného aktu. Zákony o věku souhlasu se vztahovaly pouze na heterosexuální styk. Nový jazyk kriminalizoval jednání mezi nezletilými chlapci a ženami, ale ne mezi chlapci a muži. Genderově neutrální jazyk, propagovaný jako prostředek formalizace rovnosti mezi muži a ženami, získal podporu jako prostředek ochrany chlapců. Zacházení s takovými případy, nicméně, nebyl genderově neutrální a čerpal z genderových stereotypů. V praxi, chlapci byli představováni jako sexuální agenti, ne oběti, a jako sexuální agenti, převládal předpoklad, že by jim sexuální akty s dospělými ženami neublížily.

v USA Nejvyšší soud rozhodl, že je ústavní aplikovat věk souhlasu pouze na dívky. Rozhodnutí našlo nový,“ moderní “ základ pro zákon: důsledky těhotenství pro ženy. I když v souladu s širokým posunem směrem k formální právní rovnosti mezi muži a ženami, rozhodnutí odpovídá okolnostem malého počtu případů, které jsou stále stíhány. A navzdory tomuto rozhodnutí byly po celé zemi stále přijaty genderově neutrální zákony.

Tato debata předznamenala nový odkaz mezi zákonem a dospívající těhotenství v roce 1990. Konzervativci, kteří se snaží ovládat adolescentní sexuality se připojil s sociální reformy aktivisté. Povýšili tvrdí, že vymáhání věk souhlasu může zabránit dospívající mateřství (a rostoucí sociální náklady), které vyplynuly z dívek vykořisťování ze strany dospělých mužů. Jen málo případů skutečně odpovídá tomuto vzoru, ale kampaně na propagaci a prosazování zákona na tomto základě byly implementovány alespoň 10 státy.

Na konci 20. století, mimo USA, věk souhlasu zákony byly rozšířeny o homosexuálních aktů, částečně kvůli rostoucí tolerance homosexuality a touha dosáhnout těch, kteří jsou ohroženi AIDS. V první polovině 20. století, všech Evropských národů, jiných než Itálie a Turecka, která následovala Napoleonských kód v léčbě heterosexuální a homosexuální akty podobně měl recriminalized homosexuální akty, a to buď, kterým se stanoví úplný zákaz nebo věk vyšší než u heterosexuálních aktů. V poslední čtvrtině století začaly mizet argumenty, že chlapci se vyvinuli později a potřebovali být starší, aby ocenili sociální důsledky homosexuálních činů.

Evropské národy začaly, kterým se stanoví jednotná věková hranice pro heterosexuální a homosexuální jednání v roce 1970. Pod tlakem Evropské Komise pro Lidská Práva, státy bývalého Sovětského svazu a Spojeného Království byly poslední revizi jejich legislativy na počátku 21.století. V roce 2003 se Nový Jižní Wales stal posledním australským státem, který přijal jednotný zákon. V tomtéž roce USA. Rozhodnutí Nejvyššího soudu dekriminalizovalo konsensuální sodomii a otevřelo cestu pro zneplatnění nerovných zákonů, proces byl zahájen v roce 2005. Od roku 2007 byly Kanada, Kypr A Britská území Gibraltar A Guernsey jedinými západními národy bez jednotného věku souhlasu s heterosexuálními a homosexuálními činy.

Více než 800 let od první zaznamenaný věk souhlasu zákony, jedinou konstantou je nedostatek konzistence. Zákony po celém světě definují společensky vhodný věk souhlasu kdekoli od 13 na 18. Někteří rozlišují mezi heterosexuálními a homosexuálními činy, zatímco jiní ne. Některé se vztahují na mladé muže i mladé ženy a jiné se soustředily na životy a činy dívek. A za legislativou leží svět praxe, ještě složitější příběh.