Comstock Law of 1873 byl federální zákon, že je to zločin prodávat nebo distribuovat materiály, které by mohly být použity pro antikoncepci nebo

POTRAT, poslat tyto materiály nebo informace o takových materiálů prostřednictvím federální poštovní systém, nebo k dovozu těchto materiálů ze zahraničí. To byla motivována rostoucí společenské znepokojení nad OPLZLOSTI, potrat, pre-manželský a mimo-manželského sexu, instituce manželství, měnící se role žen ve společnosti, a zvýšené plození nižších tříd. Po krveprolití Občanské Války a osvobození otroků, mnozí Američané usilovali o návrat k jednoduššímu době, zatímco ostatní Američané toužili po celostátní duchovní a mravní obrodu.

Spojené státy však v tomto období procházely rychlou změnou. Průmyslová revoluce byla tvorba velkého počtu pracovních míst k dispozici pro členy obou pohlaví, a ženy byly s výhodou využít této příležitosti tím, že vstupují do pracovní síly v dosud nevídaných počtech. Významnou vlnu imigrace zažívaly i Spojené státy. Někteří Američané si stěžovali, že noví přistěhovalci kazí morální strukturu Spojených států svými radikálními politickými přesvědčeními a tolerantními postoji k sexu. Členové takzvaných vyšších tříd rostl strach, že členové nižších tříd byly plození rychlejším tempem, v části, protože vzdělanější, bohatší ženy byly odložení jejich reprodukčním let vést život dle vlastního výběru, volný od diktuje, nebo potřeby svých otců, manželů, nebo děti.

Americká lékařská asociace (ama) vyjádřila znepokojení nad potraty nejen kvůli nebezpečí pro ženy, ale také kvůli možnosti ženy přehlížet povinnosti, které jí ukládá manželská smlouva. Katolická církev odsoudila potraty a antikoncepci jako dvojče zla. Státy začaly přijímat zákony, které ztěžovaly rozvod a dávaly svobodným lidem větší motivaci se oženit.

uprostřed těchto místních reformních snah v New Yorku byl devětadvacetiletý Anthony Comstock, šéf newyorské společnosti pro potlačení neřesti (NYSSV). NYSSV byla založena v roce 1872 a byla financována některými z nejbohatších a nejvlivnějších filantropů v New Yorku. Comstock použil své peníze k lobování zákonodárce státu New York za zákony kriminalizující předmanželský sex a cizoložství, mimo jiné morální zlozvyky. Jejich peníze také použil k lobbování Kongresu za zákon, který by realizoval jeho celkovou agendu.

v roce 1873 dostal Comstock své přání, když Kongres schválil zákon o potlačení obchodu a oběhu obscénní literatury a nemorálních článků. 3. března 1873, ch. 258, § 2, 17 st. 599. Známý populárně jako zákon Comstock, přiznaným účelem statutu bylo „zabránit tomu, aby byly e-maily používány ke zkorumpování veřejné morálky.“Comstock Law to zločin prodávat nebo distribuovat materiály, které by mohly být použity pro antikoncepci nebo potratu, poslat tyto materiály nebo informace, o tyto materiály ve federální poštovní systém, nebo k dovozu těchto materiálů ze zahraničí. Ihned po přijetí zákona byl Comstock jmenován zvláštním agentem americké pošty a dostal výslovnou pravomoc vymáhat statut. Comstock zastával tuto pozici dalších 42 let.

Comstock tvrdil, že podle federálního zákona úspěšně stíhal více než 3 600 obžalovaných a zničil více než 160 tun obscénní literatury ve své roli zvláštního agenta. Zpočátku se Comstock zaměřil na to, co považoval za snadnou kořist, zásilkové služby a obchody s nízkým nájemným, které prodávaly levně vyrobené fotografie nahých žen. Obvykle chudé a nevzdělané, obžalovaní první stíhán Comstock často nedokázal ani představit obranu na jejich vlastním jménem.

Comstock další cílené nemravnosti ve vysoké kultury, stíhání prominentních umění, galeristé pro prodej Evropských obrazů, které obsahují částečně oděné ženy. Comstockovy pokusy o cenzuru tradičního umění však vyvolaly odpor. The New York Times kritizoval Comstock za přehnané jednání. Od roku 1887 mnoho běžných Američanů, kteří původně podporovali Comstock Práva byli teď zvažujete, že podpora ve světle vyrovnávací obavy ohledně svobody projevu. Comstock se však neodradil a pokračoval ve stíhání údajných porušovatelů, jak mu byli oznámeni.

na přelomu století přijalo 24 států své vlastní verze zákona Comstock, z nichž mnohé byly přísnější než federální zákon. Comstock Zákon sám byl recodified a přehrával několikrát ve dvacátém století, a trestní stíhání pro porušení federálního zákona pokračoval i jako Američané se stal stále více různorodá a tolerantní. Jako výsledek, bylo vzneseno několik výzev k ústavnosti zákona Comstock, většina z nich z důvodů prvního dodatku. K překvapení mnoha pozorovatelů, u.S Nejvyšší soud pokračoval prosazovat zákon Comstock do 1960. United States v. Zuideveld, 316 F. 2d 873, 875-76, 881 (7th Cir. 1963).

osud zákona Comstock se však začal měnit, když Nejvyšší soud oznámil své rozhodnutí ve věci MILLER V. CALIFORNIA, 413 USA 15, 93 S. Ct. 2607, 37. 2d 419 (1973). V Miller Nejvyšší Soud rozhodl, že materiál je obscénní, pokud (1) dílo jako celek tím, že průměrný člověk uplatňování současných norem společenství, apeluje na chlípný zájem; (2) práce líčí sexuální chování zjevně urážlivý způsob, jak; a (3) dílo, pokud je bráno jako celek, postrádá vážnou literární, uměleckou, politickou nebo vědeckou hodnotu. Ačkoli zákon Comstock nebyl nikdy napaden z důvodu, že porušil Millerovy standardy pro obscénnost, Nejvyšší soud v roce 1983 prohlásil zákon za protiústavní.

In Bolger v. Youngs Drug Products Corp., 463 u. s. 60, 103 S. Ct. 2875, 77. 2d 469 (1983), Nejvyšší Soud znovu přezkoumal důvody Comstock Law (pak kodifikována v 39 USCA § 3001) ve světle Prvního Dodatku normy upravující obchodní řeči, které vládě umožňují regulovat nepravdivé, klamavé a zavádějící reklamy, pokud nařízení je podporován významný státní zájem. Soud dospěl k závěru, že zákon Comstock tuto zátěž nesplňuje. Vláda má zájem na proplachování všechny poštovní schránky z reklamy na antikoncepci je více, než vyrovnání, Soud řekl, tím, že škody, které výsledky v popírání schránky majitelé právo na pravdivé informace vliv na jejich schopnost praxe antikoncepce nebo založit rodinu. „Již dříve jsme jasně najevo, že“ Soud zdůraznil, „že omezení této působnosti je mnohem rozsáhlejší než Ústava umožňuje, aby vláda nesmí snižovat dospělé populace … číst pouze to, co je vhodné pro děti.“