Brazílie nemá žádný důvod k dalšímu deforest Amazon, tak tam je spousta degradované půdy k zemědělství růst a zisk. To je pozitivní pragmatické zprávu předložil v „Cesta k Nulové Odlesňování v Amazonii,“ zpráva poprvé zahájen v COP23 v Bonnu, Německo, loni v listopadu, Žádné Odlesňování Pracovní Skupiny (ZDWG), koalice analytiků z NEVLÁDNÍ organizace Greenpeace, Instituto Centro de Vida, Imaflora, Imazon, Instituto Socioambiental, Amazon Výzkumného Ústavu Životního prostředí (IPAM), The Nature Conservancy (TNC), a World Wide Fund for Nature (WWF).

cílem dokumentu je ilustrovat proveditelné strategie pro odstranění odlesňování Amazonky v krátkodobém horizontu, s environmentálními, ekonomickými a sociálními výhodami pro všechny.

Nicméně, to, co funguje na papíře, nemusí vždy fungovat tak dobře v reálném světě – zejména v politickém a podnikatelském světě, a zejména na dnešní Brazílie, kde bancada ruralista zemědělství lobby v kongresu a Temer správy energicky hájí zájmy venkovského sektoru, zatímco podbízení životního prostředí a sociální hnutí. Pracovní skupina s nulovým odlesňováním tvrdí, že velké politické posuny by mohly vést k oboustrannému prospěchu všech stran.

je odlesňování nutné pro brazilskou prosperitu?

Brazilský deštný prales s mimořádnou biodiverzitou je pro svět životně důležitý, i když jen pro svou schopnost ukládat velkolepé množství uhlíku, což pomáhá odvrátit rychlé nebo dokonce uprchlé změny klimatu. Nicméně, celkové lesní ztráta mezi lety 1970 a 2017 byl 768,935 čtverečních kilometrů (296,887 čtverečních mil), což je oblast více než dvakrát větší než Německo. A zatímco výše roční lesa řezání v Brazilské Amazonii byl drasticky snížen od vrcholu odlesňování roce 2004, celkem 6,624 čtverečních kilometrů (2,558 čtverečních kilometrů) bylo odlesněné mezi 1. srpna, 2016 a 31. července 2017, ztráta ekvivalentní 112 Manhattanu ostrovy, nebo půl AMERICKÉM státě Maryland.

Nicméně analytici poukazují na to, že — s největší peníze a moc je soustředěna v rukou několika málo — vše lesní mýtině se nepodařilo vytvořit bohatství pro většinu Amazon obyvatele — patří Brazílie nejchudších občanů.

dokument cesty zdůrazňuje důležitou, často ignorovanou realitu: příspěvek odlesňování k brazilské ekonomice je zanedbatelný. Průměrná plocha odbaveno za rok v letech 2007 až 2016 (7,502 čtverečních kilometrů, nebo 2,897 čtverečních mil) přidáno jen asi R $453 milionů dolarů (141 milionů usd) ročně v hodnotu hrubé zemědělské produkce (to je objem výroby vynásobí náklady na produkty). Tato částka představuje pouze 0,013 procenta průměrného brazilského HDP za období 2007-16.

Takže zatímco Brazilský agropodnikání je skutečně ekonomický juggernaut, stejně jako ruralisté tvrdí, skutečná částka, kterou roční odlesňování ve jménu agropodnikání zvyšuje ekonomiku, je nepatrná.

Paulo Moutinho, vedoucí vědec pracující ve vědecky založené nevládní organizaci Amazon Environmental Research Institute (IPAM), se domnívá, že odlesňování již není pro růst Brazílie nezbytné. On konstatuje, že země má přebytek 15-20 milionů hektarů (38,610-77,220 čtverečních mil) již odlesněna a znehodnocené půdy, která je dostatečně využívané nebo opuštěné zemědělství. „Obnovením této oblasti pro zemědělství bychom mohli rozšířit zemědělskou produkci, aniž bychom pokáceli jediný strom,“ řekl Moutinho Mongabay.

„kromě toho, velká část z odlesněné oblasti, byl používán velmi rozsáhlé a low-zisk dobytek farmaření činnosti,“ řekl. Jednoduché techniky, jako je střídání pastvin, by mohly zvýšit hustotu skotu na hektar a drasticky zvýšit produktivitu pastviny. Tato účinnost by uvolnila více již odlesněné půdy pro rozšíření plodin, a tím snížila tlak na stojící lesy.

Lesní Inženýr Vinicius Guidotti, výzkumník v Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola (Imaflora), a koordinátor její geoprocessing týmu, souhlasí. Brazilské pastviny podle něj zabírají asi 166 milionů hektarů (640 929 čtverečních mil). To je dvakrát větší než půda obsazená ornou půdou, která je 77 milionů hektarů (297,298 čtverečních mil). Produkce hovězího masa na této obrovské ploše je podle něj mimořádně neefektivní, v průměru pojme jen asi 1,32 hlavy skotu na hektar.

„dobrá zpráva je, že s malými změnami v pastviny a dobytek řízení, bychom mohli snadno zvyšovat tento průměr do 2 kusů na hektar, a to by uvolnění 56 milionů hektarů (216,217 čtverečních mil) pro ornou půdu expanze při zachování stejného stáda dobytka,“ řekl. „Samozřejmě, že to není snadný úkol, a existuje několik výzev, jak rozšířit potřebné změny.“Další dobrá zpráva: od roku 2017, více než 3,316,000 čtverečních kilometrů (1,280,314 čtverečních mil) z Brazilského Amazonského pralesa zůstává stálý.

Rychlý zisk a nedostatek odhodlání

Kromě těchto statistických reality, rozsáhlé nedostatky v Brazilském zemědělství zůstávají v praxi dnes, a to nevěstí nic dobrého pro budoucí odlesňování.

podle Iana Thompsona, zástupce výkonného ředitele brazilského programu ochrany přírody, je primární důvod, proč je jednoduchý: výkupní cena půdy.

vyčištěná půda má větší hodnotu než zalesněná půda, takže existuje silná ekonomická pobídka k odkupu velkého množství lesů a jejich vyčištění. Kromě toho, prosazování Brazilské lesnické zákony, zůstává slabá, což otevírá prostor pro provádění nelegální odlesňování, a to i na veřejných pozemcích a v rámci domácí rezervy, s minimálním rizikem zatčení nebo výrazné sankce.

kromě toho „trhy pomalu přijímají a provádějí závazky k odstranění odlesňování ze svých dodavatelských řetězců, navzdory spotřebitelské poptávce“. Thompson to řekl Mongabay. Společnosti všeho druhu-hovězí maso, sója, kukuřice, bavlna, palmový olej, a poskytovatelé dřeva-neodpověděli dostatečně naléhavě a odhodlaně k ukončení odlesňování Amazonky.

nedostatek politické vůle

k odlesňování Amazonky dnes přispívají i další kritické faktory. Greenpeace Brazílie Amazon bojovník, Cristiane Mazzetti, poznamenává, že vytváření nových chráněných oblastí téměř přestal v posledních letech, i přes ochranu půdy je jedním z nejúspěšnějších znamená snížení odlesňování. „Aby to bylo ještě horší, existují návrhy v Poslanecké sněmovně, jejichž cílem je snížit úroveň ochrany chráněných oblastí (jako je návrh zákona 8,107 / 2017). A další vymezení původních zemí je prakticky zamrzlé, “ řekla Mongabay.

Další problém: hovězí dodavatelského řetězce je velmi složitý, a odlesňování dohody mezi Brazilskou jatka a dobytek farmáři stále nemají dokumentu a kontrolu nepřímých dodavatelů. V důsledku toho jsou stáda hovězího masa často vykrmována na půdě nelegálně odlesněné nepřímými dodavateli, vysvětluje Mazzetti, ale poté jsou předána přímým dodavatelům — rančům, které nelegálně odlesnily. Takže i když jatkách může podepsat nulového odlesňování závazky s přímými dodavateli, tam je žádný způsob, jak zjistit, zda dobytek zpracovávány mohou přispět k lesní mýtině.

jednoduché řešení by bylo pro vládu a průmysl, aby dělat lepší práci, sledování hospodářských zvířat, začíná v místě původu a vedoucí dodavatelského řetězce z nepřímé dodavatele, dodavatel, na jatka. Pouze asi 100 společností představuje 93 procent porážky skotu v Amazonii, takže by nebylo logisticky tak náročné oslovit tyto firmy a nabídnout jim pobídky k přijetí cíle nulového odlesňování.

Mazzetti viní brazilskou vládu z nedostatku vůle v tomto ohledu. Na COP21 v Paříži v roce 2015 se Brazílie zavázala dosáhnout nulového nezákonného odlesňování v Amazonii, ale až do roku 2030. „Odeslaná zpráva byla, že trestný čin bude tolerován dalších 15 let,“ uvedla.

Další problém: Nový Brazilský Lesní zákoník, přijatý v roce 2012, vytvořil mechanismy ochrany lesů, ale také udělil amnestii dlouholetým nelegálním odlesňovačům. „že amnestie byla dána zemědělcům, kteří ilegálně odlesněné před rokem 2008, a nová politická opatření, jako jsou bill 759 dát zelenou k odlesňování, a bude působit jako pobídka pro další trestné činy proti životnímu prostředí,“ Mazzetti řekl.

Řešení

Většina analytiků se shoduje: odlesňování je komplexní problém, a tak jsou řešení. „Neexistuje žádná stříbrná kulka,“ říká Mauricio Voivodic, výkonný ředitel WWF Brazílie. „Boj proti odlesňování v Amazonii vyžaduje novou vizi rozvoje regionu, s politiky, které podporují udržitelné využívání lesních produktů a rozšíření agro-komodity, přes znehodnocené půdy.“

ZDWG zpráva nabízí plán pro dosažení těchto cílů, s čtyři řady opatření v různých odvětvích, včetně provádění účinné a probíhajících environmentálních veřejných politik; vytváření podpora pro udržitelné lesní používá a osvědčených zemědělských postupů; provádění drastických tržních omezení produktů spojených s novým odlesňováním; a zapojení brazilských voličů, globálních spotřebitelů a národních a mezinárodních investorů do úsilí o ukončení čištění lesů.

jedním z nejnaléhavějších kroků, které jsou podle analytiků nutné, je posílení donucovacích orgánů s cílem omezit nelegální zábory půdy, zejména na veřejných pozemcích. V roce 2016 došlo k nejméně 24 procentům odlesňování v Amazonii na veřejných pozemcích, které nebyly přiděleny pro konkrétní použití.

Dnes, tam jsou 70 milionů hektarů (270,271 čtverečních mil) není přiděleno pro specifické využití v Amazonii. Tyto oblasti, ochránci přírody navrhují, musí být převedeny do původních zemí a/nebo zachování jednotek na omezení spekulativní odlesňování — proces, kterým veřejné pozemky jsou nezákonně zrušeno v pořádku k prodeji pozemek na vysoký zisk, aby dobytek farmáři nebo zemědělci.

Brazílie také musí energicky podporovat udržitelné lesní hospodářství, říkají odborníci. Podle oficiálních statistik citovaných ve zprávě ZDWG přinesla těžba lesních produktů v letech 2015 a 2016 průměrný zisk 3 miliardy R (0,9 miliardy USD). Potenciál hospodářského růstu v Amazonii však byl špatně využit, protože většina lesních produktů se vyváží do jiných regionů a dalších částí světa, zatímco přibližně polovina veškeré těžby dřeva se provádí nelegálně.

dobrá zpráva, NEVLÁDNÍ organizace, analytici říkají, je, že vláda by mohla podpořit osvědčené postupy pro vytváření lesních produktů prostřednictvím posílení a zlepšení Brazilské programy již na místě, včetně Národní Plán pro biologickou rozmanitost Produktů Dodavatelského Řetězce a Obecné zásady pro Minimální Cena pro biologickou rozmanitost Produktů (PGPMBio); Národní Program pro Posílení Rodinného Zemědělství (PRONAF); a Národní Politiky pro Technickou Pomoc a Venkovských Rozšíření (PNATer).

osvědčené postupy je třeba implementovat také v odvětví skotu. Tato, píše se ve zprávě, by mohlo být provedeno zvýšením produktivity hospodářských zvířat z 80 kg (176 liber) do 300 kg (661 liber) na hektar za rok, a obnovení 391,000 hektarů (1,509 čtverečních mil) lesa za rok. Dosažení tohoto cíle by nebylo levné, ale potřebná investice je pouze 15 procent z 5 miliard R (1,5 milionu USD), které vláda každoročně nabízí ve venkovských úvěrech na hospodářská zvířata.

„v málo využívaných, již otevřených zemích je obrovský nevyužitý potenciál,“ vysvětluje Thompson z TNC. Růstu produkce obilí lze dosáhnout přeměnou vhodné pastviny, zatímco produkce masa by mohla růst prostřednictvím větších investic do technologií a profesionálního řízení.

Thompson varoval před nebezpečím, aby zemědělství nepřijetí akce: „Tam je nevýhoda pro dlouhodobý růst s odlesnění — ztráta ekosystémových služeb, jako je ukládání uhlíku a ochrana vody, což vytváří nejistotu pro současnou zemědělskou výrobu udržitelnosti.“

nadcházející volby

ZDWG analytici se domnívají, že spotřebitelé a občanská společnost hrají důležitou roli při ochraně Amazonských pralesů tím, že se informace a tlačí na odlesňování-zdarma dodavatelských řetězců, vystavovat a bojkotovat společnosti, které nerespektování osvědčených postupů, a zvolení představitelé zavázali k ukončení odlesňování.

Brazílii prezidentské volby se koná v říjnu 2018, a mohl být Amazon game changer, v závislosti na tom, které kandidáty vyhrát, a zda bancada ruralista (lobby zemědělství, chovatelé dobytka, a bohaté venkovské elity) zůstává silný v kongresu a nové podání.

odborníkům je jasné, že pokud má být zachován zbývající Amazonský deštný prales, musí se současná politická situace změnit.

“ ruralisté měli vždy moc a vliv, ale pod termínem Michela Temera tato politická moc skutečně zesílila,“ řekl WWF-Brazilský Vojvodic. Co se organizace občanské společnosti mohou dělat, co se blíží volby, řekl, je držet se základy: „nabízí kontrapunkty založené na vědě, a přispívající pozitivně k budování pevné a konzistentní sociálně-environmentální politiky, který nabízí řešení, kritizovat nezdary, formuloval s ostatními sociálními aktéry pro pozitivní agendy.“

Greenpeace Mazzetti konstatuje, že nedávné průzkumy veřejného mínění ukazují, že většina Brazilců podporu ochrany lesa, a to mezinárodní kupující nechtějí investovat do produktů spojených s odlesňováním. Tlak veřejnosti na trh a prosazování ekologických předpisů a zákonů jsou tedy klíčem k podkopání nejnebezpečnějších ruralistických programů.

poslední příklad, co Brazilský lidé mohou dosáhnout, ona říká, přišel s Národní Mědi a Související Rezerva (RENCA) případ, kdy Prezident Temer snažil zrušit toto Amazon rezervy a otevřete velké plochy pro těžbu. „ociety, několik Nevládních organizací a osobností, zabývající se různými druhy mobilizací a dosáhl tlaku, který vládu chodit zpět a zrušit jeho rozhodnutí,“ vzpomíná, a zdůraznil, že budoucnost mobilizací bude zapotřebí, a to nejen odolat špatné návrhy, ale podpořit ty dobré, které zvyšují ochranu.

Moutinho IPAM věří, že zapojení ruralistů do debaty o životním prostředí je klíčové. „e se snaží přivést k jednomu stolu všechny členy ze Frente Parlamentar Ambientalista, a členové z Frente Palarmentar da Agricultura mluvit o riziko týkající se odlesňování a zemědělství produkce v Amazonii,“ řekl s tím, že ochrana lesů je jediný jistý způsob ochrany zemědělský sektor proti globálnímu oteplování.

„Naše naděje je, že se mluví o společných bodů, které můžeme udělat nějaký pokrok, pokud jde o konsensu a podpořit některé politiky chránit zbývající prales,“ dodal.

Thompson z TNC věří, že eskalace klimatických změn povede k tržním omezením a ekonomickým ztrátám, které by mohly urychlit přechod k udržitelnosti. Ale také si myslí, že agropodnikání a síly pro udržitelnost se již přibližují a nacházejí společnou půdu. „Volby jsou příležitost obnovit národní vize a strategie, priority,“ řekl a dodal, že nová vláda by mohla například upřednostnit vypořádání pozemků tituly jako předpoklad pro Amazon modernizace, nebo nabídka úvěr pro ty, kteří chtějí pokračovat nízkouhlíkové zemědělství.

„my, síly ve prospěch udržitelnosti, nejednáme proti rozvoji brazilského zemědělství,“ zdůraznil Guidotti z Imaflory. „Jednáme proti starému modelu zemědělské výroby, který není v souladu s existujícími vědeckými poznatky o sociálních výhodách zachování zdravého životního prostředí, známých environmentálních služeb.“

farmář, který se nestará o životní prostředí na jeho farmě, nebo společnost, která se nestará o udržitelnost dodavatelského řetězce, jsou odsouzeni, aby jejich podnikání selhání v dlouhodobém horizontu, Guidotti řekl. To bancada ruralista nevidí, protože sleduje pouze krátkodobé ekonomické výnosy.

„Musíme je pochopit tyto skutečnosti začít s vysokou úrovní diskuse o tom, jak můžeme optimalizovat zemědělské rozšíření výroby, a zároveň snížit a zmírnit dopady na přírodní prostředí,“ Guidotti uzavírá. „Znalosti a nástroje k tomu jsou již na stole.“

citace:

zpětná vazba: pomocí tohoto formuláře odešlete zprávu autorovi tohoto příspěvku. Pokud chcete zveřejnit veřejný komentář, můžete to udělat v dolní části stránky.