1993 ruská ústavní krize
Dne 21. září, Jelcin vyhlásil na Kongresu lidových Poslanců a Nejvyšší Sovět rozpuštěn; tento zákon byl v rozporu s několika články Ústavy z roku 1978 (ve znění pozdějších předpisů 1989-1993), například, Článek 1216, který uvedl, že:
pravomoci Prezidenta ruské Federace nemůže být použit pro změnu národní a státní organizace ruské Federace, aby se rozpustil nebo zasahovat do fungování jakékoli volené orgány státní moci. V tomto případě jeho pravomoci okamžitě přestanou.
ve svém televizním vystoupení občanům Ruska prezident Jelcin argumentoval pro dekret č. 1400 takto:
Již více než rok, byly učiněny pokusy o dosažení kompromisu se sborem zástupců, s Nejvyšším Sovětu. Rusové dobře vědí, kolik kroků bylo učiněno po mém boku během posledních kongresů a mezi nimi. Poslední dny zničily jednou provždy naděje na vzkříšení alespoň nějaké konstruktivní spolupráce. Většina Nejvyššího sovětu jde přímo proti vůli ruského lidu. Kurz je pořízena ve prospěch oslabení prezidenta a nakonec jeho odstranění z úřadu, z dezorganizace práce vlády; během posledních měsíců, desítky antipopular rozhodnutí byly připraveny a předány. Mnoho z nich je záměrně plánováno, aby zhoršilo situaci v Rusku. Hospodářská politika Nejvyššího sovětu, jeho rozhodnutí o rozpočtu, privatizace, existuje mnoho dalších, které prohlubují krizi, způsobují zemi kolosální škody. Všechny pokusy vlády, které se zavázaly alespoň trochu zmírnit ekonomickou situaci, se setkávají s nepochopením. Sotva je den, kdy kabinet ministrů není obtěžován, jeho ruce nejsou svázány. A to se děje v situaci nejhlubší hospodářské krize. Nejvyšší sovět přestal brát v úvahu dekrety prezidenta, jeho změny legislativních projektů, dokonce i jeho ústavní právo veta. Ústavní reforma byla prakticky zredukována. Proces vytváření právního státu v Rusku byl v podstatě neuspořádaný. Naopak, to, co se děje, je záměrné snížení právního základu mladého ruského státu, který je i bez tohoto slabého. Legislativní práce se stala zbraní politického boje. Zákony, které Rusko naléhavě potřebuje, nejsou přijímány roky.Již dlouhou dobu se většina zasedání Nejvyššího sovětu koná s porušením základních postupů a pořádku… Probíhá čistka výborů a Komisí. Každý, kdo nevykazuje osobní loajalitu vůči svému vůdci, je nemilosrdně vyloučen z Nejvyššího sovětu, z jeho prezidia. To vše je hořkým důkazem skutečnosti, že Nejvyšší sovět jako státní instituce je v současné době ve stavu rozkladu . Moc v nejvyšším sovětu obsadila skupina osob, které z ní udělaly velitelství neústupné opozice. Jediným způsobem, jak překonat paralýzu státní moci v Ruské federaci, je její základní obnova na základě principů lidové moci a ústavnosti. Ústava, která je v současné době platná, to neumožňuje. Platná ústava také nestanoví postup schvalování nové ústavy, který by zajistil důstojný odchod z krize státní moci. Já jako garant bezpečnosti našeho státu musím navrhnout východisko z této patové situace, musím prolomit tento začarovaný kruh.
Jelcin zároveň zopakoval své vyhlášení ústavního referenda a nových legislativních voleb na prosinec. Odmítl také ústavu z roku 1978 a prohlásil, že byla nahrazena ústavou, která mu dala mimořádné výkonné pravomoci. (Podle nového plánu by dolní komora měla 450 poslanců a byla by nazývána Státní Duma, název ruského zákonodárného sboru před bolševickou revolucí v roce 1917. Rada federace, která by sdružovala zástupce z 89 subdivizí Ruské federace, by převzala roli horní komory.)
Jelcin tvrdil, že rozpuštěním ruského parlamentu v září 1993 byl zrušením stopy pro rychlý přechod na fungující tržní hospodářství. Tímto slibem získal silnou podporu od předních mocností Západu. Jelcin měl silný vztah se západními mocnostmi, zejména se Spojenými státy, ale vztah ho učinil nepopulárním u mnoha Rusů. V Rusku měla Jelcinova strana kontrolu nad televizí, kde během Září-říjnové krize nebyly vyjádřeny téměř žádné pro–parlamentní názory.
parlament chce obvinit Jelcina z funkce prezidenta
Rutskoy označil Jelcinův krok za krok k státnímu převratu. Druhý den Ústavní soud rozhodl, že Jelcin porušil ústavu a mohl být obžalován. Během celonočního zasedání, kterému předsedal Khasbulatov, parlament prohlásil prezidentův dekret za neplatný. Rutskoy byl vyhlášen úřadujícím prezidentem až do nových voleb. Odvolal klíčové Ministry Pavla Gracheva (obrana), Nikolaje Golushka (bezpečnost) a Viktora Yerina (vnitro). Rusko nyní mělo dva prezidenty a dva ministry obrany, bezpečnosti a vnitra. Byla to dvojí síla vážně. I když Gennadij Zjuganov a další nejvyšší představitelé Komunistické Strany ruské Federace se neúčastnil akcí, jednotlivých členů komunistických organizací aktivně podpořil parlament.
dne 23. září byl s dodržením kvora svolán Kongres zástupců lidu (usnášeníschopnost byla 638). Kongres měl za úkol obvinit Jelcina. Téhož dne Jelcin oznámil prezidentské volby na Červen 1994.
dne 24. září sjezd lidových poslanců odhlasoval konání současných parlamentních a prezidentských voleb do března 1994. Jelcin se posmívali parlament podpořil návrh souběžných volbách, a odpověděl druhý den po odříznutí elektrické energie, telefonní služby, a teplá voda v budově parlamentu.
Masové protesty a zabarikádování z parliamentEdit
Jelcin také vyvolala lidové nepokoje s jeho rozpuštění parlamentu stále proti jeho neoliberální ekonomické reformy. Desetitisíce Rusů pochodovaly ulicemi Moskvy a snažily se posílit parlamentní kauzu. Demonstranti protestovali proti zhoršujícím se životním podmínkám. Od roku 1989 HDP klesal, korupce byla nekontrolovatelná, násilná kriminalita prudce stoupala, zdravotnické služby se zhroutily a průměrná délka života klesala. Jelcin byl také stále více obviňován. Mimo Moskvu byly ruské masy celkově zmatené a neuspořádané. Někteří z nich se však také pokusili vyjádřit svůj protest a sporadické údery se konaly po celém Rusku. Mezi demonstranty patřili stoupenci různých komunistických (dělnických) a nacionalistických organizací, včetně těch, které patří do fronty národní spásy. Na obraně Bílého domu se podílela řada ozbrojených ozbrojenců ruské národní jednoty, stejně jako údajně veteráni Tiraspolu a Rigy OMON. Přítomnost Podněsterské síly, včetně KGB oddělení ‚Dnestr‘, míchá Generál Alexander Lebeď na protest proti Podněstří vměšování do vnitřních záležitostí Ruska.
28. Září zažila Moskva první krvavé střety mezi speciální policií a protijelcinovskými demonstranty. Ve stejný den také ministerstvo vnitra přistoupilo k uzavření budovy parlamentu. Kolem budovy byly umístěny barikády a dráty. Ministerstvo vnitra 1. Října odhadlo, že se k Jelcinovým politickým oponentům v budově parlamentu připojilo 600 bojovníků s velkou zásobou zbraní.
bouření televizních premiéreditovat
sjezd lidovců stále neslevil z vyhlídky na kompromis s Jelcinem. Ruská pravoslavná církev působila jako hostitel desultorických diskusí mezi zástupci Kongresu a prezidentem. Jednání s ruským pravoslavným patriarchou jako prostředníkem pokračovala až do 2.října. Na odpoledne 3. října, v Moskvě policie nedokázal ovládat demonstraci u Bílého Domu, a bezvýchodné politické situace vyvinula do ozbrojeného konfliktu.
2. října stoupenci parlamentu postavili barikády a zablokovali dopravu na hlavních ulicích Moskvy. Rutskoi podepsal dekret, který neměl žádné praktické důsledky pro propuštění Viktora Černomyrdina z funkce předsedy vlády.
odpoledne 3. října ozbrojení odpůrci Jelcina úspěšně zaútočili na policejní kordon kolem území Bílého domu, kde byl ruský parlament zabarikádován. Polovojenské jednotky z frakcí podporujících parlament, stejně jako několik jednotek vnitřní armády (ozbrojené síly se obvykle hlásí k Ministerstvu vnitra), podporovaly Nejvyšší sovět.
Rutskoy pozdravil davy před Bílým Domem, balkon, a vyzval je, aby forma prapory a pokračovat, aby se chopily kanceláře starosty a národní televizní centrum Ostankino. Khasbulatov také vyzval k útoku na Kreml a uvěznění „zločince a uzurpátora Jelcina“ v Matrosskaya Tishina. V 16:00 Jelcin podepsal dekret o vyhlášení výjimečného stavu v Moskvě.
Na večer 3. října, po nástupu starosty kancelář se nachází v bývalé Rvhp HQ okolí, pro-parlament demonstranty a ozbrojenci pod vedením Generála Alberta Makashov přesunul směrem Ostankino televizního centra. Proparlamentní davy se však setkaly s jednotkami Ministerstva vnitra a speciálními jednotkami, které zaujaly pozice v televizním komplexu a jeho okolí. Následovala bitka. Část televizního centra byla výrazně poškozena. Televizní stanice vyletěl do vzduchu a 46 lidí bylo zabito, včetně Terry Michael Duncan, Americký právník, který byl v Moskvě zřídit advokátní kancelář a byl zabit, když se snažil pomoci zraněným. Před půlnocí jednotky Ministerstva vnitra odvrátily loajalisty parlamentu.
když vysílání pokračovalo pozdě večer, vicepremiér Jegor Gaidar vyzval televizi k setkání na podporu demokracie a prezidenta Jelcina, „aby se země znovu nezměnila v obrovský koncentrační tábor“. Řada lidí s různými politické přesvědčení a interpretace více příčin krize (jako Grigorij Javlinskij, Alexander Jakovlev, Jurij Lužkov, Aleš Adamovich, a Bulat Okudzhava), také apeloval na podporu Prezidenta. Podobně, Občanská Unie bloku konstruktivní opozice‘ vydal prohlášení obviňující Nejvyššího Sovětu, že překročil hranici oddělující politického boje z trestné činnosti. Několik stovek Jelcinových příznivců strávilo noc na náměstí před Moskevskou radnicí přípravou na další střety, jen aby se ráno 4. Října dozvěděli, že armáda je na jejich straně.
o ostankinově vraždě informovala Ruská státní televize. Shořela jediná nezávislá studia Moskevské rozhlasové stanice. Dva Francouzi, jeden Brit a jeden americký novinář byli během masakru zabiti odstřelovačskou palbou. Pátý novinář zemřel na infarkt. Tisk a vysílání zpráv byly cenzurovány počínaje 4 říjen, a do poloviny října, předchozí cenzura byla nahrazena represivními opatřeními.
útok na Bílý dům
mezi 2. a 4. říjnem byla rozhodujícím faktorem pozice armády. Armáda se několik hodin rozpovídala o tom, jak reagovat na Jelcinovu výzvu k akci. Do této doby byly zabity desítky lidí a stovky byly zraněny.
Rutskoy jako bývalý generál apeloval na některé své bývalé kolegy. Koneckonců, mnoho důstojníků a zejména řadových vojáků mělo jen málo sympatií k Jelcinovi. Ale příznivci parlamentu nepředložila žádné vyslanci do kasáren zaměstnat nižší důstojník pěchoty, což je fatální chyba z pokusu o úmyslné pouze mezi vysoce postavených vojenských úředníků, kteří již měli úzké vazby na parlamentní vůdcové. Nakonec převažující většina generálů nechtěla využít své šance s režimem Rutskoy-Khasbulatov. Někteří generálové vyjádřili svůj záměr podpořit parlament, ale na poslední chvíli přešli na Jelcinovu stranu.
akční plán navrhl kapitán Gennadij Zakharov. Deset tanků mělo střílet do horních pater Bílého domu s cílem minimalizovat ztráty, ale vyvolat mezi obránci zmatek a paniku. Pět tanků bylo rozmístěno na mostě Nový Arbat a dalších pět na hřišti Pavlíka Morozova za budovou. Pak by speciální jednotky jednotek Vympel a Alpha zaútočily na prostory parlamentu. Podle Jelcinova bodyguarda Alexandra Koržakova bylo také nutné střílet do horních pater, aby se odstřelovači vyděsili.
Do východu slunce dne 4. října, ruská armáda obklíčila budovu parlamentu, a o několik hodin později armáda tanky začaly shell Bílého Domu, děrování otvorů v přední části. V 8:00 moskevského času bylo Jelcinovo prohlášení oznámeno jeho tiskovou službou. Jelcin prohlásil:
ti, kteří šli proti mírovému městu a rozpoutali krvavou porážku, jsou zločinci. Ale to není jen zločin jednotlivých banditů a pogrommakerů. Všechno, co se odehrálo a stále se odehrává v Moskvě, je předem plánovaná ozbrojená vzpoura. Organizovali ji komunističtí revanšisté, fašističtí vůdci, část bývalých poslanců, zástupci Sovětů.
pod rouškou jednání shromáždili síly, rekrutovali banditové jednotky žoldáků, kteří byli zvyklí na vraždy a násilí. Drobný gang politiků se pokusil ozbrojenými silami vnutit svou vůli celé zemi. Prostředky, kterými chtěli vládnout Rusku, byly ukázány celému světu. To jsou cynické lži, úplatkářství. Jedná se o dlažební kostky, naostřené železné tyče, automatické zbraně a kulomety.
ti, kteří mávají červenými vlajkami, opět obarvili Rusko krví. Doufali v nečekanost, za to, že jejich drzost a bezprecedentní krutost zasejí strach a zmatek.
On také ujistil posluchače, že:
Fašisticko-komunistické ozbrojené povstání v Moskvě, musí být potlačeny v co nejkratší období. Ruský stát má k tomu potřebné síly.
v poledne vstoupily jednotky do Bílého domu a začaly jej obsazovat, patro po patře. Rutskojův zoufalý apel na piloty letectva, aby bombardovali Kreml, vysílala rozhlasová stanice Echo Moskvy, ale nezůstal bez odpovědi. On také pokusil Předseda Ústavního Soudu Valerij Zorkin, zavolejte Západní velvyslanectví zaručit Rutskoy a jeho společníků bezpečnost – bezvýsledně. Nepřátelství bylo několikrát zastaveno, aby někteří v Bílém domě mohli odejít. Odpoledne byl lidový odpor v ulicích zcela potlačen, s výjimkou občasné odstřelovací palby.
stovky příznivců Nejvyšší rady se vzdaly a byly poslány na nejbližší Stadion. Mnoho zdrojů informací naznačuje, že vězni byli následně popraveni.
„druhá Říjnová revoluce“, jak bylo zmíněno, zaznamenala nejsmrtelnější pouliční boje v Moskvě od roku 1917. Oficiální seznam mrtvých, předložený 27. července 1994 vyšetřovacím týmem generálního prokurátora Ruské federace, zahrnuje 147 lidí: v Ostankino – 45 civilistů a 1 voják, v „Bílém Domě plocha“ – 77 civilistů a 24 vojenského personálu Ministerstva Obrany a Ministerstva Vnitra.
někteří tvrdí, že Jelcina armáda podporovala jen neochotně a až v jedenáctou hodinu. Nástroje nátlaku získaly nejvíce a očekávali, že je Jelcin v budoucnu odmění. Paradigmatickým příkladem toho byl generál Pavel Grachev, který během této krize prokázal svou loajalitu. Grachev se stal klíčovou politickou postavou, navzdory mnohaletým obviněním, že byl spojen s korupcí v ruské armádě.
veřejné mínění o krizieditovat
ruský výzkum veřejného mínění institutu VCIOM, státem řízené agentury, provedla průzkum v následku. října 1993, události a zjistila, že 51% oslovených lidí si myslel, že použití vojenské síly tím, že Jelcin byl oprávněný a 30%, že to bylo oprávněné. Tato podpora Jelcinových akcí v pozdějších letech poklesla. Když VCIOM-A položil stejnou otázku v roce 2003, pouze 20% souhlasilo s použitím armády, přičemž 57% bylo proti.
na otázku o hlavní příčině událostí ze dne 3-4. října 46% v průzkumu vciom z roku 1993 obviňovalo Rutskoy a Khasbulatova. Deset let po krizi byl však nejoblíbenějším viníkem odkaz Michaila Gorbačova s 31%, těsně následovaný Jelcinovou politikou s 29%.
V roce 1993, většina Rusů považuje události ze dne 21. září–4. října jako pokus Komunistické revanche nebo v důsledku Rutskoy a Khasbulatov usiluje o osobní moc.