La Figura del Complejo Rey–Osterrieth (ROCF) es probablemente uno de los instrumentos de medición más populares de capacidades visuoconstruccionales y memoria no verbal. Con frecuencia forma parte de los protocolos de pruebas neuropsicológicas en los centros de cirugía de epilepsia. En este estudio comparamos el sistema de puntuación tradicional del ROCF desarrollado por Taylor (1998) con un sistema cualitativo que evalúa los errores relacionales espaciales ideados por Loring et al. en una muestra de pacientes con epilepsia del lóbulo temporal izquierdo y derecho sometidos a evaluación prequirúrgica. Investigamos si el sistema de puntuación relacional-espacial sería más sensible a los déficits de memoria del lado derecho que la versión tradicional de Taylor. No hubo diferencia en la fase de copia del FCRC entre el grupo clínico y el grupo control. Hubo una diferencia significativa entre el grupo de control y los grupos clínicos cuando los dibujos de recuperación retrasados de 30 minutos se puntuaron con el sistema Taylor. Sin embargo, este sistema no encontró diferencias entre los pacientes epilépticos del lóbulo temporal izquierdo y derecho. Por otro lado, las comparaciones con los criterios de puntuación cualitativa utilizados por Loring et al. reveló que los pacientes del lóbulo temporal derecho cometieron más errores relacionales espaciales que los pacientes con focos del lado izquierdo. Se presenta la distribución de frecuencia de estos puntajes para los tres grupos y la sensibilidad y especificidad para clasificar correctamente a los pacientes del lóbulo temporal derecho. Esta investigación demostró que la aplicación de criterios cualitativos de puntuación específicos del material mejora los protocolos prequirúrgicos para la epilepsia del lóbulo temporal.