Con las boletas de los Oscar en manos de los votantes de la Academia, estamos avanzando con nuestra tercera serie anual de entrevistas con votantes de la Academia de diferentes ramas para sus pensamientos francos sobre lo que se eligió, pasó por alto y sobrevaluó este año.

Mejor película

La gente se enfurece mucho con las películas que no están nominadas. Es tan subjetivo. Es emocionante votar por los Oscar, pero no es el fin y el fin de todo, las mejores películas de todos los tiempos. Es genial recompensar cosas. La gente se apasiona y se enoja con los desaire, pero mira tus películas favoritas. Mira cuántos clásicos no fueron nominados para nada. Me gustaba «Gemas sin cortar», pero no me sorprendió que la Academia rechazara una película desafiante. Es una de la que la gente seguirá hablando en los próximos años.

En el fondo, cuando se trata de votar, votas por las películas que más te gustan. Es gracioso cuando la gente habla de algún tipo de agenda. Después de haber sido votante de los Oscar durante varios años, una vez que estuve al tanto, tenía mi propia agenda sobre qué películas veía, y me gustaban las mejores. Solo puedo votar por las películas en el orden de los que amo.

de Neón

Es más difícil este año, más que cualquier otro para mí. Hay cinco películas que me encantan, otras tres que me gustan, y una que no me encanta. A los que realmente amo, me cuesta escoger entre:» Érase una vez en Hollywood»,» Parásito «y » 1917″.»Si alguno de estos tres ganara, no me sorprendería y estaría muy feliz. Son películas realmente geniales.

Este año, estoy de acuerdo con lo que otras personas han dicho: las películas originales han vuelto a morder. Esta es la última resistencia contra las franquicias. No se me ocurren mejores películas para excluir «Avengers: Endgame» de una Mejor Película. Estas son las películas que deberíamos honrar.

«Érase una vez en Hollywood» es la película más profunda de Tarantino desde» Jackie Brown», y también es un guion original, a diferencia de la primera, que fue una adaptación. Lo vi más de una vez. El final me sorprendió y me hizo llorar; es muy profundo y perturbador de una manera que no sentí en sus otras películas. Logró algo más allá de su tono habitual. «Oh, estoy viendo algo que es una verdadera obra maestra.»Sospecho que podría ganar en la noche.

«Parasite «es una película ligeramente diferente a» Roma » del año pasado. pero sigue siendo cuestión de clase. Pero esta es una película de género, un gran thriller en la tradición de Hitchcock, y no es frecuente que películas como esa puedan llegar a la Mejor película. Pero con esta película Bong Joon Ho se ha abierto paso en la taquilla, y está tocando un nervio en la sociedad que está resonando en todo el planeta. Es un thriller social que se siente como una de esas películas «del momento».

Y «Parásito» también es una auténtica película coreana. Ha habido un montón de increíbles películas coreanas en los últimos 20 años, convirtiéndose en éxitos cada vez más grandes. Como fanático del cine extranjero, me emociona ver un éxito mundial. Ha cortado el sesgo contra las películas internacionales subtituladas y podría ganar. Si no lo hace, obviamente ganará como Mejor Largometraje Internacional.

Crédito de Foto: Universal Pictures

«1917» es el tercero. Tienes a Sam Mendes, ex alumno de los Oscar, haciendo su mejor película. Es una película impresionante. A pesar de que algunas personas piensan que es un ejercicio técnico, llega a casa emocionalmente de una manera que claramente está hablando con mucha gente. Es extraordinario que una película de la Primera Guerra Mundial a la escala de «Dunkerque» haya recaudado ya 100 millones de dólares en el país. Es una experiencia cinematográfica. Estas tres películas diferentes, la más ambiciosa de sus comedias policíacas de Quentin, el thriller coreano de Bong Joon Ho, un éxito de taquilla y una película de la Primera Guerra Mundial que debe verse en la gran pantalla, marcan un retroceso contra la idea de que el cine está muerto.

Estaba feliz de ver «Historia de matrimonio» en la pantalla grande con una audiencia. Está bellamente escrito e interpretado, elegiría a Adam Driver sobre Joaquin Phoenix. Todo el mundo es genial en él.Me encantó «The Irishman».»Lo vi en una gran pantalla con una audiencia. Tal vez» The Irishman «se ha retirado del papel principal porque Netflix no impulsó la idea de verlo en la pantalla grande tan duro como lo hicieron con «Roma».»Si miraras las métricas para ver quién vio «The Irishman» en casa en cuotas, sería impactante. Me encantaría saber quién lo vio de una sola vez. La película pierde su poder, no es para ser emborrachada, sino para verla en una sola situación. No fui al baño ni una vez, fue genial. Es algo un poco menos especial cuando está disponible en una plataforma en la tierra de los especiales de stand-up y los espectáculos de repostería, honestamente creo.

Si «El irlandés» hubiera estado en el cine, todavía estaría en la conversación: agrega prestigio. Tal vez una razón por la que no está cortando todo lo que debería: es más oscura que «Casino» y «Goodfellas», una película más elegíaca y profunda en el canon Scorsese. Tengo un presentimiento de que no lo logrará en la noche.

Wilson Webb

«Little Women»: ¿qué razón había para hacer otra en 2019, cuando se había adaptado dos veces en unos 18 meses? Greta Gerwig respondió a esa pregunta con un enfoque original a un texto bien conocido, trayendo dispositivos de encuadre meta. Esto fue genial, esas escenas a solas con Saoirse Ronan y Tracy Letts ganaron el Mejor Guion Adaptado. Era un dispositivo de encuadre brillante que convertía un libro de lectura obligatoria en algo de pulso y corriente.

«Ford v. Ferrari» fue jodidamente entretenido y disfruté y me sorprendió. No esperaba el final, ese final al estilo «Rocky», «gana la batalla, pierde la guerra». Las actuaciones fueron buenas, fue súper divertido, increíblemente bien hecho, pero no tiene el mismo peso que los demás.

» Conejo Jojo.»Las primeras oscilaciones tonales me impidieron amarlo. No tuve ningún problema con el mal gusto, que estaba perfectamente inclinado, o Taika Waititi como Hitler. Pero se vuelve amplio con Rebel Wilson y Sam Rockwell; cuando llegas a Thomasin Mackenzie, la película mejora, con verdaderos riesgos emocionales. La segunda mitad comienza a encontrar sus pies. Es una película ambiciosa e impresionante que no tiene posibilidades de ganar.

«Joker» realmente no me gusta. En el lado positivo, Phoenix es hipnótico y sorprendente. Es lo mejor que Todd Phillips y Lawrence Sher han hecho. A nivel filosófico, piensa que es más profundo de lo que es. Cuando vi el tráiler, le dije a un amigo: «esta parece la película favorita de un tirador masivo.»La película real obviamente no es eso, pero en realidad no sé lo que estaba tratando de decir. Cuanto más lo explicaban Phillips y Scott Silver en las entrevistas, menos lo entendía. La película tocó la fibra sensible con 1 1 mil millones, recaudó más que «Star Wars», pero no se puede mencionar al mismo tiempo que» Taxi Driver «o» A Clockwork Orange».»Es una buena película, no un clásico. Es mi menos favorito. Es una locura que » Caballero Oscuro «no haya conseguido una nominación a la Mejor Película y que» Joker » sí.

Warner Bros

Mejor Actor

Joaquin Phoenix («Joker»). Va a ganar. Es una actuación increíble,pero no se parece a ninguna que haya dado. No es verdad. Fue igualmente hipnótico y perturbador en «El Maestro» y » Nunca estuviste Realmente Aquí.»No es ninguna sorpresa. Está en la marca de Phoenix, lo hemos visto hacerlo antes. Su compromiso con una pieza es extraordinario. Todos los demás son fuertes en la categoría.

No vi a Phoenix golpear siete notas diferentes, como Adam Driver en «Marriage Story».»Votaré por Adam Driver. La escena de» Estar vivo » es increíble, pero en varias escenas Scarlett Johansson coincide con él. Está subestimada en esa película, es fascinante. Se las arregla para realizar un acto de equilibrio inteligente. Esos actores interpretan personajes que son tan agradables y en la siguiente escena desagradables. Estás totalmente con ellos. Es un viaje increíble para seguir, tan matizado, en tantos momentos, que golpean tan fuerte en las formas más pequeñas.

Leonardo DiCaprio («Érase una vez en Hollywood»). Está extrañamente subestimado. Es extraordinario en esa escena cuando se hace pedazos en ese western de televisión. Es una de las mejores obras de actuación que he visto. Se detiene en sus filas, se agita, se hace más grande. Brad Pitt se ha llevado a toda la prensa, pero DiCaprio es muy bueno.Jonathan Pryce («Los dos Papas»). Una película que me sorprendió. Una de las últimas películas que vi fue «Los dos Papas», no tenía grandes expectativas y me encantó. Me alegró ver a Pryce nominado por primera vez.

Antonio Banderas («Pain & Glory»). Es increíble. Es una de las pocas veces que la Academia ha nominado una actuación discreta y sutil. Nunca levanta la voz, pero en silencio es desgarrador y divertido. ¡Esa escena solo, cuando conoce a su viejo amante gay que se ha casado con dos mujeres y ha tenido hijos! No ganará, no es su noche. Pero qué gran actuación. Estoy feliz de verlo en la mezcla.

Netflix

Mejor actriz

Charlize Theron («Bombshell»). A Megyn Kelly no se le puede dar la gloria del Oscar. Theron le dio a Megyn Kelly más alma de la que se merece. Es una gran actuación, pero Megyn Kelly puede ser eliminada de la posibilidad de ganar de inmediato.

Renee Zellweger es increíble en «Judy», la actuación es mejor que una película, que es una pequeña y agradable película de HBO con un giro de estrella increíble. Especialmente para interpretar a un actor tan icónico y, sin embargo, hacerlo suyo. No estás viendo mímica, no se sentía como ver a una imitadora de Judy Garland. Se sintió más profundo, ver a Renee Zellweger convertirse en ella. Esta increíble actuación probablemente ganará en la noche. Es entre Johansson y Zellweger.

Cynthia Erivo («Harriet») da una interpretación que es mejor que la película en la que está. No estaba loca por esta película biográfica; estuvo cerca de sentirme un poco como una película de toda la vida, pero no se puede decir que Erivo no está comprometida y lo está dando todo. Espero que vuelva pronto como nominada y en una película que coincida con sus esfuerzos.»

Sony Pictures

Actor de reparto

no Hay rendimiento no me gusta. Todos son muy buenos.Joe Pesci («El irlandés»). Vuela completamente contra «Goodfellas» con igual poder al ser increíblemente silencioso con una autoridad aterradora. Es genial verlo de nuevo en la pantalla grande después de tantos años. Es brillante y diferente. También amo a Al Pacino, por supuesto. Le da a esa película una carga de energía.

Tom Hanks («Un hermoso día en el vecindario»). Es increíble. Especialmente en la escena de la habitación de hotel. Hay una pregunta para mí si es apoyo o guía.Anthony Hopkins («Los dos Papas»). No esperaba que me gustara tanto, a primera vista. Entonces vi que estaba dirigida por Fernando Meirelles. Es mucho más puntiagudo, afilado, divertido y dramático de lo que esperaba. El título solo, estaba en la parte inferior de la pila de proyección. Pero Hopkins es realmente genial, tan magnético como Gary Oldman en «La hora Más Oscura».»Se siente como una pieza de cámara o una obra de teatro, pero no se puede negar que para una película hablada es fascinante. Mucho de eso es Hopkins. Es la mejor actuación de Hopkins en una década, obviamente es un maestro. Es entre Hopkins y Pitt para mí.

Brad Pitt («Érase una vez en Hollywood»). Yo, junto con todos los demás votantes, votaré por Pitt, es extraordinario. Es una de esas raras actuaciones de estrellas. Toma un carácter oscuro y dudoso y lo hace enormemente agradable. Tiene bordes ásperos. Es interesante, que alguien así puede ser un hombre peligroso, y también increíblemente virtuoso al mismo tiempo. Las películas de Tarantino han ganado dos Oscar por Christoph Waltz. En» Érase una vez en Hollywood», Pitt no es muy prolijo, es uno de los personajes más relajados de Quentin. Es un actor dominante y seductor que interpreta su personaje y su edad,de una manera que no muchas otras estrellas como esa podrían lograr. Otras personas no podrían hacer que esa parte sea tan atractiva como es.

Wilson Webb / Netflix / Kobal/

Actriz de reparto

Laura Dern («Historia de matrimonio»). La narrativa es que ya ha ganado. Es increíble en esa película. Es gracioso en cierto modo, porque parece que el piloto y Johannsson no tienen oportunidad, pero Laura Dern va a ganar. Cuando ganó el Globo de Oro, dijo: «Este es para los abogados de divorcio», lo cual fue gracioso, pero nos hizo pensar dos veces antes de votar por ella en los Oscar. Ya se ha decretado que está ganando.

Florence Pugh es muy buena en » Mujercitas.»Es entre Laura o Florence.Margot Robbie («Bombshell»). Tengo problemas con «La sensación».»La escena en el cine de Westwood en «Once» es la escena del año de Margot Robbie, más que «Bomba».»Es una buena actuación, pero tengo problemas con su personaje, que es una amalgama ficticia, lo que lo hace menos interesante para mí.Kathy Bates («Richard Jewell»). Me sorprendió que me gustara tanto como a mí. Y Kathy era genial.

Kristina Bumphrey/StarPix/

Guion original

Es una categoría increíble, todos son buenos guiones.

«érase una Vez en Hollywood.»Tarantino tiene una buena oportunidad de guion. Quentin querría ganar a Mejor Director. Pero es uno de sus mejores guiones.

«Historia de matrimonio.»Es entre Tarantino y Noah Baumbach.

«Parásito», que es increíblemente matizado e interesante, no creo que vaya a ganar.

«1917.»Cuando piensas en un guion, piensas en el diálogo. Pero la historia es tan importante como el diálogo. Esta es una gran historia perfectamente hecha para esa película. Probablemente nunca será recompensado.

«Cuchillos Fuera.»Me alegro de que Rian Johnson haya sido nominado. Es una hazaña increíble de escritura.

Guión adaptado

» Mujercitas.»Greta Gerwig ganará en esa categoría. Eso no quiere decir que sea un voto por diversidad. Votaré genuinamente por las «Mujercitas» de esas cinco. La película es un éxito, y debería haber sido nominada para más. Greta no consiguió dirigir, este es su Oscar, seguro.

Mejor Director

Otro difícil. Sería feliz si alguno de ellos ganara, excepto «Joker».»

Bong Joon Ho («Parásito»). Es entre Bong y Mendes.

Sam Mendes («1917»). Probablemente lo consiga.

Quentin Tarantino («Érase una vez en Hollywood»). Quentin es un escritor increíble, dale el guión. Quiere al director Oscar. Puede que no suceda, pero aún puedo votar por él.

Sujeto corto de Acción en vivo

«Nefta Football Club»Me encantó, es la historia perfecta de perros peludos, y la mejor. Votaré por esto.

«Saria.»Sin embargo, esto fue realmente poderoso. Las actrices son verdaderas refugiadas. Esto es ganar.

Cortos animados

«Hija» y «Hermana» son los dos favoritos entre los que tengo que elegir.

La película animada

«Perdí mi cuerpo» es para mí la mejor. Un golpe de gracia.

«Eslabón perdido» y «Toy Story 4» son películas excepcionalmente bien hechas. «Toy Story» tiene suficientes Oscars. ¿Es tan esencial como»Toy Story 3″? No, no lo es, pero mientras esté bien hecho, por favor no se lo des de nuevo. Tienen suficiente oro. Por mucho que amo a Pixar, no necesitan más oro en su estante. Dale a alguien más.

Largometraje internacional

«Parásito» ganará. Me encantaba «Pain and Glory» y «Les Miserables», y fui noqueado por» Honeyland», que es seductor y realmente dramático.

Francois Duhamel

Cinematografía

Roger Deakins («1917»). Cuando ganó por «Blade Runner 2049», fue un legado. «1917» va a ganar por su genuino gran trabajo, seguro.

Edición

Las dos películas mejor editadas son «Parasite» y «Ford v Ferrari», que es una película excepcionalmente bien editada. Pero tiene que ir a «Parásito», es como puntiagudo. «Parásito» podría ganar esa.

«El irlandés» dura como cuatro horas. Así que estoy seguro de que algunos pensarán, » Vaya, podría ser más corto.»

Maquillaje y Peluquería

«Bombshell.»Sospecho que ganará. Aunque es increíble el trabajo de Kazu Hiro para hacer que Charlize Theron se parezca a Megyn Kelly y Nicole Kidman a Gretchen Carlson, también es ridículo. No quiero que nada relacionado con Megyn Kelly gane ningún Oscar.

«Joker» tiene maquillaje de payaso. Apuesto a que más trabajo se dedicó a «Maléfica: Señora del Mal».

Cohete de Entretenimiento

Canción Original

Este es un débil montón de canciones originales.

«I’m Gonna Love Me Again» de » Rocketman.»Elton John cantará la canción nominada y aceptará el Oscar. Probablemente votaré por él. Taron Egerton no obtuvo la nominación, es una oportunidad para recompensar esa película, lo cual es muy bueno.

«Into the Unknown» de «Frozen II». No es» Let It Go», ¿verdad?

«Estoy Contigo» de «Breakthrough».»Otro que es débil. ¿Cuántas veces ha sido nominada Diane Warren? Te quiero, pero esfuérzate más. Estar en una buena película para empezar.

Diseño de producción

«1917» lo conseguirá. Un trabajo increíble.

«Parásito» también es extraordinario y podría ser un alerón.

«Érase una vez en Hollywood» tiene un diseño de producción increíble. Puede tener mi voto.

» The Irishman.»Genial, pero lo hemos visto antes.

Edición de Sonido

«Ford v Ferrari» podría ganar tanto. «1917» ganará ambas.

Mezcla de sonido

Ver más arriba.

Partitura original

«Joker» ganará para Hildur Guðnadóttir. No puedo negar que es una gran puntuación.

«1917.»Sin embargo, Thomas Newman nunca ha ganado. La música para esa escena de pueblo en llamas y el punto final de la película son extraordinarios. Puedo votar a favor de esto.

«Star Wars: Rise of Skywalker» es la única nominación de mierda. John Williams ha hecho un trabajo increíble, pero ni una sola señal en este pops.

Disney

Efectos visuales

» Rey León » es la película más atractiva y deprimente que he visto. Está increíblemente hecho, pero totalmente 100% en bancarrota creativa. Era como ver algún tipo de karaoke de películas. Tengo curiosidad por saber cómo los escritores y directores originales no obtienen ningún crédito. Está muy bien hecho, pero nunca sentí que la animación coincidiera con los actores, excepto Billy Eichner. No es algo que no hayamos visto antes. Vimos «Libro de la selva» hace un par de años.

«1917» está extremadamente bien hecho. Esto tiene mi voto.

«The Irishman» es un trabajo increíble, con un par de tomas dudosas. No va a ganar.

«Star Wars: Rise of Skywalker» no puede ganar. Es elegante, pero lo mismo de siempre.

«Avengers: Endgame» es, de nuevo, la misma vieja tontería que hemos visto antes, sin avanzar el medio. Muéstrame algo nuevo, Marvel.