¿Qué determina realmente una figura femenina atractiva? Para la mayoría de la gente, la respuesta es absolutamente clara:Una mujer atractiva debe serbelta. No es de extrañar que, la mayoría de las mujeres se juzguen a sí mismas como demasiado grandes y no se contenten con su propia figura. Aunque este ideal de atractivo nos parece natural, visto históricamente, este ideal es nuevo y único. El ideal moderno de esbeltez Antes de principios del siglo XX, la mayoría de las mujeres que se consideraban atractivas tenían cuerpos ricamente equipados con curvas típicamente femeninas.Por ejemplo, las muy citadas «mujeres Rubens» son un ejemplo extremo que retrata a las mujeres no solo de acuerdo con la tendencia social de la época, sino que probablemente refleja el gusto personal del pintor. Un vistazo a las pinturas y esculturas de los antiguos maestros muestra claramente que, durante siglos, las figuras femeninas que antes se consideraban atractivas se consideraban demasiado gordas.

«Tres gracias», aquí en una pintura de Raffael (1505),un motivo popular en la historia del arte que muestra la belleza actualidad ideal en cada caso en un momento determinado en forma de tres mujeres. Todas las «representaciones de gracia» de los siglos anteriores muestran a las mujeres más corpulentas que a nuestras respuestas ideales de hoy (¡vea la imagen en la parte superior!).

Los investigadores han declarado que en tiempos anteriores el ideal de atractivo, o ser gordo, se consideraba un símbolo de estatus. Solo los ricos podían permitirse comer bien, mientras que los pobres permanecían delgados por falta de comida. Sin embargo, hoy en día, el suministro de alimentos es abundante y la grasa ha perdido su valor de información como signo de prosperidad. Hasta cierto punto, esta correlación se ha invertido: por ejemplo, en los Estados Unidos la obesidad se ha convertido en un problema de la clase baja.

A la izquierda: «Venus ante el espejo» (1615) de Rubenswith excesivamente barroco la figura.
A la derecha: Un modelo después del ideal moderno de esbeltez.

Si la preferencia por la delgadez tiene algo que ver con la prosperidad económica,la gente debería preferir cuerpos más gordos en los países económicamente más pobres.Y así es. Un estudio mundial en el que se examinaron 62 culturas diferentes demostró que ser delgado es preferible sobre todo en países donde la gente no se lo piensa dos veces en su pan de cada día. Sin embargo, en los países pobres,se considera que las mujeres más pesadas son más bellas (Anderson, 1992).

También la posición social de la mujer parece jugar un papel en el tamaño corporal:En las culturas tradicionales donde las mujeres son principalmente amas de casa y madres,se prefieren figuras más corpulentas. En las culturas en las que las mujeres tienen más poder político y más participación económica y empleo, se prefieren las figuras más delgadas. Barber (1998) demostró que durante el siglo xx esta conexión también existía en el mundo occidental. Cuanto más tradicionalel papel de la mujer, más curvilínea era la figura ideal. Cuanto mayor sea el crecimiento económico y el papel de la mujer en el sistema educativo y el empleo, menos curvilínea será el cuerpo ideal.

La relación cintura-cadera

Sin embargo,la figura ideal no depende completamente de la influencia social, sino que se deriva de una relación numérica, a saber, la relación cintura-cadera(RCC). Si no importa si una persona es gorda o delgada, la relación ideal debe aproximarse a 0.7. Este valor se calcula dividiendo la circunferencia de la cintura por la circunferencia de la cadera. Ejemplo: 63 cm de circunferencia de cintura por 90 cm de circunferencia de cadera, lo que hace 0,7.

cintura-cadera de la relación de 0.6, 0.7 y 0.8 (de la leftto la derecha). Según la teoría, la figura central con un RCC de 0,7 debería ser la más atractiva.

La RCC es específica del género. Las mujeres tienden a tener una RCC más baja en comparación con los hombres. Hasta el comienzo de la pubertad, la relación entre cintura y cadera es casi idéntica en niños y niñas (casi 0,9). Más tarde, la influencia de estrógeno hace que la pelvis crezca en las mujeres. Esto da lugar a la distribución típica de la grasa materna, donde la grasa se acumula en las nalgas y la parte superior de los pesos, lo que hace que la RCC se desvíe de 0,7. En los hombres, la cadera en proporción a la cintura sigue siendo pequeña (el ideal es aquí 0,9).

Devendra Singh, investigadora especializada en atractivo, realizó numerosas investigaciones en la relación cintura-cadera en los años noventa. Descubrió que todos los ganadores de los» concursos de Miss América » desde 1920 hasta los de 1980 tenían una RCC entre 0,72 y 0,69. También encontró que las modelos de playboy WHR estaban entre 0.71 y 0.68. Durante décadas, la relación ideal entre cintura y cadera fue de 0,7, a pesar del peso corporal cambiante de estos modelos. Por lo tanto,a pesar de sus diferentes clases de peso, los iconos de belleza Marilyn Monroe, Sophia Loren, Twiggy y Kate Moss tenían al menos una cosa en común: una WHR de aproximadamente 0,7.

La pintura «Liebeszauber» («magia del amor») de un artista anónimo del Bajo Rin (alrededor de 1470) muestra a una novia con una figura que corresponde al ideal de belleza medieval: Pelvis apretada, circunferencia de cintura ancha y pequeña pechos.

Sin embargo, no es tan simple. Investigaciones recientes han cuestionado la validez del magic 0.7. En culturas no occidentalizadas, la RCC preferida es de aproximadamente 0,9 (en la dirección de las proporciones masculinas).También se han encontrado diferentes preferencias de RHO en culturas occidentalizadas.Mientras que en la edad Media una cintura más corpulenta estaba de moda, el renacimiento y las épocas barrocas trajeron popularidad a la figura del reloj de arena. Además, se hizo hincapié en la ropa, como el corsé y las crinolinas. En la década de 1920, las figuras de niños eran populares entre las mujeres y la cintura femenina estaba oculta por ropa holgada. En la década de 1950 se deseaba el «wasp’waist».

Desde el siglo 16 en un apretado en la cintura se destacó por la moda. El ramillete se inventó y permitió el llamado «waist» atando el ramillete con fuerza. Fue seguido por el corsé, que permaneció en boga hasta finales del siglo XIX. Una parte del material de estímulo de Singh (1993). La relación cintura-cadera se cambió aquí solo manipulando la cintura.Sin embargo, la cadera se mantuvo sin cambios. En este experimento, la figura izquierda con una RCC de 0,7 fue la más fuerte preferida por los sujetos experimentales(además de la RCC con 0,8 y 0,9).

Además, se ha criticado la metodología para obtener los resultados de la relación cintura-cadera. En la mayoría de los experimentos, el cambio no se centró en la RCC, sino más bien en el tamaño alterado de la cintura. Si la cintura se hace más pequeña, el WHR disminuye. Sin embargo, la proporción también se reduciría si el tamaño de la cintura permaneciera igual, pero la cadera se hiciera más ancha.Sin embargo, es dudoso que los sujetos experimentales aún encontraran una figura con caderas más anchas y cintura normal como atractiva en contraste con una figura con la misma RCC pero con una cadera normal y cintura estrecha. Sin embargo, con los famosos experimentos de Singh solo se cambiaron dos variables en los maniquíes femeninos mostrados: La corpulencia (bajo peso-peso normal-sobrepeso) y el ancho de la cintura (0.7 a 1.0).

El papel del tamaño del busto

Sin embargo, la figura de una mujer es más que corpulencia, cintura y cadera. El tamaño adecuado del busto también pertenece a la belleza de la figura de una mujer.Sin embargo, ¿qué trajes? También vale la pena revisar la preferencia histórica:En siglos anteriores, la figura ideal de una mujer enfatizaba pequeña breasts.At los primeros pechos ideales eran pequeños y redondos (ver fotos en la parte superior!)- en la edad media, los pechos ideales se comparaban con las manzanas. Hoy, sin embargo, la figura ideal incorpora un gran busto (especialmente en los países occidentalizados).

También es fascinante que en siglos anteriores, la mujer necesitara ser bastante juvenil, como una niña, en la parte superior con un busto elegante y con una parte inferior y muslos finos ricos en grasa. Hoy, sin embargo,el ideal se invierte exactamente: Ahora se desea un gran busto y se presenta con una cadera estrecha, en lugar de un poco andrógina. La ironía de todo esto, es que en aquel entonces, como hoy, ambos ideales de belleza eran apenas alcanzables,porque eran extremadamente poco realistas. O la figura de una mujer tiene una gran cantidad de grasa y su figura es exuberante por debajo y por encima,o es delgada y tiene caderas estrechas y muslos delgados con pechos pequeños.

Hoy, en contraste con los tiempos anteriores, existe la posibilidad de anular la regla de distribución de la grasa corporal (ya sea grasa en todas partes o en ninguna parte) con la que nacimos. Por lo tanto, no es sorprendente que cada vez más mujeres»enmienden» sus figuras con la ayuda de implantes mamarios quirúrgicos. Además, la tendencia parece avanzar hacia un tamaño de busto más completo, en los implantes utilizados durante los últimos años se han vuelto más y más grandes. UU. y parece influir en otros países con su ideal de belleza, por ejemplo, en el tamaño de los senos.

En Brasil,por ejemplo, las mujeres tradicionalmente tenían una pelvis curvilínea, un fondo más lleno y un busto pequeño. Eran considerados hermosos.Para los brasileños, los pechos grandes se consideraban vulgares. Sin embargo, en los últimos años, el ideal de belleza brasileño se ha aproximado al ideal americano, y los implantes mamarios en Brasil se han vuelto más grandes.

Piernas largas

La última característica importante de la figura de una mujer hermosa es larga legs.It en realidad, es bastante obvio, ya que las piernas se han alargado artificialmente durante décadas con zapatos de tacón alto. Sin embargo, aunque este criterio es importante para el público en general, hasta ahora rara vez se ha examinado en la investigación sobre el atractivo. Las investigaciones de Singh no incluyeron legsas como un factor y simplemente desvanecieron esta importante variable.

En nuestros experimentos en línea sobre la figura femenina ideal, hemos tenido en cuenta las cinco variables mencionadas: Corpulencia, ancho de la pelvis, ancho de la cintura, tamaño del busto y longitud de las piernas. Cada característica de nuestro material de estímulo existe en tres variantes (por ejemplo, ancho-medio-estrecho), y todas las variaciones son combinables independientemente unas de otras; por lo tanto, hay 243 combinaciones posibles(3 x 3 x 3 x 3 x 3 = 243). Además, no utilizamos dibujos de contorno, sino material de foto de rather que hemos cambiado con la ayuda del software de morphing.Los experimentos en línea de la Universidad de Ratisbona son únicos por la naturaleza realista y la variedad del material de estímulo y ahora están disponibles en todo el mundo.

Esperamos recibir un conocimiento más exacto de los datos con respecto a la figura ideal en lugar de la figura ideal diferente de las diferentes sociedades.Los primeros resultados sugieren que hay diferentes tipos ideales dependiendo del observador.

a

b

c

d

(a) the average women’s figure with «standard measures»
(b) classical 90-60-90-Typ with hourglass figure
(c) the sportive type: el «tipo Barbie»: senos delgados y grandes,pelvis apretada, piernas largas

Además, el material de estímulo extremadamente diferenciado permite investigar la interacción entre las diversas características del cuerpo. Si se cambia una determinada característica del cuerpo, también tiene influencia en la percepción de otras características. Ejemplo: Las figuras b y d tienen exactamente la misma longitud de pierna.Sin embargo, con la figura d parecen más largas, porque el cuerpo es más delgado y tiene una pelvis más pequeña. Estas interacciones hacen que la investigación del atractivo sea tan compleja.

También puede participar en los experimentos de figuras de la Universidad de Ratisbona. Prueba tu propia figura ideal!¡Con 243 variaciones de figuras, su ideal estará presente!

enel en línea figura experimentos